Najbolji članovi

Nije valjda da ne ispipate sve hlebove pre nego sto uzmete jedan?[emoji23]

Branko kod cisto cevnih pojacala snage odavno je sve receno i izmisljeno jos 50-tih i 60-tih godina , Single end , Push-Pull , OTL ,... danas ostaje samo da se ti pojedini koncepti razumeju kako zaista rade i da se pravilno primene pri izradi nekog pojacala , pri tome koristeci kakve takve optimalne komponente ,i zvucno dobar rezultat bice sigurno tu .

https://www.diyaudio.com/forums/tubes-valves/335455-raphaelite-dpk34-kit-assembly-help.html evo ga na aliju... https://www.aliexpress.com/item/32982193551.html poštarina je jeziva za Srbiju

posluzice i horna super

Da, kada nalivate vodu u tikvu koristitite oblatno sferoidni waveguide (u narodu poznat kao levak).

Posle baš duge apscinencije od vazdušnog oslanjanja, konačno oslonih sistem, osato još amp. Dugi niz godina su u upotrebi bili dekubit šlaufi, ali su postali porozni i ispuštali vazduh za jedan dan. Medijapan ploča, (dugogodišnja probna, probi supruga glavu), od 10mm sa zalepljenim dekubitom na duplofan trake: Sad su stavljene unutrašnje gume od bicikla, ispod zvučnika i ploce sa DAC-om od 16 cola, 12 pod preamp i PC itd. : Ovde se guma ne vidi ispod ploče : Dok ovde se pomalja: Ploče su okrenute sada naopako jer su se iskrivile vremenom stajavši na 4 nivelišuća šrafa bez vazdušnog oslanjanja. Provibitno je oslanjanje bilo ovlaš na 2 zadnja, dok je prednji deo bio slobodan, šrafovi su služili da se ograniči klaćenje pri slučajnom zakačinjanju. Sada sam uspeo oba kabineta da oslonim na gume bez da ijedan šraf dodoruje pod, klate se ko oni bebeći pajaci. Problem je nivelacija kutija, zato su oslonjene preko podešavajućih spajkova, ali je razmak ispod neki rezonator, bilo bi bolje da ga nema pa kolko se uspe sa nivelisanjem. Prva asocijacaja na uvo je da je zvuk postao više akustički umesto "električni", odnosno sinter i sve je primetno bolje.

DiyAudio.com

Citiraću pok.Vukušića: "Gospodo, šeme ne sviraju" Ili Dragićevića: "Sve svira, ali retko šta peva" I Gutovića : "Ne škodi...znači da koristi"

Da bi bilo šta od toga dobilo smisao, potrebno je prvo da čika za miksetom i mastering opremom nauči svoj posao.

Mislim da se ovaj put sema slaze sa onim sto se stvarno nalazi u pojacalu , ali bih licno kod tog pojacala neke stvari svakako izmenio , pre svega u ispravljacko napojnom delu.

Nema na čem. Nego, nisam možda dobro objasnio kako funkcioniše antiskejting na Mocart ručici. Kada sam ja tražio od Ivana da mi to objasni, uzeo je velkasti klip od motora a koji je služio kao pepeljara, provuko kanap kroz ušice, spojio oba kraja iznad u jednu tačku i obesio klip da visi, onda je razmako kanape i tako zarotirao klip. To je princip, najloni se spajaju u vertikalnoj osi rotacije koja prolazi kroz sredinu kadice, kad se razmiču putem podešavača, otkloni oba kraka su isti i samim tim je osa nepomenjena. Polazna pozicija za nameštanje baze sa aspekta antiskejtinga bi trebala da ide u grubo ovako: postavi se igla u središnu rilnu na vinilu i ugao koji zaklapa cevka sa postoljem bi trebao da bude 90°, to obezbeđuje neki okvirni pred opseg protiv klizne sile. Praktično, kad je cevka u parkirnom položaju, sila ne postoji, kako se ručica rotira, ona se javlja i povećava odmicanjem ka centru ploče. Podešavač koji razmiče vešala povećava antiskejting, kao što sam već predhodno naveo, 1mm razmaka bi trebalo da bude neki minimum a da cevka kliza ka napolje na staklu, to je ujedno i potvrda da je celokupno podešavanje u redu. Taj razmak i sama početna pozicija postolja, kao navodi za montažu su ipak samo okvirni. Kod klasične ručke se obično brojčano vrednosti postavljaju jednako za gaznu i antiskejting silu, znači, 1,5 i 1,5, ili 2,00 i 2,00, kod Mocarta se te različite vrednosti određuju početnim položajem rotacije postolja i razmakom vešala, što znači da pomenuti prav ugao i razmak ne moraju i nisu, uvek i nužno takvi već ima odstupanja. Test ploča sa blank delom nije dobra jer čim igla prođe prvi put, napravi brazde i ručka tu miruje. Ručka je proistekla isprva kao kopija WTA, ali se razvojem došlo do potpuno originalnog rešenja ko što se vidi na slici, samo je princip mekane veze ostao isti. Nas petorica je bilo u priči što se tiče razvoja, moj udeo je minoran ali vidljiv okom, no nebitno. Ivan je sve delove izrađivao potpuno sam na malom kombinovanom strugu sa nemačke pomornice iz II svetskog rata, izuzetno precizna mašina na kojoj je moglo da se radi sve što spada pod mašinsku obradu, samo manjih gabarita. To je bilo moguće zahvaljući nizom alata koji su se nadograđivali na osnovno postolje i pogon koji je sve dodatke okretao preko kaiša, jednako ko što se vrti belt gramofon. Nakon izrade je sve išlo na glavanizaciju, niklovanje i eloksiranje, taj kvalitet danas ne postoji u Srbiji. Kad se sve skupilo, braća Ristić i Ivča su sklapali ručku po ručku uz Vekiju. To se sve dešavalo osamdesetih godina prošlog veka, tada se pojavio i CD format i gramofoni su potonuli totalno tokom devedesetih. Samo rešenje je bilo epohalno i donelo je potpuno drugojačiji zvuk od krutih ručki, tako da nije bilo potrebe da se silazi u ne znam kakve dubine. Opciono su bile dve cevi, potom samo jedna sa nekoliko različitih težinski kontra tegova. Komplijansa se postizala sa neka 3 viskozioteta ulja, mislim da je 2.000 bilo za meke i 10.000 za tvrde, treća i ostale varijante su se dobijale mešanjem te dve gradacije po tabeli. Damping je definisan gustinom ulja a ne količinom, niko to nikad nije ni pomenuo, tako da nemam odgovor da li ima neke promene razlika u mikro pritisku samog fluida. Moje mišljenje je da primarno sami najloni valjaju da budu potopljeni u ulje što više jer su tako više prigušeni da ne titraju. Naime, kad se posmatra grafikon celog ansambla ručke, nus vibracija putuje s preda ka pozadi duž cevke, spušta se kroz prednji nosač i ploču koja je zaronjena u ulje koje upija, nastavlja kroz drugi nosač koji je isto u ulju i ide ponovo u cevku ka tegu, pa potom sve unazad ali toliko oslabljeno kroz ponovni prolazak ulja da igla ostaje nepobuđena. Jednako važi za izvor iz same baze, vibracija jedino može da dospe preko najlona na cevku, zato je i potrebno da oni budu makar delom u ulju. Ja sam hteo da uzmem licnu od čelične sajle, međutim, ona sigurno ima memorijski efekat i zadržala bi neki deo federne konstante, bakar bi bio bolji, al bi se on tek istezao, razmišljao sam o običnom koncu, ali je sve ostalo kako jeste. Tada nije bilo kevlar pecaroškog najlona, tako da ni na to nemam nikakav odgovor. Mislim da nije od uticaja elastičnost najlona u pogledu antiskejting sile, mada sigurno da je prisutan mikro uticaj, kolko bi se čulo je pitanje. Isto važi i za kombinatoriku gustine i količine, ko što rekoh, pun nivo je po meni dobitan kao rešenje i njemu treba podrediti ostalo. Da, u poznim varijantama su cevke dobile u prednjem delu rasečenu cevku od PVC-a koja se navlačila i mogla da kliza napred nazad, to je služilo za fino podešavanje upravo sa aspekta efektivne mase, mada to ima i prigušujući uticaj nužno. Ja inače imam drugu varijantu i bez tog dodatka, nikad nisam hteo da uzmem treću, a naravno da sam mogao, jednostavno, na mojoj ima manje delova što je bolje sa aspekta vibracija, istina, teže se nešto podešava i nema lak pun komfor, ali, pošto nikad nisam hteo, (nit ću), da menjam glavu, ništa mi nije bilo potrebno.

Kronicna upala sinusa vec preko dva desetljeca. Neoperiran. Sa nekoliko teskih upala godisnje od kojih me bole svi zubi u gornjoj celjusti. Osim maksilarnih sinusa pogodjeni su mi prednji sinusi, te zaboravih im ime - oni iza ociju prema uhu. Tamo oko 2000-te sam bio pred operaciju i napravio sve pretrage, pa sam odustao. Od tada ih ne lijecim na nekakav planiran nacin osim inhaliranja sa cajevima. Redovito koristim Omronov inhalator. Proslo ljeto nisam bio na moru zbog korone i situacije na poslu, pa je sad sve jos jace izrazeno. Svakodnevne glavobolje. Na pregledu za vid preklani mi je doktorica sama ispricala sve o mojim sinusima da joj nisam nista rekao. Rekla je da mi se vid pokvario, ne jako, bas zbog cestih upala sinusa. Danas sam naisao na ovaj video. Ja sam valjda najvise zacudjen covjek koji ga je pogledao i iskusao - stvar funkcionira! Barem kratkorocno. Nakon jedne ili druge "vjezbe" sinusi jednostavno procure i surla se otcepi. Mozda je i bolje da nisam to vidio jer sam se sad podsjetio kako je to kad imas bistru glavu i kad mozes normalno disati. Steta sto djelovanje nije trajno nego se za sat vremena vrati u normalu, ali barem mogu povremeno otvoriti slavinu i ispustiti visak van.

Кad goriš da poslušaš novi LP, ali život ima drugi scenario za tebe Ista soba fotografisana drugom prilikom

Kod nas ga zovu Traktir. Sto znaci da su kod mene koristili traktrix horne, ali ih bolila patka za mjuzu. Vaznije je bilo doci do rakije ili vina sa lejkom ili traktirom bez proljevanja.

Sad sam probao ovo tvoje sa YT i radi. Hvala! Sad odoh da trazim tikvu

Oni to pipaju virtuelno....

To je UniverExport!

misliš kod našeg tetka ? Kapiram da će motalo da mi napravi sve ono iznad za iste pare sa sve poštarinom

Ali da bi sve to dobilo smisao...Za početak nam treba kvantni mikrofon

Nimalo ne sumnjam da ga ne bi unaprijedio! Ako je zeljezo dobro, sve ostalo ce netko poput tebe za tili cas napraviti da bude bolje od originala.

a ti onda šalji kod tetke u Minken

@BANAT, tko zna je li objavljena shema za taj kineski amp bas u dlaku tocna. Ranije sam nailazio na postove po forumima gdje su se sheme i pojacala iz Kine ponesto razlikovali. No svakako hvala sto si skrenuo paznju na taj amp. Mogao bi biti zanimljiv sleeper!

Ditto! Satiranje je unosnije od oplemenjivanja. Uf...taman toliko ce mi trebati da napravim svoj gram. Vjerojatno ce biti preskup prvih nekoliko godina, pa neka jos starih tehnologija.

Najavljuju promociju kvantnog DACa, za najviše 2-3 godine. A onda ćao vinili, igle, konusi, razni korisni šprajcovi.

Ima li prigusnice na toj semi? Ne vidim dobro.

Mislim da su Kinezi prodali mnogo tih pojacala sirom sveta i to u raznim varijantama , to mi nekako uliva poverenje da taj rezultat merenja ipak nije fake , mislim da firma Raphaelite ima solidne izlazne trafoe od kojih ta siroka prenosna karakteristika mnogo zavisi , kao sto sam vec rekao oni koriste i proverenu ali malo modifikovanu genericku Mullard 5-20 topologiju koja sama po sebi obicno dobro i stabilno radi i zvuci , to je isti koncept koji se nekada davno koristio kod Marantz 5 i Marantz 8 pojacala , ali i kod mnogih drugih zapadnih proizvodjaca , ustvari estetika tog Kineskog pojacala me pomalo i podseca na te stare Marantze , eto i originalne DP(K)34 seme , tu na cudan nacin lampa GZ34 nije upotrebljena standardno kao ispravljacka cev nego kao neki B+ redni element ?

Prim.prev. gram - skraceno od gramofon.

Naravno i domaću :

Da , u početku smo razmišljali (ja i kolega Goran) na tu temu ...ali se odustalo iz prostog razloga što bi membrana vis.bila povučena za 6-10cm iz centra u kom je poželjna da fazno bude usklađena do perfekcije, koja je potrebna u HiFi segmentu. Kako vis.u našem slučaju ulogu reprodukcije preuzima rezom od 7kHz,nije potreban snažan ,koliko zvučno po karakteru poželjan i usklađen visokotonac. Kako smo opredeljenja da VC iznosi 44-63mm, ukazao se slobodno mesto i prostor za ugradnju vis. Wihizer ,kod nas, prvenstveno ima ulogu smanjenja direktnosti,a manje učešće u reprodukciji.

to ženin rečnik pojmova veterine na engleskom . ima za svako slovo modifikaciju

Jes' kad si i knjige tvikovao...

Od 100 pokušaja, napokon zadovoljavajući

Ja skinuo 5 knjiga i stavio šlauf i vratio knjige na šlauf... Treče oko mi se otvorilo. Bolje svira od Grand utopije.

Ako zvučnu kutiju posmatramo kao muzički istrument...filozofija oslanjanja bi trebalo da bude približna

Primer, Yamaha NS-1000M masivna kompresiona kutija koja puno "radi". Najbolji rezultat postigao sam postavljanjem meke izolacije, kako izmedju zvucnika i stalaka tako i izmedju stalaka i poda.

Ovo što Vi radite je za izuzetno poštovanje gospodine Branko!

radio sam ja i gore od 3 Lowthera pravio 1.