Srecko

Izgleda da je tema aktuelna cim se njome bavi i NY Time's. The 4 Best USB Phone Chargers of 2025 | Reviews by Wirecutter WWW.NYTIMES.COM No matter what kinds of USB-powered devices you own, we have picks to power them at their fastest charging speeds. Njihov optimizacioni kriterijum je verujem brzina punjenja a: bateriju, telefon ..... to ce vec kupiti ako rikne.

Screenshots of "Pixel 9 Pro XL" Prvih 5 app. AccuBattery 6. Ampere

Pokušaću da napišem sažeto šta sam sve probao kroz završno merenje odabranog punjača PD-PPS tipa od 45W, firme Samsung koji inace ima potpuno identične tehničke karakteristike kao i Google punjač preporučen za moj mobilni "Pixel 9 Pro XL". Zašto Samsung punjač sam odabrao (pored nekoliko drugih koje sam probao). 1. Tehničke karakteristike identične punjaču Google koji Google predlaže za moj Pixel, rekoh. 2. Punjač je savremene konstrukcije PD-PPS (puni promenljivim naponom, po nekom algoritmu, što je izgleda od velikog značaja za trajnost baterije baš kao i nominalni napon punjenja). 3. Google punjači su u Srbiji raritetni i teško-teže ih je naći i kupiti. 4. Ovaj Samsung punjač je koristio i sajt GSMArena pri testu "Pixel 9 Pro XL" jer ni oni nisu u tom momentu imali-našli-obezbedili Google punjač i ocenili su ga kao veoma adekvatnog. 5. Meni je Samsung bilo najlakše i najjeftinije da kupim jer sam kupio kinesku kopiju (ima ga svuda). Proveru ispravnosti mojih zaključaka-izbora punjača (više kriterijumska optimizacija parametara punjenja spram mojih očekivanja u vezi sa baterijom) sam izvršio testom punjenja uz korišćenje sledećih resursa: 1. Mobilni telefon "Pixel 9 Pro XL" 2. Punjač Samsung PD-PPS od 45W (kineska kopija) 3. Aplikacija Accu Battery da (sa njom sam radio akvizicije parametara koji su me zanimali a koji su na osnovu radova koje sam pročitao bitni za dugovečnost baterije poput: napona punjenja, struje, temperature baterije, trajanja punjenja....). Izvinjavam se sto nisam iscrtao dijagrame promene pomenutih veličina tokom vremena (mrzelo me) već sam priložio screen shots. TEST-Punjenje baterije na "Pixel 9 Pro XL" - Siže Punjenje od 20% do 80% trajalo je 1 čas i 4 minuta, što je sporije u odnosu na mnogeeee telefone pogotovo kineske telefone ali za MENE prihvatljivo jer smatram, na osnovu radova koje sam pročitao, da ova ultra brza punjenja utiču na trajnost baterije u obimu većem od uobičajene za dinamiku zamene telefona koju ja smatram opravdanom (novi iPhone na 3 godine). Google i Samsung i sami očigledno nisu želeli da ubrzaju značajno punjenje, verovatno upravo zbog očuvanja baterije. Napon punjenja do 61% kapaciteta baterije bio je ispod 4.2V, dok je od 62%-80% bio iznad 4.2V. Da je napon ostao ispod 4.2V tokom celog punjenja, proces bi verovatno trajao oko 20-30 minuta duže. AccuBattery ocenjuje izmerene rezultate na osnovu podataka radova iz 1962, koji su danas zastareli jer je tehnologija baterija značajno napredovala. Superbrzi punjači (15-minutno punjenje) ne "spaljuju" baterije – baterijska tehnologija je unapređena i očigledno omogućava nekakav balans između brzine i dugotrajnosti prihvatljiv za mnoge rekao BiH čak 80-99% kupaca. Google i Samsung biraju konzervativniji pristup, dok se kineski brendovi fokusiraju na agresivno brzo punjenje. Da su hteli, Google i Samsung su naravno mogli ubrzati punjenje, ali su se odlučili za sigurniji i konzistentniji režim i naravno duže trajanje baterije verovatno upravo na osnovu analiza koliko dugo ne menjaju telefon njihovi kupci. BAPOMENA: Naravno da sam probao nekoliko punjača. Npr. punjač IKEA od 45W, tipa PD, nominalnog napona punjenja od 5V puni sve vreme tim naponom i naravno ocena app AccuBattery je CRVENA. Isto je i sa punjačem Apple od 30W, takođe tipa PD, koji sve vreme puni takođe svojim nominalnim naponom od 5V i naravno vreme punjenja je gotovo identično. REZULTATE MERENJA aplikacijom AccuBattery prikazaçu u narednom-im postu-ovima u zavisnosti od veličine fajlova.

Desetak dana se bavim izborom punjača za mobilni "Pixel 9 Pro XL". Bavim se time zato što su im (vlasnicima kapitala) malo milijarde nego bi hteli da budu prvi koji bi prešli tu za njih magičnu svotu od hiljadu milijardi naravno USD; pa su poizbacivali sve iz pakovanja i punjače i kablove odavno, ni "POŠTENU" kutiju od papira ne daju već ponosno ističu da je od recikliranih materijala. Preostalo je da vidimo, ko će prvi "povući nogu" i isporučiti mobilni u delovima da sami sklapamo a onda kao i za NUC-ove ko će pre ponuditi mobilni potpuno parcijalno da bi mogli da planiramo, sobzirom na cene, da jedne godine kupimo kutiju, druge display .... Šala na stranu, osnovno objašnjenje "stoke" je da ne isporučuju punjače jer je planeta zatrpana elektronskim otpadom (što je tačno), te da je ovo način da ga smanje (potpuno netačno). Način smanjenja elektronskog otpada koji su izabrali, sada sam se potpuno uverio, kreiraće samo mnogooooo više novca u njihovim džepovima a elektronski otpad umesto da bude smanjen biće dodatno povećan. ZAŠTO! Jednostavno zato što u 99% situacija mi koji smo jedva skupili kintu da kupimo telefon, dekintirani, koristimo za njihovo punjenje punjače koje imamo a koji najčešće ne odgovaraju tim novim uređajima i u pravilu skraćuju vek njihovim baterijama čija je zamena najčešće blizu cene samog uređaja sa orig. delovima te se mnogi u takvim situacijama sobzirom na protok vremena i stalno nove i nove modele za koje napisan software gle čuda ne radi na prethodnim modelima pa u stisci da li da se prepustimo hakerima ili telefon bacimo u đubre najčešće se odlučujemo da taj raritetni prestari primerak mobilnog (star 2-3 godine) damo proizvođaču (dobre duše) uz njegovu nepristojnu naknadu od 10-20 procenata cene za nov model a koji najčešće završe kao refurbished komadu u duploj zaradi "STOKE". E zato sam gledao pažljivo na koji način da odaberem novi punjač da mi baterija ne traje minimalno kako bi proizvođač želeo a ni preterano da mi telefon bude operativan-funkcionalan i kad komunikacija pređe na neki "drugi" nivo poput sjajno očuvanih radio stanica danas npr. Naravno osnovu mog promišljanja su činili naučni radovi iz oblasti Accu baterija (ne ovih stručnjaka tipa Noletovih "stručnjaka" već ovih sa "običnih" univerziteta i laboratorija). Oksidacija elektroda, snaga, brzina punjenja, struja i napon punjenja ....... sve naravno u svetlu novih postignuća tehnoloških naročito u Kini. Da ne dužim ako postoji interes za još neki post u ovom smeru, rado ću napisati nešto o svom iskustvu u odabiru i kupovini optimalnog punjača za moje preferencije optimalnog.

Miko, može i sve Google . Upravo sam zamenio SGS24U (igrao sam se njim skoro godinu dana) "Google Pixel 9 Pro XL". Prvi utisak, jako mi se dopada. Ustvari to i nije neko iznenađenje dobzitom da sam 4 puta imao (razne modele) Pixel-a naravno za igranje jer mi je daily driver uvek bio Apple iPhone. Relativno neočekivano sam uzeo Pixel. Ustvari hteo sam da SGS24U zamenim za SGS25U (ravan ekran, stranice, zaobljeni ćoškovi sve kako volim) ali pošto je Samsung nastavio da se zavitlava sa nama kupcima koji smo mu dali veliki novac za njegove telefone preko noći sam se odlučio da uzmem Google Pixel. Nije samo to bio razlog. Fizički dimenzije SGS25U su za nijansu manje od prethodnika no u praksi to ne izgleda tako. Definitivno SGS25U mi se činio da je najveći telefon koji sam držao. Pomenuh da i softverska podrška Samsunga je na nikad nižem nivou isključujući deo koji radi AI (koji btw. nikome od nas gotovo ni ne treba. Kada na sve to dodam da ni na SGS25U Samsung nije ispravio još uvek zavitlava je sa Font siže, to je ustvari Piće bio logičan izbor prvenstveno da vidim da li je ta promena Font siže boljka Samsunga ili Androida. Da sada nastavim sa prvim utiscima o Pixel-u. Posle 2 nedelje još uvek mislim da je ovo sjajan-divan telefon: 1. Font size se u Google discovery (koji koristim za čitanje novina) pri samom aktiviranju app- prelasku na nju, za nijansu se promeni-poveca ali se posle 10-tak sekundi vrati i ne utiče na Font size sistemskog fonta. Prvo sam napisao ovo o Font siže jer me je na SGS24U to nerviralo do bola). 2. Pixel iako po brojkama je veoma sličan dimenzijama SGS25U u ruci je daleko manji (uživam da ga držim), što je jedan od mojih must have zahteva. 3. Tenzor 4 je skoro duplo sporiji mikro procesor od procesora SGS24U ali to u mojoj dnevnoj rutini-upotrebi apsolutno ne primećujem (ne igram igrice gde bi to bilo primetno). 4. Brzina punjenja je slična iPhone te me generalno ta sporost nije nerviralo. 5. Trajanje baterije, MENI, više nego dovoljno ali manje nego na iPhone primetno. 6. Iako je Pixel-ov LTPO displej do juče bio najsvetliji i to ubedljivo u odnosu na iPhone i pogotovo Samsung automatic brightnes je takav da je slika tamnija nego na iPhone. 7. Generalno taj Google "Vanila" Android sa aspekta onoga što može (njegov Launcher) je u odnosu na Samsung One u Apple IOS kao PODŠIŠAN i mnogima se neće svideti. Mnogo toga što imate u Samsung i iPhone u Settings to na Pixel-u morate potražiti kroz apps I Google Play Store. Ja volim taj pristup pa u tome uživam. Vidžet "At a Glance" je fenomenalan a app Smartspacer (Kieron Quinn, Git hub) mu daje potpuno novu dimenziju tako da možete baš da uživate u trenutno pristiglim ovestima. Ipak za sada izdvajam fenomenalan osećaj u ruci (telefon je inače ogroman i ne znam kako su postigli da to ni ne osećam niti mi smeta) I KOLABORACIJU IZMEĐU GOOGLE APPS KOJU SAM SADA PRVI PUT DOZIVEO NA PRAVI NAČIN I RAZUMEO PHILISOPHIU GOOGLE I KAKVU BLAGODET TO OPREDSTAVLJA. Za sada toliko. Idemo dalje, nastavljamo sa igranjem na Pixel-u.

Ja sam u tim godinama da mogu da me slikaju koliko hoće (kad ne bi ljudima bilo neprijatno i da daju koju kintu mogao bi i da se obnažim)Sada, kada svi hoće dami otmu pare, važno je da mi ovi IT kreteni ne kradu pare za svoje deoničara i SEBE: 1. Aplikacije sa malverom koje direktno napadaju bankarske račune (IOS je toliko statistički bolji da se sa Androidom ne može ni upoređivati). 2. Google u Google play store npr. prodaje app. za koju svi znaju da krši NJEGOVO autorsko pravo Google (prodaja premium varijante YouTube) i prodajE aplikaciju za koju svi znamo da služi da se pečovanjem bez kupovine dobije premijum YouTube app. Naravno da Google to ne radi slučajno jer njegova osnovna zarada dolazi od klikova (reklama) a ne od prodaje: aplikacija, hardware ..... a klikće se samo tako i na aplikacijama sa malverom i na aplikacijama koje su namenjene krađi i na ..... Najgore je što kada bi JA instalirao tu aplikaciju i koristio je sa patch-om ko mi garantuje da me YouTube-Google sutra ne bi tužio zbog ni sam ne znam čega valjda nekakve krađe iako bi mi po našem KZ on bio saučesnik jer mi je prodao sredstvo za krađu (app). Saglasan sam da kineski uređaji i software meni deluju veoma primamljivo (Voleo sam u imao 2 Huawei tel.) ali kao u onom viču ne plaše se ljudi međusobno Kinezima. Ima tu nešto a uskoro ćemo videti u šta?

Miko, ne šalim se, stvarno me interesuje. Da li si ikada probao Google spravu (bilo koju koja moze da sviri) kako svira HiFu?

Izgleda da je smak sveta počeo! Google’s Gmail Upgrade—Do Not Leave Your Account At Risk WWW.FORBES.COM Why you should change your account settings — if you can. Ne treba nama stenčuga iz svemira, sami smo sebi dovoljni da se istrebimo. A ove AI gluposti, priznajem bile su mi jako interesantne u prvo vreme ali od kada mi Samsung ne isporučuje update Androida 15 a izašla je i beta 16, zato što je opterećen AI-em postao sam alergičan na AI; a sada ću da deinstaliram sve osim ChatGPT jer ovo što daju kao besplatni pristup je na nivou obdaništa te mi i nije potrebno.

Miko ti si viđen da te Tramp sankcioniše! Stalno pokušavaš da pokažeš da nisu: najbolji (naravno osim u tenisu NOLEEEEEE GOAAAAAT), najlepši, najpametniji, da imaju najveće ......

Ništa. Za početak zabraniće Kinu. Baš su u problemu, posle ovog sa Danskom veoma malo država će im ostati za zabranu .

Hvala Bogu da nas ovakvi ludaci ne voze već voze pakete. Oladio sam se od gledanja!

Nije problem samo to. Još je veći problem što se sada procenjuje da je VEĆ bezmalo 50% informacija na internetu generisano od strane LLM-ova pa LLM-ovi pocinju da uče sami sebe što gradijent napredovanja u učenju značajno srozava sa za sada nepredvidljivim posledicama po kvalitet naučenog. ChatGPT je pristojan, potpuno znatno viša liga od pomenuta druga 2. Posebno je npr. Gemini nano bruka. Šta Google misli ne znam. Da se to dešava firmi koja je startovala od ostalih bar 10 godina ranije od drugih, kada je AI u pitanju, potpuno neshvatljivo. Do juče (pre mesec dva) Gemini nije mogao da upamti šta sam ga pitao u prethodnom pitanju da ne govorim da nije imao predstavu o toku chata koji vodi. Odgovori su mu bili potpuno nepotrebno opširni da vam treba vremena da shvatite šta Vam je odgovorio i da ne kritikujem dalje nepotrebno jer nema smisla. Naravno, bez problema će Vam Gemini nacrtati sliku iz Vašeg opisa ili će pokrenuti neku od ovih 6-7 ni sam ne znam koliko ih je "značajki" AI koje su ugradili svi po telefonima i takmiče se da li je nekom ostao deo obrisa objekta posle njegovog uklanjanja sa fotografije ili ne. Gluposti, koje nikome ne trebaju izuzev ovim "kvazi zaposlenim" influenserima koji na te gluposti zarađuju ogroman novac a nauka tapka u mestu i niko ne može da ponovi sletanje na mesec iako je od prvog prošlo skoro 55 godina. Mnogo se lepše živi od slka objavljenih na OnlyFans nego ako ste nešto stvorili krvnickim radom sve pod firmom tržišta i tržišne ekonomije koja ne postoji jer je sve na planeti određeno silom volje šačice rukovodećih ljudi jedne zemlje. U kom sistemu fabrika koja proizvodi par stotina hiljada automobila (Tesla) može biti vrednija od fabrike koja proizvodi 10 miliona automobila (GM) i to znatno. Uostalom svi to znate već, no mi smo još podaleko od stvarno funkcionalnog modela LLM. Naravno parcijalno LLM-ovi odlično rade neke stvari poput tumacenja-nalaza rezultata: magnetne rezonance, skenera, rendgena itd. i već su bolji-uspešniji u otkrivanju oboljenja od najboljih lekara, međutim to je toliko daleko od pravog AI da ćemo se nacekati.

Koristio sam: Google Gemini (neupotrebljiv), Microsoft Copilot (može da posluži ako se nema nešto bolje pri ruci) I naravno ChatGPT (jedini upotrebljiv po MOM iskustvu). Sin, u firmi, ima nekoliko NAJBOLJIH modela (ne pomenutih već profesionalnih) i stalno mi govori da za nešto što mi je BITNO ne oslanjam se nikako na njihove zaključke (zaključke "velikih jezičkih modela") već da sam istražim to što me interesuje koristeći stari dobri Google Chrome browser. Posle meseci i meseci upotrebe pomenuta 3 velika jezička modela, shvatio sam da je moj sin potpuno u pravu. Danas sam im svoj trojici postavio pitanje (gledao sam tenis pa sam se osećao lenjo) da nađu članak o naučnom pristupu izbora teniske opreme-reketa, koji je kao metodu oformila LAB AO koristeći HAWK-Eye metodu na terenu AO u Melburn parku. Naravno da sam uz sve to i opisao šta piše u članku (osim: koji je list-sajt to objavio i ko je autor jer sam zaboravio). Dodatna objašnjenja koja su mi tražili a koja sam im dao bila su dovoljna da ČLANAK NACRTAM a ne nađem. Ni jedan od njih mi nije pronašao članak. - Google Gemini sve što mi je napisao bilo je na nivou retarda (šta Google radi i šta misli sa Gemini potpuno mi je nejasno). - Microsoft Copilot nije takođe našao članak ali je bio dovoljno pametan da mi predlozi gde bi mogao da ga pronađem (sve ispravno ali da sam to hteo sam bi našao clanak) po principu ti me pitaš nešto a ja ti odgovaram toliko uopšteno da je potpuno neupotrebljivo iako je tačno. - ChatGPT, odgovorio je da trenutno nema mogućnost da pronađe taj članak, da je AO u toku i da ga redovno pratim te da bi verovatno mogao biti informisan i o članku koji tražim. Bez obzira na ovaj odgovor ChatGPT je upotrebljiv pogotovo kad sam lenj i ne žurim da brzo nešto istražim. Naravno, našao sam članak za par desetina sekundi upitom "AO, Tennis equipment-racqut, Lab" (drugi izbor, sajt tennis.com). JADNO! Naravno da pravi profesionalni modeli mogu mnogo toga ali i dalje niko to ne upotrebljava u ozbiljne svrhe (lečenje jer se plaše tužbi, vožnja-Teslu tuži ne znam koliko ljudi zbog auto pilota kojim se bavi godinama ..... ) jer zakon ne dozvoljava upotrebu u te svrhe a na bazi mog iskustva S' PRAVOM. Pomenuh mog sina, on ih trenutno koristi samo pri kodiranju (i sam sam probao i to je prilično ok čak odlično mada bi mnogi rekli da bi kod mogao biti i optimalniji).

Kaznio sam sebe, nema gledanja TV do daljnjeg (osim tenisa naravno)! Odgledao sam u cugu-bez prekida osim za klipu, kinesku seriju "Duh vremena" svih 30 epizoda. Sastavio sam 48 sati bez spavanja (moralo je nešto i da se odradi posle gledanja serije) da sam isprovocirao aritmiju. LUDO, ne preporučujem takvo ponašanje nikome!

Pa jel da se selimo dok još možemo?