Mikorist

Kupio si rendgen ?

Više nismo u eri gramofona. Na žalost . Pogotovo pravljeni kao Singerica od livenog gusa

Commonvealth i EMT su oba broadcast - emitni gramofoni, EMT je po mom mišljenju onaj koji je najviše dizajniran samo za lajv emitovanje na radiju. Commonvealth tanjir kada se oslobodi može da se okreće više od 2 minuta, jer je trenje ležaja vretena tako malo. Sve u svemu mrtva trka....

Evo ja tvrdim da je pantograf najpouzdaniji oduzimač struje. Sa jednim vazdušnim vodom i jednom žicom. I direkt da ide na pojačalo. A drugi kraj žice naravno u trafo stanicu

Mislim da je mrtva trka kad se vidi šta je ispod Commonwealth

Ja sam mislio da je Commonwealth 12d/4 "sveti gral" + Dynavector 505. Izgleda ko cirkular ispod haube. Uostalom , šta mene briga za ploče , to nije u IT duhu

Još ja da uletim sa pričom da je najbitnija brzina tranzistora. Ima da ti skoči temperatura. Ali realno je SIT brži 5 puta. Šteta što ne možeš da naručiš SIT kao lampu po narudžbini. Ja bi odma naručio 500W na 2ns.... I uhapsili bi me misleći da pravim atomku za Kima

Ja sam čak išao kod doktora zato što sam mislio da sve čujem. Čak i pod upalom srednjeg uha. Posle merenja kaže da imam prosečan sluh za svoje godine. I da je ostatak plod moje mašte

Ako ti ne naplate carinu baš te briga i da je 80. Problem je ako je carina 5K

Slušanje kablova je tek smešna stvar. Kao kad bi menjali kabl za šporet sa furutech jer jelo u šerpi nema dobar ukus. A onda modelovali ukus vrstom - materijalom šerpe a ne začinima. A miris vrstom plotne. Poput ukusa ili mirisa, to je nešto što naši mozgovi obrađuju informacijama iz spoljnoga sveta čulima. Važno je da je to zaista u našem mozgu, a ne u našim ušima, gde se misteriozne stvari poput "uživanja u muzici" zaista događaju. Naše uši mogu prijaviti mozgu tačno ono što čuju, ali mozak stvarno nikad ne čuje istu stvar dva puta. Naše uši primaju iste vibracije, ali naš mozak ne radi iste stvari sa njim. Kako se sinteza neurologije i psihologije nastavlja, te se stvari sve više proučavaju - otuda polje koje se sada naziva "psihoakustikom", a koje ne proučava samo kako naša uveta rade, već i kako čujemo mozgom.

realno sam trebao da napravim forum ljubitelja naučne fantastike i samogradnje na obe teme možeš da držiš predavanje

nego šta nego jeste. za neke je plemić ovde. k'o Grof Ćano.

Verovatno skidaju kad spavaju. Evo ja nisam jokey pa sam par puta zaspao sa njima E sad.... zašto Sissy .... isti razlog ko i za forum. Imam poverenje u Zena na neviđeno. Verujem mu. Čist osećaj. A što se tiče razlike SET i SIT.... već sam napisao ovde..... SIT ima brzinu prosečne lampe (Naravno SIT koji košta 80$ ne može da se poredi sa lampom koja košta 1000$ komad - nije realno) . I to je sve - zabole i mene za THD krivulje p.s. Postoji skuplji SIT - još brži - jači (dobiješ 2x70W na +/-35Vdc) oko 300 evra je komad 2sk77B od 300W u u SOT-227 pitao sam Japanca pa rizikuj i kupi .......... i onda svira isto ili lošije od THF51- jer Sissy šema nije ista kao za B1a http://www.digital-do-main.com/ja/pdf/B-1a_Catalog(English).pdf

ma nisam ja neko ko ima u šteku lampaša od 5K evra i odmara leti lampe. nisam audiofili. nisam ni magacioner audio delova. nisam ni preprodavac hi fi opreme. nisam ni praviša a ni švajser. ali volim da pogledam zanimljive šeme uređaja. svideo mi se Zen i napravio sam mu forum i stavio ga za Admina. ako me pitaš zašto pojma nemam....

Odo brate moj.

A čime da ga poredim. Imam Grundingov kasetofon , NAD i Sony vokmen. Valjda se čuje bolje od toga

meni i nije smešno. slušam NAD umesto Babel zadnjih 5 godina. tako da beton kako god da peva

jok more. oko struje ništa ne diram. već sam spalio jedan.

treba da prođe sigurno 200 sati da se usvira mozak na novo. tako da ni ja neću davati nikake izjave.