vladd

Jel' ovih 22W greska, za kiloomski katodni?

Ja cu da se potrudim oko grejanja, nisam bas interesantan za ostalo, ne privlace me, bar ne za sada, mada i vreme zna da zafali.... velika macku govedja glava.. A za grejalicu treba osmisliti , da li okretati periodicno polaritet dc napajanja, uraditi regulator sa pracenjem napona i limitiranom strujom, temperaturno ultra stabilno, i blizu lampe(ne duze od 5" ozicenje) ili tesno uz, izvanredno bi bilo osmatrati temperaturu grejaca, spolja naravno, vole ti torirani volframi da budu na odredjenoj temperaturi...ima tu fine gimnastike.. Mozda odraditi neko kontrolisano ac, na recimo visokoj frekvenciji.....samo nabacivanje tema...

Dabre, i to da se osmisli pa da iskomentarisemo fino grejanje za DHT, to je ekstra erotska igra, postepeno dizanje napona, vrh bi bilo pracenje temperature spolja nekom fotodiodicom...

A jes, mora, crveneo ili ne i za vise si od pohvale, samo sto smo svi ovde neeminentni i nebahati pa nam slab glasic za veeliku buku. Otidi u beli svet, pokupi pehare, znas da ovde samo cene inostrane aplauze. Taj SITic je, u stvari, malo jaci prelom u istoriji razvoja hife, samo sto je suvi pocetak, jos ga nisu dohvatile trube i talambasi, omanule brojne inventivnosti, a i cisto vedro nebo, nema magle...

Bravo za Noleta. Sampionski povratak.

Ujbte, 7 reci, ja ocekivao samo "dooobar"..

Ovo je fin(jako fin) regulator, za klasu(dve) slozeniji, samo sumnjam da ti trebaju dupli eksternal pass, za onu poziciju, jednoampersku

Preciznije da AC gain povratne sprege privuku jedinici i samim tim, teoretski, se postigne minimalni moguci sum sa tog izvora. Iz slicnog razloga je minimalan sum FET-a, prosto mu je pojacanje nikakvo. Problem se preseljava na load regulaciju, brzinu odziva, start ap vreme uspostavljanja... Vise je regulator za neki DAC, digitaliju, sa stabilnom potrosnjom, bez znacajnog variranja, a dosta vf suma.

E pa sad, na izlaznom elku se ne preporucuje low esr, sa vecim esr-om se bolje redukuje sum u takvoj konfiguraciji, zbog smanjenja mogucnosti oscilovanja povratne sprege. Ali treba ispratiti ideju tvorca seme do kraja, da se ne intervenise na pogresan nacin. Uglavnom, svi oko dferencijalnog treba da su kvalitetni, to je kriticna zona, ulazni sta god, rec je, ipak, o jednom ampercicu.. PS Simpa ovaj Jung-Diden regic.

@zoranzu Ne teba meni fan klub, ni tehnicki nezreli oponenti, vec da diskutujemo o igrackama na logican nacin, ni tehnika nije bitna, a ako se neko i pozove na istu, i to mora da bude logicno, a ne fantazmicno, a ako se neko pozove na fantaziju, i ona mora da bude nekako upotrebljiva, univerzalna, da vazi kako za jednu tako i za drugu spravu ili aplikaciju. Evo, ja bih da pitam, zasto se ovde krlja(mo) sa sumom ispravljaca, kada sa druge strane, lanpe zivinjare, divni generatori rf suma(svaki zracak divne svetlosti je generisani impuls), rekose mi, zvuce tako lepo, neverovatno i sonicno...ostavimo sum i suske, neka pevaju i ovdi.

Prva recenica, masan cap kod reference. Povecanje iznad merene granice postignutog davljenja nema efekta. Male otpornosti na razdelniku su apel ka smanjenju Dzonsonovog suma. I mali kond na "top" otporniku...a ne elko mrcu. Msm, jesu stranci a nisu gurui(a trebali bi biti), ali oni nekako puno znaju o tim igrackama... http://www.ti.com/lit/an/slyt201/slyt201.pdf

Jbga ako je dotle doslo. Bar su ovi ispravljacici, i to u ovakvoj, solidno jednostavnoj formi(tek da nije zenerka i tranzistor, stepenik iznad), za relativno nizak napon(24V) i malenu struju(1-2A), poprilicno opstejasna i razgazena stvar. Nema tu nista super, ultra mega giga, ni mistike znacajne. Mozemo da debatujemo o granulaciji signala putem elektrolita, ali ako prihvatimo tu opciju, ajde da izbacujemo sto vise izvora granulacionih problema. Ovde samo mogu da konstatujem nekakav los odabir kompromisa, FET kao eksternal pass(niska transkonduktansa ali veci izlazni otpor), sa tako uvecanim izlaznim otporom, usporena reakcija, ubivena load regulacija, nevezano sto bi to pride (prirodno)uradio i siroti dc gain petlje...previse brige oko suma na popularne nacine, bez neke analize, kao da sve sto se doda mora obavezno da poboljsa...sta god da se zeli da se "poboljsa". Valjda zato sto dodaje "bela ruka Sarumanova"

Mislim, izvinjavam se za koriscenje termina "peglanje", to razumeju samo oni koji su radili na "peglanju napona"...

To je privid "prenosa" informacije, koji se potencira. To sto mislis da radi u stvari radi otpornik, prenosi stanje sa merne tacke. Kao drugo, i da zamislimo da kond "prenosi" signal promene, drugacija mu je karakteristika punjenja i praznjenja, a svakako nelinearnija u prenosu signala od otpornika(dapace jedna fina eksponencijalna funkcija). Otpornik trenutno prenosi stanje izlaznog napona, a kondenzator zakasnjava tu informaciju, menja joj fazu, kako god se to nazvalo...i "smetace" otporniku, da trenutno prenese napon, svojim "drzanjem" baze odredjen period. (racunica je isla sa 5k6, mada je tajming nesto drugaciji zbog paralelnog otpora, , morala bi da se oduzme konstanta praznjenja, pa da se dobije tacna slika, nebitno... Poenta je regulatora da mi ne zelimo da napon varira, i da regulacija dovoljno brzo odreaguje na varijacije. A ne da varira, pa da je konstatujemo sa kasnjenjem, podignemo napon(diferencijalnim pojacavacem), a greska je nestala u (dugom)medjuvremenu. P.S> To sto se "noise-a" tice, rekoh vec da je na tom mestu dovoljan 100nF. To vidim da je pokusano, iz seme(ali nisam nasiroko iztelalio i obrazlagao), ali sum baze diferencijanog pojacavaca ne mora da bude bitan, posto diferencijalni pojacavac obrce fazu pa moze doci do potiranja. Uglavnom, to se efektno i drugacije resava, bez da se uvodi kasnjenje u povratnu spregu. Mislim, sum je vec izdeljen 5x(zajedno sa naponom), moze i kondic na masicu, da oduva suske.

Jbga, ovo je sve samo ne "super regulator", vise je diletentsko pomodan, i prilicno jednostavan, a biflanje pamfleta osavljam drugima, po zelji. Brine o struji napajanja reference, a ne brine o struji diferencijalnog para, tu je sada dovoljan otpornik, kao sto bi bio i tamo..ali deluje mracno i fascinantno current source....kao i referenca. Ta dva konda samo usporavaju reakciju diferencijalnog para, sto ce reci, solidno je kasnjenje informacije o padu napona(tamo gde treba, na sledecim stepenima diferencijalnih pojacavaca). Ali, za tako male struje potrosnje, svasta moze da bude dobro resenje, neosetno. Prakticno ovaj regulator i ne mora da radi, moze da bude bajpasovan. A ti pisi Walteru Jungu da 1,2 oma(sa pripadajucim kondom) na snaberu ultrafast dioda nicemu ne sluzi, ali bogato izgleda. Pa da te Walter pohvali...Brinuo je o shot noise, ali nije brinuo o Johnson noise...kada se vec preteruje.. Pa ti malo citaj sta god o snaber kalkulatorima, shot noise pojavama, zasto se ne koriste ultrafast MUR-ke, nego soft rikaveri ili sotki diode, sa ili bez snabera za 50-100Hz.. Ima toga dosta... Ili zasto nije koriscen treking reguator, za simetricno napajanje , kada je sve "full" diferencijalno. Steta da se nezavisno ljuljkaju i plus i minus napon.