Srecko

Traženje para je mnogooooo lep izraz, isuviše, za ono što oni rade jer je to ustvari kriminal. To je prava reč, KRIMINAL, za sve u vezi sa AI; pogotovo za: Sama, Zakerberga i Muska.

Ne traže pare, to sto Chat Bot uopšte nema pojma o čemu ste razgovarali je ustvari IZNUDA (teraju te da kupiš skup model), jer definitivno su ovakvi kakvi jesu Chat Botovi za OZBILJAN RAD neupotrebljivi.

Svet je zreo za revoluciju!

@Mikorist, ne znam da li ćeš biti saglasan samnom ali pored prednjačenja kvalitetom izgleda da Antrophic prednjači i u alavosti. Claude users are canceling their subscriptions, citing Anthropic’s new AI watermark WWW.BUSINESSINSIDER.COM One developer said they feared Anthropic's watermark could lead clients to flag their work as AI-generated and raise questions about authorship. Prodavac nikada ni ne prodaje nešto što sam proizvede a Anthropic nikako ne može i ne želi da se pomiri sa tim da je u trenutnoj konstelaciji samo ALAT baš kao i čekić, doduše Macola tipa.

Bravo Miko! JEDINI ISPRAVAN PRISTUP, baš u skladu sa HiFi filosofijom.

Da budem iskren kazu da je ovaj "skok" pameti AI postignut promenom načina treniranja. Čim ima neko treniranje, a nije tenis, to ne mirise na dobro.

Nisam koristio najbolje AI modele poput: Claude, Mithos, Fable 5, ChatGPT 5.6 ..... i o njima sam informisan preko sina (upotrebljava razlicite vec prema onome sta trenutno realizuje jer svaki je bolji u nečemu i to 12-15 sati dnevno uz neogranicen broj tokena za svaki) koji je sa pomenutim modelima prezadovoljan i Boga mi smatra da je Opšta inteligencija na vratima. Interesantno je da je pre samo godinu dana smatrao da smo od OPŠTE inteligencije daleko bar 10 godina. Ja, gledajući iz vizure besplatnih modela veoma sam razočaran istim. Dubinsko POIMANJE KONTEKSTA IM JE NAPROSTO JAKOOOOO LOŠE, no u stvarima koje dobro rade POGOTOVO KODIRANJE stvarno su dobri čak i oni. Generalno egzaktne nauke poput matematike im baš LEŽE, uostalom to je neki dan rekao i Fields-ovac Terence Tao. Sumarno, nije bas sve tako crno za nas ljude pogotovo sto im je treningom (ljudi su ga osmisli) ugrađeno-"preuzeli su id nas" i mnogo toga lošeg poput arogancije (za ne poverovati). NARAVNO OPASNOST JE JASNA I BLISKA!

Bravo MIKO! Ne secam se kada sam ovako nešto lepo pročitao.

@Zen Mod Ne dajete nam pauzu da prestanemo na čas da se divimo vašoj: energiji, znanju, umeću, sposobnosti da to prenesete i posebno karakteru i vaspitanju da to SVE podelite sa drugima-NAMA! B R A V O !

Na sve ono što napisah o "bezbednosti" sin mi jednom recenicom sve pojasni u trenutku "Kome si ti interesantan uopšte, da bi bio izložen bilo kakvom napadu, BEZBEDAN SI POTPUNO" Da nije tužno bilo bi smešno! Izgleda da pogrešno razmisljam potpuno i da bih trebao da uložim napor da ustvari budem predmet "napada"

Razlika je ogromna između violine i klavira jer pijanista tipkom pokreće bat-čekić koji udara žicu i proizvodi ton i to preko čitavog prenosa od tipke do bata a violinista ima direktan kontakt prstima sa žicom. Meni je bar logicno da Violinista direktnim kontaktom može i utiče verujem jako na proizvedeni ton što zbog ne postojanja direktnog kontakta pijaniste i žice ni sada baš ne razumem kako oni proizvode te razlicite tonove.

Za ne poverovati, ali telo i um (uši prvenstveno) mnogo su moćniji nego što mislimo, izgleda! A 100-year-old piano mystery has finally been solved | ScienceDaily WWW.SCIENCEDAILY.COM For more than a century, pianists and music teachers have argued over whether a performer’s touch can actually change the tone color of a piano note — and now scientists say the answer is yes. Using a cutting-edge sensor system that tracked piano key movements at 1,000 frames...

Počeo sam sa pripremama. "Digao" sam Mini i DEFINITIVNO NE ČUJE SE UOPŠTE (ni ventilator ni on) JAKO JE DANAS VRUĆINA! To garantujem i to sam "sposoban" da čujem . Ne treba na samom Mac Miniju ništa značajno uraditi, već sam rekao, osim: - Homebrew indtalirati (da bi instalirao njime MPD player i upmpdcli renderer) - MPD (bit-perfect player instalirati) Ne treba zaboraviti da taj bit-perfect treba obezbediti na kraju kroz Apple Core. - upmpdcli (UPnP renderer instalirati) - MinimServer (u mom slučaju MinimServer je medijski server, za reprodukciju lokalnih fajlova) Dakle, na prvo slušanje mogu reći da moj NUC nije postideo. Ima nekih razlika nije ništa dramatično iako mi se više fopada Mini kao Audio transport što je jasno uvek diskutabilno. Naravno, to reče matorac koji iz pristojnosti ne bi trebalo ni da govori o kvalitetu onoga što čuje, ha ha ha.

Eh, beše to lepo vreme kada se nisi morao takmičiti sa mašinom za posao (preživljavanje) i kada ljudi nisu prihvatali čak smatrali normalnim da mašine ubijaju ljude!

Ljudi, ovaj Papa sve što govori o globalnoj situaciji i AI, baš prija mojim ušima! Papa Lav: Veštačka inteligencija mora biti razoružana N1INFO.RS Papa Lav XIV posvećuje svoju prvu encikliku jednoj ogromnoj temi: „O zaštiti čoveka u vreme veštačke inteligencije“. Na šta američki papa upozorava, a gde vidi

Prvi potez logičan od kada pratim AI! Procurio Trampov plan za veštačku inteligenciju: Bela kuća uvodi strogu kontrolu "najopasnijih" modela, evo šta se menja za tehnološke gigante WWW.BLIC.RS Predsednik SAD Donald Tramp priprema novu izvršnu naredbu koja će značajno pojačati nadzor nad najnaprednijim modelima veštačke inteligencije (AI) i sajber bezbednošću.

Verujem da je svako od nas pokusavao, pored nekih poslova koje je zadavao AI-evima, i da na neki nacin "ispita" domete ovih LLM jer oni najvise vole da ih tako doživljavamo i prihvatimo, JIŠ UVEK!. Dakle, upravo pred ova otpuštanja Zakerbergova a neposredno posle vesti o njima započeo sam diskusiju da ChatGPT, naprosto uplašen obimom najava i drugih kompanija u vezi sa otpustanjima, kako bi uopste trebala da izgleda ta poslovna koegzistencija nas ljudi sa mašinama. Prvo da naglasim jos jednom da je algoritam Open AI-ChatGPT takav da je prilicno neprijatan u komunikaciji sa korisnikom (bar ja ga tako doživljavam) zbog arogantnosti koja se oseca cak i pri razmeni mišljenja o tehničkim pitanjima. Nasuprot njemu Google Gemini je naprosto neprijatan za bilo kakvu komunikaciju zbog neverovatnog ulizivanja korisniku od čega ne odustaje ni posle opomena ..... (naravno algoritam je takav). Zato sam za ovaj razgovor i izabrao ChatGPT. Veoma brzo smo se našli sa potpuno suprotstavljenim stavovima do te mere (bila je to upravo prilika da plasiram i neke uvrede ne bih li video njegovu reakciju i na uvrede), jasno to je bilo samo sa moje strane jer mu ocito algoritam ne dozvoljava verbalne obračune. Ono sto me je moram reci potpuno zaprepastio je da je ON POKRENUO (zato i pisem ovaj post) pitanje ŠEFOFANJA u takvoj moram reci za mene neprijatnoj simbiozi ZASTUPAJUĆI STAV DA JE SOBZIROM NA: PRODUKTIVNOST, NEPRISTRASNOST, ODSUSTVO POTPUNO EGA U DONOSENJU POSLOVNIH ODLUKA i čitav niz drugih razloga koje je taksativno naveo IZNEO MISLJENJE DA ĆE AI VEĆ NA OVOM NIVOU BITI JAKO DOBRI I USPEŠNI RUKOVODIOCI ŠTO ĆE SE VEOMA BRZO ODRAZITI NA POSLOVANJA KOMPANIJA BIO SAM POTPUNO ZATEČEN, PRIZNAJEM, i u pomirljivom tonu sam rekao da sam tokom karijere imao mnogo šefova ćije sam odluke realizovao a da ih malte ne nisam ni video tako da mi to generalno ne bi smetalo (NARAVNO DA SAM SLAGAO) ali da uooste nisam saglasan da je kapacitet ovih današnjih LLM (kojima ja pristupam a oni stalno isticu da su razlike u algoritmu u odnosu na poslednje modele minorne i da razlike uglavnom poticu od treniranja) dovoljan da obezbedi kvalitetan menadžment a ne menadžment direktno na štetu zaposlenih i u korist vlasnika kapitala; drugim recima na racin smanjivanja broja radnih mesta i to DRASTIČNO! Njegovo pitanje, insistiranje da se Malte ne izjasnim da li bi meni smetalo da mi šef bude AI, zabrinulo me je TOTALNO jer sam odavno zabrinut; I POTPUNO ME JE OTREZNILO DA MI KAO CIVILIZACIJA SMO VEĆ DUBOKO U OZBILJNOM PROBLEMU SA NEIZVESNIM ISHODOM I DA JE STRAH KOJI JA I MNOGI OSEĆAMO POTPUNO OPRAVDAN. MATRIX nam kuca na vrata! Da li imamo ili pripremamo NEA?

Nadam se da si (i ja naravno tako mislim) u pravu. Zato sam danas MALTRETIRAO ChatGPT da bi se uverio u ono sto odavno uviđam da su im prepoznavanje konteksta pogotovo potrebna promena niza konteksta u kratkom periodu i dalje ogroman problem i to na primeru oslanjanja HiFi uređaja na 3, 4 ili čak više oslonaca sobzirom da je ravan još od Euklida (do danas) određena sa 3 tačke i jako sam se obradovao koliko je konkretno taj model ChatGPT, naravno po mom razumevanju, "tanak". Rekoh da mi je sin kazao da ovaj najnoviji model Antropic kontekstima se koristi izvanredno no sam sebe ubeđujem da je taj model ipak usko specijalizovan pa mu je zbog toga lakše i moguće da tu očitu prednost čoveka sustiže a možda i nadmaši).

Neki dan procitah vest da je bivši CEO Google-Šmit govorio diplomcima univerziteta Arizona između ostalog i o njihovom opravdanom strahu od smanjene ponude poslova zbog AI i na svako pominjanje AI bio izzviždan. Za mene jako zabrinjavajuće priznajem. Ni danasnje otpuštanje vise od 8 hiljada zaposlenih Mete, nikoga ne može ostaviti ravnodušnim pogotovo ako se ima u vidu da su zaposleni u Srbiji u IT među prvima postali kolateralna šteta AI. Moram priznati da iako sam u dubokoj starosti nisam ni najmanje neosetljiv na sve u vezi sa AI i dugo vremena pokusavam kroz neki razgovor NARAVNO SA OSNOVNIM MODELIMA (nisam se pretplatio ni na jedan) da steknem utisak da li su AI mideli U OVOM MOMENTU stvarna pretnja i ako jesu koliko. Da se razumemo, ova moja razmisljanja nemaju ama baš nikakve veze sa pitanjem da li su AI modeli korisni korisniku, jer sam se i sam u njihovu korist X puta uverio (koristim ih za resavanje nekih problema kojima se bavim i uz njihovu pomoć skracujem potrebno vreme i za rang veličine) već bih stavio akcenat u ovoj temi na STRAH od AI to jest opravdanost tog straha vs. njihovu korisnist). Sinoć pričam sa sinom koji je u AI već desetak godina profesionalno, i koji naravno koristi najbolje modele, u ovom trenutku Antropic najbolji model, i koji je pre samo godinu dana bio skeptican za kvalitet istih AI i gradijent upgrade a koji mi je doslovce baš sinoć rekao da mora da se koriguje jer je trenutno taj najbolji Antropic model u startu BOLJI I KORISNIJI od gotovo svih njegovih saradnika sa stažom do 2 godine, jasno sa najboljih univerziteta; što je i njega veoma iznenadilo. Dakle gradijent a i kvalitet modela AI je jasan i neupotan! Zabrinjavajuće jel da? Ovo objašnjava zvižduke diplomaca univerziteta Arizona čini ih potpuno razumljivim. Kuda je civilizacija krenula, pitanje je Hamletovsko?

Da li ih je stvarno toliko da pobeđuju na Evrovizijama, ili su samo "DOBRO RASPOREĐENI"?

Ma čekam da kupi sebi novi orman za garderobu, pa da se prišljemčim jer sam joj ove dobrano popunio. Gde ranije ne izmisliše ovu SMD štampu, mogao bi da kupujem i trpam u postojeće ormane ihaj🤣

@Mikorist ti bas hoćeš da me zena izbaci iz kuce potpuno, a i sada se jedva noktima držim za dovratnik 🤣

Da se pohvalim, konačno mi je gotov preamp "Korg NuTube B1" urađen po ideji Nelson Pass sa sledećim izmenama: - SMD izvedba pločica. - Fizički znatno umanjen uređaj. - Trioda zalemljena sa minimalnim unosom toplote na pinove - Decoupling triode (kako Bog zapoveda). - Linearno napajanje. - Trimeri za podešavanje drugog harmonika (koloracija). - Atenuator sa 121 pozicijom. - Daljinski upravljač Svima je jasno zasto mi je ovo dizajner (gospodin Vuk Đurić) ponudio i ja prihvatio. Upravo ga slušam i iako je prvenstveno namenjen sistemu u kome su "Quad ESL 63" I "Dynaco ST70" impresioniran sam kako mi prija u kombinaciji sa klonom F5 i Harbeth.

@Mikorist pun mi je kofer onih koji brinu o meni i za mene. Samo da mi se jednom skinu sa vrata. Najviše muke u životu sam pretrpeo od tzv. "braće" I "prijatelja", daleko im lepa kuca svima. Za sve sam samo topovska hrana i NE VIDIM AMA NIKAKVU RAZLIKU OD OVIH TZV PRIJATELJA KOJI ME PRIJATELJSKI DERU DALEKO VIŠE NEGO OVI AZIJSKI NEPRIJATELJI. Osnovno je sto se BEZBEDNOST pa i na netu ne moze parcijalizovati. Kako uopšte da budes bezbedan kad te i Google i Apple (nosioci 2 jedina-dominantna OS za mobilne telefone) i dalje tretiraju kao poslednju pariju a za razliku od mnogih iz okruženja imas značajno veci osnovni resurs-broj stanovnika koji je cak i njima od primarnog značaja. Uostalom, stalno citam kako se Ameri snalaze ne bi li iz Senzena pribavili definitivno odlične Ultra modele: Šaomi, Opo i Vivo. Sta sam ja-Mi veci Papa od Pape pa njihov uvoz iz Kine je milijardu puta veci od našeg I nesto ne vidim da im smeta i da brinu zbog toga osim u novinama a uvoze sve od faca, preko kuca pa naravno i tehnologije. Bas bih voleo da vidim kako bi se ponadali ovo USA naoružanje sto pokuopovase gotovo sve evropske drzave ako stvarno dođe do nekog sukoba oko Grenlanda. NARAVNO OVO NIKAKO NE ZNACI OPRAVDANJE AUTOKRATSKIH POSTUPAKA NJIHOVIH VLADA I SIGURNO JE DA SVI TI TELEFONI IMAJU NEKU VRSTU BACK-DOR NO DA LI SAM JA I DA LI CU JA IKADA BITI PREDMET INTERESA NJIHOVOG DA BI SE NEKI TAKAV BACK-DOR AKTIVIRAO NA MOM TELEFONU (Izrael je godinama cekao da aktivira eksploziv u pejdžerima), TO SE OBICNO KORISTI ZA DALEKOOOOO BITNIJE OD MENE. Definitivno, doneo sam odluku da su jedini kriterijumi kojima cu se rukovoditi kada je tehnologija u pitanju CENA pre svega i KVALITET definitivno a politikom nek se bave oni koji imaju koristi od nje. Quetta je inače izvanredan browser (godinu dana poredimo kojekakve browser) I nije problem Chromium nego Google jer ni jedan tzv. Chromium browser nema ni približno bagova i kojekakvih ograničenja kao Chrome i koji nas sve špijunira vise nego sto ce to svi Azijati zajedno IKADA moći. Otkud bagovi, pa da bi koliko toliko Chrome ostao bezbedan uz svu onu silu reklama i kontejnera za njih, kao rođenih da posluže kao "mule" za infiltraciju svakakvog malvera u nase telefone kao posledice poslovnog modela Google, pa definitivno to je sizifovski posao i Chrome (po meni daleko najbolji browser) jednostavno je postao nakazni Frankenštajn. Da ne navodim koliko sam licno uocio problema na Chrome koje ostali tzv. Chromium browsers: Edge, Brave, Quetta, Vivaldi ranije Kiwi .... jednostavno NEMAJU! Jasno je da ne postoji savršen browser. Svako od nas ima različite preferencije i naravno ne možemo zbog toga ni imati iste izbore ali je jedno sigurno da postoje dominantni problemi svakoga od njih i nažalost pi Chrome i Google mnogi smo postali veoma osetljivi na NEPRIRODNO veliki broj reklama koji postaje i mentalno naporan. Moj sledeći izbor bi, u neko dogledno vreme, najizgledniji mogao biti Samsung browser. Briljantno je napisan i zamišljen bez inkorporiranih nepotrebnih stvari poput Walet za Etereum i Solana u inace odličnom Brave browser (zasto to u browser I zasto bas te valute) ali sa 2 kapitalne poreske (PO MENI) zato sto su vezali zoom za tab a ne za web Page a osnovna funkcija browsera je pitanje (cak i u gotovo svakom klipu uvek nesto pise sto se telo istaknuti) i drugo, 10-15 jezika po ugledu na Apple stvarno je malo kada svako od nas putuje u veoma daleke zemlje a sporazumevanje je ipak prioritet i Google Translate he i dalje zakon.

Da li ste probali browser "Quetta"? Najtoplija preporuka.. Naravno, autori su valjda singapurški Kinezi, koji jasno imaju firmu u Londonu. To im apsolutno nije pomoglo da se ne otvori citav niz niti "Chrome branitelja", prvenstveno na Reditu, sa primedbama da nije bezbedan .... Verujem i da nije, ali sigurno nista manje od bilo kog drugog, ali etalon za moju NE-bezbednost na Webu je bez dileme Google kao kompanija (jedino je Meta šije) i upravo Chrome. Chrome jadan jedva i radi jer je rukovati tom količinom kontejnera reklama od kojih svaki predstavlja i potencijalnog nosioca malvera postaje sizifovski posao. Stoga ni ne čudi da godinama drže EdgeToEdge funkciju na nivou flags jer malo malo sa nečim boksuje i ne radi (npr. Accessibility apps/on) da mi korisnici ne shvatimo to kao bag vec nas izbor da koristimo E2E laboratorijske flags-zastavice. E ako je i od Google mnogo je! A za to vreme svi browsers sa Chromium, drugih proizvoda ca, prikazuju E2E bez ikakvih problema.