Najbolji članovi

No sikiriki,sve može da se sredi...vaše je samo da pojačate Evo primer: http://wwwserviszvucnika.blogspot.com/2018/12/premotavanje-harbeth-zvucnika-8.html?m=1

[mention]NIXIE [/mention] kad uporedim kako izgledaju drajveri kad ih Branko uradi i ovi koje Harbeth ugrađuje, to nije za poređenje; naravno u Brankovu korist. Pu, pu, pu........ nadam su da su moji Harbeth daleko od potrebe za Brankom[emoji16].

Od 100 pokušaja, napokon zadovoljavajući

uopste nije sporno da li cemo/cete dobiti robu od SB, ne gubi se obraz za tepsiju ribe druga je stvar sta je ocekivano po pitanju komunikacije, redosleda placanja/isporuke u svakom slucaju , ce dodje..... niti je cifra niti je predmet da se nesto preterano razmislja

Srećko, dal bi mu do Harberth na modifikaciju?

Veoma interesantno. Puno tema za razgovor. Bicu slobodan da se pozovem u goste kad budem dolazio u Srbiju. Voleo bih da to vidim i cujem. Usput cu imati i nesto za servisiranje.

Branko jedno pitanje, možda i predlog. Da li ste razmišljali da uzmete neku korpu od dual koncentrik drajvera? Na taj način bi imali više mogućnosti da probate različite visokotonce. Prostim principom šrafljenja kao u pro segmentu. Recimo kao Beta 10 CX. Da taj drajver bude za bas i mid, bez wheezera. Eventualno neka hornica kao waveguide umesto wheezera.

Znači pojačala su ispravna.

Ovo što Vi radite je za izuzetno poštovanje gospodine Branko!

Ja skinuo 5 knjiga i stavio šlauf i vratio knjige na šlauf... Treče oko mi se otvorilo. Bolje svira od Grand utopije.

Ako zvučnu kutiju posmatramo kao muzički istrument...filozofija oslanjanja bi trebalo da bude približna

Što se tiče poverenja, mislim da nema potrebe da se sekirate, dosta sam stvari uzeo od SB, a i nabavio mi je bateriju za Toughbook kad niko drugi nije mogao.

Nema na čem. Ovim izjavljenim sam učinio "omašku", poznat pojam iz psiholoije. U stvari, hteo sam da kažem da imam utisak da membrana pliva. Naime, centrator je krucijalan deo kretnog mehanizma. Po Brankovom objašnjenju, polovina mase harmonikastog centratora se dodaje na težinu membrane, što je kod laganih relativno veliko povećanje kretne mase, dok fenolni nema uticaj u tom pogledu. Centrator svojom inertnošću drži membranu i kalem u početnoj pozicji i opire se njenom kretanju izazvanim signalom. Praktično je u pitanju čist mehanički otpor koji jede energiju, u ovom slučaju informaciju, neki mali signali jednostavno uopšte ne uspeju da zatitraju membranu. Taj otpor, kod harmonikastog oblika, verovatno ima oštru krivu rasta od samog početka, kao i isto takvo zaustavljanje pre vraćanja u početni položaj, možda čak i zbog svoje reaktivne sile vraća kalem u negativnu poziciju malo, u nazad. Fenolni ima znatno manje te neke negativnosti, početni otpor i pri malim signalima je vrlo mali i blaže raste, verovatno ima i mekše kočnje pri kraju izbačaja, menje je inertan sveukupno što dopinosi poptuno drugojačijom zvučnom slikom. Izvorno su nekad zvučnici imai fenolne centratore, komplijansa je zavisila od geometrije i debljine. Tadašnji drajveri su bili male snage, kao i cevni pojačivači, sve je bilo podređeno nužno što većeem iskorišćenju snage, fenol očigledno pravi manju gubiozu što se pri slušanju projektuje kao dobit. A "omaška" se odnosi na rešenje koje mi se mota u glavi. Ima četvrt veka kako ceo sistem oslanjam na vazdušne jastuke, pa i zvučničke kabinete, (trenutno ne jer gume ispuštaju). Kabineti se oslanjaju zadnjim krajem na pod tek toliko da imaju stabilnost, dok prednji kraj pliva na pneumatiku punjenim vazduhom. Kad je to video svojevremeno Aca Ribon, ~ "ja tvrdim da ne treba da bude tvrdo kuplovan kabinet u pod". Kod Tanoj Ardena je to bilo jako lepo, na Teresonicima još uticajnije, naročito u donjem spektru. Otprilike, tvrdo kuplovan zvučnik možda se može porediti sa pevaćem koji bi na neki način bio prilepljen na zid recimo, može da peva al ne može da pomera telo skroz slobodno. Neko vreme razmišljam o potpuno levitirajućim kabinetima, nešto na ovu temu ali potpuno mekano, ( pod uslvom da me supruga ne oveša), loš audio snimak:

brhmm

Evo zašto B&W zvuče tunjavo....

Zato sto ulazi smog u kablove, i u teme. Pa mora malo da se zakljuca, da se izvetri tema

^ Kao i prethodni put, Rogers-i su bili zvezda ugodnog popodneva. A @krca44 ne da je štucao u periodu između 14:30 - 17:00, nego mu je najverovatnije preseo ručak, a i užina.

"Smog ti pomogao! I tako dalje, u tom smislu: Ubio te smog! Smog je spor, ali dostižan! To nas smog kažnjava! Videćeš ti svoga smoga! Smožju ti majku! Smog te molovo! Budismogsnama!" Duško radović