Najbolji članovi

Ne kapiram ljude koji pokušavaju da ispeglaju tanak zvuk sistema raznoraznim protetskim pomagalima tipa subovi, super tweteri, kablovi koji guše basove ili visoke itd. Misim da je bolje uložiti kintu u ooozbiljno pojačalo koje ima dobre tonske kontrole. Ili još bolje dooobro pretpojačalo i na izlazu cevi. Loudness taster je užasno bitan jer nam uši nisu linearne. Pravda za loudness

Philips 22AH305 integralno pojacalo. lepotan, babaroga za mnoge sa KP a i sire. zbog nemanja slobodnog vremena bio kod kolege Banata na refresh-u. jednom recju sjajno pojacalo ne samo vizuelno (vintage) nego i zvucno.

Bez reci

Cevabdzinica 10 -ka München

Što je više promenljivih u jednačini, sve je teže rešiva moja avantura se DSP, sa subovima i tviterima i kablovima se završila tako što sam sav taj džank rasprodao ili pobacao jer više nisam mogao da se fokusiram na ono što slušam već mi je neprekidno radio crv da nešto nije podešeno kako treba. A verovatno nije jer su iz zvučnika izlazile babe i žabe Jednostavnost je ultimativni oblik savršenstva (Leonardo)

ma ono sto sam imao na umu je da nema neke velike koristi od generalizovanja ...... ako cemo da tupimo prste , onda je obicna zajebancija daeko korisnija za dusu i smejuce misice kao i svaka konstrukcija , tako je i konstrukcija drivera ( ili cele zvucne kutije) zbir brizljivo napravljenih kompromisa , a ne pominjem sta sve moze da bude , uslovljeno ciljevima projekta ( mila nam serbska rec ) ........ sto Bin tim sigurno veoma dobro zna , buduci da je napravio svoj driver ......... a da i ne pominjem da ste godinama rada bili u situaciji da bukvalno pravite nnovi driver , radeci servis nekoga ja licno sam misljenja da najkvalitetniji FR driver ne zahteva nikakvu pomoc sem adekvatnog boxa , da odsvira ono sto se od njega ocekuje .... dakle - bez ekvalizacije , notch filtera ,BSC ; sa druge strane , ako imas konstrukciju koja ukljucuje kompresivni driver , tu jednostavno neminovno ide Newman-ova kompenzacija , pa mozda i jos ponesto ....... jednostavno stvari bez kojih ne ide sto ce reci , ako se bavimo komentarima jedne fele , lako se desava da automatski otpisujemo neku drugu felu kao manje vrednu ...... a u stvari se sasvim logicno radi o drugacijim pristupima ; e, sad , ko bi se setio da , kad onako iz posalice krene da prica o tehnickim pitanjima , prikaci sve neophodne disclaimere zato rekoh - mozemo mi posalicama koliko volimo i koliko nam prija , ali kad dodje do tehnickih detalja , posalice moraju da ostanu okolo

IME, osnovna je stvar izvrsiti merenje sobe mikrofonom. Iz rezultata se tacno vidi koji deo freq. opsega odudara od ACOUSTIC MEASUREMENT STANDARDS FOR STEREO LISTENING ROOMS. Posle toga doneti odgovarajucu odluku. Zasto tretirati nesto, ako nije potrebno, btw, to je redovna pojava. Kod mene je soba bez ikakvog tretmana, od 600Hz do 20KHz ima idealni RT60. Ispod 600Hz, bi trebalo malo intervenisati, otom, potom. Sa dsp-om se ne mogu resiti problemi vezani za reverberaciju i decay sobe. Dakako, pomaze kod niskih freq. , odnosno neutralisanja pojedinih sobnih rezonanci (pikova) i blagih korekcija u srednjem i gornjem opsegu ukoliko je potrebno.

Stav koji ja zastupam: Komplikovana skretnica je pokazatelj loših komponenti, unutar zv.kutija. Upotreba parametrike je prečica ka kako-tako prihvatljivom zvuku ,sa lošim komponentama. Ko da nas pitaš,da li volimo prirodne ili farbane plavuše

Jos jedna opaska za cistunce....videli ste kako izgleda skretnica od 12dB na bass deonici....e sad pitanje....da li je pojacalu lakse to da tera ( cesto stoji kond od 100uF), ili da se elektricnom skretnicom sve odradi sav posao i da pojacalo tera samo kabl i motor zvucnika?, da ne pominjem da kod trosistemske kutije pojacalo treba da se macuje sa tro pojasnom skretnicom i jedno dopunsko pitanje...da li je lakse raditi akusticni tretman sobe i uloziti stotine evra sa velikim rizikom ili napraviti parametricni ekvilajzer visokog kvaliteta i doterati zvuk?

Dobro si primetio: ljubitelji širokopojasnih i minimalističkih sistema, kao ljubitelji lepog zvuka, nikako da ukapiraju da bez realnih basova nema verne reprodukcije. Nažalost, put do dobrog basa je težak i skup. Generalno, većina pokušaja da se neki osrednji (čitaj: loš) sub uklopi sa vuferom koji je na 40-50Hz već u zoni visokih izobličenja, u kontra-fazi zbog (najčešće) bas-refleksa ili nekog TL-a je osuđena na propast, po prirodi stvari.

Uvek će u bašti Božjoj biti za svakog po nešto. Asp,dsp,a-korektori,sub ...itd,stvar opredeljenja i ukusa,između: Ljubitelja lepog zvuka i ljubitelja verne reprodukcije, to je velika razlika ,a ljudi je često mešaju i poistovećuju. I daleko smo mi od toga da će jedan mikročip da nam određuje ukus ili nameće.

A đe su pitoni, anakonde, karakondžule - samo obični zaječarac. Ič to ne valja.

Servis je uvek u prvom planu, sve ostalo je hobi u slobodno vreme.

Smem da se zakunem da imam isti ovakav trafo! Ok, sad bar znam iz kog je pojačala

Samo prosta rešenja su genijalna (na to sam mislio,a ne na to koliko ko zna) Komplikovanje zbog nesavršenosti donosi sa sobom nuz pojave,a onda se komplikuje zbog komplikacije i tako u krug, a rezultat na kraju .... promenom kabla,značajna razlika ne bila,kad je skretnica takva kakva je...

Ovde vec zalazimo u oblast aktiva vs pasiva, naravno da je pojacalu lakse ako posle njega nema pasivne skretnice. U proseku, pasivne skretnice 12dB/Oct, "pojedu" 2,5 do 3dB. Komplikovanije, viseg reda, popiju do 7dB (podatak sa neta). Dakle, nije sve jedno, posebno kod zvucnika male osetljivosti.

Sjajno rečeno. Kratko, jasno i po mom mišljenju je..tačno!!!

Potpuno te razumem.

Tačno je to za kablove, da budu transparentni i ne utiču na zvuk, samo vrlo teško je doći do toga pošto svaki malo utiče ovako ili onako.

KAblovi ne smeju da uticu na sistem ni pozitivno ni negativno..vec da se ponasaju kao da ih nema....kakvo crno trimovanje.. JA vec pocinjem da zamisljam Nixija u stilu

@Miloš 1210 ne mogu se složiti. Tonske kontrole i loudness puno kvare zvuk i nisu potrebni kod dobrih sistema. Možda bi loudness i pomogao kad se tiho sluša, ali to su sve dodatni sklopovi na putu signala i treba takve stvari izbegavati. Tanak zvuk je obično zbog zvučnika, ređe zbog pojačala. Mali zvučnici koji nisu preterano efikasni ali dobro sviraju sve osim najdubljih frekvencija su rešenje za manje prostore, i dodatni kvalitetni aktivni SUB (najbolje 2-3kom.) ako se lepo ukomponuje daje takođe odlične rezultate. Takav sub nema pasivnu skretnicu, direktno je vezan na pojačalo, optimizovan je za jako niske frekvencije i zbog toga je ponekad u prednosti nad pasivnim zvučnicima. Supervisokotonac dodat pozadi recimo (to sam već isprobao uspešno i usvojio kao odlično rešenje) dodaje prostornosti zvučnoj slici i otkriva nasitnije detalje. Postoje jako dobri zvučnici, kojima samo malo fali na najvišim frekvencijama, kao recimo veći full range driver-i (8/10/12/15 inch) i po neki Tannoy i slično, gde samo treba dodati supervisokotonac da bi se dobio izvanredan krajnji rezultat. Kablovima se može finalno doterati sistem da se izvuče maksimum, a može i da se upropasti stvar.

JA se ne bih slozio u potpunosti, cinjenica je da je lakse sa velikom kutijom dobiti "veliki" zvuk, a zakoni trzista diktiraju sto manje truda i posla zarad sto veceg profita, pa se retka zavitlavanja i maltretiranja sa malim kutijama posle sa nevericom slusaju... Ali ove najnovije smart kutije ce da okrenu hifu u trecem smeru i sahrane slusace kao referencu, posto ce se prilagodjavati prostoru, kao sto su davno u nekoj meri uspesno implementirali dsp u pojacalima sa mikrofonom za korekciju prostora. Naravno da korekcija nije mogla da bude apsolutna. I to je onaj subjektivni, najlosiji ali legitiman deo hife...

Podržavam u potpunosti, ja to opisujem rečima: mala kutija-malo zvuka, velika kutija-veliki i zvuk

Ovaj stvarno čudno menja točkove

Otišla đunta