Najbolji članovi

Увод Никад ми није било јасно како скоро сви произвођачи грамофона тврде да је константна брзина окретања грамофона кључна за контролу pitch-а, а веома мали број њих развија и/или имплементира склопове за тековно мерење исте. Уместо тога, користе се технике контроле обртаја код мотора и мерење истих, прерачун ротација преко мерење повратних струја итд. Шта ли се онда дешава на самом тањиру? Такође је било прича да грамофонска игла при контакту са плочама има утицај на константну брзину, а да не помињем растезање каиша и промене у температури. Како сам решио да развијам свој грамофон (*), морам сам да проверим ове хипотезе, да се не би базирао на приче које нису поткрепљене јасним доказима. (*) Рецимо да је стабилна просечна брзина ротација један (поред доста других) од кључних услова при развоју грамофона. Услови Поставио сам следеће услове: Безконтактни сензор (hall effect, IR, laser); Висока прецизност (рецимо микросекунде); Вањски дисплеј (OLED, LCD, ePaper); Логирање мерења за debugging и даљи развој погона за грамофон; Израда од релативно доступних компоненти; Могућност имплементација на било којем грамофону (**). (**) Локација монтирања сензора и окидача зависи од зазора између доње стране тањира и базе. Компоненте Скоро све компоненте се могу локално наручити, осим дисплеја. Било која комбинација од оних које сам навео врши посао. На крају, избор је пао на следеће: Arduino Nano (овде); Keyes KY-003 Hall Effect Sensor Breakout (овде); 0.91" OLED екран са I2C протоколом (рецимо овде); Неколико магнета (6mm x 3mm је добра величина); (***) CD4066B прекидач; (***) Стандардни тастери. (***) Нису потребни за тахометар, већ за други део пројекта, а то је PI/PID контрола вањског контролера за погон грамофона. TBD. Принцип Свако окидање сензора снима број микросекунди прошле од иницијализације микроконтролера. И онда: Брзина ротације је разлика између нове и старе вредности, изразене у ротацијама у минути; Сензор је један, и је фиксне локације; Окидач(и) сензора могу да буду од један до онолико колико их физички стане на тањиру; Када је више од једног окидача по ротацији, брзина ротације се рачуна за сваки окидач понаособ, а не као разлику између окидача. (****) (****) Сваки сензор има време окидања. У случају hall effect сензора, време окидања зависи од снаге магнетног поља које презентују магнети који раде као окидачи. Чак и да имам услове да поставим магнете са апсолутном прецизношћу, не могу да гарантујем да сви магнети имају магнетно поље исте јачине. Због тога, код који сам развио рачуна сваки магнет као да је једини окидач у систему, и упоређује га са самим себе. Овај приступ гарантује виш ступањ прецизности, и умањује утицај прецизности постављања окидача - све док се окидачи поставе на исто растојање од центра како би окинули сензор. Повезивање (*****) За тахометар, без вањске контроле погона, све што је лево од Ардуина се може уклонити. Окидачи Окидачи се могу поставити на доњу страну тањира, или на сам обод тањира ако нема места за испод. Код мене, то сам овако урадио: Програмирање Сав код (као и идуће промене) је доступан овде: https://github.com/stojnev/dwr-controller Код је релативно једноставан, а сви оперативни параметри се могу штимати преко вредности променљива: int countMessageDisplaySpins = 1; int waitingCycle = 0; long stoppingTime = 2500000; // Indicates (1) the number of rotations a display message is active before being replaced with RPM, (2) represents intermediary counter and (3) determines the amount of microseconds elapsed after which the platter is considered stopped. int triggerNumber = 4; // Indicates the number of sensor triggers per rotation. int correctionSpin = 4; int correctionSpinShort = 2; long correctionSpinCount = 0; int correctionMovement = 5; // Indicates (1) number of rotations to wait for applying correction with small corrections, (2) number of rotations to wait for applying correction with large corrections, (3) temporary spin count and (4) maximum amount of steps to correct per cycle. float correctionQ = 0.01; // Indicates the difference quotient from standard speed to activate automatic correction. float derivedQ = 0.01; // Indicates the correction in RPM derived from a single 0.01Hz step (single "click"). Код је дизајниран да очекује промене у систему, па тако "препознаје" стање система. То је важно за имплементацију у постојеће системе, где тахометар није контролер брзине и/или стања. Радња И на крају, како то ради: Будућност Тек смо почели. У плану је бар следеће: Имплементација Timer2_Counter библиотеке за повећање прецизности система; Рутине за приказ разних просека; Аутоматскo штимање PI/PID параметара; Рутине за чување укупног времена свирања (не само ротација).

Po ovim hladnim i snježnim danima priprema se postolje za grdosije od zvučnika. Treba teret od 75 kg postaviti na masivne noge i šiljke....

Vek i po nako sto sam porucio, konacno je stigao i LCR metar.

Stav koji sam izneo naravno ne dovodi u pitanje komunikaciju sa članovima foruma. Odgovorno tvrdim da niko iz Srbije Vam ne može “ugroziti” rad koji ste uložili, jer to bi značilo da to isto može uraditi i sam. Opasnost su kao i uvek “VELIKI”. Upoznao sam 1976. (kada smo stvarno svi mi bili veoma respektibilna država) Japanca, čiji je posao u BG bio da samo “pregleda” zahteve za patentne prijave u Zavodu za patente, možete misliti. Red bi bio da i na ovim našim prostorima (u svetu to ipak funkcioniše) ljudi koji vrede, osim “tapsanja” dobiju i pravicnu materijalnu satisfakciju za: trud, pregnuce, sposobnost, obrazovanje, pamet, širinu, ljudskost ..... Naravno niste vi gospodine @InSides . jedini. Možda najbolji primer za ovo o čemu govorim je upravo gospodin A. Prodanovic, alfa i omega svega u našem diy (neka mi oni koji smatraju da sam “pristrasan”, verujem da ih je jako malo ili da ih i nema, ne zamere na ovoj oceni). Srećko

24.02.2018. Narodno Pozorište Toša Jovanović Zrenjanin - Zrenjanin, tekst - Igor Štiks, režija Boris Liješević Bertold Breht, Ernesto (je živ) Gevara, Ludvig Fojerbah, KSM (Korumpirani Srpski Ministar), Dijego Armando Maradona, Karl Marks, TRA (Trans Rodna Aktivistkinja), Astor Pijacola, TST (Tipični Srpski Tajkun), Izabela Peron, Crveni General, PSI & OST (Prosečan Srpski Izdajnik i Običan Srpski Telohranitelj) i GRAD (Petrov? ma daj ).. sve je to (i još po nešto i po malo) moguće ako tekst piše Igor Štiks (Elijahova Stolica itd), a režira Boris Liješević (Hotel Slobodan Promet, Pijani itd), a na sceni odigra mlad ansambl Zrenjaninskog pozorišta.. Zrenjanin je angažovana predstava, koja se bavi iscrtavanjem mračne stvarnosti u nekada velikom industrijskom gradu.. u njoj su radnici (klasno neosvešteni), osim borbom za opstanak, više zabavljeni kladionicom nego eventualnim sindikalnim organizovanjem.. groteskno zvuče (nikad potrebnije) izrečene (i otpevane) parole iz doba socijalizma - Fabrike Radnicima! i mahanje crvenom zastavom sa haube Stojadina.. i, nekako nadrealno.. mlađi publikum, naravno ne zna nastavak Marksove jedanaeste teze o Fojerbahu, ona nije izrečena u celosti, već se Štiks zadržao na "tumačenju sveta", ne stvarajući iluziju o tome da se, a to nije lako, "radi o tome da se on izmeni".. bahatost, brutalnost i licemerje koje lagodno praktikuju KSM, TST, PSI i OST na sceni (a i van nje ), ne ostavljaju mesta iluziji da će se do promene sveta stići lako.. ali, niko nam ne može zabraniti da odmah, i sa punim pravom tražimo restituciju društvene svojine Liješevićeva režija je tečna, vešto je ukomponovao odlične songove (odavno na sceni nisam čuo bolje originalne songove), sa povremenim tumačenjem preskočenih događaja sa ivice pozornice, u najboljoj tradiciji Bertolda Brehta.. muziku je potpisala Jelena Popržan - minimalistički, samo glas i viola (na momente liči na violončelo), i to je učinila znalački, sa visokim osećajem za tekst i sa svojih nekoliko songova u mali džep spakovala celokupan opus Isidore Žebeljan sa njenim protežeom Draškom Draškom Adžićem, koji su danas neprikosnoveni (sic) u svetu muzike za pozorište.. msm Jelena Popržan: do Zrenjanina se stiže lako, na pola je puta između Novog Sada i Beograda, ali onako, malo u šreh na ulasku u salu vas pozdrave srdačno, sa mekim č - dobro veče, dobro nam došli.. po neko dobije i ono - ko, nam ide, koo nam idee (bokte materin) a ta sala, u zgradi pozorišta, je najstarije pozorište u Srbiji, na istom je mestu od 1839.. i Begej je tamo di je bio, al' meščini nekako pregrađen, il' možda tripujem ima tamo i finih kafana u blizini: dvared makiJato, dvared kuvano vino i dvared ulaznice - 1100 dinara najnovijih, malo više nego garaža u Beogradu

Koliko su ovde dobre teme o kablovima Haj' sad jedna dobra receptura za DIY analogni IC od 1m: Na Ebayu PTFE crevo ID 1mm, treba oko 14m za par RCA 4m Neotech UPOCC Solid core silver (hificollective npr) 4 komada RCA (jeftiniji Neutrik PSP, skuplji WBT0110 u BM ili KLEI Absolute Harmony hificollective) Teflon traka Ostar skalpel 10cm termobuzira Lep Snake skin po izboru Prvo isecete PTFE cevcicu na komade od 1m otprilike. Za svaki kanal ide po sedam komada. Sedam cevcica uvrnete i one se skoro same formiraju u nekakvu sestougaonu formaciju sa jednom cevcicom u sredini i sest okolo. Termobuzirom mozete blago fiksirati krajeve, umotati sve PTFE trakom i skinuti termobuzir. Zatim Neotech zicu izvadite iz plave izolacije i provucete kroz dve naspramne cevcice. Navucete snake skin i terminisete po zelji i meri. Imate vrhunski kabl za fragment cene slicnog. Na slici je ista konstrukcija kabla koji sam pravio koristeci drugu zicu, jer sam se jedino to setio da slikam.

nemojmo preterivati ...... bar glede tog Prodanovica ...... Insidesu svakadalapostoputa ene sam jednom citao neciju izjavu ,da parafraziram - da su konstruktori iz vremena pocetaka gramofona kakvog danas poznajemo , shvatali koliko je fizicki zapis na ploci bedna aproksimacija polazne akusticke pojave - u zivotu im ne bi palo na pamet ni da pocinju .......... srecom pa je rezultat ocitavanja fizicke velicine i pretvaranje u elektricnu isto toliko bedna aproximacija - ali suprotnog predznaka ....... pa nesto i ispadne od tog zvuka na kraju zato nema vece moje ljubavi od ljubavi ka gramofonima i zvucnjacima ........ sve ti je to random , moj Ajnstajne Insert other media

[mention=47]InSides[/mention], Duboko sam ubeđen da se Vaš projekat gramofona ne može završiti na drugi način osim uspešno. Drugi deo-finansijska materijalizacija projekta, prema njoj već imam rezerve. Ovo Vam govorim kao autor i vlasnik nekoliko patenata. Mislim da ste Vi potpuno sigurni u realizaciju ovog Vašeg R&D (prosto izvire iz svega i verujem da Vam je ovo ko zna koji projekat po redu) ali takođe mislim da o finansijskoj materijalizaciji razmišljate bar za rang veličine manje vremena. Prvi novac sam zaradio “na pamet” onda kad sam sebi rekao na početku jednog projekta “Jeste, ovo je R&D i to može uvek biti neuspešno ali je verovatnoća da ćeš to znati da realizuješ ogromna; a da li znaš i da li si sposoban da ga naplatis?”. Ovo govorim iz razloga sto sa godinama “zadovoljstvo izbledi” a ostaju materijalni reprezenti. Tačno je da objavljivanje R&D rezultata donosi puno (npr. besplatan debug) no nažalost samo velikima, nor. poput Nelson Passa. Jasno Vam je da ni on ništa nije objavio pre nego sto je konsultovao svoje pravno odeljenje i u eventualnim sporovima jedna strana je kompanija Pass sa stotinama miliona spram druge strane-pojedinci iza kojih ne stoji nikakav resurs. Rezultat takvih sporova bi bio jednoznacan. U vašoj situaciji Vi biste bili taj ko bi bio u problemu jer bi ovo moglo bas biti interesantno mnogo vrednim kompanijama. Ne govorim da treba da budete fobični već samo da povedete možda malo više računa da taj ogroman napor neko ipak ne zloupotrebi.[mention=665] Woland[/mention] , kao i uvek pogodi pravo u metu. Verujte jako mi je poznat taj osecaj zadovoljstva kada uradite nešto dobro i to stvarno jeste izuzetna satisfakcija i svi Vam samo možemo zavideti u ovom momentu. Srećko

Vreme je da menjam dioptriju.

Opet se nesto pogresno naucilo sa nalepnice za tegle, ili flajera... Audio guru podelio savete o "transmisionim linijama"... To je kao kada ucis medicinu od recimo trgovcevica, ili onog nadrilekara sa Pinka, imaju nekakav renome..izlecili silne Kabal je nuzno zlo, a nekome i sasvim lep izvor zarade.. Sto kraci, manje je zlo, manja su kasnjenja, manje su kapacitivnosti, manje induktivnosti, manje deformise signal... Za ozbiljnije razmatranje desavanja, tesko da ce pomoci guruovski bulshit. A i ovi "nasi" kablovi, za nase igracke, se nisu bas kvalifikovali za "transmisione linije".

Nemam pri ruci poznatih kalemova. Evo nekoliko uporednih merenja sa drugim instrumentom:

not yet Fugly! ......... but coming to .........

Ni zuci ni otrova. Postoje cinjenice koje se sticu znanjem i koje su poprilicno nesporne. Ali zahtevaju odredjen napor. Postoji audiofilsko prenemaganje, sto moze da bude simpa, ali postoje obozavani prevarni i nebulozni stavovi ONIH koji zaradjuju na tehnickoj nepismenosti(neumoljiva statistika je da je znacajan procenat posednika novca u odnosu na tehnicki pismene), prepuni "word droppinga" i nebuloznih kvantno-nano korelacija. Pa posto postoje forumi i stavovi koji uplicu psihoakustiku kao tehnicku cinjenicu, a to nije ni korisno ni potrebno svajserskom forumu. Pre svega je gubljenje vremena samo razmatranje doticnih pogresnih korelacija. Ali uz dobru volju, moze se izneti stav o takvoj vrsti tuzno-jezive greske(ili namerne obmane), koja ima poprilicno drugaciju tezinu i cilj, od eventualnog lapsusa

B1 buffer bolje 100x od prikazane šeme

Унапређење #1 Имплементација Timer2_Counter библиотеке за повећање прецизности система. Позадина Код који сам објавио се базира на коришћењу micros() функције (референца овде), која враћа укупни број микросекунда протеклих након иницијализације Ардуина. Код 16MHz Ардуина (као Нано које сам користио за развој) ова функција има резолуцију од 4 микросекунди. То је ограничење стандардних Ардуино поставки. Постоји начин да се та резолуција повећа, али то изискује реиницијализацију интерних Atmega тајмера, које повлачи губитак других функција. Један приступ је имплементација екстерне библиотеке Timer2_Counter која повећава резолуцију на 0.5 микросекудни. Губитак функционалности је, рецимо, занемарљив, али је библиотека лиценцирана под услове GPL-а, што повлачи нову шему лиценцирања целог пројекта. Рачунице Креирао сам малу debug рутину која на свако окидање, штампа следеће: Број протеклих микросекунди при задњем окидању тог окидача, по стандардној функцији; Број протеклих микросекунду при претпосљедњем окидању тог окидача, по стандардној функцији; Прерачунати RPM, по стандардној фукцији; RPM након израмњивања, по стандардној фукцији; Број протеклих микросекунди при задњем окидању тог окидача, по функцији више резолуције; Број протеклих микросекунду при претпосљедњем окидању тог окидача, по функцији више резолуције; Прерачунати RPM, по функцији више резолуције; RPM након израмњивања, по функцији више резолуције; и, Процентуална разлика између вредности функција. Након стотинак циклуса, резултат изгледа овако (поставио сам само пет линија да не би порука била предугачка): Ticks N1 Ticks O1 Calculated1 RPM1 Ticks N2 Ticks O2 Calculated2 RPM2 Difference 3675316 1875240 33.33192599 33.33 3675318 1875238 33.33185192 33.33 0.000222% 4126036 2325948 33.33170378 33.33 4126038 2325946 33.33162972 33.33 0.000222% 4576116 2776136 33.33370371 33.33 4576118 2776134 33.33362963 33.33 0.000222% 5024092 3223924 33.33022251 33.33 5024094 3223922 33.33014845 33.33 0.000222% 5475392 3675316 33.33192599 33.33 5475394 3675314 33.33185192 33.33 0.000222% Разлика је 0.000222%, константно. Ово, по мени, показује: Да је drift минималан, или малтене непостојећи (разлика је константно иста); и, Да је разлика у прецизности тако мала да се манифестује тек у четвртој децимали, и то за вредност 1 (0.0001). Закључак Не вреди имплементирати, за овај склоп, библиотеку која повећава резолуцију micros() функције. Бонус Када сам референцирао micros() функцију на почетку поруке, потсетио сам се да се излазна вредност ресетира на 0 након ~71 минута (функција враћа unsigned long вредност). Преглед раније верзије кода је показао да се овај overflow у коду не третира нарочито добро и може да узрокује прекид фунционалности тахометра. Корегирано у задњој верзији (1640d1f), свакако: https://github.com/stojnev/dwr-controller

Nit mi lakse,nit mi bolje. Samo ne razumem zbog cega se toliko zuci i otrova prosipa, kad se spomenu zice i sonicnost. Neko je davno odvalio,pa ga praksa demantovala All amplifiers sounds same...

Interesantan je osvrt, i mislim da je za posebnu temu. U toj zoni, patenata, inovacija i slicnih autorizacija, je veliko siledzijstvo na sceni, dok je bavljenje gramofonima jedno veliko zadovoljstvo i zabava, pride za uzvrat, nagrada je fina muzika, i zadovoljstvo uradcima. P.S. Sada nase buduce projekte kontrolisu "jos bolji"...Kinezi...na sta smo, na drzavnom nivou dobrovoljno pristali, jer je sir za pare...

То је сасвим тачно. Назовимо објаве ових пројеката мој (дапаче, веома скроман) начин да вратим назад друштву које ме подигло у ово што јесам. Научио сам пуно на овоме форуму, мени логично да вратим када могу. Хвала на поддршци - то ми веома значи. Али, ако икада и решим да радим нешто комерцијално, лепо би било имати историју прошлог релевантног рада - а не само ознаку формалног образовања које је можда и ирелевантно (једна од струка ми је и општа медицина - за чудо). Ако се опет навратим на тему о оној ручици на другоме форуму, хтео бих да избегнем баш ситуацију о које сам постављао питања - да имам одговоре, у најмањој руци: Зашто сам донео одлуке о конструкцији које јесам (теорија, пракса, испитивања); Како сам донео исте те одлуке (рачунице, експерименти, докази); Зашто су #1 и #2 релевантни за конструкцију. Не замерите за оваква писања - можда сам понекад и превише формалан и пратим строгу (за мене) писану структуру, али и то је последица болних академских истраживања.

Toliko si duboko u toj materiji da si kapcitet 100m interkonekta tumacio kao da je podatak za 1m...

@Srecko poznajući @InSides "naplata" ovog i ostalih njegovih projekata, je uveliko započela zadovoljstvom tokom izrade gramofona

Na “komsijskom” forumu je otvorena tema o novodizajniranoj ručici gramofona koju je neko (autor, njegov marketing ....ko zna već) odmah proglasio jednom od najboljih na svetu. Kao neko sa visedecenijskim iskustvom u R&D rekao bih da je sve u vezi sa tim primer kako ne treba da funkcioniše R&D. Ovo sam rekao samo zbog toga da još jednom pohvalim ne samo ovo Vaše tehničko rešenje o kome pišete već ceo pristup R&D koji se izuzetno dobro već naslućuje (u Vašem slučaju radi se o Vašem viđenju gramofona sa svim kompromisima u koje ste Vašom voljom ili zbog eksternih faktora već ušli ili ćete ući); a koga se ne bi postideli ni oni iz najbogatijih država i njihovih najboljih kompanija. Impresioniran sam. Želim Vam svu sreću (trebaće Vam) da projekat dovedete do kraja na najbolji mogući način i da ga materijalizujete i “naplatite”. Srećko

Ko se to vraca nazad i sta bi u tom slucaju bio jitter..? Kada se vec zonglira sa terminima. Receptura glasi, uzmes nekoliko termina, neke malo osakatis, izoztavis im pridev, nekima das pogresno znacenje, i poredjas ih po nekakvoj svakodnevoj logici, jasnoj i decici, tipa, odbila se lopta od zida..i to postane novokomponovano "znanje".. Ili to Sir samo malo troluje, cisto da baci kosku, pa da ode na audiofilski forum da se pohvali kako je uzrujao svajsere Naravno, uz pobednicki poen vise..

Хвала на поддршци свима. Конструкција је ужасно једноставна. Хтео сам да цртам плочицу, али стварно нема потребе када је довољан само мини протоборд за ућвршчивање Ардуина. Библиотека за дисплеј је универзална, тако да се може лако променити дисплеј. Ако неко жели да склопи овакво нешто, а није вичан програмирању, цимајте ме за промене кода. И кад смо код тога, већ имамо неколико промена у коду: https://github.com/stojnev/dwr-controller Додао flag који се зове tachometerOnly. Када се овај flag означи као "true" код прескаче све рутине у вези екстерне контроле погона. Значи, када је идеја да систем ради само као тахометар, све што треба да се уради је следеће: boolean tachometerOnly = true; Проширио лиценцу. Код је лиценциран под условима MIT лиценце, па додао назив лиценци под чијих услова су лиценциране библиотеке које код користи. Следећи корак - унапређивање прецизности мерења. Али пре имплементације, мало времена се да посветити рачуници шта се добија а шта се губи тим кораком. Stay tuned.

Ja sam vec pohvalio genijalnu ideju, ali je vredna pohvale svaki put. Dobiti merenje punog kruga na svakoj cetvrtini kruga..sto resava probleme preciznosti pozicioniranja i rada senzora. Proizvojacima brzina jeste vazna ali u proglasenoj meri, realno se ofrlje i pausalno odnose prema njoj, posto drugi problemi daleko prebacuju problem brzine. I to se nadoknadjuje marketingom . PA su onda daske sa malim motorcetom, najbolji gramofoni na svetu Elem, veci problem je promasena osa busenja rupe na ploci, koju je NAK1000 prividno (ne)resio pomeranjem diska, ali neresiva je promena distance rupe u odnosu na brazde na ploci. Pa je brzina rotacije izgubila na vaznosti. I naravno da je srednja brzina vazna, ali su vazne i amplitude variranja, sto se ozbiljno predupredilo ovakvim dizajnom. Jos jednom pohvala, za genijalan pristup problemu.

Odlično rešenje, čestitam.

tobre momče Makedonče

Briljantno! Sent from my iPhone using Tapatalk

Slično je i ovdje, kažu da su Rusi krivi

evo sve jučer na poslu spremio za napraviti box za visokotonac,ali zaboravio malu sitnicu,svrdlo 2mm ništa,ima i sutra dana,danas slušamo glazbu Poslano sa mog S60 koristeći Tapatalk

Kad je poceo, gledam kog djavola ovaj soli PCB?!