ZZZ

Nije dual mono sa 2 greca ako idu sa jednog trafoa. Dual mono su 2 potpuno nezavisna bloka - ukljucujuci i mrezne transformatore pa dalje... A da bi to bilo kompletno nije lose da budu i fizicki odvojeni u posebnim kutijama.

Pa sta da radim kad mi zatvorili "Partizan" kod stanice...

Tu mora da ide 4 kom po kanalu. Bilo koji driver da se koristi. 8 omski 2 redno 2 paralelno, noseca tabla na sredini visine isto odmaknuta i od poda i od plafona. Mada taj tip trazi malo vecu udaljenos od zidova. Ne mora aktivno moze se uraditi i jednostavni low pas shelf sa jednim C i L clanom ispred. AKO je potrebno. To se mora proveriti merenjem i slusnim testovima. Kad hocu da slusam aktivu idem u sineplex bioskope

Kada si vec to tako lepo uradio sa trafoom, jesi koristio mesigane srafove za stezanje lamela ili od nekog drugog ne-magnetnog materijala. I da li si taj trafo montirao direktno na metalnu sasiju ili preko izolatora a tek potom uzemljio jezgro. Inace jezgro se pravilo uzemljuje tako sto se ubaci jedan par ili vise parova lamela od bakra u pakovanje. recimo jedan par u sredini i po jedan par na krajevima. A tek onda se to poveze na uzemljenje. Drugo potrebno je prostim eksperimentom proveriti kako je povezan primar. Ako je primar korektno povezan u smislu faza-neutralna, glinerica nece svetleti u dodiru sa jezgrom. Ako je inverzno onda hoce... I kako onda uzemljiti to jezgro gde "svetli" glinerica... To se naravno ne moze direktno proveriti kod toroidnih jezgara kod kojih nije predvidjen izvod koji je vezan direktno na jezgro itd itd

te pucke ili pucne su posledica tupih alata koji se koriste na presama kada seku lamele. I to je nesto od vaznosti takodje. Pozeljno je da alati budu ostri i da odlicno pasuju kada se vade te lamele. Narocito kod EI i slicnih tipova, gde je zbog ekonomicnosti i iskoristivosti materijala predvidjeno da se I lamele vade iz sredina E oblika... Kod C jezgra i kod toroidnih jezgara, u tom smislu pucna, ako su alati za secenje tupi, postoji samo na obodima. Posto je to u sustini traka koja se namotava... Ali se tesko detektuje dodirom AKO postoji, zbog toga sto su elementi lakirani i cvrsto povezani. Dok se kod ostalih tipova, svih tipova gde se pakuju pojedinacne lamele da osetiti pod prstom. Kod dobro isecenih lamela to se ne oseca, nema tog mikro bridapo ivicama oblika. To navodi na zakljucak da su tu koriscene i kvalitetne legure? Jer ko bi upotrebio kvalitetnu leguru koja je prosla ko zna koliko koraka pre vadjenja lamelica a ohda da je upropasti tupim i nepreciznim alatom? Zbof toga je velika verovatnoca da su one lamelice koje nemaju pucnu sacinjene i od jako dobrog materijala

Svi rade indukciju primara na 1.6Tesla. Meni je trafko jednom davno uradio custom od 1.2T i to je bio neki donji max na koji je pristao da uradi na naravno vecim jezgrima posto standardna ne mogu primiti taj broj namotaja kako primara tako i sekundara... A secam se da je jedino Edelinski mogao uraditi toroidna jezgra sa procepom. To je od vitalne vaznosti recimo za prigusnice na tom tipu jezgra. Recimo dok EI, U, i ostali tipovi jezgara kod kojih se slazu cak i ako se sloze jedan po jedan ipak imaju mali procep, koji se moze i povecati AKO se lamemele slazu po 2 ili po max. 3 komada odjedanput, klasicna jezgra za toroidne trafoe nemaju nikakv procep zbog toga sto je to ustvari jedna traka koja je namotana u krug... Takodje nije predvidjeno nikavo uzemljavanje tog toroidnog jezgra. Mozda se moze poruciti? To bi trebalo da bude u sustini jedna zica koja dodiruje jezgro. posle nje recimo izolaciona folija pa slepi namotaj, onda primar, pa opet izolaciona folija i slepi namotaj onda preko toga sekundar. Kod C jezgara je sasvim drugi problem... Tu se prvo namota traka pa se onda taj ovalni namotaj presece. Mesto preseka se obradjuje i polira. Da bi sastav bio ravan. MEDJUTIM na taj nacin se spajaju trake u tu jednu tacku. TAkodje to su skoro po pravilu termicki procesi koji menjaju elektromagnetne osobine materijala oko tog mesta gde se sece, obradjuje i polira... I takvih mesta ima 8 ako je C jezgro u pitanju... Tu se spajaju magnetne silnice 8 puta. Dok se kod EI ili drugih tipova jezgara sa lamelama koje se slazu magnetne silnice NE spajaju vec svaka prati svoj par lamele.

nije nemoguce da su to C od 300KuF. Imao sam neke manje voltaze i bili su vrednosti stotine hiljeda uF? A koliko se secam, neka me neko ispravi, mislim da su i na schemi tu jako velike vrednosti. (A ima i verzija sa akumulatorima?) Medjutim ima jedna druga stvar. osnovna plocica sa elementima je napravljena od onog "keks" pertinaksa. To su jako krte i lomljive plocice sa nesolidnim lepkom za bakarne pinove i bez ikakvog stop laka. A unutrasnjost se greje posto je to a klasa. Taj amp ima visoke struje mirovanja. Takodje i C su blizu hladnjaka. Te kondenzatore je skoro nemoguse bilo kupiti nove u vreme izrade pojacala. A i danas ih nije lako nabaviti AKO su tih vecih vrednosti. Sto implicira sa velikom verovatnocom na zakljucak da su tu postavljeni stari kondenzatori koji su izvadjeni iz neke opreme, gde su vec radili i to u priblizno max uslovima, posto su verovatno bili u nekim kompjuterskim ili vojnim napajanjima. AKO su to C te vece vrednosti onda su sigurno kvalitetni ALI su i stari. i to sigurno par decenija pre ugradnje u pojacalo. 1. Prvo proveriti lemove i spojeve na plocicama. 2. vizuelnom inspekcijom proveriti da C u napajanju nisu nabubrili, da mozda neki od njih nije poceo da curi. najcesce je to oko pinova. Pa onda dalje...

prvo bi trebalo razluciti o kojoj verziji OB se radi, da li je sa pasivnom skretnicom ili je aktivno pogonjen sa dodatkom dspa, razlicitim korekcijama itd... Ovo drugo, aktivni pogon, dsp, korekcije itd mislim da se ne razmatra? Trebalo bi se ograniciti na OB kao nezavisni pasivni zvucnik - kao i bilo koji drugi.

VDzele hvala na poseti. Otprilike i ja mislim tako kako si napisao. Sledi dalje uskladjivanje i zavrsavanje. Kutije za skretnice sam napravio i jedva cekam to da postavim i spakujem ovu skalameriju unutra... Nedostaju mi i neke vrednosti prigusnica koje sam prirucno napravio od 2 ili 3 prigusnice. A moram zameniti i kondenzatore u napajanju Quad pojacala. Menjao sam ih pre jedno 10-15 godina... svega 2 x 16uF po kanalu

zaboravili da dodaju "i" izmedju 2. i 3. reci.. Ili "+"

Simplicius ili Banat

Da ako je los izlazni trafo, napajanje i ulazna sekcija... Ali ako je to vrlo dobro - onda se dobija suprotan efekat da pojasni i napravi rezoluciju kako dogadjaja tako i prostora na komplikovanim matetijalima. Moje iskustvo sa pravljenim, odlicnim SE. Jes da su elementi bili malo "veliki" za tu malu snagu ali vredelo je... Recimo jedan primerak dula mono 2A3 je neverovatno ali uvek blago isticao solo instrument ili glas koji je u odredjenoj deonici dominantan i to na celom spektru? Neverovatno, dok kod nekih primeraka sa istom cevi to nije bio slucaj...

Da bi se uopste ti harmonici mogli razaznati kao nesto sto postoji u spektru, prvo mora biti postignut tonalni balans. a to se prevashodno postize zvucnicima. jednostavno je nemoguce postici prirodnost tona ako su driveri manji od portreta. Glava u prirodnoj velicini... sve jednostavno ima tendenciju ka gornjem spektru i to sa analognim izvirom. sa digitalnim jos je i gore. kada je harmonicki raspored u pitanju onda je on manje vise uniforman nacelom spektru, sto znaci da ako je los tonalani balans u korist visokih i donjih visokih, onda ce taj deo spektra biti jos neprirodniji obogacen bilo kojim harmonickim sadrzajem. Tonalni balans se postize na taj nacin sto se jezgro tonova, pocetak dogadjaja ili velike vecine tonova ne gusi losim propusnim opsegom i drugim stvarima, vec se pokusa afirmisati. To je opseg ispod 1KHz i nize. trocifreni brojevi Hz. Ako sistem generalno nema taj potencijal, "bojenje" vestackim harmonicima samo zvuk cini dosadnim, jako slicnim u odnosu na razlicite materijale, slicni reverbi, glasovi, mikrofoni i ostalo... Pogledati recimo kako J. Hiraga vidi to sa rasporedom harmonika. eksponencijalno opadanje od osnovnog tona pa do 4-tog harmonika. Mislim da 5 ne uzima u obzir kao ni one posle 5-tog. A to je upravo kriva Single ended triode cevnog pojacavaca sa transformatorom na ulazu... Takodje i nekih spojeva sa jfetovima za manje signale. Sa push pull diskretnim konstrukcijama jednostavno nema pomoci, raspored harmonika je skoro kod svih jako slican ili isti

ne verujem da su ovo komadi bakra. Mislim da su to komadi aluminijuma ili celika i nekog drugig metala koji su posle poliranja bakrenisani (niklovani ili hromirani). Ta crvenkasta nijanasa bakra verovatno od tog postupka i to 2x. Neposredno posle bakrenisanja verovatno nanesen neki eposi?

ma kakvi bice za par dana na KP sto posto ako u medjuvremenu ne odustane...

kondenzatori nemaju primarnog uticaja / vise uticaja ima kakvoca mreznog trafoa. Potpisujem. Postavite tu 5x jaci trafo sa indukcijom primara na 1T esla ili manje do sqrt(2)/2, EI limovi ili U limovi (ne toroidni). Pa onda procenite lkondenzatore. To je veliki trafo koji se ne greje i ne zuji. Ja jesam to uradio vise puta uvek je bilo isto.

dobro ok...

pa naravno da ima... prvo nije prikljucen na mrezno napajanje gde su sva ostala mahom switch napajanja na ko zna kojim visokim F, ventilatora frizidera i kojecega drugo nema suma i prljavstine tipicnih kompjuterskih switch napajanja

sta ja znam jedno 4-5 K rsd?

Jel ima neko da pokusa da mi izbiduje ovaj zvucnik? (Da ne bude usamljen...) Danke

Ma jok, Apple daljinski i arduino kontroler releja. Samo napravio si gresku sa tim tipom mehnickog preklopnika koji prebacuje releje. tesko se kontrolise ustvari nemoguce ga je kontrolisati bez nekog step motora. bolje bi bilo da su releji kontrolisani sa 2 tastera + i -. Tako ujedno imas i daljinsku i obicnu kontrolu sa istim setom releja i bez izmena na osnovnom pcb-u. Ujedno se moze ispogramrati jednostavno da krece od nekih malih jacina uvek kada se ukljuci, tako da se dodatno zastite korisnici koji koriste pojacala velike snage da ne otkinu zvucnike...

Pojacaj dvoslosnom stampom i pinove ispravljacice, da podnozije bude sto stabilnije i da se ne rasklima posle 2-3 vadjenja. To se jako greje i velika je poluga pri izvlacenju cevi kao sto je i veci pritisak na plocicu kada se cev ubada... Ako vec mora cev da ide na pcb sto je protiv prirodnni blud onda bolje da rupe budu sa obeju strana plocice i da plocica bude deblja nego inace recimo 2mm ili vise?

Na tom playeru je swinging arm mehanizam i ima stakleno socivo. laser se gasi kada je pauza ili ne vrti disk... To su stari mehanizmi skoro 40 godina loficno je da su crkli ili da su pred otkazivanjem. ako su radili samo 10% vrenena to je oko 4 godine... pri tom milion puta ukljuc iskljuc, pregrevanje, truckanje udaranje pri transportu ko zna koliko je to ruku promenilo... Pa nelogicno bi bilo da radi?

Ne bi trebalo preterivati ipak to nije zamena za dac, ali moze da se koristi dok se ne nabavi nesto bolje. Pa verovatno koriste isti modul iz lap top i za mini? U onim prvim starim modelima minija je bio neki nepoznati ali ocigledno dobar, konverter chip a unutra u 3.5mm konektoru je toslink led. Na tim ranijim modelima sam izvodio standardni koaksijalni SPDIF izlaz sa kojeg se ustvari i formira toslink, koji su zbog ustede prostora postavili unutar audio out izlaza... I mogu reci da je mozda bio jedan od najboljih spdif izvora... Ali verovatno to nijie isto kod ovih novih modela, posto su jos manji

Sintovi - hmm... Gitare, pojacala za gitare, to je vec nesto drugo Sad se setih nismo pustili nista od materijala sto ima lesli? Drugi put.