AD1865 / AD1862 / PCM63P NOS USB DAC (blast from the past)

[VukJov]

1 hour ago, NIXIE said:

Na kraju im se puno svideo  još i TL071. 

Ја вам упорно тврдим да је код тих ваших сокоћала превелико дигитално ђубре, што мутавији опамп то им лепше звучи јер не мере да појача све то што пролази без филтера..

Направите коло односно филтер који препоручује произвођач чипа, па пробајте пар различитих опампа..

Доносити закључке и бирати фаворите на основу рада у полурегуларним условима нема баш много смисла..

[VukJov]

12 minutes ago, BANAT said:

Line pojacalo sa brzim AD844 + J113 , struja I/V konverzije iz TDA1541 podesena na 2mA , 20Khz cetvtrka takoreci perfektna , THD=0,0007665% ! , ulazno/izlazna impedansa relativno linearna ,...

jos samo napraviti dobro bipolarno 15VDC napajanje i to je to ...

, ma kakvi tamo neki Benchmark , Bursoni - baloni ... 

Неће ти се то овде прими, има конд на излазу. чак и да има фактор дисипације на петој децимали квари звук више него 200mV шума..

Izmenjeno Februar 10, 2023 od VukJov

[Mikorist]

Prvo da krene od njegovog voljenog  DDDAC da ubaci filter. 

 

 

Pa u 1865...... A onda ostale kolege. Ja ću zadnji 

[NIXIE]

DDDAC obožavani ima manje šuma. Filter mi je trafo. Ide do 80kHz i onda se strmoglavi. Nije brickwall ali nije ni daleko od toga. Nemam OPA, direktno iz daka slušam stuju na Dale otpornicima.

 

Probao sam drugo motanje na istom jezgru, znatno šireg opsega. Ovaj koji limitira opseg zvuči bolje.

[Brijac]

Dok delta sigma servira samo filtriranu buku, moze imati OS i kojekakvih filtera, na kraju dana je to prepakovani sund, to mu je tehnologija. Jbg, nekome vise pase to, nekome ne. Ja posle ovog dac-a ne idem na DS Verujem da i kod vukjov, sistem koji ima bi drasticno bolje reprodukovao muziku nego sa ovim bugarin dacom koji ima. Pa i sa r2r dacom koji ima brick. I to nema veze sa farbanjem zvuka, pogotovu kada se na ovako cudo stavi krsteno diskretno resenje. 

[krca44]

Zen-ova D1 pcb ima mogucnost filtriranja - samo treba popuniti mesta a za HF filter treba skop za podesiti - dakle postoji i ta mogucnost, naravno ako hoce Nixie i Mika dozvoli jer je njegova pcb.

[NIXIE]

Ne mogu da se složim sa 5-6 poslednjih postova, osim svojih naravno. 

Na Mikinom daku neću deksperimentišem  ništa zbog cene i nenabavljivosti 63Y. 

[VukJov]

Математика је јасна, сваки ваш систем који има бар некакав филтер сређује или бар смањује проблем са ђубретом из конвертера..

[BANAT]

33 minutes ago, VukJov said:

Неће ти се то овде прими, има конд на излазу. чак и да има фактор дисипације на петој децимали квари звук више него 200mV шума..

Daleko je ovo od 200mV suma ,a tu uvek moze neki DC servo da se postavi da bi se izbegao kond, ali moje je misljenje da je to nepotrebno jer u idealnim uslovima opterecenja izlaza tako sve zajedno sa tim kondom sum se krece u rangu od 181,95nV pa do 182,43nV , pa da je u realnosti i 10x losije ...a nije ...

[VukJov]

17 minutes ago, Brijac said:

Jbg, nekome vise pase to, nekome ne..

То је тачно, али ако некоме више одговара технички неисправно решење онда баш и није меродавно..

Мислим, већина конзумената преферира звучнике са рупом у средини, али вероватно нико озбиљан неће то узимати у обзир када покушава да контруише добре кутије..

[Mikorist]

pre 24 minuta, NIXIE reče

DDDAC obožavani ima manje šuma. Filter mi je trafo. Ide do 80kHz i onda se strmoglavi. Nije brickwall ali nije ni daleko od toga. Nemam OPA, direktno iz daka slušam stuju na Dale otpornicima.

 

Probao sam drugo motanje na istom jezgru, znatno šireg opsega. Ovaj koji limitira opseg zvuči bolje.

U ironu je tipa do 90khz trafo - pa onda Cinemag isto - slušalica sve blokira na 20khz - ja ovaj problem nemam -odnosno nema šanse da ga čujem.

 

[VukJov]

3 minutes ago, BANAT said:

Daleko je ovo od 200mV suma ,a tu uvek moze neki DC servo da se postavi da bi se izbegao kond, ali moje je misljenje da je to nepotrebno jer u idealnim uslovima opterecenja izlaza tako sve zajedno sa tim kondom sum se krece u rangu od 181,95nV pa do 182,43nV , pa da je u realnosti i 10x losije ...a nije ...

Нисмо се разумели, никси је поставио мерења шума на излазу из нефилтрираног чипа који користе, о тих 200mV пишем..

[Brijac]

I delta sigma je tehnicki neispravan, mora da se napakuje sa os, i filtrira maksimalno da bi na kraju imao nasminkanu babu Sve to lepo izgleda, dok se ne probudis sutradan. 

Nema savrsene tehnologije. Meni verodostojnije ovo prenosi muziku nego khadas koji po asr merenjima ima drasticno "verodostojnije" performanse. I to numere koje znam uzivo, i koje su izvodjene/snimane od strane ljudi koje znam (vencani kum roditelja). 

[VukJov]

1 minute ago, Mikorist said:

U ironu je tipa do 90khz trafo - pa onda Cinemag isto - slušalica sve blokira na 20khz - ja ovaj problem nemam -odnosno nema šanse da ga čujem.

 

Опамп који осцилује врло лако побрљави и у чујном спектру, тако да ти џаба сви филтери после..мислим помоћи ће помало да ти рецимо не изгори излаз појачала ако је довољно брз, али брљотина коју ће ти репродуковати опамп остаје..

[Mikorist]

Miko has left the building, sorry...

[Zen Mod]

31 minutes ago, krca44 said:

Zen-ova D1 pcb ima mogucnost filtriranja - samo treba popuniti mesta a za HF filter treba skop za podesiti - dakle postoji i ta mogucnost, naravno ako hoce Nixie i Mika dozvoli jer je njegova pcb.

na toj pcb je najbitniji onaj cap koji je direktno na ulazu, shunt na GND

a onda je bitan i onaj izlazni shunt cap

ta dva upasujes, i uradio si svu filtraciju za NONOS

slican princip je i za I/V sa operacionim

[bnb]

pre 2 časa, VukJov reče

дигитално ђубре

Digitalno djubre je ustvari SIGNAL,muzički u ovom slučaju,koje DAC generiše jer ne može drugaćije.

Svaki radarista,obrazovan, će reći "da ako nema šuma, nema ni signala"

[VukJov]

1 hour ago, Brijac said:

I delta sigma je tehnicki neispravan, mora da se napakuje sa os, i filtrira maksimalno da bi na kraju imao nasminkanu babu

Чипови који се помињу у овој теми нису предвиђени да раде без филтера, бар по документацији произвођача, делта сигма такође..

Нигде нисам пронашао у теми барем некаква мерења која показују да је безбедно ићи без филтера, то што се свима који га користе свиђа како тако звучи је крајње субјективна ствар..само сам констатовао да је имате гомилу феномена који јасно указују на нуспродукте конверзије који не би смели бити присутни..

[VukJov]

13 minutes ago, bnb said:

Digitalno djubre je ustvari SIGNAL,muzički u ovom slučaju,koje DAC generiše jer ne može drugaćije.

Svaki radarista,obrazovan, će reći "da ako nema šuma, nema ni signala"

Тешко да се може назвати музичким сигналом нешто што има фреквенцију сто кила или мега.. али чињеница је да може да се упетља у репродукцију чујног спектра..

Било би занимљиво чути шта има да каже конструктор радара..

Izmenjeno Februar 10, 2023 od VukJov

[bnb]

pre 21 minuta, VukJov reče

сто кила или мега.

A, zašto onda proizvodjaći,mali ili veliki,koji nisu TEHNIČKI IDIOTI ni šalabajzeri,stavljaju u svoje DAC proizvode CLOCK-ove od xxxxHz?

Moje Šalabajzersko rezonovanje je da bi UHVATIL(,captured) i kontrolisali upravo TU frekfenciju gde DAC čip generiše taj ŠUM.

Što se tiče radarista,mogao bih ti PREPRIČATI dogadjaj,ne tako davno,sa radarom P-180,ali to nije tema za ovaj forum.

[VukJov]

Јаој

[bnb]

pre 18 minuta, VukJov reče

Јаој

Ubole te teh.fakti?

Laku noć.