AD1865 / AD1862 / PCM63P NOS USB DAC (blast from the past)

[shonne]

On 2/5/2023 at 4:04 PM, Zen Mod said:

rece @shonne , i popali furune

Neko je nekad na ovom forumu pisao da jfets zapravo prljaju zvuk, ne gledajuci kako u sistem druge stvari funkcionisu.

Glasam za jfets op amp 😁

Dok se niste pobili oko filtera i merenja 🤔

[Zen Mod]

papir sve trpi

taraba jos i vise ( ima i rupu)

a internet ponajvise; i trpi i ima rupa

[vladd]

15 hours ago, Mikorist said:

@NIXIE si videoo njegov prvi post i kako se meri Burson sa 1642 (koji nije ni probao)

[Objective Benchmark Part 1] Op Amps comparison in voltage gain stage.

MARTIGANE.BLOGSPOT.COM

---

The different Op Amps were measured after sufficient stabilization / burn-in time, using identical conditions. Those measurements are my fir...

[Subjective Benchmark Part 1] Op Amps comparison in voltage gain stage

MARTIGANE.BLOGSPOT.COM

---

Disclaimer: This article represents my impressions on the different operational amplifiers tested, for a given topology. The operational...

Ovo se zove kandidat za audiofilsku spisateljicu.

Sa onom konfiguracijom može samo da izvede zaključke kako koji od opampova kompenzuje nesavršenost komponenti bafera i nerealnost idealizovane supersimetrične šeme. Naravno van čujnog opsega i sa generatorom signala...uz izbacivanje nekih nepotrebnih ulaznih otpornika i kondova...

Nikakve stejdžove i granulacije zvuka instrumenata ne može da čuje, ali može da mašta i da pažljivo dopisuje, tovareći internet, koristeći prepoznatljive fraze namenjenom odabiru čitalaca, i obavezno prateći zakonitosti tržišta da se mala kompanija glorifikuje naspram moćnih, kao i važnost poštovanja profita...kojeg čitači teksta treba da omoguće...

 

P.S.

Pitao bih ga čemu mu služi redni otpor 47 oma na izlazu opampa...da vidim da li razume šemu i besmisao istog

Izmenjeno Februar 11, 2023 od vladd

[Mikorist]

On 24.8.2022. at 19:11, vladd reče

Citam ovu knjigu sto je Zen preporucio, i puca mi pred ocima, jos na uvodu, cela sudbina.

Inzenjeri su obucena magarad kojoj gospoda postavljaju zadatke a onda mazno birkaju ili odbacuju, sta im je po cefu. Potpuno isto dozivljeno.

 

 

Tek sad izludeh posle ove knjige.

1) Brzina uzorkovanja = Fs

2) Nyquist propusni opseg = Fs/2

3) Komponente slike su „razdvojene“ u frekventnom prostoru i predstavljaju „prozor kopije“ originalnog signala u intervalima koji se ponavljaju, u celobrojnim višekratnicima brzine uzorkovanja (Fs).

4) Filter mora da iseče sve posle Nyquist propusnog opsega (Fs/2), da bi uklonio preslikanu komponentu originalnog signala

5) Prekomerno uzorkovanje sa faktorom iKs, pomera prvi spektar slike na iKs-vreme višu frekvenciju. Brzina uzorkovanja je sada iKs*Fs i Nyquist propusni opseg je sada iKs*Fs/2.

U stvarnosti, digitalni niskopropusni filter neće moći da ukloni spektralne delove slike, već ih samo prigušuje (za koliko je dato takozvanom zaustavnom trakom slabljenja).

6) Šum kvantizacije je „jednako raspoređen“ po Nyquistovom propusnom opsegu (Fs/2)

7) Prekomerno uzorkovanje sa faktorom Ks dovodi do toga da se šum kvantizacije potiskuje ka iKs*Fs/2

8) Povećanjem brzine uzorkovanja, isti šum kvantizacije se širi na veći Nyquist propusni opseg

9) Prekomerno uzorkovanje sa faktorom iKs, smanjite nivo šuma kvantizacije na 1/iKs od onoga što je bilo ranije

10) Prekomerno uzorkovanje od strane iKs omogućava jednostavniji i manje kritičan analogni filter niske frekvencije jer:
a) filter mora da deluje u iKs-vreme višoj frekvenciji (tačka 5)
b) prekomerno uzorkovanje po definiciji vrši filtriranje uglavnom u digitalnom domenu, olakšavajući zahteve analognog filtera
c) šum kvantizacije koji treba očistiti je iKs puta manji (zbog tačke 8 i 9)

11) Digitalni filter uglavnom uklanja „preslikane kopije“ originalnog signala; sledeći analogni filter "mora samo" da potisne preostali šum („kvantizacija“?) do oko iKs*Fs/2

 Problem "curenja spektra" nastaje primenom Furijeove transformacije *(algoritma) na bilo koji signal konačne dužine. On nastaje usled netačnog odsecanja signala u vremenskom domenu tako da perioda nekih učestanosti koje se nalaze u intervalu nije tačno obuhvaćena, dok Furijeova
analiza zahteva da broj perioda bude jednak celom broju. 

Spektri slike su rezultat procesa vremenskog uzorkovanja, dok je takozvani šum kvantizacije rezultat procesa kvantovanja zbog ograničenog broja bitova, dakle ograničenog prostora brojeva.

 

Zaključak : Bolje nikakav filter nego jadan i nekvalitetan.

[vladd]

Pa to je sve ok, ostaje odabir šta je bitno a šta ne i fokusiranje da se to izvede najpreciznije. Manje bitno da ostane u domenu minimalnog uticaja.

I to je suštia inženjeringa...običan auto, npr, sa svojim nekim osobinama, a ne amfibija koja može vertikalno da uzleti, "jer je tako najbolje"...

A ta proglašavanja šta je bitno a šta ne, je poenta svih priča i namena, iskustava i konstrukcija, ali kada se uključi mašta tipa audiofilska, sa zamislima da sprava mora i prostor da uredi, uz nuđenja rešenja nastalih iz fantazije, kreću čudne realizacije, magije i osećaji koječega...do AI generisanih naziva prema nivou popularnosti odrađene u ambijentu.

 

P.S.

Za digitalizaciju je potrebno vreme, staro pravilo, zato nekada ne može ni previše semplova niti previše bitova informacije, ne može da se postigne...

[Mikorist]

Problem je što OTA (OPA861) ne može tek tako da se bocne na podnožje....

 

[Mikorist]

On 4.2.2023. at 22:23, NIXIE reče

Dao bih blagu prednost  OPA1656 nad OPA1612. Bolji je u bas deonicama, bogatije zvuči sveukupno.

Bolji je i od Sparkosa. Kad slušam kroz matičnu na slušalicama. Pokidao ga 

[Mikorist]

Texas Instruments iz dana u dan izbacuje sve novije i sve bolje OPA...ovo je bolje za par nivoa od 1612 na istom mestu - bass je tako jak a mekan -- kao duša - zaustavlja se u mestu trenutno - samo mili po glavudži... Ne treba ni slonovsko uvo da provališ. Ko ne može treba mu slušni aparat 

 

[NIXIE]

OPA ni jedan nije ultimativno rešenje u to sam uveren. To je dovoljno dobro i jednostavno rešenje za sve one koji neće da se mlate sa trafoima, diskretnim rešenjima i lampama.

Da bi bilo koji novi uređaj zauzeo mesto voljenog mi DDDAC-a mora da bude bolji od njega. Pokušaću to da postignem, ali ne žurim nigde. Puno je još opcija na stolu.

[Mikorist]

Pa već smo utvrdili da ima bolje prošli put. Nego audio pamćenje nešto slabo radi  

 

On 1.8.2022. at 22:06, NIXIE reče

Ovo što je napravio @djmilicic svira brutalno. 6E5P sa izlaznim trafoom. Čuje se i kad zameniš ispravljačicu. A ulaz u to je iz skromnog Pavouk daka, onaj što sam seckao da bude pasivna I/U konverzija. DDDAC je izgubio. A tako me je lepo služio svih ovih godina. 

 

On 3.8.2022. at 21:29, NIXIE reče

A PCM 63P-Y još bolje. Teško mi je i da zamislim bolju spravu od ove za neke normalne pare. 5 dakova smo imali na testu, ali PCM je zakon. Prirodnost, detalji, dinamika nema da fali.

Nego menjaj ti te otpornike i stavi kondezatore 

 

Sve je bilo lepo dok se Burson nije pojavio i krenuo mozak da se navikava na njega (zato ja ne menjam često opampove - ako i ikad)....A i skretnica mi je sumnjiva ovde....niko živ ne može da isprati šta ti radiš sa zvučnicima. I njih ne bi trebalo dirati često. Ma koga briga....... 

 

 

[NIXIE]

Pa nešto se desilo između dva testa. Sad je samo pitanje šta ali definitivno se promenilo. Recimo manja je gužva sad u sobi. 

Sa zvučnicima pokušavam da još malo pripitomim Founteka. Ima malo neke agresivnosti u zvuku i to moram da uklonim. Ako ne uspem, zamenuću ga.

[Mikorist]

pre 1 minut, NIXIE reče

Pa nešto se desilo između dva testa. Sad je samo pitanje šta ali definitivno se promenilo. Recimo manja je gužva sad u sobi. 

Sa zvučnicima pokušavam da još malo pripitomim Founteka. Ima malo neke agresivnosti u zvuku i to moram da uklonim. Ako ne uspem, zamenuću ga.

Ama DEFINITIVNO se nešto desilo. 

 

[Mikorist]

pre 1 minut, krca44 reče

Nego mozda si prilikom prvog test a dac-ova podlegao Mikinom hype-u ?

Jeste - masovno sam hipnotisao njih trojcu pored mene . @skrstic @djmilicic @NIXIE

I sad sva trojca prave Mirove DAC-ove 

[Zen Mod]

ja sam jos uvek stacked kod D10

[Mikorist]

Upravo sada, Zen Mod reče

ja sam jos uvek stacked kod D10

Ma ja ču da sastavim Bugarina kao i  @VukJov. da otvorim posebnu temu i da hajpujem nema dalje .

A možda se i vratim na D10S - svima u inat 

[Zen Mod]

 

[Mikorist]

pre 18 minuta, VukJov reče

да уређај не осцилује

Ne osciluje. @NIXIE pali osciloskop ko boga te molim. 

[NIXIE]

Ovih dana. Prvo da sredim mehaniku. 

[Vix]

39 minutes ago, Mikorist said:

Jeste - masovno sam hipnotisao njih trojcu pored mene . @skrstic @djmilicic @NIXIE

I sad sva trojca prave Mirove DAC-ove 

Miko Vrac...

Setih se davne seanse slusanja lampasa kod nekog bugarina u Sofiji...

Svirale lampe, neki "Eter 6" njihovi fullrange u Voigt kutijama. 

Nakon slusanja, bio sam ko hipnotisan. A mozda i od malo dima, lik zapalio... 

 

[Mikorist]

pre 2 časa, Vix reče

Miko Vrac...

[NIXIE]

Ma pusti njega, on sluša D klasu. Kompletno ima digitalno sve osim zvučnika. 

[NIXIE]

Vratio sam kondenzatore paralelno I/U otporniku. Stavio šta sam našao, 82pF keramičke. Zvuk je ostao isti tako da nije presudno za zvuk. Možda je trunku mekši zvuk na visokim ali više nisam siguran. I dalje mislim da je u kombinaciji sa ovim Zfoil najbolji match Burson V6C.  Sa Dale ne znam šta je najbolje, saznaću na svom primerku.