ZZZ

Ne brate, izmedju svake sekcije sekundara jedan R. Totalna vrednost ona koja je zamisljena da preko prenosnog odnosa bude radna prava (elipsa) A pojedinacne vrednosti u zavisnosti od broja namotaja svake sekcije. Ako su isti namotaji # sekcija onda iste vrednosti. Rtotal=N x Rload Rpojedinacni=Rtotal / broj sekcija sec

I tata bi sine

Ako im pustis preko youtuba nece da pogode...

Opterecenje bi trebalo postaviti izmedju svakog namotaja. izracunati otpore i postaviti paralelno svakoj serijskoj sekciji sekundara. Na taj nacin ce tr biti stalno poterecen R komponentom. Medjutim ono sto je prakticni problem je RC opterecenje. I to bi trebalo izmeriti, i sa cetvrastim signalom ugoditi za svaki polozaj posebno, posto se nece ponasati isto sa jednim RC kompenzacionim clanom. Samo ako je i to postovano onda ce imati isti odziv pri svakom koraku. Medjutim to je mozda i suvise komplikovano i zahteva dodatnu sekciju preklopnika.

Jašta nego analogni. Vidis da ima AT klasicnu zvucnicu Ali opet ne vide se kablovi? Mozda konvertuje analogni signal u digitalni pa ga silje wireless-om dalje u neki dac?

Eeee Wooland ponovo lemi (Kusta snimio novi film...)

Ne verujem da to usviravanjem ili bilo cime moze da se popravi kod tih C. Ima i drugih...

Bilo koje za start. Nikada to nije od prve. Tako da racunaj da ces to menjati. Predlazem ti 1W MOX ali 10x u paraleli (na primer treba ti 2.2oma onda 22oma II...). Kad ugodiš vrednosti, stavljaj koje hoćeš

Ti plavi PHI 1uF su mnogo bolje radili od benic-a Nisam imao prilike da isprobam...

Pa Krle, kako bolje da opisem? Kupio da probam kako ajde na oko solidna izrada, pustio i jako loše zvuče.

Nemoj te benic uzasni su. Uzmi klasicne wima ali nove. Otpore napravi paralelnom vezom 10x1W. A kad vec porucujes nove kalemove plati malo vise da ti uradi 2 ili 3 vrednosti na jednom kalemu. Da imas vise mogucnosti za tip i red skretnice. (Menjanje kondenzatora kada su fiksne vrednosti L ne vodi nikuda i to je klasicna greska...)

ma zezam se

sretna slava domaćinu

e pa jebiga sada...

pa nego šta su

takve iste kao na slici imaju i u kelko-u probao sam i uopste nisu losi. Solidna plastika i dobar vintage style. Naravno nije to onaj pravi balelit ali vrlo dobro.

Ne koristi takve. Imam quada II i potpuno su od drugog materijala. Nije ta plastika nego neki odlican bakelit. Cvrsto i stabilno. Prima jako lepo bananice ni pretvrdo a ni labavo. Ne pada mi napamet da ih menjam :). Kakvi su na novijim quadovima nemam pojma... A te plasticne sto se istope kad pridjes lemilicom ne bih koristio ni za elektropionir

Taman posla doktore

Ninja a kakav je ono rezervoar od Triumph-a?

Tu je previ deo horne, otprilike 1/3, a tu su ujedno i najveci pritisci, od metala. To je ustvari dvostepena horna, gde je prvi deo neki hiperbolicno-eksponencijalni a drugi deo konican. Membrana jeste neki zavrsni deo horne, i jeste kao neki wG, ali tu je vec manji pritisak. Horne uglavnom odredjuje taj prvi deo, A kod WG-a je taj prvi deo horne, isto konus. Izuzev jako kratkog dela manjeg od 10mm primaca.

Ako su ranije imali i pomalo nemiran san, sada spavaju kao male bebe.

Dacho, moj predlog je da umesto bas refleks kutija uradis 2 x TQWT kabinete. HF ostaje u sredini. Donji kabinet stoji normalno a onaj gore je "naopako". Ja to sebi planiram uraditi. Videcu da nacrtam i da posaljem.

http://www.ebay.com/itm/RCA-Broadcast-LC-1A-15-control-room-speaker-NIB-/192119287842?hash=item2cbb33b022:g:ZG0AAOSw~AVYudoH Tolike decenije i jos uvek u originalnoj kutiji, pa ne verovatno

pa ne moze da se zatvoti jezgro samo sa jednim C elementom... Valjda je zbog toga EI, UI, M, toroid itd. pa onda i CC, 2 x CC, ..

Superfi, daj neki osvrt na zvuk, posto si cuo verzije i sa toroidnim trafoima u odnosu na ove dual C core? Takodje i tvoja zapazanja dual mono VS all-in-one? Trebalo bi da ima razlike?