Najbolji članovi

Nema u principu veličina zvučnika veze toliko sa time koliko nisko idu. Ima PA 15ki koje idu pliće od bookshelfova iz radnje. Samo će taj bookshelf od 85db nikad da ima lifelike dinamiku kao visokoosetljivi zvučnici.

Vise izgleda zavisi dobar bass od toga kako su zvuje prilagodjene sobi, ...ne moze se generalizovati samo na osnovu kubikaze sobe ili kutija...primer: Zen i njegovi oni sa sisicama, pa Zzz i one njegove dve 15" po kanalu u duploj tqwt, jedna kuplovana sa podom a druga sa plafonom...i rece neko u gostima - bass taman kako treba... A litraza kutija - jedno 400 l po kanalu🤪

Sad je meni jasno kako ih prave...

Suze [emoji28]

Ovo kao da je neka pevaljka sredjivala

owl.mp4

4 - 4.5 tone

Uncle Doug strikes again

betonske međuspratne konstrukcije su rebraste, bilo da se koriste ispune od šupljih blokova ili se rebra izlivaju u šalung.. u rebrima se nalazi armatura.. u poslednje vreme se koriste lake međuspratne konstrukcije od gasbetona.. puna betonska ploča bi bila previše teška, a materijal bi se bespotrebno razbacivao o osnovnoj temi nemam ništa da kažem, osim da je Robertsonova soba kičerica

Mislim i sada ima više tona nad glavom ako živi u stambenoj zgradi.

Ma i sa 5t bi završio poso.

To je @vladd -ova preporuka

hifi_muzika_dd_11_enc.pdf Evo konkretnog pdf-a

Ima. Postavio sam na hifiles forumu pre neku godinu. Radi se o Dragovicevim tekstovima, odnosno fotografisanim stranicama tog casopisa. Pokusajte da pronadjete, ja trenutno nisam u mogucnosti. Da pokusam: https://www.hi-files.com/forum/index.php?/topic/32929-Saving-the-world-from-Ordinary#entry693806

Tacno. Plus sto ce zahtevati snazniji (citaj gabaritniji) pojacavac koji takodje zauzima prostor i tezak je za manevrisanje. I ne manje vazno nece biti ni priblizno dobar na nizim nivoima glasnoce, a tako slusamo 99% vremena.

Jeste i ja setam kao duh naokolo i pricam o tom prostoru-sobi i dalje ne nalazim slike na internetu Secam se da je plafon bio 12 tona, da je imao dva tehniksa 10, u velikim skrinjama napunjenih peskom, i brdo naslaganih ESL-ova uz par ogromnih sabvufera, ali me cudi da tih slika nema na internetu

Naravno. Uvek pre tako nego “građevinski”. Za sada stvarno ne osećam potrebu da ne kažem da svaki slobodan trenutak pokušavam da igram tenis[emoji16]. Ovo su samo početna razmišljanja za zimski period kad ne budem mogao da igram tenis (ne igram u balonima zbog nad pritiska) čime bih se zabavljao.

Vidi Srecko, slusas sprave koje imas u stanu kojem zivis. Ne pravi se studio ili audiofilska hala za seanse, vec prostor za svakodnevni zivot i uzivanje Ako zelis da isprobas korekcije modova i refleksija prostora, uzme se sprava https://dbxpro.com/en/products/driverack-pa2 svakako je jeftinija od pomagala koje parcijalno odrade posao uz more preduslova, i uvek se moze lako izbaciti iz sistema, bez kabastih radova. Pride sprava nudi vise zabave nego osrednji dac.

Mnogo je lakse resiti problem sa dipolima nego sa nekim drugim principom basova u bilo kojoj prostoriji. Bez obzira na velicinu bas drajvera glede pozicioniranja, veci drajveri donose druge benefite. Ali nema problema sa smestajem i dipola sa velikim membranama. Dakle ti Quadovi se mogu lepo smestiti u datom prostoru. Koliko pamtim Srecko ima druge prioritete te adekvatno pozicioniranje ne moze da bude ispostovano. Moj savet je oduvek da se napravi mobilan sistem koji bi se u periodu slusanja sa lakocom izvlacio na optimalnu poziciju slusanja a potom po zavrsetku vracao do zadnjeg zida kako ne bi smetao. Takva resenja kao sto vidimo proizvodjaci ne nude.

1.Tu je Zen odgovorio, s obzirom na nivo slusanja svejedno, mozda se poneti linijom vintage, ali nije obaveza, ako je vec asortiman igracaka prisutan. Elektrostatici imaju nezgodnu impedansu, ali pri malom transferu energije nema muke za pojacalo. 2.Neutralan, Iron kao najbolji pristupacan, za preporuku, da poveze sta treba da poveze. 3. Ne postoji MM glava koja ce dobro da radi sa tim kapacitetom, a plus sledi kapacitet na interkonektu, prosto im je velik kalem generatora i ta induktivnost zahteva fini trim za izdizanje visokih i uvodjenje u linearan mod. 4. no koment.

1. Ne vidim potrebu za nekim savetom...zvucnici su postavljeni tamo gde treba...oba pojacala su dostupna...zar je tesko poslusati jedno,pa drugo...i doneti zakljucak po svom afinitetu...ja bih uzivao u uparivanju tih komponenti...Harbeth je veoma skup zvucnik da bi se tudjim savetima doslo do resenja.

1. Dynaco ST-70 na "klupu za rezervne igrače" ( Quad na Quad-ove, NAIM na Harberth-e ) 2. ispoštovati vintage priču - Dynaco PAS 3 ( eventualno Hafler DH110, ali uz prethodnu probu, u prevodu : čisto individualno, tj. Dynaco PAS 3 je no brainer u kombinaciji sa ST-35 & ST-70 ) 3. Linn Adikt def. ( naravno, ovo je entry lvl ) kako bi se kompletirao Linn sistem, iako je Adikt svega 200 pF ( @vladd-ov predlog za separatnu RIAA-u ovde "pije vodu" ) 4. nemam odgovor, kao ni savet, jerbo me digitalija interesuje samo u domenu prvih 50 minuta muzičke seanse. Čisto da opgore cevi u snagašu.

Nesto sam razmisljao...kako da ESL moze lepo da zvuci u maloj kockastoj sobi. Pa bice da je to zbog stojecih talasa. Imao sam takvu sobu ranije, tu nista nije zvucalo kako treba. Varijacije basa su bile velike, nije ga nikad bilo dovoljno gde treba, ali je zato kuhinja tutnjala od basa. Ako je slican problem i kod Srecka, onda ispada da ESL moze dati vise basa gde treba, a da se cela kuca ne drma. E sad, ako mogu dati neki savet, to je "sinergija" pojacala i zvucnika. Koliko god da ne voleli tu rec, ona postoji, i jednostavno neki zvucnici bolje "leze" sa nekim pojacalima, u to sam se 100x puta uverio. Tako da, Srecko, prvo probaj koje ti pojacalo lepse zvuci sa Harbethom, i to ostavi kao primarno (ako ces vise slusati primarni sistem). Ako to bude Naim, pa mu iz nekog razloga budes hteo dodati cevno pretpojacalo, onda dodaj neki jednostavan cevni bafer, cisto da doda malo drugog harmonika (ako ti se to svidja). Ali nikako nemoj onaj cevni bafer sa Aliexpresa, to sam probao, to je djubre. Bolje odraditi neki koji valja... A moze i Pass sa onom minijaturnom cevcicom...

Ovo naprosto ne pije vodu

nisam bio dovoljno jasan - validne su obe kombinacije, probajte oba ampa u obe sobe ( racunajuci da su zvucnjaci fiksno vezani za sobe) i ostavite sta vam se vise svidja pa makar na kraju kupili drugi Naim ili drugi Dynaco ja tvrdnje ovog tipa nikad nisam uspeo da razumem a i kosi se sa opstim tvrdnjama da mali zvucnik svira jednako dobro kao veliki

Gospodine@NIXIE, mam iskustva i sa malim zvučnicima npr. “Harbeth C7es-3” (imao sam ih). Sviraju oni dobro definitivno u obe moje sobe ali nije ni za poređenje sa većim modelom “Harbeth Super HL5 Plus” (takođe sam ih imao); pogotovo sa ovim koje sada imam “Harbeth M40.1”. Moje uši kažu tako a mozak je saglasan[emoji16]. Što se tiče “Quad ESL 63”. oni su tek priča za sebe. Slušao sam ih u mnogo soba gorih i manjih od moje čak i okačene pod plafon i okrenute jedna ka drugoj (pozicija za slusanje između kutija) pa je i to bilo jako solidno (kako ne znam). Neko bi mogao pomisliti na osnovu ovoga da ne znam o čemu govorim ali ne zaboravite da smo slično mišljenje-ocenu imali uvek vlasnik a i nekoliko nas koji smo došli da ih čujemo. Dakle nije sporno da bi oba moja para zvučnih kutija svirali bolje u sobama od 35-40 metara kvadratnih (čuo sam ih i u takvim uslovima) ali to uopšte nije tako dramaticno bolje nego sada kod mene, naprotiv. Moram da ponovim opet da je to moje mišljenje. Stvar je upravo u tome da svi mi komponujemo svoje sisteme prema svom ukusu i zato nam se dopadaju i više nego objektivno skuplji i bolji sistemi.

nesto ne vidim prostora za bilo kakvu sugestiju........ sem komentara "Nikad robom!" kuj citao stripove ko mali, shvatice