Ljuba Grozni

koliko sam video ,ovo kolo proizvodi okidacke impulse za trijake i ucestanoscu i sirinom impilsa regulise rad trijaka koji voze trafo ,nisam se nesto udubljivao u semu ali neodoljivo podseca na coperski stepen za napajanje kod tv a ,u svakom slucaju ovim kondenzatorima je jako vruce , a bez njih nema oscilovanja .Radom transformatora u coperskom rezimu omogucujemo manje gabarite jezgra , visoku kontrolu izlaznog napona ,zastitu od kratkog spoja na sekundaru ,nepromenljivost napona pri promeni opterecenja itd .Nisam radio ovo pojacalo nikad , vec samo sugerisem sta mi je sumnjivo na prvi pogled .Ukoliko ovaj transformator radi u takvom rezimu ,ne sme se prikljucivati direktno na 220 v ,ali najbolje bi bilo da se javi neko ko je radio ,lep pozdrav

proveri dobro sve kondenzatore c503 , c 510 i ostale takodje , skini sa ploce i meri kapacitet ,pre nego sto osudis kolo , nadam se da imas osciloskop,ukoliko su kondenzatori osuseni onda ocekuj problem i sa trijacima .Ovo se desava takodje kod novih Yamaha receivera gde je ovako nebulozno odradjen stand by , ali strada samo 22nF 630 V

koliko ti cevi imas u konstrukciji ,2 ili 4 ,kako si nacrtao izgleda kao 4 cevi ,a onda struja nece biti 750 mA

Nixie , kako stoji stvar sa r 119 ,iako i ovi od 115 do 118 me muce ,zajedno sa pripadajucim tranzistora

Mora da je kod mene nesto neispravno ,kad god slusam nesto imformativno ,kao recimo muzika na poslu , tv , auto radio i posle toga ukljucim bilo koji od nekoliko sistema ,odmah shvatim kako su moji sistemi dobri i koliko sam ja nezahvalno matoro zakeralo ,ne salim se ,prastajte drugovi

\\\naravno , al covek posveti toliku paznju otpornicima , a ovaj deo zaboravi , ili mozda jeftina resenja nisu in

mene ovde nesto kopka ako smo toliku paznju posvetili induktivnosti otpornika ,zasto onda isti nacin razmisljanja nije usmeren ka izlaznom kondenzatoru ,recimo Ceska fabrika tesla u svom integralcu AZS 217 umesto 2200uF tipicno ,stavlja 4 komada od 470 uF ,u AZS 218 stavlja umesto 3500uF cak 7 komada od 470 uF, da ne preterujemo zar nije bolje onda staviti 2 kom od 2200uF ili vise i jedan folijski paralelno http://www.angelicaaudio.cz/wp-content/uploads/2014/03/Tesla-AZS-217-manual.jpg elektrotanya.com/tesla_azs218_sm_cz.pdf/download.html#dl

Mene kod tog harbetha muci skretnica ,pogotovo u sprezi sa izlaznim transformatorom www.hifishock.org/gallery/speakers/harbeth/compact-7es-3-2-harbeth/

evo jednog zanimljivog stiva sa naseg ETF ,izvinjavam se ako je vec bilo www.etf.bg.ac.rs/uploads/files/udzbenici/Elektroakustika_Dragana_Šumarac_Pavlović_Miomir_Mijic.pdf

ovde se radi o RLC mostovima u stanovitim skretnicama, sa stanovitim transformatorcicima u sa stanovitog ostrva i tako vec pedesetak godina

da li prvo rakijica ili cerupanje katode ,ili prvo rakijica

ili kako bi jedan moj kolega na Alanfordovski nacin rekao kako na stanovitom ostrvu ,prave gotovo pola stoljeca ,stanovite skretnice sa nekim transformatorcicima ,ali ih slabo komentarisu na ovakav nacinUstvari danas je mnogo lakse ,zakacis PC na pojacalo ,nadjes neki signal generator i moze to lepo da se tjunira prama sobi u kojoj ce biti slusano..Skretnice iza kutije i kad nadje pravu stvar sa vrednostima elemenata i kolicinom dampinga ,to je to ili bar tu negde ili negde tamo .Salim se ,bitno da covek nauci nesto i da se lepo zabavlja .U svakom slucaju ce biti bolje od Clatronica ,Eltaxa ,Dntaxa i slicnih brand name kompanija

Hvala najlepse ,vlasnik aparata je porucio odnekud za oba kanala ,ali u svakom slucaju moracu da isprobam nesto od onoga sto pronadjem na netu ,ideja mi je jako zanimljiva .Hvala jos jednom

osnovni problem je sto ti imas skretnicu za 8 oma , visoki ti je 8 oma , srednjotonac svakako uradi na 8 oma , ali ti je bas grana dva zvucnika u paralelnom spoju ,dakle 4 oma umesto potrbnih osam .Prepravka koju sam ranije pomenuo je dok nisam primetio da je tvoja skretnica na 8 oma .Novonastala situacija je da ti skretnica za 4 oma , zahteva zavojnicu l1 za 4 oma dvostruko manje vrednosti ,znaci umesto 2mH ,potrebna je 1 mH , a kondezator treba da bude dvostruko vece vrednosti dakle 30uF umesto 15 uF da bi skretnica zadrzala rez na istom mestu .Posto sam siguran da neces menjati zavojnicu L1 ,onda jedino mozes da probas sa razlicitim vrednostima za c1 ,pokusaj sa 22uF ,33uF ili 47uF koji bih ja licno odabrao prvo 47uF .Neka onda c2 ostane isti 10uF uz dodatak jednog MKT konda od 1uF paralelno ,C3 ostaje isti i na c4 ,koji ostaje isti dodao bih MKT od 0,22 do 0,47uF .Gledaj da ovi dodatni kondenzatori budu ujednacenog kvaliteta ,oni bi trebalo da ti poprave odziv na visokim tonovima .Malo ce uticati na reznu frekvenciju ,ali sta da se radi .S obzirom da imas vise pari kutija ,mozes da eksperimentises i sa kolicinom damping materijala ,pa bih ja u cilju optimizacije 4 omskog bas podrucja u radu sa 8 omskim srednje visokim podrucijima probao da prigusim odziv basa sa nesto vecom kolicinom damping materijala ,dosta vise .Naravno dobijene rezultate poredi sa parom koji je normalno dampiran i na kome nista nisi radio na skretnici.Ispod zvucnika obaveznika obavezno stavi diht gumu za prozore ili neki drugi prigusni materijal kako bi smanjio uticaj vibracija zvucnika na kutiju i obratno i obezbedio kompresiju .Skretnicu obezbedi od vibracija tako sto ces recimo gumice za cesmu probusiti po sredini i staviti sraf sa podloskom ,pa gumica ,pa kroz plocu skretnice i ponovo gumica pa tek onda u drvo .Takodje izrezi sundjer debljine 2 cm u velicini skretnice ,lzaseci sundjer u predelu srafova i neka skretnica lezi na sundjeru ,sto je moguce dalje od magneta zvucnika .Toliko od mene

Moze , zvuk je oslabljen sa L padom , ali i dalje uznemirujuci , smeskam se vec 10 minuta na definiciju , ali nasa ideja je bila nesto drugo Stariji modeli DZ 0500 i noviji AZ 0500 su genericki naziv za sve zvucnike od 5 incha ,okruglog oblika .Postoje dve vrste magneta ,manji i veci ,dve vrste vesanja ,papirno i gumeno,tri vrste kalota ,veca ,manja i kao eksponencijalni levak ili trubica ,dve vrste presovanih korpi ,otvorena i zatvorena .Dakle to su bas DZ 0500 N1 ravnomeran do 5 KHz ali lenj ,srednjotonci AZ O500 SFP 2 i DZ 0500 HEP 1,otvoren sa vecom kalotom i papirnim vesanjem ,neravnomeran i uznemirujuc zvuk ali efikasan do 5 KHz deklarisan , ali ne i ravnomeran,srednjevisokotonski AZ 0500 SFP 1 zatvoren , sa eksponencijalnim levkom , jos efikasniji i jos vise uznemirujuc sa deklarisanim opsegom od 1 do 20 KHz , verovatno sa najmanje 10 db razlike i kao slag na tortu , sirokopojasni sa manjim ili vecim magnetom ,snage 3,4 i 6 W , namenjeni za radio i autoradio program,oznake PFP 1 ,2 itd,efikasniji i ravnomerniji od srednjotonskih i daleko manje uznemirujuci a isli su do nekih 12,5 KHz .Dakle ,zakljucak koji se nametnuo sam je da razlicite kalote , razlicite membrane i razlicit zvuk daje razlicit frekventni opseg i efikasnost ,pa smo krenuli da pravimo nas bastard prvo od onog otvorenog iz HSR kutija ,model HEP 1 , a kasnije i od modela AZ 0501 sa rezonantnom komorom .Tu je kasnije nastao i 552 model sa sundjerastim vesanjem koji je manje uznemirujuc od prethodnog .Eto nadam se da sam malo razjasnio nase pionirske pokusaje da napravimo pitu od uznemirujucih zvucnika