Najbolji članovi

The University Loudspeaker Company was formed in New York in 1936 and was going by University Sound in 1959 when it, along with Altec Lansing, were acquired by Ling Electronics (LTV). In 1963 University moved to Oklahoma where in 1983 it was joined by the Altec Lansing production when Altec closed their Anaheim plant.

Da se podsetim i svoje, moja Hiraga sa Bradačevom unikatnom modifikacijom, 2x30w, rađena 90-godine, diy rad, Žarka Ristića i mene, preko 40kg, 2 mono bloka u rek veličini, čelična bakarisana šasija, 2 Pazin torusa po 750w, 12 novih elkosa po 150.000mf, svi delovi upareni, trenzistori nisu više Hiragini već neki drugi i bolje zvuče od izvornih.

Brunhilda ?

Nisam pametan...znam da bi daleko bolje sviralo u odgovarajucim kutijama, sa pravom skretnicom, ali mi nekako zao da ih sad ja razbucam, a toliko vremena ostale netaknute...

Ne mogu da se nacudim u kako dobrom stanju su drajveri, iz '59-e godine..i kako su dobro i kvalitetno napravljeni.. Dobre su i kutije, sperka, nema vlage, ali ima vanjskih ogrebotina i nevestog sredjivanja. Pokusacu da postavim nekoliko slika, ali ih moram prvo dobro smanjiti. Skinuo sam zadnju plocu, povadio staklenu vunu i otvorenu je postavio 15-ak cm od zadnjeg zida. Radi mnogo bolje. Nema skretnica, paralelno vezana sva tri drajvera, samo na horni kond, 10 uF, 250 v. Prvo cu njih zameniti, posle sredjujem drvo. Drajveri : University's High Compliance Woofers High compliance woofers designed or ultra-linear response. Deliver rich, remarkably clean reproduction throughout the lower frequency range. Have unusually low cone resonance. Feature Hiflux Uniferrox 7 magnet material in a specially constructed suspension structure assures positive transient control during maximum excursion. all have dual-impedance voice coil to permit use in any system of 4 to 8 ohms, or 10 to 20 ohms. For maximum fidelity, University's high-compliance woofers should be used in properly designed enclosures. C-8HC 8" woofer is designed to provide bass response from 40 cps in the smallest enclosure. Response 38 to 2200 cps. Capacity 30 watts. Impedance 4,8 0hms, 4 1/2 deep, shpg.wt...7 1/2 lbs. Model 4401 tweeter- A quality tweeter at low cost. Sturdy, one-piece die-cast horn using "reciprocating flare" principle for 120' horizontal and 50' vertical dispersion. Efficient driver mechanism and duralumin voice coil suspension in hermetically sealed unit. Response 2000 to 15000 cps. Requires N1 or N-2B crossover. Capacity 25 watts, 8 ohms. 2 3/4 x6 x 6 5/16. wt....2 lbs

Podseti me na ovu grdosiju

pustio lampe da malo "odgreju". valja se.

D. je u pravu - svirace isto caka je da iz dišpeta napravim da mož das turi SIT sa bilo kojim Ugs, cak i vecim od susretnog mosfeta.... ....... e, sad može .......

Nisam se javljao odavno, izvinte rodbino, bio sam zauzet životom. Htedoh sad o svemu, o prošloj godini, životu i smislu istog, ali zašto trošiti vreme za kuckanje kad sve u svemu sve i ništa. Najbolji album prošle godine u Pekamu je

Ima ima, al je malecka pa se ne vidi: Opet, bolje neg'nista...

ne narucuj nista, imam ja na lopate. da vidimo sta, kako, kolko, pa ti obezbedim.

ne. pufer je sa 6Н23П, to ti je ruska ECC88.

To su ovi moji, prodavani su I pojedinacno I kao komplet. Nije covek obrisao oglas

Damping? Sta je to? Aa...to ona vuna..e pa ciko, zaboravili smo da stavimo...

U rulji smrdi, ali je toplo. -M.K. A što se kulta tiče.....znam jednog zbunjola Tannerda koji je nabavio svoj drugi par. Ovaj put MG15. Sirot čovjek grabi za hypeom bez da stane i razmisli.

moguce je. samo prati temu, objavicu semu cudovista. uskoro pustanje u pogon, veceras ili sutra prepodne. (drajver inace nije nista mambo-zdambo - 1/2 6H8C - ruska 6SN7).

Donekle vezano za temu... bio slučajno juče u jednoj od ovih velikih radnji sa tehnikom tj uglavnom belom tehnikom... U jednom odeljku imaju i sobno ozvučenje. Ono što se danas prodaje je za bogu plakati. Tragedija i zvuka i dizajna. Potpuno je smisleno što te stare dobre stvari drže cenu. Iako je danas mnogo lakše napraviti nešto kvalitetno, kompanije su zaključile da je mnogo profitabilnije prodavati đubre.

Ćim se obilato hvali neki zvučnik ode cena u majčinu... sad mrežice da kupiš za dorset košta 60 funti Značka za Tannoy (logo) košta 20 evra Manual orginalni prodaju za 25.... znači kult jbt...

Da nije nepoznato , ne moz se dise od magle informacija sa ostrva, pa se Amerika zapostavila... Skupi su iz ko zna kojih razloga, to trziste je izgubilo smisao, i treba da se zove grabiliste...kada lanpa od 9$ ode na 100 zbog popularnosti, to je vec bolest...ili zvucnikcic na neke hiljade miliona bilijardi stotina

Nije to nepoznato. Karlson, Utah...bilo je i EV...

Hvala Vladd! Pred desetak godina je znalo biti za nevelike novce tih velikih koncentrika na američkom ebayu uz prohibitivan shipping, ali ih sad više em ne vidim, em ako ih ima onda su cijene u rangu Altecu 604. Šteta, jer, opet gut hunch, mislim da bi bili jako zanimljivi nekom nehifilistu poput mene. Em su relativno nepoznati, em su veliki tj. stupanj kompenzacije je visok , em vjv rade dovoljno dobro. - taman za nas specijalce koji pojma ne znamo

Nezavisne firme vrlo slicnih ideja, su do nekih 80-ih, kada su ih nesto spojili, stopili...ubilo ih trziste nekako..

Ručka jeste zahtevna za podešavanje, sve lebdi figurativno, tako da i najmanji činioci dolaze do izražaja, kad je sve kako treba, pri reprodukciji vraća još više. Sam kablić deluje na antiskejting silu, može da je pojača ili umanji svojim položajem i upredenošću, na to sam zaboravio da skrenem pažnju. Kad se ručka spusti na poziciju, kablić mora da se ispusti, ispruži, podizanjem same baze i onda sprovede gde će da stoji bez višeputnih savijanja ili upredanja, nastoji se da se zadrži njegova prirodna forma, tako da kažem. Nekad treba ručku par puta oterati skroz do centra ploče, pa čak i preko, tako se blago uprede kablić i time dobije federnu konstantu koja utiče na protivkliznu silu. Ko što sam napisao, komplijansa te ručke se optimizuje sa glavom različitim viskozitetima ulja. Svršeno su zvučale "meke" glave, a šta odgovara konkretnoj igli, nemam pojma, uz to, zvuk zavisi i od samg stanja. Možda da probate sa nižom gradacijom, imam negde brošuru o silikonskim uljima iz Bariča, al ko zna gde je i ne mogu da se setim podataka, trebo bi da imam negde po bočicu od nekih 3 viskoziteta koji su bili upotrebljavani u nekom periodu, al koje vrednosti ne znam, ja koristim najgušće koje god da je nominalno.

Takav nivo izrade drajvera je pojam dan danas.

Da radijatorska, ona stara od zuckastog metala. Radi lepo. Nezno. Pokrece sve sa lakocom. Odlicna izrada. Pravio Miomir pre vise od 20 godina.

Sta bi sad dali da se vrate u 80-te...

Hiraga svima draga!

A nesto sam gledao i na ebay u kini prodaje se kao komplet raznih velicina za neke razumne novce...treba uzeti sto za resavanje trenutnih tako i buducih problema. I ne zaboravite na walkman ide uglavnom 0.8mm

Život u potkrovlju

Kupio sam komplet kutije, na nevidjeno, 2x8" + horna. Bice tu dobrog posla. Probacu ih veceras prvi put... Mozda da stavim I svece, prigusim svetlo....

Ja još nisam čuo ceo sistem da zvuči prirodno. Jednostavno, nije moguće. Istina, i ne zove se Total Fidelity, tako da od hife ne treba to ni očekivati. Nisam nesrećan zbog toga, uživam u muzici i kod kuće. Jednostavno, ukrstio sam ono što svira najprirodnije sa onim što mogu da priuštim i to je za sad moj Highest Fidelity

Šta vredi da pričamo, kad većina onoga što se zove HiFI to i nije. Zvučnici nelinearni amplitudno i fazno, sa puno THD i rezonancija, pojačala imaju tonske kontrole, loudness i slično, a nemaju pošten trafo i hladnjake. Gde je tu onda vernost reprodukcije? Pogotovu kad to sve dođe u sobu, i stavi se tamo gde ima mesta, kako bilo, spasavaj se ko može. To ni Šemsa (sirotinja ljude svađa) ne popravlja.

zadeni za pojas i zasviraj ili obratno, nikad ne znam kako ide

Ako ne zna kako treba da zvuči neka ne pravi ništa od audio uređaja. Ako mu je do slušanja muzike neka kupi bilo koji blutut externi zvučnik i "cima" muziku sa moblinog ili sa laptopa. Jednostavno, zar ne ?

Minimalna distorzija, maksimalna dinamika, podjednako brze i silazne, kao i uzlazne ivice, i minimalan uticaj na fazu, narocito frekventno zavisan, da ne bi pojacavao ili dovodio do ponistavanja efekata u prostoru.

Ukratko, ja to gledam (slusam) ovako: Hifi je po meni, kada cujem muziku, a ne zvucnike, pojacalo, kablove...kada sve to "nestane" kada se cuje samo muzika u prostoru, kada zatvorite oci i cujete instrumente, osetite emocije..onda znate da "hifi" valja. A kako izgleda, (lampe, Ss, fullgange, 4-way, aktivno, pasivno, posrebreno, posrano...) Je nebitno...

Problem je sto ne mozemo jasno i univerzalno da definisemo kvalitet. Mozemo da se dogovorimo i da izglasamo, ali ce uvek biti mogucnost da se dovede u pitanje, i to poprilicno i sa razlogom. Definisanje tehnikog kvaliteta su zabasurilli standardi. Kao i svi zakoni, pomalo eliminisu nestasne a podilaze mocnima. Hifi standardi su se zadrzali na odredjenom nivou, za koji je praksa pokazala da je neupotrebljiv. A industrija ga je za-ne-ma-ri-la.... Kao drugo, vecina tehnike i delica nije pravljena namenski za audio, vec je modelovana ili namenski ili za masproizvodnju, i to po standardima velikih industrija. I sklopovi su radjeni za deterministicke signale, ponovljive i predvidljive...tipa sinus, konstantna frekvencija... I kao trece, sto mogu da tvrdim, kao neko povise iskusan sa merenjima(i vrlo netipicnim problemima pri specificnim merenjima), da su aktuelna merenja hife vise zamajavanje i zabasurivanje, na osnovu kojeg i nastaju opravdane sumnje da su merenja jedno a desavanja drugo, a ozbiljni detalji koji bi mogli da naprave kauzalne zakljucke u stohastickom desavanju kakva je muzika i muzicki zapis takvog dinamicnog ili dinamickog dogadjaja, prosto izbegnuti kao nezgodni. Mislim trzisno nepodobni, i skupi na svoj nacin.

Evo ja cu prvi: Fullrange bre, i to veliki (Moze i na dasci, a i ne mora)

Šta je to neutralno i neobojeno ? 1. Neutralni i neobojeni zvučnici (i prateća oprema) ? 2. Neutralno i neobojeno pojačalo (i prateća oprema) ? 3. Neutralno i neobojeno predpojačalo (i prateća oprema) ? 4. Neutralan i neobojen izvor zvuka (i prateća oprema) ? Da li to znači i linearno ? Čisto i dinamično ? Drugim rečima, pojedini slušaoci žele da čuju istinu a ne laž... Nisam napisao svi jer ima onih kojima neutralno i neobojeno nije interesantno kao zvuk.

Ponoviću priču koja me je probudila na hi-files showu. Guzva u hodniku, odnekle dopire zvuk harfe. Toliko realan i pored sve buke u prostoru. U glavi mi varniči, pomišljam da je neko doneo neki milionski sistem i stavio ga u jebeni hodnik, čisto da svima objasni kako se prave uredjaji. Ja malo kraći od proseka pa ne vidim kroz gužvu šta je u pitanju. Ali neke bre zajebane sprave, muzika koja dolazi odande deluje nerealno realno, nikad nisam čuo ništa slično. Guram se samo da pitam koja je cifra u pitanju, ne zanimam me ni kako sistem izgleda, nego samo da li u nekoj projekciji možda mogu da ga priuštim sebi. Hladan tuš. Buđenje. Progurao sam se, video devojčicu koja svira malu keltsku harfu između ljudi. Tražimo jednoroga. HiFi ne postoji. Ništa na svetu ne zvuči harfi vernije od harfe. Poenta je da kad znaš da slušaš sprave, mozak po automatizmu uzima odstojanje kod procene da li nešto zvuči kako treba. Kad se zezneš kao ja tad, mozak misli da sluša sprave, uši čuju pravi instrument i nastaje kuršlus jer se ta dva ne slažu. Da, tražimo jebenog jednoroga

Prvo, nema neutralnog snimka, svaki je modifikovan i ima ispisanu poruku. To što su neki napravili dodatne zabave, to je lična igrarija, ali mnogo šira nego što bi se želelo. Ipak je mozak finalista igre...a on je sprava takva kakva je

Ako ćemo pošteno, visoka vernost se kod uređaja/sistema lako proveri merenjima, što električnim što akustičkim... ...karakteristike, izobličenja i nema tu sad puno diskusije šta je tehnički bolje tj. "vernije". Šta se kome sviđa za slušanjac je druga šolja čaja i o ukusima ne vredi raspravljati, tj. vredi dok god ne krenu da me ubeđuju da je bolje nešto što je tehnički inferiornije. Nekako priča dobije civilizovaniji ton kada se umesto apsolutne odrednice "bolje" rekne "meni se više sviđa". Nema tu dalje neke rasprave, samo prijatne priče. Na kraju krajeva, nek je tehnički najsavršenije, ako me ne čini srećnim jebo poso. I obrnuto.

A to nije hifa, to je svidjanje. Hifa treba da neometano prenese majstoriju muzike, sa zapisa. E sad, možemo da debatujemo šta je to neometano, šta je tržište, šta je potrošacka stvarnost...

Ona koja nam se svidja. Sve druge su bez veze i svi kojima se ne svidja ono sto se nama svidja je slon prdnuo u uho. Disclaimer: YMMV

Ajde otvorite temu šta je to Visoka Vernost.....i kako ona zvuči.... a o : ....eliminacijama poremećaja i izobličenja, eliminaciji svih šumova, eliminaciji vibracija - endogenih i egzogenih, akustičkom umrtvljivanju, visokorezonantnoj nerezonantnosti, kvalitetu veza, urednom proticanju bitstreama, redukciji digitalnih poremećaja, sklanjanju svega na putu signala da bi se dobila nepromenljiva energija signala .... ..

Slušao sam sve što je napravio, imao sam privilegiju od svega nas nekoliko, da čujem u njegovoj sobi, mnogo me je usmerio, kak klinac, nisam kapirao, ali to što mi je danas primarno mi je on posadio. Istovremeno me je upoznao sa Bucim Maričićem koji me je kao vrhunski operski pevač i ETF inženjer od dara, oblikovao a ujedno i prostro putanju kompromisa. Posle jednog slušanja, u autu mi je figurativno sve objasnio, "šta je hi-fi, cipela a rukavica". Bil su Bradačeve kutije kod mene, poslednji njegov projekat, rađen za mene, je ostao izgubljen, bilo je to osamdesetih. Možda misliš na Zorana Odića koji je imao verovatno par među najboljim tvorevinama Bradača još neke 76 godine. Bradač je bio veliki um, jedan od retkih koji je i na budalasto pitanje davao razložan odgovor, slatko se smejao mojim takvim pitalicama. Znao je suštinu, ali je kao i svaki konstruktor sa težnjom inovacije, imao neku uskost u pristupu. Još tad mi je na papiriću nacrtao šemu za Lauter, čuvam je dan danas, ali jednostavno je voleo inženjersku doteranost i umeo je istina da izvuče dobar zvuk iz takve postavke, što je retkost, takav je i Hiraga, kao i Mati Otala recimo. Obično to inženjersko zakeranje biva kontra produktivno, primer je Brumaster, izmerna izobličenja na nivou merne greške, a zvuk debakl, koštalo ko kajgana Svetog Petra. Bradač je podcenjivao cevi, "danas jedno, sutra drugo", što jeste tačno, ali isto tako se i mi sami menjamo i to je neumitno. Moj primerak Hirage je on konstruisao a ja napravio blesimetriju, jeste tukla sve živo i neživo i sa svim zvučnicima koje sam u tom periodu imao, ali je otišla drugaru u ruke nakon minut slušanja GM 70, koji je spakovan da Bože me sačuvaj, to samo Kenjalo može, savim sigurno ne bi zadovoljio merni Bradačev kriterijum, on je nastojao da uređaj ide preko 100Khz, a SE cevaš kad prebaci 20Khz je car, ali zvuči prirodno i sa znatno niže, to on nije mogao da prelomi u glavi, iako je sve što me ju uputio u muzici baš tako. Kao običan slušalac, ne obazirem se previše na merenje, zvučnik ima jako veliku distorziju, više procenata, svoj neki kolorit, proizvodi niz nus neizbežnih efekata u pogledu interference bukvalno sa svime našta talas nailazi, znači, krajnje nesavršena sprava i utopija je tražiti i očekivati ideal, tako da je lično jedino moguće. Zato sam i istakao Bucu Maričića, on je jedan od rekih koji čuje sa obe strane, "poslednji Mohikanac", Bog da ga poživi, a i da napravimo nešto o čemu smo pričali pre dve godine, jednu kraciju kutije koju je i Dabić imao nameru, isto iskorak u nepoznato, kao i jedan spartanski ali beskompromisni amp, on jedan od retkih koji razume magnetizam a ne samo da ga zna, takav je bio Nestorović, Tango i Tamura su mala deca.