Najbolji članovi

Što bi rekli, Leo ga zaleovao. Hvala mnogo Zoki još jednom!

Konacno sastavio finalnu skretnicu sa integrisanim RAAL visokotoncem. Nesa Napijalo je uradio projekat i kalemove, davsi mi zadatak da neke vrednosti u odredjenom opsegu sam prilagodim svom sistemu sto se pokazalo kao jako vazno. Cela skretnica (Tannoy+RAAL) ima samo jedan otpornik (3R3 PathAudio najviseg moguceg kvaliteta). Ostalo je da skretnicu propisno povezem i spakujem u neku lepu kutiju, kao i RAAL visokotonac kome treba neka minimalna kutijica. Jako sam zadovoljan rezultatom. Plasio sam se da cu imati problema sto mi RAAL svira iznad glave (centar Tannoya je oko visine usiju) pa ce biti potrebno neko naginjanje na dole. To naginjaje se nije pokazalo kao kriticno za susret oko 9.5Khz, ali je time alignment jako bitan, RAAL je pomeren 14cm unazad u odnosu na prednju plocu Tannoya. Jako je vazno i da sam ribbon vertikalno bude sto blize Tannoy drajveru, tako da ce RAAL ici u neku minimalu kutijicu cisto da ne bude go. RAAL je najbolji visokotonac koji sam ikad cuo, ne suska ne cicka, i pored izuzetne dinamike ne skrece previse paznju na sebe (sem u slucaju nekog jakog udarca cinjele), disperzija je takva da ubija osecaj zvucnog zida koju tipicno prave velike kutije, dobija se prirodnija otvorenost. Integracija sa Tannoyem je odlicna, osecaj je da sve dolazi iz centralnog drajvera sem kod nekog divljackog udarca cinjele koji otkriva prisustvo RAAL-a. Potpis Tannoy visokotonca je izbrisan, nema bimovanja iz centra drajvera, ni koloracija usred breakupa metalne membrane.

ne može, zabranjeno..

ja sam stavio na audophile setup... Gasenjem samog exe fajla u TM mislim da se nista ne desava sa procesima, msconfig u servisima mi isto izgleda. Definitivno biti obazriv oni koji koriste za druge IT poslove.

Ovo je finalni izgled. Daska je bila bolja!

Fidelizer ima uticaja na zvuk, probao sam ga kada mi je PC bio u lancu.. to iskustvo me odvelo do Linux baziranih hardverskih digitalnih playera čiji je OS optimizovan za muziku.. za razliku od snake oil gedžeta koji "rade" protivno zakonima fizike, kod Fidelizera je jasno šta zapravo radi u OS

Ništa sve to dok neko ne pukne 50 baksa i premeri... refubrished svašta može da bude. Možda je čak i serija iz iste fabrike pod drugačijim stilom oznake. Opet, da ja lično pravim fake da varam ljude, potrudio bih se oko logoa i fonta oznake maximalno.

al briga me ,pure audio svira odlicno

popravljeno bez alata nema zanata kupio lemilo ,zicu i pastu,lemim kao mark knopfler

nađoh za US $26.80 . poslah Zenu na Viber

i to opušteno za 3G 4G mrežu

Poor Serbian Man Lightspeed SIT

aj da ga pravimo, nazvaćemo ga SpeedySIT, Gonzales od milošte [emoji23]

Miko po mom misljenju moze to SIT push-pull pojacalo da se napravi mnogo jednostavnije kao neki hibrid , recimo par duplih trioda da teraju te izlazne tranzistore koji bi radili u autobias rezimu A klase , ono sto mi se ne dopada kod tog Japanca je da nigde nema nijednog serijskog gate otpornika , tako da to njegovo pojacalo lako moze da postane i UHF predajnik .

Iz licnog iskustva ako je u pitanju bas do max 300hz , u zavisnosti koliku kutiju mozes da uneses u kucu preporuka za klasicni JBL bas reflex: 1. po kanalu 10qfit (280litara) sa 1x 2245h 2. po kanalu 5qfita (140litara) sa 1x 2235h Ako hoces bolje i imas prostora, multipliciraj broj kutija pod brojem 1 ili pod 2 u zavinsosti od dostupnosti drajvera. 2225/2226 nema dovoljnu ekstenziju u basu i imaju rastuci odziv koji treba kompenzovati. Za njih je dobar izbor ko vole, pozadinska horna jbl 4530, fenomenalan upper bass slam, ali nema ekstenziju u dubokom basu.

ja napisah da je 2SK182ES vise audio part , ako ga je porediti sa Pass SIT-1 a 2SK je sporiji od THF i , sta sad sa logikom o brzini jbte , pa ne treba liftovi da lete u nebo ko djulad

Ja sam ZA. Možda još bolje da se izrazim u trendu :

^ da otvorimo kladionicu?

sve cu ja to da nasledim

ako spustite cenu do 40$ za THF na veću količinu i ja ulazim na group buy. pa da mi praviš i pojačalo za slušalice sa njim

Razumno ! ! nevezano , da nebi ispao čudnovata biljka , ? što je bitnije masa ili zrakič ? , po pitanju Kuzme ? : , ajoj ma jebebi se !

'El si čuo nekad za Darvinovu nagradu? Baci taj adapter u prvi kontejner. To uzemljenje je tu s razlogom. EDIT: Bo me crnac ako ne treba poskidati sa svega nalepnice sa upozorenjima i pustiti da priroda sama reguliše ostalo.

ajde doktore , ko je jos ozbiljan trazio objektivnost ( i objektivne testove) kod gramofona ? msm, sve se vrti oko hedonizma ...... znam ljude koji su se sa Tosca 20 nauzivali vise nego neki sa postavkama od 20KE

msm,tema za tamnu stranu meseca..ashes to ashes,dust to dust...401-ca,SPU negde generacijski/filozofski se slazu (makar SPU bio novije produkcije,vuce neke korene od svojih predaka),nova SME M2 serija ima vise (opet) dodirnih tacaka sa starom SME serijom 3009/3012,no sa ovim magnezijumskim varijantama,po sonicnom pitanju isto..rec sinergija je zabranjeno voce,necem' je pominjati..

Classic ne može na Kuzmu pošto je u bakelitu, ali imam bolji predlog za ferku, ostvariv ako poneseš dve iste ploče, kada budeš dolazio: Royal vs Royal na istoj phono sekciji, ali jbg, biće različiti stepupi, mada ako se potrudimo, možda i neće OK, samo nemoj da se biješ NHF

Hvala na odgovoru. No, moje pitanje je bilo delom i provokativno. Zašto ? Upravo zbog toga što se ovde priča o samoj gramofonskoj bazi koja je nesumnjivo jedna od bitnih karika za dobar gramofonski setup. A šta je sa gramofonskim ručicama ? Zvučnicama ? Posle se tek može ići i na RIAA-e. Prvo da se izvinim @Woland-u što u njegovoj temi ova pitanja i dileme otvaram. Nekako su se svi ovde dohvatili gram. baza. Sam početak, dogovore, i izradu gore postovanog Garrard 401 sam sa uživanjem pratio praktično kako su se faze smenjivale. @Eci je to radio sa merakom, studiozno i sa nekim svojim originalnim idejama. Vidimo finalni proizvod. Ostaje meni da to u narednim nedeljama i čujem. To nije sporno. Međutim, reći da je EMT najbolji ili bolji u odnosu na Garrard 410, 310, L-75, etc. kao što je to @neskor napisao je za mene u najmanju ruku neozbiljno, bolje reći da je napisano ostrašćeno ili možda posle čitanja mnogobrojnih pisanija po net-u gde se porede ove i one baze, da je napisano pod uticajima tih textova. Da pojasnim i iz ličnog iskustva. Primerke pominjanog EMT 930 sam čuo u više od 2 sistema. Ručice su bile u svim setup-ima EMT 929. Zvučnice su bile različite. E tu bi bilo korisnije praviti poređenja među samim 930/929. Niko ovde nije pomenuo odličnu SME M2 12R koja je montirana na dotični Garrard by @Eci. I ključno ovde - na sistem je postavljen Ortofon SPU Classic. Znam dobro da @Woland u svom rusteru ima i EMT zvučnicu. Hipotetički, da se ona postavi na ovaj setup, onda bi bili mnogo bliže da pokušamo porediti i utvrditi koja je tu gram baza bolja. Generano, ovde ima puno nepoznatih. P.S. @Woland poseduje i onu, surovo dobru, ezoteričnu, Ortofon Royal zvučnicu koju treba čuti. Evo i predloga za mog drugara. Samo neka napravi inverziju ( ako je moguće zbog verzije SPU Classic ? ) zvučnica. Royal na SME, a Classic na Kuzma ručicu. Šta bi se onda desilo 1 na 1 u njegovom sistemu ?

Commonvealth i EMT su oba broadcast - emitni gramofoni, EMT je po mom mišljenju onaj koji je najviše dizajniran samo za lajv emitovanje na radiju. Commonvealth tanjir kada se oslobodi može da se okreće više od 2 minuta, jer je trenje ležaja vretena tako malo. Sve u svemu mrtva trka....

Završeno motanje mrežnog trafoa (sa "milijardu" napona - 2x200V, 5V, 6.3V, 9V, 15V) i dve prigušnice 5H i 15H za kolegu.

(10-9) or 1 billionth of a second. svetlost pređe pola metra za 1ns sad zamisli koju brzinu ima tranzistor na 20ns

sumeci vitamin C, kafa i jos malo moze da pocne

pa nije velika šteta, uporedićemo dva Orofon SPU Royala