Najbolji članovi

Skutijavam. Samo nek je sareno

pored brda konstrukcija koje je obnarodovao, najvaznija stvar koju je Pass dao je da se valja razmisljavati svojom glavom msm, valja se

sto pitas, hoces da doplatis?

Gde si sve ovo čuo? Slobodno se opusti i uživaj bez istezanja vrata! Evo ja poslednjih četrdesetak godina koristim potpuno manuelne gramofone i dozvoljavam da mi igla stigne do kraja i da obrne nekoliko krugova u završnoj unutrašnjoj brazdi, onoliko koliko mi treba da ustanem i da priđem gramofonu kako bih liftom podigao ručicu. Za sve te godine i desetine hiljada sati slušanja ploča, NI JEDNOM nisam imao nikakav problem. Igle mi nisu trpele nikakva oštećenja i životni vek im je bio normalan. Desilo mi se čak par puta i da zaspim, i da se ploča sa iglom u završnoj brazdi vrti nekoliko sati, ali, koliko se sećam, ništa strašno se nije desilo - rezultat je bio uporediv sa trošenjem igle kao da je ploča normalno svirala tih nekoliko časova. Na kraju krajeva, da se nešto čudno i opasno dešava u završnoj brazdi to bismo sigurno čuli, pošto igla i zvučnica sva dešavanja prenose u real time-u. Malo šuškanja i blago ciklično "tup", mi nikada nisu predstavljali problem.

U restoranu "Monogolian Master", u Mongoliji, koriste ove strategije popusta. Najbolji je "kalibar"100%

Posto je mene i moje potrebe ocito veoma tesko zadovoljiti resio da preskocim sva gotova rasenja i napravim svoje odnosno onako kako zelim. Dakle, Debian testing, minimum instalacija, bez GUI, MPD dignut, Topping zakacen i info kaze svoje. Jos da se podese sitnice i kontam bice to to. DAC se pali/gasi zajedno sa kompom sto mi se eto i svidja

^ nisam ništa negativno spočitavao, samo sam dodatno informisao [emoji846]

za 40 i kusur godina mi igla nije izletela na etiketu, ali čuo sam da je to moguće.. ipak i dalje sam potpuno (i apsolutno) opušten kad čujem da se igla približava kraju ploče - to je posledica višegodišnjeg treninga (lezi, digse, ustaj, sedi) u svim disciplinama koje uključuju gramofon veća opasnost za iglu, od etikete je alkohol.. i krpa za prašinu u neovlaštenoj ruci kapiram da je dejstvo neočekivane sile koja se iznenada pojavljuje i rešava stvar, pretočeno u gadgeting i šminkanje, ali za tim nema potrebe.. koga svrbi novčanik nek kupi ploču, gadžati pre ili kasnije završe u fioci

..... postavim kompas na vrh trafoa, povezem bateriju i gledam da imam isti otklon skazaljke...zabelezim polaritet i posle mozes da radis sa trafoom sta zelis...na red u paralelu .....

To sam i ja kont’o, sve loše po zvučnicu bi moralo da se čuje loše (sem možda savijanja kantilevera). Opet, čuo da “ne valja”, pa pazim. Ne preopterećeno i paranoično, nije ona mene kupila nego ja nju, ali pazim. Mda. Tačno. Odo’ da slušam samo poslednje pesme što sam propustio

ono sto su francuzi odradili sa uP i sa UGS preampom - u velikoj meri je primer zdravog inzenjerskog pristupa, poprilicno jasan projektni zadatak i prioriteti ovo sto je sad aktuelna tema - u pocetku (kako rekoh ) upratih i mislim , bas kako sam opisao ........ ne znam u sta se pretvorilo kasnije, da se nije usunjao neko i ulozio malo zdrave pameti ......... usput , sto se mene tice , resistivni atenuator me ne zanima u smislu ultimativnog resenja ....... bice i toga, al samo zbog para ..... tj. da nesto moze da se zavrsi a da bude jeftinije od Iron Pumpkins

Svi proizvođači i zastupnici uvoznih materijala imaju tehničku podršku. Vrlo je važno da se isprate svi tehnički uslovi da bi primenjeni materijal bio apliciran na ispravan način. Vrlo bitan uslov je i kompatibilnost materijala koji se koriste, ili ti sistemska rešenja.

^ čuo sam da je od četvrtka totalni lockout, između ostalog je zabranjeno napuštati mesto boravka [emoji23]

E da, zaboravio sam da prikažem i ovaj potencijalno važan tvik - podešavanje RAM buffer-a za Squeezelite: U mom slučaju ukucana vrednost -b 2097152:2097152 znači da sam odvojio 4GB RAM-a za baferovanje muzike. 2GB idu za stream buffer, 2GB za output buffer. Detaljno objašnjenje: https://soundcheck-audio.blogspot.com/p/in-part-3-of-audio-engine-series-id.html 4. Squeezelite buffer settings These buffer settings shouldn't be mixed up with the Alsa buffer settings under 3. that we just discussed! The Alsa buffer is a system layer buffer that connects the OS-Audio layer with the audio HW. The squeezelite buffers are application internal processing buffers. squeezelite offers two processing buffers the stream buffer the output buffer (output from squeezelite >> Alsa system layer!) How it works. squeezelite puts the received audio data stream taken from the OS network layer into the stream buffer first. The OS itself also has buffers for managing its network stack. These are being used before the stream hits squeezelite. Yep. There are plenty of buffers in such a chain. And all these buffers have an impact on the stream! The squeezelite internal processing stages e.g. flac-pcm conversion or resampling will then be executed fed by the squeezelite streaming buffer content. The result - the "almost" fully processed data gets stored in the squeezelite output buffer. The data will be stored at 32bit in that output buffer - always @ 32bit ! The two things that'll still happen after the data leaving the output buffer is the SW volume control bit-depth adjustments according to the audio interface capabilities as reported by the driver. If you look at above setup proposal, you'll notice the setting: 20000:500000. 10000:300000 would also do. Basically your free RAM is the limit. The stream buffer can be kept quite low. I tried larger values without seeing any difference. That means we look at a 20MBytes stream buffer and a 500MByte output buffer. Why is the output buffer that big? A typical 44.1/16 5min flac size counts a couple of MBs. Fully processed it'll require more space. If you run a 15min 24/96 track you'd obviously need much more space. For DSD you better forget RAM buffering. You can do the math if you like. However. Even @ 300MB there's usually plenty of space for most tracks. What we actually do here, we configure a full-RAM playback scenario. What happens with above setting is that squeezelite reads and bulk-processes the entire file as soon as you push the PLAY button. That'll take just a few seconds for the entire track. You'll see a high peak load during these first couple of seconds of playback and then the fully processed file is played back from the output/RAM buffer only! It's basically pretty much the same as if you'd put a .wav file on a RAM-disk. There's no need to run .wav files or RAM disks! Some people still think that's the best way to achieve best performance. It IMO isn't. It used to be that way more then 10 years back. MPD (music player daemon) based streamers like Moode or Volumio doesn't offer - they can't - this great RAM playback feature! That's a pity! A typical CPU load during RAM playback will be around 0.3% on a 4B. If we'd run e.g. 10000:10000 you pretty much would see 3-5 times higher continuous load during playback. A lot of hold-and-wait situations would drive the load up on a realtime stream. As you can see this very well supports the overall project goal of paving the road for the stream. Note: For streaming services like Tidal, Qobuz etc., FullFile RAM playback doesn't work. Just use 10000:20000 or similar.

Pre svega sam nazvao Sika tehničku podršku i objasnio situaciju, i dobio savet sta i kako od njihovih proizvoda da koristim.

Prevelika se diskusija otvara a prosti zakljucci unapred. Ploca se pusta kako se hoce, sada, najcesce je to cela strana, ali nije problem da se slusa jedna ili dve stvari, namenski. Nekada se za tu selekciju koristila traka, kasetofon ili magnetofon, pa napravis kompilaciju i stedis i plocu i iglu. To je bio ritual oko gramofona, druge vrste... Nekada... Nekada si nosio plocu kod drugara, koji je kupio i ima bolji sistem, pa snimis bolju traku, cujes nesto drugaciju prezentaciju ploce.. A nekada si pustao plocu, pricao slatke price, kuvao kafu i zaglavio sa bivsom drugaricom...tada je vec mozda i trebala neka automatika da spasi i plocu i iglu ili je to bilo zrtvovano za vise i toplije ciljeve....

isti nas ninjan

Preživeli samo insekti, crvi, i po neki gušter. Da, i Aquaman!

adding mass to a panel to damp it will only lower the panel resonance and increase the Q of the new lower resonance due to the additional mass. Lighter and stiffer is the way to go, brace work is also a good option where the intention is to push the resonance up out beyond the pass band of the driver then the problem then becomes non existent. This then is a win win situation.

ma nije ritual kad pustim ploču na gramofonu.. ritual je ono što Nadal radi sa flašicama, gaćama... zvuk je bolji a slušam (barem) celu stranu, dakle ne promakne mi kontekst, ideja.. ne držim prst na daljincu kao na okidaču prekidajući tekuću radi sledeće koja će biti bolja barem 20 sekundi i ne volim kada ploča krcka, pucka - smeta mi, sve ću da uradim da do toga ne dođe: zbog toga radije biram preciznu vagicu, kvalitetan unutrašnji omot, efikasnu četku, nego mehaničku prepreku sa kojom se ručka sudara

Meni nije minus, i ranije sam sa SB Touch-om koristio kabl. Da, to sam zaboravio, autor se nije bavio podrškom za WiFi, to ćeš morati sam da nabudžiš. On je u fazonu da kabl bolje "svira" od bežičnog povezivanja i da ti WiFi ne treba.

Ja sam puštao DSD fajlove izvučene iz SACD .iso fajla. U pitanju je DSD64, 256 nisam probao. Za to je potrebno instalirati DSDPlayer plugin u LMS, što je veoma lako uraditi direktno iz web interfejsa.

konačno sam rešio problem - jedan nadzidni modul sa konektorom je pravio pičvajz u žičnom delu mreže.. to je naravno bila poslednja stvar koju sam proveravao.. Marfi je udesio da taj modul bude poslednji kojeg sam testirao

bljak

1. ZM: 1 2. Mikorist: 2 3. vladd: 1 + 2 4. Leonardo: 1 5. djmilicic: 1 6. Nesic: 2 7. gluv_i_udaren: 2 8. shonne: 1 9. Beli_Ninja: 1 10. mutayu: 1 11. stefaca: 1 12. Ubledeli: 1 13. Krca:1 14. Kuja: 1 15. dlalkovic : 1 16. zoranzu: 1 17. Woland: 1 Ukupno: 22 komada o0o