Najbolji članovi

Mi ne pricamo o muzici, vec o uticaju kabla, na tu muziku. I eventualnom mehanizmu modelovanja boje tona ubacivanjem raznih mreznih kablova. Evo, ja to predlazem mali eksperiment. Skini poklopac sa svog pojacavaca, ubaci mobilni, vrati poklopac, i sa fiksnog ili drugog mobilnogpozovi taj telefon. Bolje da je pojacalo ugaseno zarad bezbednosti, Pa vidi da li zvoni. Ako zvoni, e u tom slucaju dzabe sildujes mrezni kabal, ako je u pitanju problem zagadjenosti ambijenta rf-om. Kao drugo, bar 99% audiofila recimo nema pojma koliki im je otpor uzemljenja(niti im pada na pamet da plate merenje), i ako je neadekvatan, a na to se racuna, unosenje novog prijemnika smetnji u vidu silda na losem uzemljenju moze da naravi promenu nivoa suma.. Kao trece, u slucaju nekih audiofilskih mreznih kablova, postoji uzemljeni sild i postoji recimo podebljani vd uzmljenja u kablu(sto je dobro i za pohvalu), sto opet, kod loseg uzemljenja prostorije, izaziva efekat da se sum silda preslikava na centralni vod, pa nestaje efekat kaveza... Eto, ponudio sam neke opcije, kako moze da se varira uticaj loseg uzmljenja na nivo suma sistema, ali ne vidim kako moze da utice na razliku zvuka u detaljima, i kako to fensi mrezni kabal obavezno "poboljsava" a ne postoji opcija pogorsava zvuk. Bez obzira na nepoznati parametar kvaliteta uzemljenja.. A ako treba da ukljucim veru, sugestiju, mastu, nekako formiranu iintuiciju u slusanje efekata...ee, to je druga oblast. U tom slucaju, odoh ja u inzenjersku sektu, a pravoverje ostavljam boljima..

Zalivane su bandere koje su imale dvojnicku kutiju i kod kojih je sinal poziva isao preko zemlje. Nema veze sa audiofilizmom.

Trebalo bi da mu verujete. Čovek mudro zbori.

mene zanima da li je neko ovo pustio u rad ili se samo palamudi I pametuje.

Probaj ako možeš da upregneš jedna Luxman 03 premap za tog Rotela-a, izvutne transparentan predpojačavač, vrlo kompletan kao model, ima sve što treba. Kod nas na KP košta oko € 250, mada ima optimista koji za njega traže i više. Ja ga koristim kao ulazni deo za jedan HK 2400 pojačavač snage (nominalno 200W/8 Oma) na kutijama sa efikasnosti od 95 dB/2m/1w i to radi beskrajno dobro i dinamično.

Vladd, koja si ti legenda Naravno da se šališ

razmišljaj slobodno. Javim posle 23.08 tebi i Nixie-u kako stoji stvar sa trafoima. Ako stoji dobro, dobijate obojica od mene po jedan napajački trafo za 6V6 preamp.

Pa treba znati za običaj da se na (pretežno seoskim) veseljima, svadbama, slavama, služe razne varijante quasi cocacola i fanta koji su kolokvijalno nazivani ( hoćeš) crni ili žuti sok? Očigledno je tržište odreagovalo i ponudilo adekvatan proizvod. Čak je i dizajn potenciran etno motivom.

Samo jedno solidno predpojačalo sa lampama , da ga malo "smiri" jer je taj izlaz tzv nervozan . Oštar i analitičan sa dovoljno snage ? što tu ima smetet . Lampaš bi trebao smanjit "oštrinu" , a analitičnost je benifit koji u načelu nebi smio smetat .Ja u tzv uredu od cc 25 m2 gdje provodim veći dio dana imam modificirani Rotel rb 971 koji je kikiriki u odnosu na Tvoj sa neakvom manufaktupom "New line four" - Narayan . Znači ovaj four ima 4 cijevi , 2 za pred izlaz ( ECC 82 ) a dvije za gramafon ( ECC 83) . Tako koncipirana predpojačala imaju mogućnost da rade kao pasivna ili prekidačem kao aktivna . Razlika je ( između pasivnog i aktivnog očita ) , al ni sam nisam osobno siguran kaj je bolje - ovisi o snimci i .... . Naime kao pasivno radi abslutno bezšumno , al sa manjom količinom detalja , dok kad se prebaci na aktivno kao da si otvorio vrata i imaš dodir sa vajnskim svijetom - ono sve se otvori ?. Samo tad se pojavi shum ? koda nešto kipi ? al na 20 cm od visokotonaca , znači na 2 m ga ne čuješ . al u primodzgu znaš da postoji . Najvjerovatnije su u pitanju ostarile lampe . Ovo je moje iskustvo . ! Nemoj Rotela prodavat , neg mu najdi partnera !

Demonstracija cega? BTW moje znanje je daleko od zaparlozenog, cisto za info, dapace, stalno moram da drzim sve na okupu i obnavljam, posto mi je takav posao, i problemi na poslu. Na nesrecu(ili srecu, zarad interesantnosti) to su staze kojima se malo prolazilo da bi bilo obilatih gugl ili poznatih resenja. Pokazi merenja doticnih razlika zarad interesantnosti cele price. Mislim ako je cujno, treba da je lako merljivo..bilo u signalu bilo nakon zvucnika u prostoru..

Rotel RB 991 je veoma, veoma ozbiljno pojacalo. bez zezanja. sto se tice prodaje Rotela, za te pare, amp ili amp + preamp ... samo losije od tvog Rotel-a. ne znam za cene ovde, na jebaju su koliko sam gledao 400-700e. sarene cene. za DIY ali valjan, treba da se odresi kesa. amp + preamp sigurno ne mozes da nadjes (ili napravis) boljeg kvaliteta za te pare koliko mozes da dobijes za tvoje pojacalo. ali nije sve tako crno. dacu ti glup primer - licno sam slusao kod drugara Magneplanar-e na recimo jeftinom snagasu (Inkel MA 910) i to je radilo ubitacno. preamp je bio neki Siemens, nisam zagledao model.

I ja sam tako mislio, medjutim, to je pogresno u liberal kapitalizmu. Uzmes im pare, i negujes ih, podgrevas viziju, i redovna vuna. Naravno, ko ima stomacic za takvu filozofiju. Zasto bih ja ljubiteljima cece kraljice objasnjavao sund, ili ljubiteljima akusticnoh mreznog kabla pojasnjavao tehniku? I jedni i drugi vrte pare, imaju trziste... Nit sam pozvan niti placen, niti mi je interesovanje da glumim ni mesiju ni proroka. Ponekad se osvrnem, kada bas zastrani diskusija, ali je to vise zarad odrzanja diskusije u nekim upotrebjivim okvirima.

Pa osnovna razlika je sto bi 70-ih nekoga strpali u ludnicu, kada bi rekao da mu je mrezni kabal doneo prostornost detalje i stejdz u zvucnoj slici.. Medjitim, danas je to legitimni deo sirenja trzista, psihoakustika je znacajan deo uzivanja u muzici i hobiju, sva cula se zadovoljavaju.. (Mislim,. ko je meni kriv kada mi je umetnicki dojam i talenat nula, pa sam neosetljiv na estetske i filozofske nadrazaje). Ali i tehnologija je donela svoje benefite, i ponovo se preispituju dizajni, i komponenata i koncepcija. koliko vidim, struja je odnela dominaciju, brzina pojacavaca takodje, npr sada su ispeglane, ili su bar jasne SID i PID distorzije, definisu se ozbiljne metode kojima se ispituju pojacavaci, i pravi jasna razlika medju njima. I to vazi za sve detalje nekog sistema.. Poluprovodnici su izuceni hiljadama puta vise nego pre 40 godina, tehnologija je omogucila specificne zahvate u kristalima..nekada skupa oprema je veoma pristupacna...novi materijali i metode izrade svakog polufabrikata.. I tako je prosireno igraliste, i opravdano i neopravdano, uz veliku razmenu informacija i tehnoloskih dostignuca spusta informacije i do korisnika, konzumenta proizvoda. Koji je i dalje u potrazi za idealnim zvukom, ali sada zavejan lavinom podataka.. A profit je postao bog, morala nema, sve je u sluzbi novca, medjutim, razvija se i diy zajednica, Kineska hiperprodukcija je napravila rsum, strahovit upliv u elektroniku, a narocito diy i pozitivan i negativan. I otislo se u ekskluzivu i sulude cene, vecinom pomodarske ili kolekcionarske. A to velike firme ne mogu da apliciraju, njima treba proizvod koji se prodaje lako i brzo, bez obzira na cenu, a ne da je pusten na upoznavanje sa kupcima.. Kada je Philips otkacio i Marantza i audio sektor uopste!! A svetski najjaca, revolucionarna firma u audio istoriji.. Glavna razlika je ogroman protok informacija i veliki skok tehnologije.

pada kiša, doći će sutra i kod vas