Najbolji članovi

Pozdravljam. Skoro pa dve godine su prošle od mog prvog posta na ovu temu. E pa, red je da se konačno pohvalim da je rad doveden kraju i da se Anđela juče prvi put oglasila. Evo nekoliko fotografija na temu ovog maratonskog procesa:

Apgrejdovan Linux na Debian 12 - Bookworm. Apgrejdovan kernel na 6.2.9-4-liquorix-amd64 Prvi post novi link.

ih ja to jedne ruke ........

logicko razumevanje postavke experimenta i postovanje kontexta istog, to je neophodno za raspravu i razmatranje uvodjenje baba kad se radi o zabama ne doprinosi razumevanju baba ponavljam, Mikum je komentarisao (opravdano ili ne, za razmatranje u kontextu) hardwerske razlike; ti uvodis pitanje tipa "dzaba vam razlike ako slusate ootoob" jeste, u pravu si, ali niko nije pominjao ootoob kao merodavni izvor sadrzaja, u kontextu primer logike: "jeste Vule, sve je kao sto tvrdis, pametan si decko; al' znas kakva fukara prestonicka zivi blizu tebe?" jesam li u pravu? jesam jesam li u kontextu? bem ga ako jesam ene, kad smo kod pitanja kontexta, jos ne dobih odgovor sta je vredna alternativa Audience 42, placenih tepsiju ribe ...... imas mozak, koristi ga, ne razlivaj se i ne podrivaj, svi se znamo kao stare kante , red je da svako od nas bude pusten da uziva u svom licnom ludilu

Ja sam zbog neke kombinatorike nevezane za audio, vrteo nekoliko RAM modula između NUC-a i laptopa mog klinca. U pitanju su bili moduli različitih "megahercaža" i latencija. Nikakvu razliku u zvuku na NUC-u nisam čuo. Na kraju je, čisto zbog uparivanja modula istih latencija u laptopu, u NUC-u završio brži RAM sa većom latencijom, umesto sporijeg sa nižom koji je bio originalno instaliran. Kao što rekoh, nije bilo nikakve razlike u zvuku. Zato Lemiću, kupi slobodno jeftiniji RAM i ostatak potroši na ćevape!

Ne moze to na Visaton da se cuje, ta razlika o kojoj pricas, iskreno 😁🤗

@Mikorist mjok moras i bradu obrijes pomaze okolousnoj refleksivnosti

@Vule nije tvoje da odredjujes opravdanost bilo cijeg fetisha niti da opravdavas svoj fetish bilo kome ukratko, ako problema nema, nemoj ni da ga izmisljas

Браво за твој труд.. Убијеш се око оптимизације да би већина слушала јутуб..

Ja to nisam pominjao. U mom slučaju, igra sa RAM-om nije imala veze sa kvalitetom zvuka, već sam hteo da klincu pojačam memoriju u laptopu, pa sam gledao da mu se gađaju moduli po pitanju specifikacija. Izvršio sam rokadu RAM-a između NUC-a i laptopa i to je bilo to. Kao što već rekoh, imam pametnija posla od testiranja maksimalnih dometa kompjutera. Recimo da ga koristim za ono za što je namenjen - slušanje muzike.

Nemam pametnija posla!

To što se meni dopada ne može u moj stan da stane . I ništa onda ćutim.

Od tehničkih detalja, šema je praktično prekopirana JE LABS "Angela", s odstupanjem da sam se opredelio za fiksni bias. Nisam fotografisao, ali ako nekoga interesuje, za podešavanje biasa sam izabrao multi-turn potenciometre, ubacio ih u odgovarajuće držače, rupe na šasiji (rad našeg forumo- kolege 2A3) izbušio i navoje urezao, a sa preciznog otpornika od 1E skinuo signal i doveo na dve buksne ispod trafoa. Time se može podešavati bias bez godišnje članarine u teretani ( da li sam napomenuo da pojačalo ima masu od samo 30tak kg?). Generalno, kako sam već krenuo kao Gustav da menjam sve, stavio sam nova teflonska podnožja, sakrio sve zavrtnje koji ih drže, stavio nove portove za zvučnike kao i činčeve. Sada da se sve malo usvira, pa slede nove 300B lampe. db.

Crveno je protiv uroka.

Pobogu, da li te nije mrzelo ovoliko da pises 😁

Tačno tako. A koristim i Viber

kako ja razumeh, Mikum je komentarisao hardware razlike, podrazumevano da se koristi korektan muzicki fajl u poredjenju

Generalizuješ stvari. Ne može u isti koš sve da se smesti što se naziva onlajn striming. Recimo skidam orginale odavde -- za pare Bandcamp BANDCAMP.COM Discover amazing music and directly support the artists who make it.

Evo ja prvi nisam znao tačan odgovor na to pitanje, ali mi nije bilo teško da pitam Google. Jedan od rezultata pretrage: https://superuser.com/questions/1582324/if-you-run-fast-ram-at-a-slower-clock-speed-will-the-latency-timings-improve ---=== Timings at Standard Speeds ===--- AA-RCD-RP-RAS (cycles) as DDR4-2666 19-19-19-43 AA-RCD-RP-RAS (cycles) as DDR4-2400 17-17-17-39 AA-RCD-RP-RAS (cycles) as DDR4-2133 15-15-15-35 AA-RCD-RP-RAS (cycles) as DDR4-1866 13-13-13-30 AA-RCD-RP-RAS (cycles) as DDR4-1600 11-11-11-26 Ako sam dobro razumeo ovo gore, spuštanje brzine memorije poboljšava latenciju. Znači, umesto da se nerviramo i ljutimo na Miku, lepo u Google ukucamo nešto tipa: "does latency change if I use faster RAM in a slower motherboard".

Mika podvuko crtu, samo on prica 😁😛

Baš me briga . Sad ja malo da smaram.

Mislim i sad da je FT2 neprevaziđen....Često ga startujem kroz DosBox. Nostalgija.

Možda i više.......Od fastrekera - negde od 1997 FastTracker 2 - Wikipedia EN.WIKIPEDIA.ORG

Bavim se već 20 godina istom iz hobija. Tehno

Ovo nema mnogo veze sa slušanjem muzike onako kako mi to radimo. Ima veze kada u DAW-u (Digital Audio Workstation, znači u pitanju je audio produkcija a ne reprodukcija) imaš aktivnih više desetina kanala sa gomilama učitanih semplova. Why do sample libraries need so much memory? And how do you know what sort of RAM to buy? Read on for everything you always wanted to know about RAM but were afraid to ask. . . RAM is one of the biggest bottlenecks when it comes to smooth playback of digital audio, especially when large sample libraries are involved. We’ve all been there: splurging on some juicy Black Friday deal only to find that the monster 50 GB library we’ve just installed now causes our whole template to grind to a halt. At some point, an upgrade is inevitable.

To bi jedino imalo smisla kada bih imao native/full DSD DAC. Ovako, poptpuno je besmisleno da u letu PCM konvertujem u DSD, da bi moj DAC (koristi PCM1704 čipove, ali može da primi DSD na ulazu) taj DSD ponovo konvertovao u PCM.

Zaboravih, @Lemić koliko RAM-a već imaš u tim NUC-ovima? Zašto bi uopšte kupovao još? Ja u mom imam 8GB i to mi je sasvim dovoljno.

O čemu pričamo o izvornom HiFi ili šta se kome dopada? Saglasan sam onima koji misle da čovek treba da izabere (u ovom našem hobiju) šta mu se dopada, naravno uz poštovanje naučnih postulata: Matematike i fizike i njenih oblasti (akustika, elektronika ......) pri kreiranju sopstvenog sistema. Zastupam ovaj stav upravo zbog psihoakustike jer je mozak najvažniji organ u organizmu a ne samo u slušnom lancu. Koga briga za visoku vernost kada retkooooo ko od nas ima potvrdu od čika doce da mu je sluh uopšte dobar da bi o bilo čemu mogao da da sud. 99% diskusija, čak i na ovom forumu (nažalost), ne koristi kao argument: nauku, izmerenu vrednost, dijagram ..... već se uglavnom poziva na vis major argument: čuje se, čujem, bolje je ..... ŠTO JE NARAVNO DOMEN PSIHOAKUSTIKE. Izmerene vrednosti, dijagrame nauku, na ovom forumu, u 99% napisanih postova koristi samo ZEN kada nam dokumentuje svoje projekte pri tome pokusavajući (za nas) da te argumente dovede u korelaciju i sa onim drugim-slušnim najčešće gospodina @Woland. TO JE, PO MOM MIŠLJENJU, JEDINI ISPRAVAN I ZA MENE JAKO ZANIMLJIV-INTERESANTAN PRISTUP ZBOG ČEGA I VOLIM OVAJ FORUM. Uz dužno poštovanje G. @VukJov zašto ste ubeđeni da to što Vi čujete je apsolutna istina. Možda baš Vi imate problem da sluhom pa zato najčešće niste saglasni sa velikim brojem nas sa foruma oko nekih Vaših stavova. Naravno, stavio sam smeška u prethodnoj rečenici, upravo da bih istakao apsurdnost isključivosti bilo čijeg stava jer ponavljam nikoga (ne samo na ovom forumu) izgleda da ni ne zanima VISOKA VERNOST REPRODUKCIJE (osim ZENA), što bar ja, takođe razumem.

Докле год се корисници Tidal-а глођу да ли им ради боље обичан хајфај налог или тај фенси са MQA здрава српска логика говори да је та магија ништа друго него додавање нечега што на оригиналном снимку не постоји.. пробао сам оба, хајфај односно онај основни налог звучи мање различито од оригинала у односу на HiRes.. Qobuz звучи другачије од оба, Deezer чини ми се најгоре од свих.. још једна ствар је врло битна, ако је нека старија музика изашла на више издања, готово је сигурно да ћете је на Tidal-у добити испоручену са најгоре звучећех од свих.. Реално никакав напредак не постоји у односу на сиуацију пре четврт века када су се продавали бугари па после тога mp3 дискови испред СКЦ-а, некаква информација постоји али хоћете да будете сигурни да слушате или вам је стало да чујете оригиналан снимак, морате поседовати регуларно издање на плочи или диску.. е сад да ли CD/SACD/DVD-A репродукујете директно, или сте ви или неко у кога имате поверење направили верну дигиталну копију на некаквој меморији, небитно..

Da nisu sve kopije na trzistu, kupio bih cisto jer su crne 😁

................................................. Moradoh da ponovim, molim decidan odgovor koji bi mi pomogao za odabir, krajnje prost i bez offa.

Коректан, некоректан, небитно је то докле год је поређење објективно.. Ја само кажем да све те промене и подешавања на којима се инсистира далеко мањи бенефит доносе у односу на друге много очигледније проблеме.. Потпуно је бизарно потрошити више од 50€ и десет минута времена за компујтер ако ће се скушати винил рипови са јутуба нпр..

A i kod samog YouTube zavisi koji kanal - i koji je kvalitet upload-a. Masa njih je sranje. Ali ima ljudi direkt sempluju sa LP i uploaduju - to zvući jako dobro i razlikuje se. Ali najčešće imaju posle problem sa autorskim pravima. Brišu ima kanale. Recimo : https://www.youtube.com/@MrVinylObsessive

Štagod...Neće čuti veliku razliku ako matična ploča nije optimizovana za zvuk fabrički. Odabir hardverske platforme za audio je ključna stvar. Nebitno kakav je procesor i memorija. To što je potrebno ne može fizički da stane na PCB 10x10 cm I onda se celo vreme igraš sa kompromisima kad matična i napajanje joj nije bezkompromisno. I tako u beskonačno.

Možda nije potpuna lista – sledeće ima uticaja na „kašnjenje u baferovanju zvuka“. Audio programiranje je manje-više „meko programiranje u realnom vremenu protiv hardvera“ – tako da ima potpuno iste vrste ograničenja. 1. Audio hardver - audio kola sa DAC-om i taktom / baferima / pristupom koji koristi kartica, JLS..... 2. Prenos podataka do audio hardvera - Da li podaci putuju preko USB-a, S/PDIF ili ide preko magistrale u Audio codec (ALC) kroz Schmitt trigger-e. 3. Odabir“ hardverske platforme za audio – loša kombinacija hardverskih prekida i zakazivanja magistrale može značiti probleme sa konstantno niskim kašnjenjem (npr. WiFi/Bluetooth kartice su pravi problem za ovo). 4. Brzina procesora 5. Brzina memorije 6. Rasprava o kešu - keširanju operativnog sistema 7. Planiranje Latencije (Linux) operativnog sistema, maskiranje prekida, afinitet CPU-a itd. (Tuned aplikacija, rtirq, rtkit) 8. Način pristupa zvučnom sistemu - direkt na ALSA - ili kroz Pipewire. Brzina RAM-a će uticati na kašnjenje – ali za tako relativno malu količinu u poređenju sa uticajem svih drugih faktora to je uglavnom irelevantno. Jbt. napisaću doktorat na ovu temu....

Za te pare može dima i 50 kruna, što se mene tiče.

Ko će im kupi ovo? Jeftini električni Citroen će se sklapati u Kragujevcu? - Auto Republika AUTOREPUBLIKA.COM Nakon teške 2022. godine, Citroen želi brzo da se vrati na pravi put. Za ovo će lansirati električne automobile snažnog […]

Ali to ne radi Lemić! Sludećemo čoveka načisto! Nije pitao kakav RAM mu treba za rad sa gigabajtima bibloteka semplova.

Voli Wime čovek. Očigledno. Jer ništa ga ne košta da smanji PCB