Mislim da u celoj prici niskoefikasnih vs. Visokoefikasnih zvucnika ima nesto izmedju redova tj. Ako bi niskoefikasni zvucnik na 50 w dao odredjenu glasnocu kao i visokoefikasni sa 5w, na papiru bi to trebalo biti isto, ali u praksi.. nije. Visokoefikasni, po mom misljenju daje neke detalje i "zivot" muzici koju niskoefokasni ubiju, pa makar mu i nakacili 1000 w. A osim toga, mnogo je lakse napraviti dobro zvucece pojacalo od 10 w nego od 100 w...
Fazon 15" basa koji i ne ide nisko je upravo u tome, da on odradjuje recimo 80hz-400 hz ili koliko vec, mnogo dinamicnije i realnije od nekog 3" koji bi na papiru odradjivao to isto, ali u praksi, nije isto. Zato meni uopste ne zvuci glupo imati 15" subwoofer, pa 15" od 80 na gore dokle moze, a na vrhu..sta vam se svidja.
E sad, da li ce spomenuti zvucnici lepo zvucati, ne znam, samo sam primetio da se sa Chakijom uglavnom slazem po pitanju zapazanja i zvucnih utisaka, pa ako on kaze da su mu te horne zvucale ne-muzikalno, onda tu nesti vec ne valja. Mozda se sve moze odraditi ovako: 15" subwoofer od 25-80hz, 15" lagani visokoefikasni mid-bas od 80-400hz, 10" fullrange/koaksijalac na gore. Juu..reci cete- pa to je PA! Ali, da ne zvuci kao PA....