first Napisano Oktobar 12, 2011 Share #353 Napisano Oktobar 12, 2011 Teorijski tačno ali praktično treba ići na onoliko vernu reprodukciju koliko naŠe uŠi mogu da osete. Ne mora baŠ na beskonačnu.Rekao samo beskonačno da bih Koji objasnio u čemu je problem i da nije sve tako jednostavno kao Što on misli da jeste. Naravno daje nepotrebno ići sa beskonačnom frekvencijom uzorkovanja, a posebno je pitanje kako bi to digitalija mogla i da zabeleži. Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
zika Napisano Oktobar 12, 2011 Share #354 Napisano Oktobar 12, 2011 Majeutike radi: http://www.ambisonic.net/pdf/hiresaudio.pdf ... Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
VukJov Napisano Oktobar 12, 2011 Share #355 Napisano Oktobar 12, 2011 Naravno da je nepotrebno ići sa beskonačnom frekvencijom uzorkovanja....24/96 toliko bolje zvuči od 16/44 da treba prvo malo uživati i u tome...ako dušmani dozvole(puste).. Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
sir Oliver Napisano Oktobar 12, 2011 Share #356 Napisano Oktobar 12, 2011 @Vule Al si dosadan. MP3 ide do 15,5; 15,8 kHz. Posle toga je cutoff Doduše i kod ljudi posle 16 kHz je prisutan CutOff Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
Koja Napisano Oktobar 12, 2011 Share #357 Napisano Oktobar 12, 2011 Kakve veze ima mp3 sa semplovanjem? Mp3 je potpuno druga stvar, to je drugi signal, nije orginal, iz signala su obrisani mnogi detalji koji su po psihoakustici gotovo nečujni. Plus lowpass filter, joint stereo (tj praktično spajanje visokih frekvencija u mono) itd.Ok, nisam u pravu, čuju se skriveni detalji sa povećanjem sempling ratea, a čika Shannon je Duško Dugouško i teorija informacija je izmišljena da bi neke čike imale novu katedru i titule, a sav tehnološki napredak u zadnjih 50 godina je slučajan Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
Koja Napisano Oktobar 12, 2011 Share #358 Napisano Oktobar 12, 2011 Ajde da ja ipak pokušam da objasnim to na drugi način:Teorema kaže da, ukoliko u tom zvuku postoje neki "skriveni" detalji koji se izgube semplivanjem, ti detalji moraju biti veće frekvencije od polovine frekvencije odabiranja. U našem slučaju, svi skriveni detalji izgubljeni odabiranjem na 44 kHz su veće frekvencije od 22 kHz. Jasno je da ih ne možemo čuti niti se mikrofoni prave tako da ih mogu snimiti, niti se zvučnici prave tako da ih mogu reprodukovati. Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
first Napisano Oktobar 12, 2011 Share #359 Napisano Oktobar 12, 2011 Ajde da ja ipak pokušam da objasnim to na drugi način:Teorema kaže da, ukoliko u tom zvuku postoje neki "skriveni" detalji koji se izgube semplivanjem, ti detalji moraju biti veće frekvencije od polovine frekvencije odabiranja. U našem slučaju, svi skriveni detalji izgubljeni odabiranjem na 44 kHz su veće frekvencije od 22 kHz. Jasno je da ih ne možemo čuti niti se mikrofoni prave tako da ih mogu snimiti, niti se zvučnici prave tako da ih mogu reprodukovati. ......Sempling rejt od 96kHz ili veći, nije prioritetno korišten da bi se beležile neke informacije van čujnog opsega,već da bi se prirodnije reprodukovali tonovi unutar fr. opsega koji čujemo. Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
VukJov Napisano Oktobar 12, 2011 Share #360 Napisano Oktobar 12, 2011 Sempling rejt od 96kHz ili veći, nije prioritetno korišten da bi se beležile neke informacije van čujnog opsega,već da bi se prirodnije reprodukovali tonovi unutar fr. opsega koji čujemo.To je upravo ono što je najbitnija razlika izmedju CD-a i nekog 24-bitnog materijala...većina hajfista i dalje priča o nekoj rezoluciji misleći pri tome na gomilu detalja, greška...prvo što se čuje kod poštenog 24/96 snimka je vernija odnosno prirodnija reprodukcija... Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
Mikorist Napisano Oktobar 12, 2011 Share #361 Napisano Oktobar 12, 2011 Regarding bits: The ear can not hear more then about 126dB of dynamic range under extreme conditions. At around 6dB per bit, that amounts to 21 bits, which is what my AD122 MKIII provides (unweighted). Regarding sample rate: The ear can not hear over 25-30KHz, therefore 60-70KHz would be ideal. Unfortunately there is no 65KHz standard, but 88.2KHz or even 96KHz is not too far from the optimal rate. 192KHz is way off the mark. It brings about higher distortions, bigger data files, increased processing costs, and all that for no up side! People that think that more samples are better, and that digital is only an approximation, do not understand the fundamentals of digital audio. http://www.monoandst...y-of-lavry.html procitati ceo tekst -zanimljiv je (bar meni) . ---- http://www.lavryengi...index_html.html a ovde je spisak njegovih musterija: http://www.lavryengi...lientspage.html a vredi pogledati i ceo sajt Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
zika Napisano Oktobar 12, 2011 Share #362 Napisano Oktobar 12, 2011 Šum se može „čuti“, ponekad, nepažnjom, i kao „poboljŠanje“... http://decatf.wordpr...rpening-plugin/ @Mika: Podgoričanin je bio u pravu: malo Š se pretvara u veliko Š, ničim izazvano i sasvim nepravedno... Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
crni. Napisano Oktobar 12, 2011 Share #363 Napisano Oktobar 12, 2011 meni je 24/96/192/384...1536...cisto, neprirodno sranje, tj. savremeno tehnolosko izdxkavanjeda prostiteali, koga briga sta ja mislim, a vec se i ponavljam Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
stein Napisano Oktobar 12, 2011 Share #364 Napisano Oktobar 12, 2011 meni je 24/96/192/384...1536...cisto, neprirodno sranje, tj. savremeno tehnolosko izdxkavanjeda prostiteali, koga briga sta ja mislim, a vec se i ponavljamNe sporim da si možda u pravu, samo malo biraj terminologiju. Mislim, reči koje koristiš. Ima na forumu i maloletnih... Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
grau. Napisano Oktobar 12, 2011 Share #365 Napisano Oktobar 12, 2011 U stvari, za potpuno vernu rekonstrukciju digitalnog signala, sempling rejt bi trebao da bude beskonačan, baŠ kao i rezolucija.sto sve skupa cini digitalnu reprodukciju inferiornom analognoj, kod koje je kriterijum beskonacnosti kao sto znamo, ispunjen. (sto volim da zavucem firstu, makar i na teorijskom nivou) Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
zika Napisano Oktobar 13, 2011 Share #366 Napisano Oktobar 13, 2011 sto sve skupa cini digitalnu reprodukciju inferiornom analognoj, kod koje je kriterijum beskonacnosti kao sto znamo, ispunjen. (sto volim da zavucem firstu, makar i na teorijskom nivou)Potencijalne ili actual-ne beskonačnosti? Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
first Napisano Oktobar 13, 2011 Share #367 Napisano Oktobar 13, 2011 sto sve skupa cini digitalnu reprodukciju inferiornom analognoj, kod koje je kriterijum beskonacnosti kao sto znamo, ispunjen.To ti samo misliš da je tako. Ono što kaže teorija i ono što se u praksi dešava su često vrlo različite stvari.Kada je hi-fi u pitanju, gramofon je samo jedan od primera koji to potvrđuje, a ima ih još dosta..... Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
Mikorist Napisano Oktobar 13, 2011 Share #368 Napisano Oktobar 13, 2011 dzaba semplovanje od 96khz (i vise) ako sva moguca prateca oprema nije prilagodjena semplovanju na 96khz - pocev od mikrofona - komponenata- uredjaja - koji moraju svi od reda da budu ultrasonicni... a da rade celu produkciju na 44.1 khz a to da nam prodaju posle kao 96khz - je tek prodavanje magle - zar ne ? videti: http://www.diyaudio....dpost__p__98530 Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
BokiTokiVoki Napisano Oktobar 13, 2011 Share #369 Napisano Oktobar 13, 2011 Treba pročitati to sa linkova koje si okačio u ovoj, i u onoj temi, pa se možda nekima i upali lampica? Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
crni. Napisano Oktobar 13, 2011 Share #370 Napisano Oktobar 13, 2011 Treba pročitati to sa linkova koje si okačio u ovoj, i u onoj temi, pa se možda nekima i upali lampica? ne vredi, lampice pregorele Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
crni. Napisano Oktobar 24, 2011 Share #371 Napisano Oktobar 24, 2011 ja zapeo za umrezavanje i tacka...:-)a da li mogu da se povezu mobilni telefon i laptop? vidim da neki modeli mobilnih imaju wi-fi pa racunam da mozeto bi bila jako zgodna mogucnost Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
Дане Napisano Oktobar 24, 2011 Share #372 Napisano Oktobar 24, 2011 Da se povezu, ali u kom smislu?Da preko mobilnog upravljas kompjuterom (Remote Managament)? Naravno da moze, zavisi od mogucnosti modela telefona. Ja sam to radio jedno vreme preko BlueTootha. Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
crni. Napisano Oktobar 24, 2011 Share #373 Napisano Oktobar 24, 2011 Da se povezu, ali u kom smislu?Da preko mobilnog upravljas kompjuterom (Remote Managament)? Naravno da moze, zavisi od mogucnosti modela telefona. Ja sam to radio jedno vreme preko BlueTootha.za to znam, nego sam mislio na wi-fi povezivanje kao dva kompa, s obzirom da mnogi telefoni i jesu mini racunari Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
Дане Napisano Oktobar 24, 2011 Share #374 Napisano Oktobar 24, 2011 da se umreze preko wifi, da mozes da povlacis podatke?? Link to comment Podeli na ovim sajtovima More sharing options...
Preporučeni Komentari
Kreiraj nalog ili se prijavi da daš komentar
Potrebno je da budeš član DiyAudio.rs-a da bi ostavio komentar
Kreiraj nalog
Prijavite se za novi nalog na DiyAudio.rs zajednici. Jednostavno je!
Registruj novi nalogPrijavi se
Već imaš nalog? Prijavi se ovde
Prijavi se odmah