ZZZ

Ako je za preamp onda OK, mada nisi tako napisao, napisao si izlazni trafo. Bez podatka iz cega je on izlazni, a onda se podrazumeva da je iz izlaznog ampa.. Ako je gain preampa ugodjen da pri max signal inputt pream cev ne izoblicava, a tako bi trebalo da se projektuje, onda nije nista neobicno postaviti taj att na izlaz preampa. U drugim slucajevima ne

Mislim da su ti komadi balansirani i imaju mute tap...

Ti otpornici unutra su male snage i imislim da nije pogodan za to. Drugo tu ti nije opteretna otpornost 600 nego 6-15 oma neka srednja vrednost impedanse zvucnika... . Ali nista te ne sprecava da uzmes odgovarajuce preklopnike, i sam izracunas vrednosti za Bridged T att, sa otporima koji odgovaraju po snazi za tu namenu. U tom slucaju ti amp radi non stop na maksimalnoj vrednosti, pa je potrebno ugoditi gain celog pojacavackog lanca od pocetkaa ka kraju. Kako ne bi posebni sistemi imali overload pa samim tim i izoblicenja. A to ce ti biti veci problem nego izracunavanje i izrada pota na izlazu?

imao sam jednu rucku sme sa tom kadicom i uljem glava je bila neka denon MC high output. Nisam primetio nista lose? Cak i sa jako uguscenim uljem koje ja nisam menjao ni razredjivao rucka je imala lagan hod levo desno / normalno se ponasala i kontrolisano... . A sto se tice rezoniranja sistema rucka glava, taj sistem ne moze da rezonuje sam od sebe potrebno je da postoji neki generator te niske F i to dovoljno jak da pokrene rezonovanje sistema rucka zvucnica. Sa tako velikim kontrastima masa / dodirna povrsina, taj sistem je relativno izolovan. Tako da mislim da ti fenomeni nisu ni priblizno primarni po nekom uticaju. . Ono sto je primarno je kontakna tacka ploce i glave, igla, spoj igle i kantelivera. Na tim malim masama i povrsinama koje su ujedno u tacka kontakta prenose se u odnosu na male vrednosti velike vrednosti energije. Dalje pretvaranje mehanicke oscilacije u elektricnu indukcijom. To je jako vazan detalj. reaktivna priroda tog malog generatora... . onda geometrija same rucke, duzina i uglovi. (sa fabrickim ruckama ovo moze da se izostavi) . trece - primač ulaz u pre-pre pojacavacki sistem, sam pre-pre pojacavacki sistem i dalje RIAA korekcija... . to su po mom misljenju primarne tacke ovo drugo na cemu se konstantno insistira nije od vaznosti.

U principu nije zamena za POT odmah na 1 izvadi/postavi... da bi tacno opredeljivao korake potrebna je striktna izlazna otpornost R=600oma ulazna nema toliko znacaja, barem prema simulacijama. . Recimo zgodan je za izmedju 2 trafoa 600:600 oma itd

koristim jedan tog tipa Western Elect. (mada je Daven izgleda pravio, a ovi drugi samo markirali...) To je najberovatnije Bridged T attenuator, ustvari sigurno... i ima cele korake samo ako je opterecen sa tih 600 oma. . Koliko polozaja ima? (moji su samo 11 polozaja, 10db, 1db step)

Bolje sto je promenio to... A i kad je nabavljeno toliko kvalitetnih NOVIH delova, mozda je bilo logicnije dodati jos jedan mrezni trafo i ispravjacicu i postaviti to u format 2 kutije, 2 monobloka... . Pravo je cudo da to masivno cudo nije ispalo iz ruku u tolikom prenosu po srbiji, a nema odgovarajuce rucke. nije zezanje ozbiljno mislim...

6SN7 je dupla trioda mozda 6SJ7, to je single pentoda? a i 6F6 je pentoda

ma nisam video jasno taj logo na ovim tamradio a i malo sam lud ovih dana... ... (btw, pogledaj kod Bartolucija - ima neke jako dobre MC trafoe...)

Ucinilo mi se po logotipu da su to Bartolucci? Ali kao da je ipak Tango... . matori Bartolucci koji btw skoro jedii daje kopletne podatke http://www.giuseppebartolucci.com

Pogresan "benefit" - kod DHT cevi odvojeno napajanje je problematicno zbog toga sto signal iz katode, koja je direktno grejana naravno, "putuje" 2 duzine kabla od kutije napajanja do kutije ampa, i "mesa" se u tom multicoru sa drugim zicama visokog napona uz kapacitivni i ostali coupling... Centralni izvod transformato grejanja je pin katode. Sa pinova za grejanje zice idu recimo pola metra do druge kutije gde je napajanje i trafo grejanja cevi, sa centralnog izvoda cevi iz eksternog napajanja ponovo ide ovoga puta to je katoda DHT cevi nazad do kutije ampa, gde preko Rk katodnog otpora i Ck ide na masu... Takodje i audio mase su predugacke... Eksterno napajanje kod DHT cevi = NE. . Kod indirektno grejanih cevi - recimo da moze - sa tim sto je potrebno koristiti posebne kablove za visoki napon i napon grejanja itd itd... Ima smisla jedino u slucaju neke MC kutije ili RIAA boksa, sa idejom da se pomere trafoi napajanja od glave, ali i u tom slucaju je potrebno koristiti posebne konektore i kablove za svaku liniju napona napajanja i grejanja cevi... . Dual mono svakako da, ALI ima punu prednost SAMO ako je i preamp i sve ostalo ispred dual-mono amapa, u dual mono konceptu, zbog odvojenih audio i svih drugih masa. Ako je samo amp u dual mono modu onda su sve druge mase kanala ispred zajednicke, pa se gubi smisao u tom segmentu, Medjutim ostaje segment dual mono koncepta koji podrzava rasterecenost napajanja, uzajamnu vezu kanala preko izvora napajanja, i manju ukupnu masu i dimenzije pojedinacnih kutijica, kao eventualno manju temperturu power elemenata zbog manje struje potrosnje po mono-boksu... I naravno skracuje se duzina kablova do zvucnika a i logicnije se postavlja i veze u interconnect lanac. ergonomskaa mana je duplo ukljucivanje power prekidaca, a ako moduli imaju klasicni manualni stand-by switch, onda je to 4 x klick... . Meni ne smeta ja volim old school stand by

Pardon htedoh reci - Anubisu

Ja rekoh da to nema potrebe menjati... . Inace cak i da nije premazano, platno nece propustai niske f kroz potku... imao sam na jednom driveru i tako nesto. A direktan primer je goomans Axiom 80 koji uopste i nema standardno vesanje, nego visi na samo 3 oslonca sa prostorom izmedju membrane i korpe. Jasno se vidi na fotografijama. Ipak nema pad niskih F.

C su ferit (Cobalt), A i B verzije su sa istim alnico motorom. A je verzija sa papirnim vesanjem i to je prva iteracija LC oznake posle MI prefiksa u dugoj genezi drivera. B je kasnija verzija sa vesanjem od impregnoranog platna i verovatno tecnim premazom kaptona preko HF voice coila visokog...

Jesu, to su te RCA i mislim da su u OK stanju, u svakom slucaju bolje su ocuvane od onih na mojim primercima.

mislim da nije uputno menjati vesanje pre merenja parametara? Ako nije osteceno. A i to sagledati u odnosu na centrator. Ako je centrastor tvrdji a vesanje premekano, remetice se hod coila, ima da se trese... Drugo stavljanje mnogo mekseg vesanja remeti TS parametre zvucnika. Smanjuje se rezonantna F, povecaa Vas, smanjuje se mehanicki Q faktor i drugo, pa onda vise driver ne odgovara tom kabinetu. Vec mora ici u drugi,uglavnom veci, i sa drugim otvorom.Tako da se u sustini dobija i jos manje niskih F... .

e da ga pita covek sto je nabio ta dva tastera u cosak da budu nepristupacni a sa srtane rucke, gde je i logicnije dabudu, ima igraliste prostora. A bas ga lepo opravi.... Vazno da je stavio stetoskop. Jel to neki cova odavle?

Ovo lonce cemo da kupimo Zenu za rodjendan... http://www.highendnovum.de/de/

Pa izgleda da je OK? mislim da nema potrebe menjati? Ako bas hoces da zamenis mislim da je veca verovatnoca da nadjes tkvo tvrdje nego mekano tog oblika...

i onako to sve mora da skida da se ociste gap-ovi...

Pa sve te druge debljine izmeri direktno na primerku? kad skines onaj okrugli kao zastitnik ispod leptira za visoki, lako se skida mislim da nije zalepljen, imas precnik i debljinu nosaca kalema za visoki. Isto i za bas driver. debljine zica mislim da ima imam negde zapisano ali nisam siguran. Uglavnom i to mozes lako izmeriti posto ces najcverovatnije skidati mehanizme, Ali mislim da je tu neka specijalna zica, nije obicni bakar. .

Pa kako nisi dobio podatke? cd voice coila visokog je oko 8 oma. Tanka zica mislim da je samo jedan sloj oko nosaca vc i jako mali gap za njega. Mora dobro da se nacentrira. originalni su premazivani nekim tecnim kaptonom? Prema recima jednog od ing na tom poslu. Dao im kolega iz rocket science dela kada su mu objasnili da visoki crkava zbog temperature... kako na kojim modelima. nije kod svih isto. . bas 4 kalema od po oko 12.5 oma 2 x 2 redno pa onda to sve u paraleli. Lcoila je oko 2mH. I ta induktivnost sacinjava Linput skretnicu sa 4uF blok kondenzatorom koji je unutra ispod plavog lonceta. Ukrstanje je negde oko 1200Hz. Masa mislim da je u pitanju bio seo mehanizam je bila 90 ili 100gm? Znam posto je bilo skoro okrugla vrednost. precnik papirne membrane bez vesanja je skoro pa tacno 12in. Tako da je to ustvati neka produzena 12ica... one sise nisu iste i ne bi trebalo kupovati one kao zamene sa ebaya, Jako su lagane i tankih zidova. papirne sise su sve razlicite i svaka ima sopstveno mesto, tako da ako se skidaju potrebno ih je obeleziti i posle vratiti na mesto. Kao ufilmu pas koji je voleo vozove - "vracaj sise na mesta..." . centrator je jako problematican jer je skoro uvek istegnut, A mislim da to njihovo resenje sa prstenom i filcom koji pricvrscuju centrator nije dobro. Posto se ta cela skalamerija drzi samo na 2 srafa. To jest vrlo je dobro, ALI par godina posto su napravljeni, posle 50-60 godina to je kao zvaka. Vesanje koliko vidim je dobro? Nije mi jasno zasto su samo vesanje zalepili a sve ostalo je mobilno? To je narandasto jako mekano vesanje 3 prstena impregnirano, EV style. . Zvucnik je obelezen kao extended range - nije fullrange. Spektar se zavrsava oko 10Hz. Merenja pokazuju kao sto je i napisano. mada zvucnik moze da se slusa i takav bez dodatka visokog dela?. . Kod nekoliko primeraka koje sam imao magnetni motori su bili dobri, ujednaceni i nisu izgubili namagnetisanje... standardnih dimenzija za 25W kao i altecovi modeli, manji su nego sto bi se moglo zakljuciti na osnovu velicine plavog lonceta. Ali to bi trebalo proveriti merenjima TS. Jako niske Fo reda 18-20Hz, mali Q faktori, velika Vas i BL faktor oko 20Tm itd... Medjutim efikasnost nije prevelika, cak mislim i da je manja oko 92db? Ali ima dosta "energije" pa se cini da je to vise za 2-3db? ... sve ovo isto i mozda jos ponesto rekoh i telefonom moracu da snimam tel razgovore majke mi...

Barem prema simulacijama oba ampa isticu i 3 i 5 pa i 7 harmonik... I to nesrazmerno u odnosu na 2. Ipak bi trebalo procitati i `hiragine papire o toj temi. Sudeci po rezultatime amp bi najverovatnije dobro radio sa jednim interstagew trafoom i tube preampom ispred. interstage blago istice samo 3 harmonik i dodaje zvuk trake a tube recimo 2 i pomalo 4. ostaje pitanje 5 i 7 koji su u principu nepozeljni skoro ceo sadrzaj posle 4 harmonika...

Nadam se da upotrebljavas samo drugu sekciju, triodu broj 2, u balonu cevi. Posto su totalno razlicite po parametrima... (na primer mju prve je 68 a druge 6 i ostali unutrasnji parametri se razlikuju...) za preamp bi trebalo da imas 2 cevi, sto se nagovestava i u shemi, postoje 2 grejna elementa u grani grejanja... . ako bas zelis curent source, mozda da prvo postavis neki obican regulator na predvidjenu vrednost napajanja grajanja, a zatim da izmeris struju koju trosi svaka cev. na osnovu tih podataka formiraj ccs.

Induktivitet za odredeni unutrasnji otpor generatora, nije moguce uskladiti od postojecih on jednostavno mora da bude dovoljan i da odgovara nekim fizickim parametrima? Zbog toga sowther nije ni dao podatke za taj trafo... Pa onda imamo proizvoljne konstatacije koje se umnozavaju. . Taj trafo nije za MM zvucnice, a jako je tesko izraditi trafo za MM da se i priblizi nekim stadardima... . Moze da radi ali to sigurno nema dovoljno basa a i ono sto da nije cist nego mutan i nedefinisan, sa skracenim i isto tako mutnim visokim. Sredina bez fokusa i neubedljiva... . Dok recimo to se sve menja kad se prikljuci MC glava