ZZZ

Osnovna graska koja se pravi kod dimenzioniranja je ta da se uzimaju mrezni trafoi potrebne ili malo iznad potrebne snage. Onda obicno jedan trafo za oba kanala. U korelaciji sa jako velikim kapacitetima uglavnom starih kondenzatora koji su ispravni ali pitaj boga u kojim i kakvim uredjajima su radili... . U nekim ranijim, prvim Zen serijama, NP je isprobavao za 50W A-class amp - 1500W trafo... takav trafo verovatno ima manji otpor zice skundara nego sto je unutrasnji otpor izlaznog tranzistora? . Ono sto se vidi je da su te kutije DIY uglavnom "prazne", najvise prostora logicno zbog jako velike disipacije ide na hladnjake. Taj prostor je potrebno popuniti velikim transformatorom i po mogstvu sa po 2 prigusnice po kanalu za C-L-C filter ispravljacki deo (za to isto ima primera u ranijim N.P. studijama Zen serije ampova...)

bice to OK

rec history moze da se komotno da se zameni reciju shit

Sa istom cevi ali u drugacijem spoju i sa manjim pojacanjem, primenjenim jednostavnim podesivim cirrent injection i odgovarajucom vrednoscu Riv otpora. Mogu se dobiti daleko bolji rezultati. . Tip: posto se radio malim signalima, opteretni otpor cevi u klasicnom spoju, moze biti mnogo manji nego u datashetovima skoro pa i da se priblizi unutrasnjem otporu cevi. A i dalje sa zero izoblicenja... Na taj nacin se kontrolise i po zelji i smanjuje nepotrebno veliko pojacanje cevi. Ili se izabere linearnija cev koja ima odgovarajuce i manje pojacanje u sklopu. . koristi se polovina cevi ili obe polovine, sto ne smeta jer su male ulazne kapacitivnosti a po nekim autorima je i potrebno da dac ima oko 2.2nF odmah na izlazu... druga cev se koristi kao buffer zbog da bi se smanjila izlazna ipedansa...

Branko je to zaista mnogo, mnogo bolje izveo od fikusa... dodatne ingormacije u vezi sa TDA1541A dacom. dozvoljen off-set na izlazu daca je 25mV total Io je 4mA p-p da bi offset ostao u granicama gde su mala izoblicenja maksimalna vrednost Riv otpora je 0.025V/0.004A=6.25 oma medjutim ako se primeni current injection od 2mA na izlaz daca, onda se moze primeniti i 2 x veca vrednost Riv otpora sto je 12.5 oma Primena jednostavnog i podesivog current injec je skoro obavezna... to je osnova. Dalje se ide na DEM reclocking poboljsanje . Sto se tice SRRP spoja sa 6Н2П moze se reci da je to spoj sa jako velikim pojacanjem u srrp spoju pojacanje sklopa je pribizno jednako faktoru pojacanja cevi sto je u ovom slucaju oko 100 x... mada je izlazna otpornost manja nego u recimo uanodnom spoju sa istom cevi... . Sa vrednoscu Riv od 12.5 oma dobija se oko 50mV pa kada se to pojaca SRPP-om dobija se nesto manje od 5V p-p na izlazu modifikovanog CD-a. To je 2.5 X vise od nekod ionako prevelikog standarda pa takav signal dolazi na ulaz preampa... A skoro da sam 99.9% sigran da Riv veci. I skoro da sam siguran da ne postoji current injection... Ako je recimo Riv 47oma onda je na izlazu iz CDa dobijamo oko 18V p-p signala !!! Moze se konstatovati sledece: 1. Bez I inject 2mA izoblicenja drasticno rastu 2. ta izoblicenjaa se SRPP spojem dodatno jako pojacavaju 3. overloaduje se ulaz preampa ili ampa, pa je pot obesmisljen i stalno je pri minimalnim vrednostima, a u tom regionu je i najosetljiviji... 4. rastu izoblicenja parnih harmonika pa je zvuk prijatniji, istice se srednji deo spektra pa sve deluje "prisutnije"... ... Fikus je cinik i mislim da namerno to radi... Pomalo pravi ljude budalama... Verovatno zbog toga sto predstavlja to sve ultra jednostavno, svi mogu da urade, povecava se broj gledanosti sajta, protivnik je firmiranih uredjaja ali svoje isto tako prodaje. Naravno malo bolje su izvedeni nego u primerima koje daje, ipak to ne ide bas tako... itd itd i tu bi se pridruzio Borku u komentaru...

ovih dana slusao Daniel Rossen-a album 'Silent Hour/Golden Mile' EP ▶ Daniel Rossen - Silent Song (from 'Silent Hour/Golden Mile' EP) - YouTube . Hamilton Leithouser - Black hours ▶ Hamilton Leithauser - Full Performance (Live on KEXP) - YouTube . do ovih mladih izvodjaca dosao preko Gene Clark No other Band - live in Wiliamsburg NYC ▶ The Gene Clark No Other Band at Music Hall of Williamsburg - YouTube odlicna mladja ekipa... . a sinoc kod Propheta slusali malo i Gene Clark - Noi Other (1974) album ▶ GENE CLARK - NO OTHER [1974] FULL ALBUM [HQ] - YouTube

Pa sta je bilo sa tim K-15? Majstori ste da iskomplikujete odgovore...

2A3 odlicno! Jako mi je zao sto nisamstigao da dodjem. A kamo onaj tvoj K-15 kabinet?

Sto Bukovski rece treba se drzati piva / drzite se 2A3 i 300B modela... vece su sanse da je OK.

jeste sada sam video da ima par verzija i SE sa 211 kao i PP verzije. Medjutim veoma je nejasno po podacima sta se tu uopste desava... jako malo podataka je dato. I vrlo nejasno. na primer thd na kojoj snazi uopste jako problematicno. konkretno za single SE i parallel SE 211 su dati isti podaci a to je jednostavno nemoguce A to se ponavlja za svaki model... Uopste nema nikakvih pa ni najprostijih 5 sekundi merenja propusnog opsega? Svako to danas moze uraditi i jos nekoliko merenja takodje u kucnim uslovima Snage su date "prebudzeno", mozda ali sa 20% izoblicenja... . evo ako bas hocete da izvedemo jednacinu: 1. glup i pompezan naziv - tube guru. 2. pretenciozan naziv i komentar model "ongaku beater" 3. imitiranje balansiranog conektora koji je ustvari samo obican SE na XLR konektoru. 4. podaci koji su dati - sumnjivi a neki i nemoguci. 5. sarenilo od farbi kutija - valjda da privuce pcele sta li vec... . 1+2+3+4+5=shit . Ongaku je originalni amp Kondo sana... upravo je tu upotrebljeno 2 x 211 u paraleli da bi se izveo laksi trafo, ne zbog povecanja snage... Ima jako specifican izlazni trafo, specijalne lameme i srebrna zica trtirana nekim japanskim postupkom. (Sound Practics rewiev...) ovo gore nema veze sa zivotom a kamo li sa ongaku i to beater...

pa koliko vidim na sajtu nema sa 211 u Single ended spoju, samo u PP (push-pull) spoju i tu su te vece snage... mislim da pise na 211 pojacalima. SE parallel bi bio sa 2 211 u paraleli... A bas mi se svidjau ovi modeli sa 2A3 i 300B

te snage koje pominjes se ne mogu dobiti, jedino mozda u PP spoju... poenta je da sanga nije izoblicena ili da je izoblicena sto je manje moguce. nije cilj dobiti 22W sa 10% ili cak vise izoblicenja... ... Jednostavno postoji veza izmedju induktivnosti primara - unutrasnjeg otpora cevi - ponasanja u donjem delu spektra, i kao posledica toga svega, ponasanje u Hf domenu. ... kod 211 cevi u paraleli u SE rezimu osnovni cilj je smanjiti unutrasnji otpor Ri (na oko polovinu) i time jednostavno omoguciti da se izlazni trafo realizuje, sa jednom cevi od oko 3K (da lupim napamet, mada se vrlo jednostavno i jasno to da izracunati, na osnovu parametara cevi i anodnih karakteristika) unutrasnjeg otpora je skoro nemoguce izvesti iole pristojan trafo u smislu propusnog opsega. ... slusanje je jedno a merni rezultati su drugo kao i osnove postavljanja ranih tacaka i potrebnih vrednosti u kolu cevi. 211 je jedna od cevi sa najvecim unutrasnjim otporom i najnezgodnijim izlaznim trafoom.

priozvojlna izjava a bez najprostijih merenja - stepen sa 211 u katodnom rezimu rada, bez izlaznog trafoa, se pokrene generatorom koji ima mali unutrasnji otpor - pa se izmeri propusni opseg - posto se znaju fabricke vrednosti kapacitivnosti medjuelektrodama, izracuna se dinamicka kapacitivnost - izracuna se maksimalna vrednost otpora generatora za najnizu zeljenu Fo u odnosu na izracunate Cdyn - proveri se prostim merenjem sa serijskim dodavanjem otpora u resetku na generator niske unutrasnje impedanse... ... Ako je propusni opseg na gore, u HF domenu, veci sa tim dodatim a prethodno izracunatim otporom onda je tacno Ako je priblizno isto onda su fabricke vrednosti tacne Ako je manji onda su kapacitibnosti vece... ... posto ovde taj jednostavan test nije uradjen verovatnoca da je izjava tacna je ispod 50% a amanjuje se na 25% upotrebom imena poznate firme kao autoriteta koji podrzava proizvoljno datu izjavu. ... A to ionako nema veze sa zivotom jer je navedeno da se koristi intrstage trafo. Taj trafo pa i najkvalitetniji ce imati mnogo vece kapacitivnosti koje ce dodavati direktno u kolo cevi pa na osnovu toga ta izjava nema nikakvog smisla

mozda su 3b28 bolje ako nista drugo ono zbog manje razlike u velicini balona od izlaznih cevi... mislim da je parallel single end sa 2 x 211 u izlazu mnogo bolja verzija, skoro duplo manje induktiviteta, deblja zica, manje namotaja i kapacitivnosti kroz izlazni trafo... ali ti vec porucio... jbg . u principu lakse ces resiti pitanje drajva duple izlazne sekcije nego trafoa za samo jednu 211. a i moze se koristiti malo manji visoki napon i struja kroz cevi, pa ce se i kondenzatori uklopiti u 1000V standardnu vrednost? da ne kazem da se tako moze setovati sa mnogo manje izoblicenja ceo izlazni stepen, a snage i dalje dvocifrene, rad stabilan i dugotrajan

Sa linka koji je zen poslao vidi se da i 845 ima loss u donjem delu spektra i to -8 do -10db @ 20Hz u odnosu na 1K a... Mogu misliti sa 211, nece ti biti potrebna skretnica za centralni driver

E jel mozes da mi posaljes link nekog google sajta, nikako ne uspevam da nadjem taj sajt? (imam tu ispravljacicu... btw to je zivina ispravljacica - retko se desava, ali ako pukne dolazi do kontaminacije zivom. A to je nogo skuplje nego 4 x 211 za 2 x mono block, kao ispravljacice na primer, a radice vecno + fancy... . A hteo sam jednostavno da upozorim, bez zelje da obeshrabrujem, da 211 nije pravi izbor - skoro nemoguce izvesti pristojan a kamo-li dobar izlazni trafo od preko 100Hy. Nije u pitanju velicina jezgra nego prozora - mnogo namotaja, mnogo izolacije... ... 845 = mnogo bolji izbor u toj klasi cevi

866A rect. + 845 output ? (pa mozes i 211 da koristis kao ispravljacu... ima primera, recimo WE)

ZF, pogedaj podatke molim te, 211 i 845 uopste nisu iste cevi, iako tako izgleda. Jako se razlikuju. Na primer unutrasni otpori cevi... 211 ima veci unutrasni otpor pa zahteva jako komplikovan i mucho Hy u primaru oko 100Hy da bi uopste imao neki koliko toliko produzeni bas tako da ti to uopste ne preporucujem. Cuces razne price po tom pitanju ali samo racunicu i merenja smatraj merodavnim. . 845 ti je mnogo zgodnija kao izlaz. jednostavniji trafo ... Uopste nije preporucljivo da se jedan set up koristi za obe cevi. . Ako bas hoces obe da koristis - onda 211 mozes koristiti kao line preamp eventualno (oko 6 x pojacanje) sa R optrecenjem i nesto nizim naponom cheers

mislim da je u 303 CDM0 transport?

to ti je vrlo dobar digitalni interfejs. Imas Firewire bus kao i spdif out unutra je najverovatnije neki Philips DAC chip novije generacije a to implicira da je najverovatnije i I2S digitalni bus unutra pristupacan. Tako da mozes izvesti I2S bus na neki konektor... Unutra najverovatnije ima mesta i za recimo poneki bolji master clock oscilator... . Takodje karta je dusu dala i za razlicita merenja. potrebna je samo neka mikrofonska kapsula a mozes meriti i impedansuitd itd

Zavisi kako se proba da li zvoni ako je na mestu u grmofonu i jos sa idlerom u pogonu - NE zvoni a to je i onaj mod u kome se slusa i u kome je jedino validno zaljucivati nesto... . Ako se izvadi iz pozicije i "proverava" kojekakvim cukanjem, naravno da zvoni - SVAKI metalni predmet na taj nacin zvoni

Hvala na odgovoru Previse su masivni i glomazni, za napajanje recimo, jako debeli zidovi 3mm celik... inace su OK i lepi, steta... . Ako znas nekoga kome su potrebni, silji ga nek dojde da nosi? ali bukvalno su 100kg...

evo fortka da250 40cm x 11.5cm cca (tesko se nalaze fotografije na netu...)

za neki trofazni ispravljac ili udvostrucivac napona?

Visok napon pec pec btw kad si vec tu za koju namenu su se koristili kondenzatori povezani u trougao 3 x 92uF/1650V pio Iskra, plavo celicno pakovanje sa ruckama 24Kg ?