-i za guglanje treba mrva predznanja
-ako je neko amerikanac, ili uopsteno inostranac, mora da je 100% u pravu..da mu se klanjamo
U svakoj sali ima i malo sale.
Elem, formule su opste(tacne, teoretske, kao i omov zakon) ali nemaju veze sa ovim o cemu pricamo. Nemaju veze sa filtriranjem. Narocito nemaju veze u konfiguraciji pobedonosno predstavljenoj na kraju teksta. Koja ne proistice iz formula, mislim, bas me zanima koju je f odbrao za racun posle konda od 47uF Ali svojom tacnoscu mogu da zbune....u neadekvatnoj primeni.
Mogao je da ispise i formule rezonantnih frekvencija, vremenskih konstanti...takodje tacnih...a neupotrebljivih za konkretnu stvar.
Ako nekom i ne proradi racun u praksi, a nece, nesigurnost dovodi do samookrivljavanja, i uvek se mogu pazariti kriticne komponente sa slike(odbaciti opciju racunanja kao gubljenje vremena) i dobiti ono sto je na slici...i to je poprilicno tacno(predpostavljam da je provereno u praksi, posto se one naponske vrednosti ne mogu toliko precizno sracunati)..uz par minimalnih preduslova ...ulaznog napona, kratkih zica, pada napona na 6CA4, konstantnog povlacenja struje iz potrosaca, nekoriscenja rms voltmetra... i eto vajde za sve od interneta..
I tako, vrc levo u racun, vrc desno repicem, i ribica je u trgovackoj mrezici.
Gotivim ja anglosaksonce, njihovo znanje, humor i reklame...