vladd

Sjajan koncept da se meri brzina diska i greska prosledjuje kontroleru okretanja motora.

Nije rec o jedenju, vec o fetisu. A mozemo i o tehnickim detaljima, kontrole brzine pa do rumble- zvonjenja. Pa cak i da na sve to zazmurimo, i kazemo tehnika nema veze, vazna je sinergija i osecaj, Torens deluje kao sprava za u kucu, za razliku od Gararda koji je za podrum..(mada se moja soba slabo razlikuje od podruma ) No pre svega je fetis, prvi utisak kada kao klinac stanes pred gramofon koji deluje mozno.

Nesto citam o ovoj gradskoj jelki od 80000 evra....jes mala para, al' je vredna truda

A ne, sirotinjski haj end je 150 i to drustvo, minimalistickih goluzdravaca, a vrhunski osmisljen gramofon je 126. Tek iznad njega moze da se nize ozbiljniji high end sa svim pratecim igrarijama, mode, preterivanja...

I to ne bilo koju vec ozbiljnu brendiranu masinu. Kod ovog(i samo ovog) Thorensa moze se reci da imamo zajednicki fetis.

To je vec jasnija slika.

Kuj mi kriv sto nemam neotkriven obrt para van zakona, pa da ih uvedem u meinstrim sa overprajsom. Bas me zanima da li neka tamo poreska uprava priznaje to kao "trosak"

Ajde reci mi Imam i ja cetiri srafa po 17000 evra, pa mogu da ih turim na ebay

Klasicno pranje para.

http://www.belielektronik.rs/index.php?route=product/search&search=stk&limit=100

Umesto kljesta koja kostaju kao pola bubrega a koriste se jednom u 14 godina, moze da posluzi radapciger, stega, cak i stolarska...pa cak i stalak za stonu lampu... bilo sta sto ima sraf i kontra oslonac. Moze i cekic, ali treba izbazdarena ruka, i rezervni komplet. A stegu bi vec morao da imas, bar stolarsku, kao clan diy foruma.

Uzmi kabal od flopija i proveri koliko pinova prekriva ovaj netipicni, mensecini 21, a krajnji se ne koriste. Proveri dvaput, da ne bude greske.

Posle se cudimo sto je Philips otkacio audio i krenuo na medicinsku opremu

Mogu a ponekad i moraju da se svajsuju profi uredjaji. Naprotiv, potpuno si pogresno aktivirao termin "mnogo kvalitetno". Kao merni uredjaj je taj Flukac bar tri puta losiji od stonog osciloskopa iste cene, ali kao sprava za tegljenje po terenu, kvasenje i udaranje je savrseno upotrebljiv i pouzdan. Rec je o "menadzmentu" potreba, a ne o definisanju sprave otporne na l(k)upanje kao "kvalitetne". Za kvalitetno merenje za oko 6000-7000$ postoji Keysight serija 7000, u pribliznoj ceni Flukca otprilike 500MHz i 4 kanala, ili 1GHz i 2kanala, prakticno daleko vecih i neuporedivih mernih mogucnosti sa Flukcem. Samo recimo poredjenje 4 gigasempla prema 500 megasempla je smejurija...detektovanje pikova 250 pikosekundi.. Npr https://www.amplicon.com/MandC/product/Test-Digital-Benchtop-3747.cfm https://www.amplicon.com/data/keysight_infiniivision_7000b_oscilloscopes.pdf Tako da je ono "mnogo" u vezi kvaliteta merenja previse smesno..za te pare...predaleko je od mnogo. No, specificna potreba mu je nagruvala cenu. Pitanje je samo, hoces li kvalitetno merenje ili kvalitetnu otpornost na kisu? Za po kuci? Kao da poredis zvucnik za camac i nekog "nezgodnog" JBL-a

Onda ti je pojacalo izbirljivo

Jest, iz tog vremena su imali i Kantor model.. Meni je bilo sumnjivo sto nema visokotonac sa "zicama", na njih sam se opako lozio '78-e, cuveni 1038, a navodi ga u opisu, iako je to lako proverljivo http://kef.com/uploads/files/en/kef_units/A History of Kef Drive Units issue 3.pdf Pa onda krene reverzno razmisljanje, kako mu je ispao zvucnik, sa neke police dok je trestala muzika koja je mozda nesto spalila, recimo visokotonce, ili sve, pa su mozda 110 premotani a ovi drugi zamenjeni, sta je sa skretnicom...zast bas izrazito "nema basa"? I sad..kako naci odgovore na ta pitanja u takvoj situaciji, otvorene velike i osnovane sumnje, gde prakticno nema reklamacije, gde su komplet zvucnici jeftiniji od drajvera na komad, gde visokotonac ne odgovara specifikaciji...gde nije bilo snage da se okrpi stolarija...ili zasto nije bilo volje..

Skupo i naporno Sir Olivere, u slobodnoj prodaji nema kriticnih delova, a i softver treba razvijati na nekoj platformi...to je visokotehnoloski posao, sulud da se radi za jedan komad. Nekada su se diy pravili analogni osciloskopi, i to uz poprilicno muke oko specificnih detalja, prikljucaka, visokonaponskih komponenti, i imalo je smisla praviti spravu 5-10MHz,za po kuci, posto su recimo Tektronix-ove "petice" kostale kao jednosoban stan... Sada je Rigol 500evra, ne kosta 50000...sto puta jeftinije

Macolu u ruke i prosiruj sobu. Ili nemoj da previse odvrces Dijanu....

I to slabiji, ima ih i za stotinak hiljada vise... http://www.metroteh.rs/osciloskopi/stran/3 Nebuloza od sprava i cena, ali moze da glumi data logger na naftnoj platformi, a njih ionako treba drati.

Ne moze da ostane problem, ali pre zamene obavezno treba proveriti simetricnost napajanja, sto je cest uzrok crkavanja STK kola.

Ja koristim 5V 3A, sa klasicnim koaksijalnim konektorom, samo je centralni pin deblji, 1,5mm. Zavisi sta je sve u kutiji i koliko struje povlaci.

Jeste fini(s obzirom na Limundo, ultraekskluziva:)), Coda, jedino me malo zbunjava(osim sto je baja razvalio jednu kutiju) sto nema T27 SP1032, vec najverovatnije neprozirni 6535 . Jeste povoljno ali bi lepse bilo da moze da se vidi. Nekako mi mirise da su bili na besnim zurkama..

Ok su oni, ali meni treba sprava za cvrckanje medj' 4 zida, a ne za teren, i onda doticna robusnost nema smisla, a nemalo se placa. A ima znacajno boljih sprava za rang cena, ali ne izdrzavaju rad na kisi ili pad sa 3 metra, recimo..a plafon jos nisam krecio instrumentom.

Uz taki pomocni tockovi, lasno je biciklu terati

Ja ne bih voleo, dapace, da mi ga poklone, prodao bih ga u pola cene. Fluke apsolutamon van zone interesovanja.