ab

Kupljeno u Kelco, ali ranije za nešto drugo. Mislim da ga još imaju na stanju. Oznaka je 7632  odnosno kutija G410 i plastika je.

Sa zadovoljstvom sam pročitao temu deleći emocije koje ovaj zvučnik pokreće. Pre dve decenije, tjunujući Tanoje sa Branom i Acom Ribonom, Aleksandar mi je sa čuđenjem preneo dešavanja na HI-FI sajmu u Pešti, kod Lautera stalna gužva i niko ne mrda nigde, bilo mi čudno. Tada sam ih negde po prvi put slušao u Beogradu i nisam bio spreman za njih, danas se navršila puna decenija, ostaće večno, za penziju, ko što kažeš. (http://www.hi-files.com/forum/index.php?/topic/6289-zvucnik-za-ceo-zivot/& ) 
Čujnuo sam ih u nekoliko kabineta, dosta čitao i razgovarao, dobio filter, igrao sa faznim cilindrom i visokotonskom membranom, na kraju sve pobaco i izbacio punjenje, naj lepše zvuči u naturu, boja slonovače kojom dočaravaš doživljavanje prenosa ovog zvučnika. Slažem se sa  komentarima da ne treba remetiti simbiozu SE-FR postavke, pa ko voli, ko ne. Pokretao sam ih sa svim pojačivačima za koje se smatra da su dobri za uparivanje, tek sam sa GM70 dobio meni punu, ili neku ličnu primarnu, zaokruženost. Drajveri su nemilosrdni i krajnje netolerantni, Fosteksi su recimo melem na ranu u odnosu na njih, i naj manju promenu eksponiraju, ne retko  preko mere ili očekivanog. U ravnom faznom metku ima minorne zapremine između plastike i magneta, punjenjem se promeni zvuk malčice. FR je po prirodi svetao, pogotovu kad je nov, i nikad nisam uzimao u razmatranje dodavanje ST-a, o dodavanju basa jesam, dugo sam slušao Tanoja ipak, no mislim da sam ispeglao sa ruskom cevkom. Spadam u ljude kojima puno smeta pomeranje faze što je neizbežno sa filterom i dodatnim drajverom. DC Tanoj ima minimalno i možda je ovo rešenje kojim bi fazni pomak koji brlja usled ne tačkastog izvora bio eliminsan, može se lako napraviti. 

 

 

http://hifiheroin.blogspot.rs/2011/04/phase-plug-tweeters-pt-iii.html
A ovo me je podsetilo na višegodišnju ideju elektromagneta, samo da dobijem valjane instrukcije.
 
 

interesantno da ti je pribojova 'babushka' okosnica sistema, buduci da si se puno namenjao kvalitetnih i skupih uredjaja, posmatrajuci komentare  sa onog foruma...

aha , ono
zaboravih navesti dimenzije svake stranice - 80x260x600mm
da se nadje i trik - kako spreciti T0247 da se vrti kad stezes srafs

Материјал је бронза (CuSn12), различите форме материјала (цилиндар Ф30 и Ф10, плоча 12мм).
Обрада је стругом и глодалицом (без CNC-а), па фино полирање (Menzerna HCC).
Завршни слој је нитроцелулозни лак, три слоја преко компресора и фине млазнице пиштоља (*).
(*) Прилилно сам експериментирао са завршиним финишом бронзе (било је и пар тема овде - хвала свима на предлозима). Овај приступ се показао као естетски и функционални најприкладан.

@Srecko
Nalazite se na DIY forumu gde clanovi prave i povremeno prodaju nesertifikovane uredjaje.
Ljudski organ cula sluha, sa svim sastavnim delovima i aparaturom je slozen i, reci cu, skoro pa savrsen organ (jer je podlozan ostecenjima npr.) i kao takav pruza niz senzibilnih funkcija, izmedju ostalog i pruza i razvija jako tanana osecanja koja ni jedna masina ne moze, a u kombinaciji sa razvijanjem i poznavanjem slusanja muzickih umetnickih dela i muzike uopsteno se taj organ razvija i u suptilnoj simbiozi sa mozgom pruza uvid u citav spektar desavanja i procesa oko nas i u nama, pa ni tu nijedna masina nije dorasla tome.
Za vakcinisanje necu nista komentarisati jer koliko za - toliko protiv...
 

A iec na idiotskom mestu, dovoljno je bilo da je hladnjake razmako (kutija za toliko sira), a u sredinu pozadi izmedju hladnjaka iec i rca.

Hvala na instrukcijama, naročito za bakarne šlajfne. Jesam vezivao sve od nemagnetnog inoksa, ima i magnetnog inače, mada mislim da ima i taj neki magnetizam kad se izloži neodijumu. Ttupio sam oko uzemljenja samog jezgra al se ne sećam, znam samo da je ostala neka opcija kao naknadna mogućnost, nisam siguran da limovi uopšte imaju električnu vezu sa šasijom ni preko šrafova, navoji su izolovani termo bužirom recimo a pod vezne ploče ne znam da li sam metuo prešpan. Verovatno je drugar iskontrolisao, jednostavno se ne trudim mnogo da pamtim  ono u što se ne razumem previše. U svakom slučaju će pojačivač ovih dana na sto zbog redovnog čišćenja koje nisam od remonta uopšte radio.
 
Sad već bivši preamp, SE Euridice, ima dvopolni LC, to mi je bilo i logički, struja "ide" brže nizbrdo nego uz C uspon, nisam znao kako se neki fenomen mora projektovati, "izobličenje oblika", odlično objašnjenje. Baš sam skoro objašnjavao drugaru koji još nije ozbiljno zakoračio u hifi a ima želju, šta mi to u stvari slušamo, pa struju koja dolazi iz utičnice a kvalitet u ušima zavisi od prerade, džabe kristalne i zlatne čaše u vidu cevi i tranzistora ako se toče prljavom vodom, strujom. Praktično je ispravljač gotovo sve. Hvala za linkove, iščitaću svakako kad stignem.

Pa Ninjo da ti kazhem - uCrnu Goru.

Hvala, potrudiću se.
Više me intrigiraju primedbe o "neuklopljenosti" basova. Imam dugu tradiciju nesporazuma, na oba foruma, po pitanju reprodukcije basova. U ovoj postavci, najidealnije bi bilo da je Fostex upotrebljen na projektovani način. Bas od Fostex-a u refleks kutiji bi bio najidealnije uklopljen, odnosno, uglavnom ga ne bi bilo.
U našoj sobi se forsirala moderna, uglavnom džez, malo žešća produkcija, sa izraženim ekstremima u donjem i gornjem opsegu. Cilj je bio da publika čuje da to može da zvuči drugačije nego što je navikla. Kada su basovi u pitanju, nije se forsirala neka "slojevitost", nego ono što pomera... ako treba, i predmete. Takvih "pomerajućih" momenata ima i u sasvim običnim snimcima, samo ljudi nemaju prilike da ih registruju na svojim uređajima.
Otuda se nekome može učiniti da fale ti nekakvi "prelazni elementi" između basa i Fostexa. Međutim, ni govora o tome. Pustio sam i neke pop-rok numere (Toma Petija, Pritenderse) i to je izuzetno kvalitetan bas u tim, nekakvim, uobičajenim granicama koje reprodukuje većina kućnih sistema.

Stoji da još uvek nisam imao priliku da pažljivije odslušam ni celu muzičku numeru na tim (kompletiranim) zvučnicima. U momentu kada sam završio sklapanje druge kutije, odneo sam ih na farbanje, odatle su se vratile u petak ujutro, sledilo je žurno montiranje, bušnje rupa za terminale, stigao sam u Beograd uveče... Prvi put sam ih čuo pet minuta pre otvaranja vrata za posetioce, kasnili smo sat vremena, zbog nekih malera koji su nas pratili, vezano i za neke druge stvari, ne samo za zvučnike.
Eno ih, sklonjeni, hteo sam da se malo odmorim od njih, baš su me namučili. Svakako ću razmotriti sve primedbe, mada mislim da su reči poput "naporan", "neobuzdan", "neuklopljen" preterane, pomalo diskredituju veliki broj komentatora, pa i onih eminentnih, koji nemaju takvo mišljenje.

Posetio sam sajam drugog dana, jedva čekajući da čujem najavljeni zvučnik u Šolajinoj sobi.
Bio sam u posedu više širokopojasnih zvučnika a Fostex drajvere slušao najduže, takodje i mam i ribone, pa mi je taj zvuk i koncept mogu reći dobro poznat.
Još u predsoblju mi je sve bilo jasno, štrčao je naporan i neobuzdan Fostex. Mnogi su okrivili ribone ali to je Fostex ili bolje rečeno skretnica.
Bas je delovao takodje neuklopljeno, odsečeno od ostatka, kao loše podešen vufer.
Ipak, ideja da Fostex svira slobodno a da ribon samo "šuška" je po meni uzrok svih loših komentara.
Na kraju moje čestitke sobi o kojoj se najviše priča.
 
 
 

meni je taj zvucnik na prvoj stvari koju sam slusao zvucao jakoooo dobro, medjutim vec na sledecoj stvari visoki su ubijali
sada da li je to do izvora ili produkcije ne znam...

Jeste to tačno, navikao si na jedan sistem, pa kad čuješ drugi uvek nešto smeta dok se opet ne navikneš. A dijagrami poznatih zvučnika znaju da budu katastrofalni, to je normalna pojava. Neki ne priznaju merenja, drugi gađaju ukus publike i tako to. Nije nikada bilo lako uklopiti ribon sa srednjotoncem.

Moje je da kazem sta je bolje, a ne koliko kosta.
Postavimo stvari na pravo mesto, vazda se nesto iz diy-a poredi sa visestruko skupljim i istice da bolje svira od tog branda, a kada je nesto brand/skupo i bolje svira - onda se istice da se nedostatak ovog losijeg nadomescuje nizom cenom i da je zato dobro.
Makar meni, sajam i sluzi tome da se cuje i nesto iz nedostiznog ranga, a za nekoga svakako to nije.

Luxman i to prelep. I svira prelepo, steta sto je uparen sa JBL, moglo je i bolje.

Cika Djura u Kikindi

@ninja
U toj reportazi se nigde ne izvestava da je izvesna dama uhvatila Nicka za jaja dok ga je publika drzala na rukama, tj. on je bio naslonjen - jasno se moglo cuti da je Nick podigo deonicu glasa u 2 sekunde Ne moze se tvrditi sigurno, ali takav prelaz se od profesionalca ne moze izmamiti na drugi nacin Iskreno se nadam da je to ipak bila dama.

Otišla u dobre ruke!

Sinoc @grozni i ja odosmo do @ZZZ-a po pozivu na druzenje.
Pocelo se tradicionalno, domacinski sa kedrovacom, pitom sa sirom, vode i sokove & kafu ko je hteo. 
Eksperimentalne kutije - nesto sto bi trebalo svako od nas ljubitelja muzike cuti, a i videti uzivo.
@ZZZ ce se sigurno ukljuciti i dodatno pojasniti o konstrukciji, idejama, mada dosta toga i ima na njegovoj temi. Zato cu se ovde osvrnuti na sam kvalitet predavanja zvucnog matrerijala i osecaj zadovoljstva i uzitka u slusaonici.
 

Clarification, this is a polyurethane primer, I will be make veneer on the on cabinet's with "Birds of Maple".
The first home tests are good.
My current surround speakers of " Technics" CA-10 with a good sound from 1997, they are sadly retreated himself ...
 
After the measurements, this is are Technical data:
Frequence Range; 33-25000 Hz
Long term Max Power; 200 W
Crossover Frequency; 2800 Hz
Impedance; 4 Ohms
Sensitivity; 90 db SPL
Cabinet Volume; 31 L
Gross weight / without stand /; 27kg.




Joro Raitchev
Sofia- Bulgaria

Cujes da se najezio - od sume se ne vidi drvo

Cujes da se najezio - od sume se ne vidi drvo