Najbolji članovi

smda vidim ste zivi

jedan od poslednjih uradaka pok. Nikole - single end je radjen po narudzbi i model se zove ... elem, single je radjen po uzoru na JE Labs - 6SL7 SRPP pa 2A3, jedino je ispravljacica 5C3S (ruska 5U4G bez B), ali nema veze, pojacalo svakako ima Stand By prekidac, koji je pok. Nikola voleo da ugradjuje. elem, jedna od 6SL7 je umrla spektakularno, i sahranila HV trafo (300V), i ostetila ispravljcicu. trafo je popravljen (zamenjen termo osigurac) tamo gde je i napravljen (da ne reklamiram) i po savetu majstora ugradjen osigurac 250mA T u primar, da ne bi ponovo ne daj boze nekad crkao. pojacalo ima 2 trafoa - gvojzeni - na njemu 2x 2,5V, 5V i 6,3V i torusni - samo HV - 300V. elem, posto je pojacalo vec otvoreno, reko da izmenim SRPP koji licno ne volim, i ostavim normalni stepen. 100K na anodu, 1K i 470K na resetku i 1K na katodu, paralelisano sa 100u Panasonic FM. pojacalo zvucno progledalo, u smislu detalja i tako to. imao sam za probu Sovtek 2A3, odlicno rade, bas odlicno, ali kad sam ih zamenio sa Shuguang 2A3B veoma sam se iznenadio. iako je to firma koji mnogi pljuju, lampe rade za medalju, za klasu bolje od Sovtek-a, za ne poverovati. evo i slika spoljasnosti, kao i seme, a slika dzigerica nema, neka bude tajna. sve u svemu odlicno pojacalo, odlicnog zvuka, ali bez zvucnika ispod 95dB ... ne pokazuje sta moze.

nisam mogao da odolim ... TD160S BC sa Grace 707

Gmižemo. 😎🥳

Svi Thorens-i koji su isporučivani bez njihovih ručica su nosili oznaku B ili BC. Ja recimo imam TD-126 B sa SME ručicom. B znači base. A neki Thorens poznavaoci kažu da bi BC trebalo da znači base and cover. Postojala je recimo i oznaka LB, tj. long base, za specijalnu varijantu modela TD-125 koja je primala 12" ručice. B i BC modeli nisu imali kontrole za spuštanje i dizanje ručice za razliku od standardnih verzija sa fabrički ugrađenim Thorens ručicama.

Mrdamo 😁

odlican jazz/swing/blues/late night jazz album

Gosn Srecko uz svo duzno postovanje za Vase godine i struku,ali licno mislim da Vi tresete pogresno drvo. Sto bi rekli Ono sto se grbavo rodi,ni jedan interkonekt ili zvucnick, ne ispravi...cak naprotiv,samo cete imati jos bolji uvid u te grbavosti.. Glavni kabel je strujni To sto niko nezna da objasni zasto i kako utice na zvuk,ne znaci da je promena karaktera zvuka plod fantazije ili kolektivne hipnoze

Što se perverzija tiče, zašto podižu kabal od poda na razne nosače, uglavnom drvene, šta se tu događa. Ja recimo znam da imam čelične armature u podu otprilike 100kg/m3, koja je uglavnom u donjoj zoni podne ploče, osim kod uklještenja (zidovi) i stubova gde je ima i sa gornje strane puno, a baš tu su mi kablovi? Dal da ih dižem od poda? Imam kartonske cevi 50mm tvrde su prilično, od rolni papira za ploter. Nije test za tebe niti zajebancija, ozbiljno pitam.

Pa vidi, izgleda jako malo preostaje u igri Najbitniji su interkonekti jako malih struja i jako velikih, od grama do preampa i od izlaznog pojacala do zvucnika. Ovi ostali su u prilicno udobnoj zoni, vise zoni beskonacne estetike U sustini je bitan kvalitet kabla, konzistentnost geometrije, otpornost prema ambijentu(mozda neko zivi u zoni jakog em zracenja, nekog trafoa za zgradu ili ispod dalekovoda), i pre svega spojeva, odrzanja konzistentnosti i kod spojeva, i sam kvalitet konektora, spoja takodje. Kapacitivnost utice na dva nacina, ometa elektroniku izazivajuci eventualna oscilovanja i prakticno "zasicenja", "angazovanja" poluprovodnika sa tim oscilacijama, sa jedne, a sa druge utice na propagaciju kabla, grubo receno, u iteraciji "usporava" brze ivice, kojih nesto i nema u audio sferi, ali, eto, da se istera briga... Cistoca, ha, u svom istitravanju i ludovanju, elektroni imaju tri vrste sudara, statisticki ravnopravnih, elasticne, neelasticne i idealne, kada potpuno proslede sopstvenu energiju sledecem partiklu....s obzirom na broj, i relativnu haoticnost, koliko necistoce mogu dramaticno da uticu...statisticki zanemarljivo menjaju opstu sliku, to nam je sto nam je... Moze se izsizavati cistoca dokle se hoce(ili moze), monokristalnost, ali statistika sudara je neumitna...a to je "kvalitet" koji imamo, i na koji slabo moze da se utice...mislim ne mozemo naterati elektrone da imaju iskljucivo idealne sudare...end. U tom slucaju ne bi putovali kroz kabal, ni sporo koliko vec idu. Proporcija statistike se nesto menja na krio temperaturama, ali na sobnim je takva kakva je, a ako se kabal greje, jos gori je haos. Ono sto je interesantno je da pozitivniji, i veci efekat ima snizavanje temperature kabla za 10C, nego isterivanje osme ili devete decimale cistoce.. Ali, to je valjda buduca perverzija hienda... uz sve ostale

Svetlost pređe 1m za 3,33ns, za prosečan kabal nek bude duplo toliko, to sigurno nema uticaja na audio. Zato materijal provodnika i izolacije, R-L-C, i još ko zna sve očigledno ima uticaja. Inače mi ne bi ni pričali o tome.

Inače najbrži kabl HJ8-50B je bakarna cev u bakarnoj cevi. 99% od C piči Na slici je u odnosu na flašu od 1,5 l Zamislite da ovo neko natakari na pojačalo.... a i priključci su extra !

Danas bilo aktivno popodne... Prežičio kutije i skretnice, ubacio vatrenog kao zvučničke, sve mesto mojih pvc novkabel telefonaca... Zaista velika promena u karakteru zvuka. Mnogo mirnije deluje sve, malo povucenije u srednjim i visokim, a opet se čuju detalji dovoljno. Ja zadovoljan! Hvala na savetu!

Naravno da se čuje , bolja kontrola bas-a i detaljniji visoki . Kad sam radio interno ožičenje kutija sa i bez posrebrenog lema to je posebna priča .

3,8% srebra, 0,7% bakra, ostalo kalaj, e koliko sad to utiče na provodnost kalaja? "Srebrni" lem je dobar ko puno lemi da se ne truje olovom, ali je nezgodan za rad. Znam dobro, jer je tako urađen onaj moj DAC, možda je zato dobar? Da pređemo na tačkasto zavarivanje, to je zakon za spoj. Bakar na bakar i žurka može da počne.

Već sam se nakupovao ovih Kineskih, tako da neće skoro ništa da se uzima. Bakarni jesu (provereno, ima i gola bakarna verzija da se kupi), po AW su idealni, masa u jednoj tački, šupalj tanak centralni pin, plastika je elastično prilagodljiva svakom konektoru, a što se pozlate tiče za sada ne primećujem ništa sumjivo, da će uskoro doći do nekog ljuspanja i slično.

Meni najbže svira legura Copper Beryllium BeCu - što se tiče buksni. A najbrži zvučnički kablovi su CAT 7 pun presek (Draka tip UC1500 SS23 4P FRNC - halogen free) . Interno ožičenje VDH . Interkonekt DynaVox tipa 15 evra stereo metar.... Naravno Neutrik RCA (svugde i na svemu - ženski i muški) koji je legura Cinka i Bakra

Rodijum je svakako preporuka za ovu vrstu stekera, i sve koji se cesto vade, raskacinju. Znacajno je otporniji od zlata. Problem je u detaljima, bazni materijal konektora, (koji mora da je tvrd i zilav) i mogucnost rodijumske prevlake da se ljuspa slicno kao nikl, a najveci problem je sto korisnici nemaju nikakvu garanciju kvaliteta izrade, bez obzira na cenu. Pa je nekad lakse ici na jeftiniji, pozlaceni konektor a menjati ga cesce. Sto se uticaja na zvuk tice, ne bi trebao da postoji ni jedan preduslov da je rodijum bolji, dapace, banovan je iz rf-a, sto je meni licno signal da ga ne treba koristiti ni za ultra male signale, sto kabal za zvucnik sigurno nije.

^ Vala yes Kao kad bi u obdanistu neko od klinaca poceo da drzi predavanje drugarimai, koja se igraju Lego kockama, kako plastika nije dobra ...l Iako smo matori,nije nam zabranjeno sa se igramo Orange zvucnicki moze svako da napravi za sitne pare i uziva u necemu sto je sam napravio

Na faktor brzine utice reaktansa kabla, nastala geometrijom. Sto veca, vise usporava, zbog karaktera prenosa naelektrisanja, nema slobodnog toka, vec prenosa energije od elektrona do elektrona, uz sva sudaranja, vrste sudara i skretanja... Za koakse, standardizovane tipa RG je faktor brzine 0,66..pa tu negde uz sitne varijacije, sto zbog nekonzistentne geometrije, sto zbog dielektrickih osobina izolatora... Ostaje problem promenljivog signala, i remanentne "uznemirenosti" elektrona, problem dovoljnog preseka zbog grejanja i odrzanja viseg energetskog nivoa. Moze se eksperimentom utvrditi da vruc kabal(sa elektronima na visokom energetskom nivou) nije u stanju da prenese fine promene signala, odnosno ne reaguju preforsiani elektroni na fine stimulanse.... grubo receno...ultragrubo Solidno se brzo relaksiraju, ako uznemirenje nije preveliko...krenemo da brinemo o gustini struje.... U makro desavanjima se to prilicno lako kontrolise, i debljina i geometrija...kod vrste materijala su promene na dalekim decimalama, plus reakcija materijala na em polje...

Ali ima bržih kablova i sporijih... Prema https://en.wikipedia.org/wiki/Velocity_factor Najbrži je CAT 7 ide 80% od brzine svetlosti u vakumu. HJ8-50B 3 ide 93% Ostalo sve je sviranje kurca.

Ajde sad stvarno da se bavimo fizikom. Zajebite i švajseraj i audiofiliju - emocije.... Elektromagnetni talasi prostiru se u vakuumu sa maksimalnom brzinom od 299.792.458 metara u sekundi. Za bakarnu žicu od 12 AWG koja nosi struju od 10 ampera DC, prosečna brzina elektronskog drifta je oko 80 centimetara na sat ili oko 0.0002 metara u sekundi. . Brzina električnog (elektromagnetnog) širenja - polja u bakarnoj žici sporije je nego u vakuumu pomoću faktora koji se naziva faktor brzine. https://en.wikipedia.org/wiki/Velocity_factor Brzina elektromagnetnih talasa propagiranih u vakuumu je 299,792,458 metara u sekundi. Faktor brzine za 12AWG-žičanu bakarnu žicu je oko 0,951 (prema ovom izvoru). Dakle, brzina struje u bakarnoj žici od 3 metra do zvučnika je 299,792,458 metara u sekundi k 0,951 ili 285,102,627 metara u sekundi. To je oko 280.000.000 metara u sekundi, što nije mnogo različito od brzine elektromagnetnih talasa (svetlosti) u vakuumu. Videti http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/electric/miccur.html#c1 Znači kakav god da je kabl dobar je na 3 metra.

vrhunski DIYer je onaj koji misli sta hoce , napise sta hoce i radi sta hoce i boli ga briga sta drugi hoce

evo full ožičenje u SIT pojačalu solid core silver 7N kod onog dede u Japanu koji pravi kockaste SAL zvučnike Nemaju Japanci pojma ....

Pre 15 godina sam cuo da neki ljudi stavljaju solid core zicu i rekose mi jos tada dva konstruktora cevnih pojacavaca da probam, onako iz interesovanja. Pa kad se pojavila prilika ja probao. Pitam ovde kolegu oko uzemljenja, usput dobijem odgovor da to nije bitno za svrhu koriscenja tog kabla, pa kad kazem da kod mene radi ( funkcionise ) i da ne bih komentarisao kao radi ( misleci na zvucne opise i slicno ) onda dobijem packu sto me ne zanima kako funkcionisu tehnikalije ( ok moja greska u pisanju ). Sad na kraju ne smes da kazes, ne smes da pitas, sto ne pitas, ne smes ne daj boze da stavis solid core umesto licne i svasta kojesta... usput mislim da je kapacitet oko 250 pF po metru ili nesto malo vise tj. nesto manje od 300 pF. .... srecan praznik

Najtezi deo posla je to sve pesnicki zakititi, a tu sam slab. Pa mi ostaje da meljem(drobim) zasto se ne radi kako traba da se radi... Plus sto je toga more na netu, ne vidim zasto se ne bi kopiralo ono korisno i moguce, ko bas voli da obnavlja utiske...a geometrija kabla je bitnija nego razlika materijala par posto ali 10 na minus neki milion https://nordost.com/speaker-cables.php

nije to njegova igra... on samo melje

Žice unutar kabineta zvučnika i pojačala su tanke i jadne jer ih kupci ne vide. Proizvođači troše novac na ono što se može videti golim okom. Buknsa mora da šljašti kao zlatni zubi a to što je ispod pozlate od bronze ili mesinga to nikom ništa. Par puta sam na haj end sajmovima video buksne koje su promenile boju ili su oguljene....Kada se kabineti i pojačala ožiče korektno, često može da se dobije trenutni napredak. DIY pravilo je koristiti iste provodnike i iste materijale kako spolja tako i unutra.

Pa ako bas zelis u svajsersku stranu, da nastavim sa pitanjima, ako ne znas da ih srocis, zasto si uvrtao kablice, da eliminises "smetnje" ili da pojacas preslikavanja i medjuuticaj, kada su vec znacajnije struje...nego na interkonektu... A zasto na primer, konstatovano, se ne uvrcu razne flet folije, ultraskupe i prilicno dobre, da li oni negde grese? Zanemari cenu. Koliko si poremetio kapacitete na izlazu pojacala? Zasto paralelni twin ima minimalni medjukapacitet

I daaa... Nije samo nagib glave. I od toga kako se češljate zavisi zvuk. Ko ima dugu kosu preko ušiju čuje drugačije. Takođe i oni koji ne šišaju dlake u ušima redovno i ne peru uši...

Na kraju, ljudi veruju u ono što žele da čuju. Obično se zasniva na njihovom egu. Slušajte pažljivo ... primetićete da samo nagib glave utiče na visoku frekvenciju koju čujete. Da li ste ikada čuli da je iko pitao od švajsera- audiofila koji ugao treba glave da drže dok se sluša muzika? I na kraju ... koji je ton bolji prilikom okretanja glave - više muzički? Muzika je umetnost, a ne raketna nauka koja ide van planetarne.

Dranix-e Zar ti Zaista mislis da Banat nije vec probao sve i svasta za 30 i kusur godina unazad bavljenja svakodnevnim svajsovanjem sta profesionalno sta DIY ? Ako ti kazem da mi po fijokama lezi nekoliko desetina metara Van Den Hull-a, Monster kabla i ne znam sve kakvih sorti ` vrhunskih ` kablova , koji su uglavnom kupljeni po lokalnim buvljacima za onoliko koliko i Zaista vrede 50-100din / m , a koristim ipak neke tamo solidne no name zvucnicke gajtane i DIY signalne gajtane radjene na bazi RG58 koax-a , da li ces mi poverovati ? I da li Zaista mislis da je moj licni Audio sistem sastavljen od jednog starog zvucnika izvadjenog iz starog radio aparata koji je postavljen u kartonsku kutiju od cipela da svira , a ganja ga jedna cadjava EL84 pa ne mogu cuti razliku ne izmedju raznih vrsti kablova , nego ni izmedju zenskog i muskog pevackog vokala ? BTW , Zaitrigiran danas sam najzad procitao na brzaka FAQ stranicu sa Speltz gajtan sajta , i zakljucio sam da tu kolicinu Prevarantske Propagande ni najgluplji Pas sa maslom ne bi poloko .