Najbolji članovi

Ajde prosim 2oo "like"

A u pojačalo da stavi kondenzator stirofleks Apropo spomenute situacije uzemlji, meni ovo slika decenije poyy

Ne bodu se, oni su kartel, a na berze dolaze da čuče na vratima i zaskaču klince koji donesu ćaletove ploče na menjažu

Bolje u tela...i to zenska Nego Neskore izgleda da cemo jos malo s dslra preci na mirorless ...kolko god plakali i ne zeleli... Majku im hipstersku mogu da koriste sve manuelce ...aj ni sa Canonom situacija nije toliko losa ali Nikon je osakacen zbog beskonacnosti... Mogu da koriste stare odlicne Minoltine objektive, Canon FD dojajna stakla i ostalo... Canon me je razocarao sa novim telima ...nikakav napredak, skoro da mi dodje da predjem na Nikon...svaka im cast za 810 i 850 , tela do jaja , rezolucija bez konkurencije...cak ni njihovo inherited zutilo me ne bi sprecilo , samo da imaju infinity sa manuelcima... I onda kad vidim da tamo neki hipster na svog mini Sony-ja sa ,sada, konacno sredjenim elektronskim viewfinderom, nakaci Canon FD stakla za cetvrt cene novih EF stakala , ista ta stakla vise manje, dodje mi da s roknem... Ja sta je od manuelaca valjalo sam uzeo i srecan sam ali me dusha boli sto imaju toliki izbor stakala ...a senzor kad dodje na nivo dslra (ako vec nije ) nece biti puno opravdanja da se drzim debelih crnih tela... Jedini jad i beda je nestabilnost takvih kombinacija... recimo 300mm f2.8 L od 100 kila nakacen na aparatic od 100 grama... nije bas fluidna kombinacija. Sve u svemu ceka se dan kada ce izaci neki digitalni srednji format bez ogledala na koji ce se moci bez adaptera kaciti svako staklo. Koga zanima sta manuelci rade neka poseti DizajnZona / Fotografske Tehnike/ Bokeh A koga zanima najprijateljskij i najbolji kurs fotografije u koji su ukljucene avanture i izleti uz afilijaciju sa speleoloskim drustvima neka se javi Vladimiru Krzalicu i Borisu Mrdji , fotografima koji vode te radionice...sve od studijske fotografije do star trailsa pokriveno uz fenomenalno druzenje , lokacije i znanje.

Hrane Sir Olivera, da dogura do 1 mil. postova

Pa ako je snimak live tj koncert onda je to prirodno i to treba preneti. Uz odgovarajući SPL naravno. Tu sada imamo dva fenomena, udarac u grudi koji je negde u reonu oko 100Hz i ima ga na live-u i infra bas koji prolazi kroz stomak i može izazvati mučninu koji je u reonu ispod 35 Hz i nema ga uglavnom na koncertima osim u retkim slučajevima i dobijen je sintetizovanim zvucima a da je pritom i ozvučenje van standarda (nekih 40 Hz). Tačno je gore navedeno da je dobro oslikan prostor u stvari suština dobrog snimka gledano kroz reverbe, ehoe i tzv vazduh oko instrumenata, kao i da je to bolje sa ekstenzijom na ekstremima. Nisu naravno svi snimci na taj način pravljeni. Mnogo je bitniji sam ton tj timbar odn boja tona. Tu se novi materijali od kojih se proizvode membrane nisu proslavili. Kevlar, aluminijum, plastika i sl. Oseća se taj prizvuk u tonu. Najbolji ton daju membrane od dobrog papira. Da se zadržimo na tom najbitnijem centralnom opsegu. Sa druge strane ogromna većina zvučnika je jako loše do loše konstruisana. Čak i oni veoma skupi. Zbog toga i izbegavaju da daju kompletna merenja. Na osnovu toga bi se već unapred dosta dobro moglo anticipirati kako neki zvučnik svira, pored materijala korišćenih za izradu. Ovo što se daje od merenja ne govori ništa o tome kako zvučnik svira i kako je izvedbom skretnice rešeno uklapanje drajvera. Meni iskreno izgleda da to niko od odgovornih nije slušao pre puštanja u proizvodnju i prodaju. Ili jednostavno nemaju pojma. Još bitnija stavka je da gro ljudi ne zna kako realno zvuči neki instrument. Ili kako je nešto snimano. Korišćenjem napucanih snimaka i koristeći to neznanje uz obilan marketing masovno se dezavuišu korisnici tj kupci. Dovoljno je da se setim sebe od pre nekoliko godina i odmah mi nije dobro. Katalozi, ocene, razna proseravanja tipa najbolja kupovina u tom cenovnom rangu.. Nisam pobornik DSP-a ali mogu da prihvatim implementaciju istog do nekih 100 Hz. Preko toga mom sluhu to ne prija. Osim gubitka u boji tona gubi se i informacija o prostoru. Na kraju, gro vremena provedemo slušajući na nižim nivoima pa sam mišljenja da zvučnik već tada treba da radi dobro. Pojačanjem nivoa naravno još bolje. Ako je to sa cevima još bolje. Sa gramofonom još još bolje. Meni to predstavlja užitak u kasnim večernjim satima kada sve utihne, struja se pročisti a ne ide da se pojačava previše zbog okoline. To sa malim membranama ili velikim a preteškim u kombinaciji ili bez tvrdih vešanja ne ide. Gro tih zvučnika i ne svira ispod 100 Hz, a većina je negde u reonu 50-80 Hz. Ima doduše među njima i dobro zvučećih. U pasivnoj izvedbi naravno. Mada i kod aktive treba razmisliti, da li je bolja veća površina a laganija membrana i manji hod ili teška membrana i duži hod. Bez obzira što su danas watt-i jeftini mislim da se primer od 500 i kusur grama kretnog sistema sa 37mm ekskurzije ne može smatrati idealom. Osim ekskurzije potrebno je i da se ta membrana smiri. A dok se ona smiri meni prođe mladost.

Odem kod drugara on kupio neke 2.1 mini zvučnike za PC Uključi on, pustio neki rep sa basom, čujem ja mikrofonija samo piči, uključen mic i to proizvodi wuuuuuuuuuuuuuuuuum efekat u basu da trešti soba. On me gleda napaljeno, kaže: AAaaaaaaa šta kažeš, kakav bas aaaaaa?? Ja ištekam mikrofon iz PC-a, sva "magija" nestade. On se smori u prvom trenutku, ali odmah iza toga se ispravi jer je shvatio da je ispao paljevina: "Da bre mnogo bolje ovako". Mislim da kad sam otišao je vratio mic i nastavio da uživa uz wuuuuuuuuuum efekat Oću reći, temu sam pokrenuo a i diskusiju, koliko je nerealna ta "potreba za preteranim basom" i dokle sve to ide. (editovah i naslov teme)

a, šta ćemo sa neprirodno velikim basom, ono kada ga osetiš u stomaku, pa ti diže dijafragmu, na koncertu je moguć jedino ako stojiš neposredno uz bas bin, akustični instrumenti ne mogu da ga proizvedu, ali ipak je za 7 od 10 "audiofila" takav bas veoma poželjan, a nema nikakve veze sa vernom reprodukcijom stvarnog zvuka instrumenata..

I ovo potpisujem. Evo jedne slike, scene od pre 15+ god. ispred SKC-a. Leto. Nedelja. 30+ stepeni C. Bilo tada izloženih ploča napolju, odmah posle JDP-a. Blejimo. Dolazi starica, vuče onu torbu sa točkićima za pijacu. Kako je izvadila par LP-a, kao muve, najgore zunzare na . . . se stvoriše dežurni, odvrati preprodavci i nakupci. Neću pominjati imena, nadimke, uvek na pm može. Očigledno je sin u ovom slučaju bio kolekcionar. Ne treba mu više. Nema ga. Pokušavam da se probijem do te starice, da vidim ono bar naslove. Nemoguća misija. Prosto se otimaju i biju. Videh u ruci jednog od njih, Uriah Heep "The Magicians Brithday". Onako sa 5-6 m vidim da je tvrd karton, znači US. Viknem nakupcu ime. Okrene se. Pokažem mu u pravcu ploče i potom vratim na moje grudi da to hoću. Dobacim mu da idem do kafane "Arilje" preko puta na pivo. Dođe tip nakon nekih 15-20 min. sa još jedno 3-4 naslova, tj. ono što je uspeo da otme od drugih. Na svu sreću u tom lot-u je bila i ploča koju sam želeo. Nisam pitao koliko je to njega koštalo. Lako smo se dogovorili. Eno je kod mene u polici. Rado je i dan danas slušam i uvek se setim te tužne i mučne scene horde koja se otima kao psi oko koske.

mi smo dobili 2 a nismo usli a bice ih jos. e to je vec nesto

Sas kartelom sam došao u sukob pa ima 10 g. ako ne i više, drugar i ja doneli neke uređaje na berzu pa prvo silne peripetije da uđemo, kao nismo članovi udruženja taksista pa ovaj hteo da tuče nekog matorog ljigavca pa sam morao da ga naranim i napojim za kaznu što sam ga nagovorio da dođemo. Elem, ja ne mislim da je mafija u pitanju niti da su budale nego je u pitanju bolest a to je nekrofilija - obožavanje mrtvih predmeta, valjda će ko Pantelija da ostave sve samim sebi disklejmer: možda nekim slučajem ovo nije ta ista ekipa pa da se ovo shvati kao anegdota

Moracu se ne-sloziti i dati jedan vrlo vredan savet kolezama s ovog foruma, a tice se polovnih objektiva. Po pravilu i iskustvu i jedno 100 promenjenih stakala mozete na slepo slobodno uzeti najizakaniji objektiv koji se nadje na oglasu. To znaci jedno i samo jedno a to je da je taj objektiv koriscen a to znaci jer je dobar i kraj price. Evo jedan od primera... Ima jedan fin staklic , zove se Helios 40-2. pravljen u originalu za snajper i nocno osmatranje a kasnije dodata blenda i imamo objektiv kako treba...m42,m39 navoj...majka Heliosa...85mm f1.4 , ima signature swirly bokeh uz ostrinu i kontrast sirom otvoren, sto nije slucaj kod ostalih Heliosa... brdo primera i poredjenja kako je skoro isti kao C/N 85mm f1.2. Kad sam ga ja kupovao i balavio vec je poceo hipsteraj i manuelci su sa 50 otisli na 500 i vise evra... posle pola godine trazenja i porucivanja ljudima sa buvljaka koji idu u Moskvu izleti jedan kod nas na oglasima od jednog preprodavca ...kao nov ,bla bla 300 evra... jbg niko do tad ,ako ga je i nasao nije dao vise od 200 evra al reko ko zna kad cu ga opet videti i kupim... ko nov...sve bez ogrebotine...swirl je tu , sve je do jajona samo nije ostar na 1.4, coskovi onako, koma i fler sa i bez zonerice, al reko normalno je, vidim kazu ljudi desava se... Ortak moj otkine i oce i on da kupi posle mene i naletim na jedan u Segedinu... razlupan ko meksikanac koji je zajebo kartel za pola miliona dolara... prsten blende ima lufta 1 cm u svim pravcima... tesko zavrce na beskonacno itd... ALI prva fotka... kao i svaki primer sa Canon 85.. 1.2 plus jos i swirl... zavrnut na f2 , otkida koliko je ostar ...i otprilike na tim blendama se i koristi ko zna znanje , osim ako necete u studio ali tu nema swirla i ostalih benefita... Meni bio bedak da dajem taj drugu koji je jos amater, a jos ima i Nikon tj nema beskonacnost (ko Neskor ) pa reko bice mu i ovaj noviji dobar,tj odlican ali kako se htedoh u stranoj zemlji baviti profi s ovijem zanatom bilo mi bedak da vadim krsh kad fotkam pa ne mrzelo me padne mi ideja na pamet...i odem kod cika Mishe na zelenjak i kazem mu da prebaci fokus i blenda prstene i zadnji nosac sa novog na stari ...i uradi on to, podmaze ga i sad imam uzivanciju od stakla za koriscenje i gledanje. Mogu da kacim i primere ali plasim se izbicu vam iz dzepa 5,6 ,7 stojadina koliko sad kosta. Drugi primer , ista prica sa Zeiss Flektogonom 35mm 2.4... I od tada uvek gledam da uzmem najizakaniji objektiv koji nadjem jer znam da je koriscen jer valja i znam da ce cena biti manja jer je izakan...a na kraju krajeva nije bitno na sta objektiv lici nego kakvu fotku daje... Sto se tela tice ovo gore napisano i jeste i nije tacno... Ima tela koja su okinula 100.000 ali u studiju i ima tela (kao moje ) koja su okinula 50.000 ali su videla vodu sunce pesak so jednu lopovsku glavu i svasta nesto... pa bi ja pre nego gledao broj okidanja , gledao stanje tela...prvo mount za objektiv ako izgreban znaci dosta menjana stakla ,znaci dosta upadala prasina itd...donje coskove i jeli guma za grip istanjena ili odlepljena pa onda navoj za tripod itd.

Sve ispod 35Hz (infra bas) je jako tesko i glomazno za implementaciju. Iz mog iskustva bolje je ne pokrivati te frekvencije nego ih pokrivati lose, tim pre sto ih cesto na snimcima i nema. Um kompenzuje nedostatak ali ne moze da kompenzuje preveliku distorziju. Mnogo slusalaca su "bas mazohisti" vole da im bas trese sobu i telo, malo se izmasiraju pa idu dalje. Ko voli da slusa muziku, taj bas pocne da ga nervira pa zavrsi sa infra bas restriktivnim konceptima mini monitor, jbl studio, elektrostatik, bas horna...

Bugarska ušla u EU. Šta je dobila od Brisela?

Da li su dobrodošli i nakupci koji imaju prodavnice u gradu? Da znamo, da se ne cimamo.

El 84, el 34?

Za Didjitalea podno Maljen Mountinom https://m.youtube.com/watch?v=ZtuvuSqwLoE Sent from my SM-G361F using Tapatalk

Banderaški jubilarni, za 25 godina krađe struje