ZZZ

uvek nastaje na ulazu u amp ili preamp, pa cak i u riaa jedinici sedesava taj fenomen * (pisao pokojni Strsat o tome bas ovde na formu...) i nije izoblicenje sistema pri normalnom radu nego poremecaj koji nastaje zbog prevelikuh signala jednostavno se rezu rhovi signala koji ne mogyu da "prodju" kroz pogresno postavljene pojacavacke stepene. . To se desava i kod solid state opreme. Standard ulaznog signala za punu snagu je oko 1V, ako je pojacalo 100W onda ce to biti sa 1V ulaznog signala. Ponovo izlazi iz playera su daleko veci nego sto je potrebno. Za cevne uredjaje je neki zaboravljeni standard 2V za punu snagu, sto je bolje. ALI se NE primenjuje. Uglavnom su to jos i manji ulazni naponi reda stotinak mV. (jedino znam da Quad II ima oko 2V osetljivost, verovatno i ma i drugih cevnih ampova ali mi nisu poznati) Standardi preampa su oko 10db pojacanja to je oko 20 x naponskog pojacanja... / U SVIM sistemima Predpojacavaci u sustini obavljaju SUPROTNU ulogu od osnovne namene Oni nisu nikakvi pred-pojacavaci nego na silu neki step down nepotrebni sistemi. Ovako kako se to radi. Naravno potrebni su i heophodni iz vise razloga, ali se mora drugacije pristupiti. A ne samo ponavljati do u nedogled isti pogresan princip. bez ikakvog smisla. . Zbog toga su potovi cak i za kucno tise slusanje stalno na minimumu, Nihove vrednosti su prevelike prvenstveno u cevnim sklopovima, pa imaju i dodatnu ulogu ekvilajzera na visokim. . Da ne duzim, prvo potrebno je dizajnirati pojacavace snage sa vecim ulaznim naponom 4-4.5-5V primeri su recimo sa 2A3 pojacavackim stepenima: 2A3 ima u sklopovima prednapon od oko -45V To znaci da ce sve poluperiode preko tog a bogami i malo nize od te vrednosti seci u pikovima ako joj dodju na ulaz. Cesto vidjamo ECC83 ili 6SL7 kao ulaznu cev za 2A3, koje ce dobro raditi samo AKO je na ulazu u amp jako mala vrednost reda 200-300mV. (da se izracunati...) To skoro nikada cak ni bez preampa nije slucaj. . drugo smanjiti pojacanje preampa na neki normalan nivo izborom cevi pre svega... Mislim nema tu sta traze cevi sa faktorom pojacanja od 35 (ecc88 i slicne) ili ne daj boze ECC81, 6SL7 (70x) do cak u nekim sklopovima ECC83 mju=100 I bez obzira sto su ti podaci dostupni, ljudi i dalje prave i prave i pisu kako je super...

stavi u simulator Rg na 2SK170 buffer i vidi koja je max vrednost za zeljeni pad u visokim F. otprilike je dovolno -3db na 131KHz. To ti je MAX vrednost POTa . Ako je i bufer pre pota sa 2sk170 onda ima impedansu oko 40oma, sto nije lose. ne bi trebalo da bude gubitaka ni sa 2.2K potom - isto proveri u spiceu ili konkretno izmeri. . Ako ke potrebno ograniciti gornji deo spektra, kada je pot pri max vrednostima (onda je Rg deo manji) postavi RC kolo na izlaz buffera, recimo za oktavu vise od 131KHz ili vec po zelji. Obavezno postavi neku vrednost kapcitivnosti kabla recimo 80-100 pF, posto ces to konkretno imati u kolu, Bitno je da ti faza u gornjem delu na 20KHz ne prelazi jednocifren negativan broj . Tako ces imati konstantan opseg pri bilo kom polozaju pota - kao i sve druge bitne parametre.

Po shemi F5 ima na ulazu prema masi R od 47K sa 1uF Flow je oko 3.3Hz -3db tako da je to dovoljno. sa 10uF bi bilo -3db na 0.33Hz - nema potrebe... 10uF je za 10K na ulazu uredjaja . nije to problem u ovom slucaju

opisani efekat nije zbog nedostatka snage. Skoro svi modeli imaju veoma malu osetljivost. Ulazni stepeni prepojacavaju signal. A u isto vreme nisu spremni da prime veci nivo signala iz preampa (niski negativni prednaponi ulaznih cevi...) Tako da vec na ulazu dolazi do izoblicenja i clipinga kojie se dalje pojacava i prenosi do izlaznog stepena koji izlaznim trafoom to sve lepo isporucuje... . primer: ako CD player ima na izlazu recimo 2V p-p a preamp ima pojacanje 10X onda na izlazu iz prampa dobijamo 20V p-p u nekom momentu, a to naravno dolazi na ulaz cevnog ampa... Ako je tamo na ulazu ECC83 sa negativnim prednaponom od 2-3V ili manje i pojacanjem u kolu oko 80X jasno je sta se desava... . Pa se stice utisak da je nesto drugo problematicno. Takodje uobicajena je praksa da se postavljaju velike vrednosti kondenzatora u napajanjima cevnih ampova. Ne bi li se na taj nacin poboljsale karakteristike u donjem spektru, zbog prosecnih izlaznih trafoa... to je pogubna kombinacija overload + kompresija. . neka moja razmisljanja na tu temu

A ako vec pravis pokusaj da izbegnes L- pad koncepciju. isprobaj neki atenuator koji ima iste i ulazne i izlazne impedanse. Na primer bridged T network http://www.electronics-tutorials.ws/attenuators/bridged-t-attenuator.html . to je mnogo bolji pot

kada je pot na minimumu onda je veci deo pota serijski spojen sa ulazom buffera. Pa je to ustvari grid stopper ili gate stopper ili sta je vec na ulazu. (jako je prosto ne moram da crtam) ta vrednost sa dinamickim kapacitivnostivnostima ulaza buffera ce da pravi filter koji obara visoke. 10K je mozda mnogo? zbog toga sto ce kada je na minimumu to biti filter visokih... . Mislim da to mora biti manja vrednost? Ali to zavisi sta je na ulazu buffera? Sa druge strane prvi buffer koji pogoni POT kao opterecenje, mora biti male izlazne impedanse, verovatno i jeste. Da bi uspesno vozio relativno mala opterecenja pota manjih vrednosti ispod 10K

Mislio sam Da je N.P. iz mladjih dana, ali vidim istetoviran BJT (a ne MOSFET) super masina inace...

ne cuje se samo thuuump, sigurno ti driver izadje iz normalnog polozaja za 1cm... na dobrom si putu da ostetis drivre trajno ako vec nisi. koliko si puta dobio buuumph? Nije dovoljno jasno sta se desava 1. da li F5 bez ikakvog signala i kabla na ulazu ima bio kakav off set? 2. da li preamp bez prikljucenog ampa ima offset i kada u odnosu na nivo pota? . mozda je pot na preampu neispravan?

http://www.rex.b92.net/sr/ovogmeseca/muzika/story/5822/William+Parker.html

Ja sam posetio prezentacije u subotu. meni je to bilo OK sasvim. Cak i fotoaparati i ostala oprema video TV itd. Video sam se i porazgovarao sa vise poznanika i drustva sa foruma ScepanBG, Chakija, Neskor itd itd da ne nabrajam To je bio mozda najbolji deo... Atmosfera je bila veoma prijatna. Manifestacija je bila, imam utisak veoma dobro organizovana, sa tim sto je nedovoljno dobro uradjena najava i obavestavanje? Mnogo ljudi je bilo u subotu A verovatno bi bilo i duplo vise da je propisno najavljeno? ... Neko je primetio ( i ja takodje, da nije bilo gramofona u sistemima - sem ovako na policama) ? . Izrada i vizuelna pojava robe je OK. Medjutim generalno mi se nije dopao zvuk. I to nije ni zbog prostorija ili bilo cega drugog nego zbog opreme. Jednostavno sve je puno "digitalisa" digitalno zrno se osecalo znacajno kod svih sistema (paradoksalno najmanje kod video-audio opreme onih tankih zvucnika za ispod TV-a...) Zvuk nije imao "body", od razlikovanja dogadjaja u niskom srednjem spektru Timbre-a nije bilo ni govora. Sve je zvucalo u debalansu. Tonovi nisu imali logican i prirodan pocetak. Bilo je i dosta ringinga i to u centralnom delu. Izrazeni neparni harmonici Push-Pull koncepta i switching komplementarnih trnzistora - dominantan. Prosecni digitalni izvori - digitalna pojacala - i lepi ali losi zvucnici. . Ni u jednom momentu nisam osetio, da se zvuk proizvodi bez nekog napora - stalno je bio prisutan utisak snage i vestacke zasicenosti cak i pri tim nivoima koji nisu bili prejaki i preglasni. Nije bilo vazduha u zraku... Sve je zvucalo kao kompjuterski zvucnici na stereoidima... Po mom misljenu, izvinjavam se unapred onima koji su drugacije apsorbovali citavu stvar, - sve je to lepo i cool ali to jednostavno nema veze sa zivotom...

Nema zezanja bre u USA - zena lemi, i pakuje a muskarac na kraju stavlja lampe... mora kod njih da se zna ko kosi a ko vodu nosi...ha ...ha

Intona kaze da su napravili prvi USB High speed uredjaj - ali ima proba koje ukazuju da nesto nije u redu prekidi u muzici krckanje itd...? Nije nesto ni preskup oko 250EU ali nije ni za DZ... http://intona.eu/en/products . Drugi je Baske-ov jako dobar, totalno profi i tu nema greske sigurno http://www.baaske-medical.de/en/USB-2-Isolator-STD-2224-EU .

u tome je i problem - ne postoji za sada galvanska izolacija USBa za high-speed 480Mb samo za high-speed 12Mb i low speed... . Svi USB-ti-I2S-SPDIF noviji interfejsi rade na High-speed modu. Standardni full-speed do 12Mb nece sa njima da rade - ne prepoznaju downstream uredjaj - isprobao konkretno sa 2 chipa Analog Devices i Linear tech. Nista. Ali ce najverovatnije raditi sa TI USB starijim chipovima koji nisu losi jedino sto ne podrzavaju enormne sampling rejtove... . Veoma tesko je jednostavno izolovati galvanski USB za high-speed. To je zbog idijotskog sistema dvosmerne komunikacije kroz isti par zica... Firewire uopste nema taj osnovni i kljucni problem i ne mora da ima te interupte pri slanju podataka. istovremeno moze i primati od uredjaja sta je potrebno... . Jako je vazno, ako je moguce, Izolovati uredjej odmah na ulazu. Tek na izlazu interfejsa uraditi ponovo izolaciju ovoga puta mnogo lakse izvodljivu. Tip za kolo je ADUM1100 - NE ovi 4 u jedan shit - nego 4 x ADUM1100 tek onda re-clocking ALI NE sa samo lednim flip flopom po liniji. To dovodi do metastabilnog stanja flip flopa i pravi delay od 1/2 perioda glavnog clocka na osnovu koga se i vrsi proces. VEC 2 x flop flop jedan iza drugoga, bez metastabilnog stanja i kasnjenje linije za 1 clock period... posle toga ide SE na BAL transmitter moze i standardni a nije na odmet i neki noviji brzi. Time se isporucuju SVI balansirani signali do daca na cijem je ulazu BAL to SE receiver. nema potrebe koristiti shirmovane kablove - naprotiv uvek su pokvarili stvar i na uho i na osciloskopu. samo trakasti multi kabl za konektore sa svakom masom izmedju vodova... Izmedju SVIH integralnih kola trimovati otpore za najbolji vizuelni signal integrity na scope-u. trimovati dok se ne dobije najbolji signal, bez ringinga na krajevima. Onda zameniti otpornikom najpribljiznije vrednosti. . Tim postupkom sam dobio ubedljivo najbolje rezultate. A zanimljivo - dupli recklocking modul "radi" i kada mu se iskljuci napon napajanja +5V (naravno svi drugi moduli ukljuceni...) Cak i vrlo dobro. .

ponovo - tos-link nije isto sto i fiber optics. brzina, opadanje, razdaljine, pouzdanost signala, fizicki konentori, kablovi i kablovski konektori... SVE je drugacije kod fiber optics-a i neuporedivo bolje, nego kod audio tos-link jeftinih veza... Ovi pravi moduli jesu pojeftinili ali su i dalje osetno skuplji od tos-link verzija. Neki proizvodjaci ih cak i primenjuju na primer video sam to kod nekog modela Meitner playera.

Ne mora da ima ako receiver radi u slave modu sa eksternim master clockom. tu opciju imaju svi receiveri. nije mi jasno zasto se ne koristi skoro uopste. drugo cak i rekonstruisan master clock putem PLL-a u SPDIF receiveru je (barem prema talasnom obliku signala koje sam video konkretno) u vecini slucajeva vrlo dobar i tacan. jittere raznih vrsta nisam imao prilike da vidim posto nemam skupu opremu za detekciju...

opticka veza nije isto sto i toslink - google Avago. tos-link uobicajen kod uredjaja je neka jednostavna jeftina konsumer verzija. . true optic veza je daleko skuplja i teze primenljiva. to je pre svega military i pro tehnologija. samo konektor-transmitter ili receiver za true optics kosta oko 25-30EU (pre 2 godine su bili duplo skuplji...) sto znaci da je za jednu SE liniju potrebno oko 50-60eu samo za "konektore". bez pratece elektronike i kablova Medjutim ni fiber optics kablovi nisu jeftini, oni stvarno kvalitetni... Ali zato nema "jittera" (sta od to znacilo - bez izmerenih vrednosti opremom koja polovna za takva merenja 50K usd...) I takodje su abnormalno velike razdaljine za koje je predvidjen ovaj tip transporta podataka... . To je najbolji nacin slanja i primanja podataka i ujedno stvarna galvanska izolacija. Ali se tu moze pojaviti i neki totalno idijotski problem - ti kablovi su koliko se secam poprilicno kruti, jesu jako solidni i neverovatno pouzdani, nisu ni nesto debeli, ALI su kruti i ne daju se bas tako lako savijati i voditi iza police ka uredjima... . Evo recimo ima i gotovih kit plocica za oko 166usd bez postarine https://www.avagotech-online.com/PartDetail?partId=2627134 http://www.avagotech.com/products/fiber-optics/eval-kits-accessories/industrial-eval-kits/hfbr-0416z potrebne su 2 plocice i fiber optics kabl ako se koristi za SPDIF . Ako su sa USB-om na 5m slusaoci bili zadovoljini, onda bi sa ovim na tih 5m bili prezadovoljni...

evo 3in FR, imam neki stari model, a pretpostavljam da su i ovom novom isti driveri? ovi mali driveri su vrlo dobri, papirna membrana, sve drugo klasicno... (narano pojacalo unutra je shit - ali kome trebaju novi i jeftini 3in driveri to je to. mislim da su kojih stotinak dinara preko 2000? Genius SP-HF360A - output RMS: 10 watts - driver unit: 3” 8Ω full range

U greatzovom mostu struja koja prolazi kroz jednu diodu nije jednaka ukunoj struji potrosnje. nego manja. Gore na shemi je greatzov most 2 dide + 2 ispravljacice. Koliko se secam u Gr. spoju je to oko 1/2 ukupne struje potrosnje po jednoj diodi u gr. spoju? . Kod punotalasnog ispravljaca sacinjenog od jedne ispravljacice, klasicnog ispravljaca sa el. cevi, struja kroz jednu sekciju je manja od ukupne potrosnje oko sqrt(2)

Za tako kvalitetno pojacalo ne treba zaliti dodtni minimalni trosak i uraditi dual mono i to u posebnim kutijama. Cevi su tu najmanji problem. A i vec postoje. Shema moze da se jos poboljsa - custom transformer na shemi podeliti na 2 dela i posto svaka 2A3 ima sopstveno grejanje podeliti i Rk na 2 dela i to za svaku cev da se moze podesiti ista struje kroz cevi. takodje i posebni trafoi za grejanje ispravljacica, moze i ta koja jeste a i druge koje imaju isti pin-out, eventualne razlicite padove napona na razlicitim tipovima ispravljacica korigovati otporima... Ako je vec to testirani i izvedeno kljucno je to da se uzme isti ili bolji interstage trafo... Izlazni trafo ne bi trebalo da predstavlja neki problem da se uradi posto je tu rec o 2 cevi u paraleli koje vec imaju jako nizak unutrasnji otpor, u paraleli to je skoro 2 x manje pa ce biti vise nego dovoljno 11-12Hy u primaru zice 0.3mm to je za 177mA ili deblje 0.35mm ako su lamele vecih dimenzija... Sto vise izolacije i sto deblja zica u sekudaru... . Kljucno je razdvojiti trafo za visoki napon, trafo za grejanje 2A3, trafo za ispravljacicu i trafo za grejanje ulazne cevi. 4 x 2 = 8 komada + 2 x 2 prigusnice = 8 + 4 = 12 + 2 interstejdza = 14 komada IronCore-a Samo na taj nacin cs dobiti jako dobar amp. U svim drugim slucajevima dobices prosecan ili neki koji se ni pocemu bitnom ne razlikuje od recimo SE EL34 itd, neki obicni. .

Varas se ako mislis da si sagoreo unetu energiju na biciklu cak i to lagano... bici ima jos uvek najbolji odnos ulozene energije i izvrsenog rada 1:7 nije se jos pojavila sprava ili bilo sta drugo sto ima taj odnos (mozda u nano svetu neki motorcic...) sa kramponkama se trosi malo vise energije=kalorija. . Ali je zato lepo

imam 4 originalne Philipsove trubice, sa platnenim dustcapom - cekaju te. ima 2 za Saleta i 2 ako jos nekom treba?

Bolje je kada imaju originalni logo - onda nema dvojbe da li su menjani ili ne

Ima vise modela? evo nasao sam neki manual pise DC300A svi tranzistori na heatsink boardu su istog tipa i "selected", to bi trebalo da znaci iz isteserije i upareni? Malo su to zakomplikovali i tu imaju 2 mogucnosti, koliko sam na brzinu prosao kroz manual... Mrzelo me detaljnije da citam... . evo i jednog drugog manuala za isti model i originalnog, gde je mozda jasnije http://www.xtendrepair.nl/schematics/crown/dc300a.pdf DC-300A-Service-Manual-dc300asm_original.pdf

Pre kupovine proveriti izlazne tranzistore, cini mi se da bi trebalo da pise samo "crown" sa logotiopm ispod, bez konkretne oznake tipa tranzistora? Nisam siguran, 100% ali po nekom izbledelom secanju... A evo sada nadjoh, ako je to to uopste, najverovatnje su to 2SC7064-6 tranzistori koji su radjeni posebno za za Crown, a driver MJ15018? Note: svi tranzistoi u izlaznom modulu su istog tipa (polariteta) izlaz nije iz komplementarnih parova Model DC300A-S2 nisam nasao za model DC300A...

Jeste Banat bas tako, to se moze smatrati uspehom da se od vec postojecih prirucnih elemenata, formira nova cev. kasnjenje u grejanju je najverovatnije zbog indirektnog grejanja? Ili drugacijeg vlakna grejaca? Ipak je to mali balon za tu veliku povrsinu elektroda. . To sto kazes bi bilo i najbolje - da su isli na DHT, ali znas i sam koliko je komplikovano da se to "nategne" ispravno i odgovarajucom silom, da vlakno na savijenim delovima ne "gori" i da se ceo sklop posle pozicionira... Cela fora kod DHT je u tome i to su radile uglavno zene i to najverovatnije rucno. . Recimo slusao sam one DHT 300B full-music i bas su dobre