ZZZ

u tu slamu su ubacili antrax...

Pa sa 3V Vgs biasinga Io bi trebalo da je ogromna. Tu bi trebalo ide oko 1.2V ili malo manje za prepotucenu oko Io=2A cca. Jako mali koraci "pota" i povecanja isazivaju velike promene struje. . Kapacitivnosti jesu velike. Ali sa malim impedansama generatora koji prethodi to moze da se vozi? Ima vise modela razlicitih proizvodjaca, nisam nesto to uporedjivao, ali primetio sam da se razlikuju po kapacitivnostima i po unutrasnjem otporu. Poslacu PDF-ove. . Ono sto je zanimljivo je to da je izlazni stepen skoro NON-sleaving, vrlo malo losije [V/S] od onoga sto dobije na ulazu. Evo jedne verzije gde je jako mali Rs. 10x manji nego u prethodnom slucaju. A Biasing od 1.25V pa na "dole" sa TLV431. Ja bi naravno u test verzijama obavezno koristio za pocetak Rs vece vrednosti, pa merio struju i smanjivao, AKO je potrebno, dodavanjem otpora paralelno... . Inace sa malim Rs (ili bez Rs) je jako veliki Damping Faktor oko 80 za 8R load, imajuci u vidu da nema Povratne sprege, A bez Rs-a nema ni te jako male lokalne...

Odlicno si to izradio i zalemio i sa "kutonima" i bez

Bas dobro izgledau u paru.

Nasao sam tekst iz Jensen dokumenata. Mislim da je tu i opisan mali uredjdaj sa preklopnicima kojima se lako da odrediti RC korektivni damping kolo? . i jos jedan clanak sa fotografijama, Volt Second, doduse mislim da je u vezi sa izlaznim trafoom ali moze biti korisno. . Ja sam u praksi koristio metod i model kao sto je to prezentovano kod Clifton Labsa. I na konkretnim merenjim sam dobijao vrlo vrlo slicne rezultate kao i sa modelom... . Preview of “Damping of ringing in audio transformers”.pdf RC dumping network Jensen.pdf

hvala, uskoro slusamo

Ja mislim da je ovaj moj primerak skoro nov, sve je u fenomenalnom stanju, naročito guma na tockicu. Imam ga godinama ni sam nisam siguran zasto ga ranije obratio paznju. Oduvek mi se dopadao. Imao sam jos jedan pa davno poklonio prijatelju, nisam ga ni slusao...

Pa to je ono sto sam konkretno imao pri ruci. Mozda i nece biti losa kombinacija tvrdje i meke sper ploce? Videcu da postavim dole i neke stope od recimo mahagonija kasnije.

Jako mi se dopada taj lezaj. Ali takodje i originalna sasija Lenca 75, bola oblik linije i logo. Za sada nisam razmisljao o tome da menjam, ili secem sasiju... PTP je sigurno bolji u zvucnom smislu? . Da li taj lezaj moze da se montira na originalnu sasiju bez izmena? . Pravo da ti kazem hteo sam da izbegnem ogromne baze. Ne kazem da su lose ili tako nesto, sigurno su bolje. Ali mi je ideja bila da napravim malu, sto manju bazu. Razumes, kao neka mala zgodna riba, stavis pod mišku, ćebe, sendviči pa na izlet. Muzički izlet

Evo jedne ideje na papiru. All n-JFET. Biasing je preuzet isto iz N.P. sch. "Burning Amp" za S.E. output verziju. . Pobuda Auto Xformer iz M2 (nesto manjeg prenosnog odnosa dovoljno je N=3.5 do 4. (kompenzacija i opterecenje se izvodi na konkretnom primerku, merenjem) (na originalnom delu iz M2 to je vec uradjeno, pa se moze kodristiti sa pripadajucim kolom na izlazu. Pokusao sam da nadjem originalni Jensenov app za postupak merenjem, nisam uspeo za sada... . Struje kroz power JFET/ove SemiSouth kakva je i bila preporuka, nesto manje od 2A (oko 1.95A) Bias napon na G isto koliko je i bila preporuka, Manje od 1.93V (oko 1.8xx V) Ulaz/Drive - klasicni n-JFET buffer. . Nazalost nisam ni pokušavao da izvedem fancy i jako elegantan biasing opto elementima kao sto je to kod M2. A mislim da je to bitno. Mislim da su za to naponi na Source pinovima JFETOva mali. A po svoj prilici ti otpori i nece biti potrebni, ili ce biti reda tek kao Rds/on JFETOva. A to je jako malo... Mozda, da se tu signal uzme i pojaca nekim OP ampom pa onda da se time osvetli baza tr u opto elementu? Ipak ce to mozda predloziti neko stručnije za to. N.P. je jos mnogo ranije koristio kod modela treshold opto biasing. Kao referencu pogledati Treshold universal FEB schematic. . @Borko, @Banat i ostali - molim da prokomentarišete i korigujete. (ako treba mogu poslati i druge podatke, bias points, napone, grafike . Mislim da nije potrebno da pisem kako je ovo samo papir i kako to nije konkretni uredjaj - to nam je valjada svima jasno... . Sto se tice matematickog modela za tranformator kroz koji ne prolazi jednosmerna komponenta, pogledati sledece reference Using Transformers in LTspice IV - Linear Technology i mozda jos zanimljiviji, posto sadrzi i konkretna merenja na test primercima. Kao i solidnu matematicku podlogu. Key words, Coupling Factor, mutual inductance http://www.cliftonlaboratories.com/non-linear_transformer_behavior.htm

@ZFLazar To nije moja ideja, Ali ko zeli da nesto pravi, da se takmiči ili šta već - nek cveta hiljadu ruza... Meni je u svemu ovome N.P. rad M2 bio inspiracija. To mi se dopalo iz vise razloga. U teoretskom i koncept domenu. Nemam nameru, za sada da to pravim naročito ne pre konsultacija. (ni na kraj pameti mi nije da nesto tu pravim ili prodajem...) A takodje nije mi motiv da se bilo sa kim prepucavam. . Vac da se malo zabavim i konstruktivno da doprinesem temi. I naravno forumsko druzenje sa ljudima koji imaju slicne zamisli i pozitivne motive (ne negativne)...

Da. sa 2 greatzova mosta to b trebalo da i izgleda ovako. nedostaje jedan veza i praticno nisi imao stabilan GND (0V)

Danas popodne počeo kabinet za Lenco 75. Ideja je bila da se uradi mali, sto manji gramofon - mini i zgodan. Da ima i originalnu rucku ali da se moze dodati i veca rucka odozgo sa strane... Naravno na posebnonm nosaču. . Odsatampao u copy centru i Isekao sablone sa PDF-a INSTRUCHONS FOR PRINTING THE TEMPLATE ... - Troels Gravesen . Samo prva 2 sloja i stranice 1. 8mm brezov šper 2. 19-20mm b,. šper 3. stranice 20mm topolov šper. . Planovi su dobri, sve je leglo dobro. Mozda su malo previse oko 2mm vece rupe za vadjenje pa ima mali previse lufta. Ali mozda i bolje zbog toga sto dopusta vise tolerancije za gresku pri rucnom secenju? Samo jedan burgija je dovoljna za sve 10mm. Nije loše nabaviti i izrezati 4 srafa od 4mm precnika, duzine oko 9-10cm da se gramofon moze da stoji kada je van originalnog kucista. rupe za te štrafove vec postoje dole na sasiji... . Krivine sa mnogo lakse seku sa užoim listom ubodne, a duži pravci sa većim listom za sečenje. Prethodno izbušene rupe na prevojima MNOGO olaksavaju sečenje. List se tu ne pregreva, manja je verovatnoćaa da će da pukne i zazove neku povredu... . Na planu je izostavljena rupa ili udubljenje za nosač kabla koji ide preko sasije do motora. Ali se to lako doda... To je na 2 layeru. i nisam fotkao. Mogu kasnije. . Sledi lepljenje i furniranje i ostalo. (Fotke mozda nisu najbolje, nije bilo dovoljno svetla u prostoriji...)

Da li je hladnjak bio prišrafljen za šasiju?

+++

I sta sad - ja bi trebalo da stavim smajli i da kazem po 1000 put: "dobro OK..." nemam snage vise stvarno.

Zen Ne znam kako da shvatim ovu tvoju recenicu "'oces da ja malo lupetam kako se jedino i samo tako slika ?" never mind - ti znas sta si hteo da kazes... . Nisam ni u jednoj recenici ovde u temi napisao "najbolje" - pogresan citat. Nikada nisam rekao ni spomenuo "jedino" i "najbolje" resenje? Odakle ti sad to? Samo sam naglas razmisljao o razlicitim mogucnostima a na osnovu M2 koncepta uredjaja. I jos clanova ima slicne ideje. Nisam dao ni jednu netacnu informaciju. Nije me mrzelo da uradim softverski sklop i ispostavilo se da je sve tacno, sto je i bilo generalno opisano. Snaga, struje, itd Sa tim sto sam dodao neke vrednosti i grafikone koji se inace ne "vide", raspored snge, faza, FFT raspored itd... Zbog cega ti imas neki problem u vezi sa tim? Da li sam ja bio pri tom bezobrazan? Jesm li omalovazavao NP rad ili bilo ciji drugi? Procitaj lepo - rekao sam da se meni, doduse neukom, taj dizan M2 dopada. . Ono sto mi nije jasno - pitam. Kad dobijem odgovor kazem hvala. Pa sigurno ja samostalno necu da biasujem te tranzistore. (izgorelo bi mi 10 parova, zato me i zainteresovala tema...) . Dao sam vise tih "konciznih recenica" i tenhickih minimuma za dizajn i trafoa. U odnosu na propusni opseg, fazu u donjem i gornjem delu spektra, imas gore u temi i na shemama. I sto je isto vazno u odnosu na raspodelu snage u spektru. (Jedino je ostalo da se dodaju kapacitivnosti i rasipne induktivnosti. U principu ne postoji idealan model sa histerezisom za ponasanje trafoa kao sto je to slucaj sa ostalim elementima. A dovoljno je dobar i ovaj postojeci da se moze uzeti kao tacan.) . Da podsetim, moj motiv je bio da se na osnovu postojece M2 zamisli pokusa uraditi dizajn sa svim JFET tranzistorima, nekomplementarnih JFET-ova. I da se uporedi sa postojecim. Da li je to neko svetogrdje?

Ne tvrdim da se simulacijom postize vise ili bolje nego sa konkretnim prototipom Nisam to nikada i nigde napisao? Tvrdim - da se prototip radi na osnovu simulacije kojoj prethodi neka zamisao. . I isto mislim da imulacija olaksava i ubrzava realizaciju koncepta i zamisljene ideje. (da ne razglabamo sada o simulacima i matematickim modelima - na tome ljudi doktoriraju, jednostavno to funkcionise i to je jako tacno. nema potrebe stalno sumnjati u tacnost simulacija i mistifikovati stvari bespotrebno...)

Naravno - kod nelsona je ideja prvo - onda sigurno simulator. Nemoguce je napamet ili kalkulatorom predvideti ponasanje optocouplera. Takodje je nemoguce predvideti ponasanje interstage trafoa bez simulacije. Zao mi je jednostavno je NEMOGUCE. . Sigurno napamet biasuje i postavlja radne tacke, posto je to radio milion puta i zna napamet. Ali ove druge stvari sigurno prvo proveri simulatorom - pa tek ONDA na osnovu tih rezultata trazi elemente koji se uklapaju u zadate okvire... Na primer interstage. Sigurno nije porucio 10 komada razlicitih pa onda isprobavao prostim menjanjem... .

ne bi dobio nikakve anomalije, nego neki otvoreni tip kabineta Morao bi dodati neki bas ili sub obavezno, posto tu ima po 8 drivera po kanalu onda ce se povecati osetljivost za po 6 db svakog kanala, i dodati oko +3db za stereo. Mislim da ce biti potrebno 2 x 15in po kanalu da to bude u nekom balansu... Ali za visoke ima prednost posto su skoo sve kompresione jedinice upravo za toliko i jace od centralnih. Tako da ce biti dovoljna jedna horna moze neka B&C ili tako nesto, nije kriticno posto najverovatnije ti driveri iz Dynacorda idu visoko. ... Jedino ne bi bilo lose da uradis priblizno iste udaljenosti od tacke slusanja. a to nije ravna ploca, nego je potrebno uraditi iz zegmenata pod uglom. Sto je isto jednostavno. . Kojeg promera su zvucnici, koje otpornosti? Jel imas mozda neke podatle ili merenja tih jedinica koje su u kabinetima?

Mada mislim da je amp i uradjen koriscenjem i proverom u simulatoru. Jednostavno je nemoguce da se poklapaju vrednosti napona p-p kod kojih jfet ulazni deo ide u zasicenje 5 harmonikom i isto tako izlazni deo sa mosfetovima. To je malo verovatno da bi bilo slucajno.

Znam, naravno da radi, intresovalo me je da vidim sta se desava. Sa trafoom i bez... I kolike su vrednosti kroz optocoupler itd... . Sa trafoom se jako poremeti raspodela snage po opsegu, i mora biti sto bolji, narocito u smislu kapacitivnosti. Svaki ringing donosi do 10W snage vise u HF spektru. To se upravo poklapa sa digitalnim haosom... Takodje trafo ce dodati samo 3 harmonik, sto znaci da ce se dobiti "ukus" nekog magnetofona. Taj trafo je kritican. Bez obzira sto kroz njega ne prolazi DC, mislim da mora imati GAP. i naravno sto manje kapacitivnost. . Ulazni JFET buffer, ce dodati 2 i 4 harmonik narocito 2 koji je neophodan da se izvrsi balans u harmonickom sadrzaju. To moze biti i neka cev odgovarajuceg pojacanja ne veceg od 6x, i malog unutrasnjeg otpora da vozi kapacitivnosti mosfetova? .

Samo izlaz. Do 16V p-p ulaznog signala nema 5 harmonika Vrlo solidno, sa tim sto istice 3 harmonik. skoro je na istom nivou kao i 2. (MOSFET jbg, salim se primetio sam i kod BJT-a slicno. Uvek kada su u pitanju komplementarni parovi...) Sve u svemu izlazni stepen M2, neverovatan i strujni i naponski "buffer". signal na -130db struja na izlazu 8 oma je 1.865A p-p . Dobra raspodela snage, ravnomerna i nema izdizanja ili opadanja na celom spektru. Disipcija po jednom tranzistoru snage je 35.66W . plava power 19.67W@1KHz, 8R load Cload=47nF, 16V p-p input zuta db(power) -3db Power = 345KHz zelena db input crvena db ouput .

OK hvala Cisto proverio i izlazni stepen originalnog M2 Io mosfet power 1.467A struja kroz led u optocupleru 4N35 oko 0.92mA malo manje struja kroz Tr u optocupleru oko 0.42mA . Izlazni stepen za nijansu manje od 20W Nema poremecaja harmonickog sadrzaja u odnosu na onaj koji dobija od drivera (transformatora) sa istih 3V p-p na ulazu prethodnog ulaznog dela. Vrlo neutralno, i to pri punoj snazi. Trpi i kapacitivna opterecenja zvucnika verovatno i veca od 0.5uF koliko sam postavio... A st oje mnogo. Ofsset sa potom na polovini daje oko -300mV n izlazu. Mozda nije losa ideka da paralelno sa potom stoji i fiksni otpor? Naravno to su samo simulacije... . U ovom sklopu skoro sve zavisi od step-up transformatora. Pojavljuje se na visokim porast snage od oko 3-4 db na oko 50KHz I menja se u odnosu na kapacitivnost namotaja, coupling faktor i druge parametre vezane za interstage trafo. Tako da nije naivno. . Provericu izlazni stepen kako se ponasa sa recimo drivom 2A3 cevi? to bi bilo skoro isto naponsko pojacanje za oko 3V p-p ulaz

Ne - za kola oko interfejsa patente drze Apple i TI ako se ne koristi appleov circuit (nekoliko otpora i condova onda nem razloga da se placa. A uglavnom se koriste TI primaci ili neki drugi. FW postoji naravno za sve racunare. P nema razloga da se posebno placa Appleu? Place se iskljucivo ako koristi apple patent arhitekturu ili ako koristi neki sasticeni software paket. A to je retko kada slucaj. . Inace i TI i Apple tvrde u patentima kako njihovi interfejsi vec imaju galvansku izolaciju po difoltu i daju jednostavna kola kojima se to ostvaruje sa vec postojecim chipovima... Medjutoa to su izolacije za C elementima a ne potpune i galvanske... . Jeste to je jedan od gadgeta koji ima recimo Oxfordov Chip. Tu je poenta da se isti Master clock koristi i za protokole i za audio. Kod skoro swih FW chipova to je 24.576MHz tako da se moze iskoristiti i kao master clock za SPDIF koji postoji na tom chipu ili za i2S takodje. Onda je sinhronizovan. A FCA ima drivere i za WIN i za OSX mada za OSX verovatno nisu ni potrebni - odmah radi ... FW400 tip skoro da se vise ne upotrebljava - ostao je samo FW800 koji moze da podrzi i nize brzine FW400 ali ide onaj drugi tip konektora i kabla. I on je polako pri kraju ide se na to da se FW800 koristi preko Thunderbolt prilagodnog kabla-uredjaja. Radi odlicno isprobao i karticu i HD FW800 prko Thunderbolta. Jedino sto je kablic 4000-5000 dinara. . Postoji i opticki true-optics thunderbolt kabl kome konektori nisu preveliki imajuci u vidu da i sa jedne i sa druge strane unutra u kon. postoje mini uredjaji... to je najbolje resenje. . Kazem ti jednostavno postoji neki dogovor da se to ne pusta u siru upotrebu pa cak ni danas. Dokaz za to je da je FW chip interfejs TC A.T. svega 15EU, ona digi izolacija je oko 10-20EU hardware. Ali se ne mogu dobiti relevantni podaci ni za hardware ni za soft koji to kontorlise