ZZZ

pa nije nikakva greskajeste za preampe ali druge namene recimo mikrofonske itdtamo gde je potrebno vece pojacanjecak i u triodnom spoju faktor pojacanja za ovu cev je oko 35 putasto je stvarno previse za line preampmislim da je dobra cev,zasluzna za more muzike koja je snimljena i reprodukovana upravo sa njom u nekomod stepena pojacanja...cheers

He...He...Doktore ne brinem, znam da ne bi ni pisao ovoj temi da nisi na domak egzoticnih komponentipotrebnih za izradu.(Tamo na shemi onaj deo je obelezen saVL-102a dalje u tekstu je isti deo obelezen sa VL-208kada sam svojevremeno gledao Sakuma sheme primetio sam tokao i da se taj part ponavlja i u nekim drugim riaa kolima,mislim da imam podatke i bolje fotografije tog delapa ako iskopam sa HDa mogu ti poslati ovde na temu?)

Ajde pogledacu podatke za tu cev

auu nadam se da su to one istrosene za vreme II sv. rata...

U sustini bi trebalo napraviti neku kategorizacijuna osnovu tipa cevi koje se koriste, rekoh ranije u temi1. visoko transkonduktivne cevi, 6H30... etc.2. male triode ECC82, 6SN7...3. pentode i mlazne tetrode srednje snage u triodnom spoju 6V6, 6F6,..4. direktno grejane cevi 10Y, 307A, 2A3, 45, 30, 1H4.Svaka kategorija ima vise cevi koje mogu ti upotrebljeneja sam naveo samo po par ali ih ima sigurno mnogo vise samo ja za njih ne znam.izbor se pre svega vrsi po kolicini pojacanja cevi jer ih ima mnogo vise sa pojacanjem u kolukoje je u vecini slucajeva prevelikoza funkciju preampa. onda po liniji unutrasnjeg otpora, jer manji unutrasnji otpor cevi automatski znaci i manjuizlaznu otpornost. koja je pozeljna za preamp.itdSvaka od ovih linija po tipu cevi ima svoj zvucni karakter..Ali postoje i odredjene zakonitosti kojima podezu sve cevi. recimo samo sa jednim stepenomuvek se dobija obrnuta faza na izlazu.Dok sa stepenom koji ima trafo to se moze korigovatiAli zato single stage imaju jednostavnost i to je ujedno u vecini slucajevai prvi sklop koji je neko napraviopa se posle toga poceo zanimati za cevi?.Ja ne mogu tacno reci koja je od ovih kategorija "najbolja"Tu bi trebalo napraviti ozbiljnije testiranje u koje bi bilo ukljuceno vise ljudisa vise prethodnih iskustava i u vise razlicitih sistema. A to je jako tesko postici..Moj tip su DHT triode sa trafoom (ili ti ko sto je Zen uveo modu da se kaze WOT)ima ih dostupnih ne mora se ici u svemir po njih, trafo nije bas jednostavan za izraduali ima ih i gotovih, tako da to nije neresivo pitanje..Posto je ovde na forumu bilo gotovih projekata sa 6H30P i sa 2A3koliko se secam i to u slicnom konceptu (SE bez OT)mozda bi trebalo uporediti te dve aplikacije?Iskljucivo sa ciljem da se pokusaju odrediti razlike u kakvoci zvukakao krajnjeg i ciljnog produkta. Sigurno na forumu ima ljudi koji imaju bogato iskustvo slusanja muzikei ubedjen sam da bi to mogli proceniti na pravi nacin?

pa ako vec imas te cevi, a nasao si da je 6135 veoma slicna ili identicna kao ECC82 sigurno da mozes probati neki preamp sa njom?

Doktoreda bi sve bilo originalnotu ce ti mozda biti malo teze nabavitionaj mali varijabilni induktorVL-102koji igra vaznu ulogu u formiranju riaa krive kako je autor zamislio.takodje u tu pricu spadaju i interstage trafoi TN-342, TN-347....cak i ako ti se zvuk ne bude dopao,novac nece biti uludo potrosen jer ostaje iskustvoMozda nisam u pravu,ali mislim i da ces lako povratiti ulozeni novac i trud,jer u svetu ima ozbiljnih ljudi koji znaju da cene dobre vintageoriginalne konstrukcije,bez obzira sta bilo ko o tome ima da kaze...A kazu da i sreca prati hrabre i plemenite...

Hvala na objasnjenju...Imao sam slicno iskustvo sa nekim kao pojacanim americkim verzijama 6L6GC 5963W tako nesto?i tacno to sto si opisao desilo se posle oko 6 meseci..Povadio sam sve i stare KT66 sovtek i ruske 6L6i postavio 2 para6550 doduse stare koje mi je dao prijatelj posto ih je zameniou svom ampu sa KT88Struja je bila prevelika oko 82mA po cevipa sam je smanjio na oko 63mAto je otprilike kao isto bi trebalo da bude sa KT66Jos cu podrobnije proveriti.Majko mila kakvu veliku anodu ima ta 6550 neverovatnoGrejanje je nesto jace oko 300mA po cevi u odnosu na KT66to je oko 0.6A ukupno.Ali posto se sa istog trafoa napajalo i pretpojacalo koje kod mene nije prikljucenoa imalio je vise komada noval cevi onda je to otprilike u redu za mrezni trafo koji sene greje osetno vise nego sa KT66?.Ipak mozda bi trebalo dole dodati jos jedan deo gde bi bila 2 trafoajedan za grejanje lampi i drugi za grejanje ispravljaciceMislim da bi to bila prava stvar a ne bi previse povecala u masi kuciste...Ostalo bi onako mao, slatko i kompaktno?.Sto se tice zvuka mislim da SVE mnogo bolje radi...

jel moze i za mene jedna mastika?http://www.mgelectronic.rs/ukucaj pod sifra artikla...

O kojoj MRZNJI ti pricas covece?To je suvise jaka empcija za ove gluposti po forumimaSorry, ali pogresno si shvatioPonovicu upotrebi svoje znanje i iskustvo pa nas iznenadi necim u ovoj temipredlozi nesto a ne samo brojeve tipova cevi.Ne mislim stvarno nista lose.cheers

pa ti ocigledno ne cujes SEBE kada ovako tumacis najobicniji pisljivi post u kojem je 70% reci koje si ti prethodno upotrebioopsesivno tragicno

E BBane, nista ti to ne valja, sta ti znas bre, to su sve bezveze cevi zbogbmnrt'khjnpoidhr puairpg bmf'gkhj[ko si bre ti da prenosis ovde na forum takva subjektivna iskustva, nems ti pojma....Oni koji su shvatili salu nek objasne onima koji nisu...Jasno je zbog cega nisi poslao sch potpuno razumemcheers

bljak jedinio je neumerena tvoja potreba da u svakoj temi koje se dotaknes pronalazis desete po vaznosti stvari i da od njih pravis nekevu dramu ciji zaplet samo ti znas. A bez icega konkretnog kao i u vecini slucajeva...

Mislim isto da bi se trebalo vratiti na temu aline samo potrosenim pricamavec po mogucstvu i necim konkretnonekim nacrtima, skicama, projektima, iskustvima....

neverovatnokako neki ludi sa losom namerom mogu ugasiti zanimljivu temu...A da pri tom nista konkretno ne predlozevec samo parazitiraju na necemu sto je neko drugi pokrenuone dajte se obeshrabritisaljite svoje "lose projekte" i zamisli

Anubise, pa kad si to tako lepo primetio sledeci put pokusaj povezatirezultat sa usrokom.Potrebno je da proveris 3 bazicne vrednostivrednost Rl, Ck, i C na Rloaduverovatno ce sve biti vise nego dupo vece nego u primeru koji sam daobez lose namere napisano ali tvoj ekstrasens to verovatno tako i shvata...He...He...

,Pa Zen napisao sam gore u temi isto toiste te podatke, podaci se razlikuju od modela do modelaznas i sam da je recimo kod razlicitih modela kod cak istih proizvodjacarazlika u velicini anode drasticna..Pa i ja sam narvno pregledao sve te pdf-ove..Ali hajde uradicu i verziju za 300V limit.to nece biti problem jer je cev linerana i upotrebljiva na celom intervalukoji je dat na shemi..Kod mene su radile GTA i GTB verzije na oko 375- 380V anodnog naponai to bez ikakvih problema..Primer sa 6SN7 nisam naveo kao ne znam kakvu nezamislivo superiornu konstrukcijuALI je jednostavna i vec poznata osnovna topologijaOva tacka od oko 19mAje da bi se postavile neke granicne vrednostiPa naravno da je u toj verziji anodni napon manji,skoro duplo manji od nekog pozeljnog za cevni uredjaj uopste....Meni su mnogo zanimljivije one tackegde jeI-UgI >= Uheat + sqrt(2) x Uin-max p-pa to je iznad I-10,12VI Ugi naravno vrednosti oteretnog otpora koje pojacavajuisto i strujni i naponski interval smanjujuci izoblicenjai to za signale do 4V p-p, a recimo na CDu znaju biti i do 3.6Vu nekim slucajevima.i naravno vrednosti Ck i C na Rload-uod kojih direktno zavisi prenosna karakteristika.Izvini sto malo duzimALIto su neke moje opservacije na tu temuposto u tipicnim shemama sa 6SN7 ali i sa drugim cevimaponavlja se ista situacija suprotna od ove iz prethodnog pasusa

ne znas sta govoris i opet lupetasstandardi su 4.5Vp-p minimum na izlazu preampa inace nema smisla govoriti o preampu nego o bufferu... KOd cevi se tesko nalaze tipovi koji imaju bas malo pojacanje ali sasvim su prihvatljivi i oni sa pojacanjem u kolu oko 10-15 x pogledaj i standarde za ulaze cevnih pojacal i onih tranzistorskih stvarno preterujes zakacio si se za 500V Pa covece ANODNI napon je oko 400V. po ko zna koji put... Takodje RL otpori koje si spomenuo i rekao da su preveliki nisu sa manjim vrednostima drasticno ce porasti i zoblicenja a da se primetiti da su znacajno manji od uobicajenih vrednosti koje se mogu naci u sklopovima ovog tipa sa ovom cevi. .

evo ispravio sam

.ZFLazarPa stvarno nije nista cudno kod Ua oko 400V. To je anodni napon, Vb je visi naravno a ni to nije neka nezamisliva vrednost?I sve je ispod granica datasheet maksimuma...Stvarno nema nikakve veze sa SRPP spojem, druga je logika.

Sad ce ljudi da pomisle da sam napisao nesto ko zna sta vulgarno i bezobraznoposto je prectano u crveno...A uopste nije bilo nista strasno?nema veze...

ako mislis da sam negde napisao nesto uvreddljivo ili upotrebio neku psovku ili slicnoreafuj na nacin na koji procenis da je primerenoJa stvarno nemam nista protiv toga, a moj odnos prema tebi licno nece se izmeniti(bez obzira sto ne citas tehnicku stranu postova...Ha, Ha...).ova malo veca struja u verziji nizeg napona je samo neka granicna vrednost, data kao primerrekao sam da se moze i umanjiti a bez gubitaka performansi tog nacina setovanja.Medjutim ja dih preporucio ovaj drugi nacin, sa visim Ua a manjim iozbog toga sto sam tako nesto pravio i slusao.izvini sto ti stvaram neprijatnosticheers.

"Tako da ova konstrukcija ne moze dobit nikakvu prolaznu ocjenu, u sklopu koji triba na izlazu dat pisljivih 1Veff ic tjerat cijevi u toliko opterecene rezime..."."na izlazu dat pisljivih 1Veff"Pa svaki CD na izlazu ima vise od tih pisljivih 1V i bez bilo kog preampa i to u vecini slucajeva i vise nego duplo..Naprotiv ova konstrukcija je solidna radice sa vecim ulaznim ulaznim naponima a bez izoblicenja,takodje opteretni otpor je izabran da linearno vrsi pojacanje i napona i strujeSklop sa ovim vrednostima otpora i C-a radi neutralno i linearno i bez izoblicenja.negativni prednapon je visoko iznad napona grejanja i ulaznog swinga... itd itdVisoki anodni napon je potreban i znatno je manji od maksimalnog,.Ovom sklopu se moze zameriti visa izlazna otpornost oko 6.5Ki phase shift od 180degisto kao i vecini single-stage sklopova....

*************sta da kazem opet si izneo gomilu gluposti i potpuno netacnih stvari. tipa "Jedna od najlosijih konstrukcija line preampa ikada vidjena" Nije mi 6SN7 fetis imam kolekciju od nekoliko stotina razlicitih tipova cevi... Sa nekima od njih sam napravio i poslusao razne preampe Ali ocgledno ti imas fetise koje spominjes Tvoji postovi su prestali da me iznenadjuju. a davno je prosao trenutak kada se iz njih nesto moglo nauciti i da su stvarno bili konstruktivni... editovao ZM

Jesu to oni cupavi kao rumunski frotir?