BlueSky

http://www.youtube.com/watch?v=SOZfipHcs4E&feature=related

Neka počiva u miru...

Citirao sam stein-a.

Loudness nema veze sa nelinearnošću pojačavača.

Pogledaj folded-cascode topologiju. Ona tipično ima veliki BW u otvorenoj petlji.

Microchipovi mikrokontroleri, čak i PIC32 serija, ne mogu da se koriste za bilo kakav vid sirovog (192k, 24bit) HiFi audio procesiranja. Mogu, doduše, da se iskoriste za prebacivanje podataka ka hardverskom mp3 kodeku.

Strujni izvor (CCS) ne mora da "pliva" sa signalom, već može da se fiksira na -Vee i da se stavi obična kaskoda sa referencom, takođe, na -Vee, a ne Hawksford-like-ova kaskoda. Sve je isto, jedina prednost je što se ništa ne kači na izlaz buffer-a (pre je bio vezan R4) i na taj način se ne zagađuje izlazni signal.

Hvala

I? Upoređuje sa nekom bazom podataka u kojoj se zna kako izgleda FFT nekog dela originalne numere?

Zna li se na koji način ovi (algoritam) programi dolaze do zaključka da li je neki fajl imao lossless ili mp3 izvor?

Šta je to?

Šta god da je...skupo je

I dalje ne vidim kako zvuk može da bude drugačiji... ako je zvuk drugačiji onda niz podataka, koji se šalje zvučnoj kartici, u jednom slučaju, nije isti nizu podataka, koji se šalje, u drugom slučaju. Opcija Lock System Pages, koliko vidim, sprečava da se prebace memorijske stranice u virtualnu memoriju, slično opciji swappiness u Linux-u. Ta opcija ne može da promeni na koji će način program da izgeneriše svoj rezultat/izlaz. Pričamo o playerima i mp3/wav fajlovima od nekoliko desetina megabajta. To će predstavljati lak zadatak za današnje računare i procesor će uspešno da pribavi sve podatke u keš* memoriju (u RAM-u), hard-disk će, takođe, keširati deo podataka u svojoj memoriji* i pre nego što oni zatrebaju. I dalje smatram da ovi tweak-ovi nemaju uticaja na zvuk.* Koliko je bitan keš? Primer na hard-disku: Vreme od kada se podatak zatraži i pronađe na pločama je u rangu 200-300ms! Brza keš memorija ugrađena u hard-disk od svega nekoliko megabajta spusti ovu cifru na prosečno vreme latencije od samo 15ms.

System Timer se koristi da generiše interrupt kada procesor treba da izađe iz nekog C1, C2... stanja (idle state). Pored ovog tajmera, procesor mogu da "probude" i drugi dogaćaji, kakvi su, na primer, PCI ili MSI (Message Signaled Interrupt) interrupt signali periferije (WiFi kontroler, USB controler i dr.) kao i drugi timeri (HPET), ili Intel HDA zvučna kartica... Promena vrednosti ovog tajmera bi se najviše odrazila na potrošnju procesora. Sumnjam da on može imati bilo kakav uticaj na obradu/konverziju zvuka. U prilogu je jedan Microsoft-ov dokument o tome. Timer-Resolution.doc

Odakle ti taj citat? Odlican je!

Još o tomehttp://www.diy-audio-engineering.org/index.php?topic=26.0Andy je baš prilično lepo objasnio kako TMC funkcioniše. Tamo se dalje pominje i DTMC koja je dalja nadogradnja na TMC.

TMC = Transitional Miller Compensation?

Odakle ti to? Imam gomilu programa i ništa nisam morao ručno da montiram. * Mogući razlog što ti automatski nije montirana particija je da je postavljen "dirty" bit, odnosno, da Windows nekada nije bio propisno ugašen. Uradi ScanDisk iz Windowsa da resetuješ taj bit.* Pogledaj šta kaže dmesg.

Slabo raste ta brojka...

Otpornik od 680 oma je deo bootstrap-a, ali samo dok je zvučnik priključen. Kad zvučnik nije priključen ne znam šta se dešava, a i boli me glava...