vladd

Da znas da je taj stav interesantno realan.

Nema potrebe za nervozom, zabava je u pitanju. Oslonac u tri tacke je preporucljiviji sto se stabilnosti i vibracija tice, ako ne smeta tezina sprave osloncima.

Ali bar ima neki izbor. Kvalitet je svojevremeno mogao da se bira u IBM kompany, ali oni nesto propadose. Sada je sve u trendu bofl tzv "zidarski" kvalitet. Kod Srafka se jos ponegde moze naci kvalitet srafa 8.8, ali recimo ne i za matice.

Mislis preko puta zgrade opstine Vracar, pa radnja u suterenu..oni imaju cickerajke da se zagubis u razgledanju.

Ove velike(lice mi na Vishay-Sprague) ne treba da menjas, ali ove sitne bi valjalo preslisati, u zoni pored tranzistora, povisena emperatura, bar da se pregledaju. Ti znas koliko si kuvao pojacalo. I u preampu, ove aksijalne bi trebalo menjati, e sad, lako je tudjim, novcanikom, po trnju mlatiti Zameniti bar za malo visi napon, i dobro bi bilo za 105C, kada vec ima..

Izbaci se matica i ubaci mesingani ok cep, malo duzi crvic i eto NOS retro dugmence. Bar po izgledu, bakelit je drugo pod prstima.

Ne sumnjas u neke probleme, ako takve zvucnike vezes u paralelu pa na nekog lampasa sa cmoljavim DF?

Moze i to, ali ako ih menjas na godinu dve, inace se deformisu, zalepe i udrvene. Zavisi od tezine kojom se gnjavi oslonac.

Mouse pad, sundjerasti naravno, je idealan i za oblikovanje i kao elasticna podloga. Svojevremeno je mogla da se nadje silikonska guma u debljinama 5 i vise mm, trake ili ploce.

Ono sto posmatras je uticaj potenciometra na propusni opseg preampa, ali na taj potenciometar dolazi signal iz cega? Koliko potenciometar maltretira izvor signala? Ili da obratis paznju na Rgen, sto je Zoki napomenuo... Ne mozes imati finalni izbor "sto manji" potenciometar, vec taman kako i koliko treba Zato su kombinacije bez klasicnog potenciometra sa poprilicno prednosti, lako im se adaptira impedansa i anulira taj uticaj na signal. Uticaj promene impedanse prema izvoru signala. Sledi korektno pojacanje i baferovanje signala, zarad korektnijeg naslanjanja na sledeci stepen.

Pa teorija je najbolja praksa, znacajno je bolje malo zaracunati impedanse, i cemu sa sluzi, ko ume, naravno, nego osluskivati srebro u pamuku pa sve u ulju, pa tako zilion puta, neuspesno naravno..uz zamasan trosak Ili se zamlacivati diskusijom izvikanim i bajatim preampovima sa BC109, da li bolje zvuci sa ovim ili onim pomodnim ili statusnim pojacalom, kada su ovde aplicirani savremeni i strogi fetici, strogi u obradi signala.. Mislim, ako se vec racuna, ne treba koristiti krs komponente za arcenje i bagatelisanje tog racuna..

Ne teram ja nikog da ima moja nacela, moja nacela i moj stil bih ja da sacuvam za sebe . Unikat. Medjutim, mogu da preporucim jednu zaista dobru spravu, uradjenu na nivou kvaliteta po mom ukusu(a on je doobro ostren decenijama, i to u visokim, top tehnologijama), narocito velikom delu neukih(tehnicki naravno) audiofila koji se zaigravaju izucavanjem reklama i senzacionalistickoh napisa, odlazeci cesto u nekakve mastarije i paranauku. Cisto da izbegnu beskonacna i uzaludna osluskivanja i zamene neusaglasenih komponenti. Ovaj premp im svakako moze biti baza za nadogradnju formiranog setapa, i to za manje novca od par hiljada deviznih parica Takodje, nisi primetio da ne koristim vise dotcni izraz, hajp, kao ushicenje, ushicenje je potrebno, ali ne treba da uvede u ludilo, vec u zabavu. P.S. Da nije taj CERN neka zabriga?

Ne kazem i ne mislim lazy, ovo je visi nivo igre....vise kao centar sveta...neka ceka Ceca

Najmanja izlazna otpornost potenciometra je kada je klizac na masi. Ulazna, da tako nazovemo, je na max otporu. Zatim brkanje impedanse i otpornosti je druga prica. Impedansa podrazumeva i prisutne(nekome smeta pa kaze parazitne ) kapacitivnosti i induktivnosti. To pomeranje pota, sa ulaza u amp na izlaz preampa je nekorektno za definisanje ulaza i izlaza potenciometra, pa se prati signal.. Ti proracuni su poprilicno prosti, nastali iz jednacina koje su poprilicno slozene, odredjenim skracivanjima i zanemarivanjima, podrazumevajuci idealnost komponenti(jos preciznije idealnost osobina komponenti), sto je za nesto ok, na primer da se stvori slika desavanja, ali ne i da se nadogradjuje velika prica, to ne stoji. Nase komponente imaju varijabilne kapacitivnosti, imaju odredjena desavanja po masi, postoje medjuuticaji.. Mislim, ja sam uvek za prosirenje informacija i uvecaje saznanja, ali ne besmisleno ili nakaradno iskonstruisanog Elem, mozemo se osvrnuti na nekoliko stvari, kao prvo je da jeftine komponente tesko mogu da naprave nekakav specijalno dobar zvuk. Sledece je pitanje da li nekome treba preamp ili ne, ili pasivni atenuator. I kao poslednja cinenica, prisutna, je da postoji IRON preamp, koji je trenutni top sto se moze priustiti, ne iseckan vec i sazvakan, za diy. Diy kao spas od preskupog, spas od marketinga i dilera, i kao zadovoljstvo kreacije i davanja neke svoje note uredjaju.

Sprava je uradjena vrhunski, na profesionalnom nivou, komponente su selektovane, umerene, testirane, inzenjerski odlicno uradjeno, a pride zadovoljava i savremene kriterijume audio proizvoda. Pride je ostala varijanta da korisnik moze da se prenemaze sa zicama, konektorima, da trpa zlato, srebro i platinu, da pravi kutiju od monolita..i sve ostale imperative haj enda... Ne vidim zasto ne bi bilo zainteresovanih? Ako zanemarim razmazenog Wolanda, njemu treba sve i odmah, a on ce prvo da legne, pa ce sutra da otpakuje igracku

Da, kada ga atenuiras do nule ima beskonacan propusni opseg. Samo nedostaje zvuk

Dobro cika Brko, za jugica vaze sasvim druga pravila, proizvodjaci preporucuju za automobile. Kada se jugic prevrne, bitno je da gorivo ne iscuri, da ne izgubi na vrednosti.

Taman posla, pomislice majstor da je papuca u pitanju, a ona sledi dupla cena.

Steta sto se ne vide i ruske podmornice

Kazes stolaru da je u pitanju stalak za macku, i jos ga pitas za savet gde da se nabavi dobar kanap za ostrenje kandzi. Mozda bude i manja cena.

Pa sad, ako je na Harbethu primenjena tehnologija "tankog zida", i propustanja korisnih rezonanci, svakako da mora da obrati paznju na stalke, da ne napravi negativan efekat. Ja bih u tom slucaju, pazio da se zvucnik na stalak naslanja samo coskovima, a ne celom donjom povrsinom kutije. Ostatak stalka je stvar stetike, dizajna, kolicine novca..

Zasto ne eratit logiku do kraja, nego zastati na pocetku. Ako je napred 60-70% sile kocenja napred, imamo dva slucaja. Sa abs-om, sto je cesce medju civilizacijom, i bez abs-a, sto je cesce na balkanu. ABS ce kompenzovati klizanje gume cescom intervencijom, a bez abs-a ce doci do blokade tocka, sto nije bas povoljno na jednom prednjem tocku. Ako se zadnji kraj izdize, i losi su amortizeri ili jednostavno greda vesanje, logicno je na tom mestu drzati gumu koja ima, makar za nijansu, veci koeficijent trenja. Postavljanja boljih guma nazad ne znaci da prednje treba da su celave ili bajate, vec dobre, ali sa nesto manjom sarom, godinu dve starije..recimo. I to cisto za debatu, ali nasa misljenja da stavimo na stranu, posto su svi eksperti, a sto tvrdoglaviji to bolji:), ono sto je bitno je da preporuku proizvodjaca zaista ne treba zanemariti.

Za hiragu i slicne, sklone oscilovanju duzi vodovi i leajut su kriticni. Za neke druge sprave nisu. Ono sto je kriticno kod ovog d lejauta je otpornost na vibracije. Takva konstrukcija, sa kracim vodovima bi tebala biti zalivena u neku masu, mozda ne bas araldit, koji je nezgodan, ali u masu za zalivanje konektora bi bilo fes. Ali servis bi znacilo bacanje svega u kantu. Ja na toj konstrukciji mogu da pohvalim koriscenje bakra za hladnjak, u kombinaciji sa relativno slabo upotrebljivim(za audio) hladnjacima za snazne diode ili tiristore.

I meni je ovo zdravija opcija, postavljati tiplove bez pribora na velikoj duzini obecava dosta struganja i gitovanja.

I poslusaj Alex-a, ne divljaj po ulicama, nije nas asvalt za velike brzine. Mozes samo nauciti o traumi teskog sudara, a ne koje su gume bolje i gde.