progster

Jeste, ali dok to stigne iz USA do nas, ode cena... Osim ako neko ima nekog preko. 

cime snimate ovo? 
 
da vam snimim 8 incha scan speak kako se cuje...

Dobar je naslov teme. Ja bih rekao da ti baš ništa nije jasno. Teško je ovu široku materiju objasniti u nekoliko rečenica.
 
Prvo, tvoje pretpostavke da bi idealna membrana bila bez mase, i bez elastičnog otpora, pogrešne su.
 
Membrana je oscilatorni sistem, koji MORA da bude stabilan sistem. To podrazumeva oscilovanje oko ravnotežnog položaja, a ekstemi hodova moraju biti kontrolisani. 
 
Svaki oscilatorni sistem ima sopstvenu rezonancu, koju određuju masa kretnog sistema i krutost sistema. 2*Pi*Fs=1/sqr(Mms*Cms) kružna frekvencija je obrnuto srazmerna korenu iz umnoška mase i krutosti.
(ne znam koliko je koren iz 0*beskonačno)
 
Daću jedan tehnološki lagano besmislen primer parametara 12" bass jedinice, da se vidi koliko je bespredmetno ići na prvenstveno vrlo malu masu. (mnogi se zalepe samo za nisku masu zbog više efikasnosti)
 
Sd=530 cm2
Re=5,8 Ohma
Mms= 5 gr  (nije moguće tehniči/tehnološki ostvariti)
Cms= 1 mm/N
Fs= 71 Hz
Vas= 393 L
BL=11,3 N/A  (120 mm magnet)
Qms=1,8
Qes=0,10
Qts=0,095
eff.= 113 dB
 
Dakle imamo rezotantnu Fs=71 Hz, vrlo niske Q-ove (veliki gubici na niskim freq.). Vrlo lagana i tanka membrana bi se savijala kao palačinka samo od pogleda, kamoli od force-->VC i inercije kretanja.
Ako bi se ravnali po onome što se dobije kao adekvatni freq. odzivi preko prenosnih funkcija, bass-reflex kutija bi bila zapremine Vb=7,5 L a rezonantna BR tunela Fb=286 Hz. Dakle, ništa od basa.
 
Adekvatnom masom i vešanjem se ostvaruje tražena rezonantna, ostalim parametrima odgovarajuća veličina kutije i F3 (-3dB) freq. A sa krutosti membrane se ostvaruje da se ona ne savija prilikom jakih niskotonskih udara (to su velika ubrzanja - ranga 50-200 G, može se sračunati) i da vazdušni talas koji proizvedu bude što tačniji i manje izobličen. Kruća membrana često znači veća masa. Da li ići na kruću membranu veće mase koja će tačnije da odsvira nisku freq. (i -3 dB je na 30 Hz), ili na membranu manje mase koja će više da se savija i ima veća izobličena vazdušnog talasa (i -3 dB je na 60 Hz) ?
Poslednjih godina se u razvoju boljih novih zv. jedinica koriste kompjuterske simulacije i iz oblasti Metoda Konačnih Elelmenata (FEM), da bi se dobile zv. jedinice sa što manjim izobličenima. U pitanju su kompromisi između: mase, krutosti (membrane) low loss vešanja, veličine zv. jed. i izobličenja. Efikasnost se ostavlja po strani, jer je za kućni hifi krajnje nebitna. Nauka i praksa je pokazala da se bolji rezultati postižu sa zv. jedinicom eff. 85 dB i sa 10W snage, nego sa zv. jedinicom eff. 95 dB i 1W snage. U Pro segmentu je sasvim druga priča, jer je tu daleko najvažnija stavka glasnoća (efikasnost + snaga), a ostalo stiže posle, uključujući i kvalitet reprodukcije.
 
Može se dosta toga videti šta i kako se meri danas, kod čika koje su top face, na www.klippel.de
Moje je mišljenje da jedne od najboljih zv. jedinica danas smišljaju (zajedno sa timom iz klippel-a) u firmi Accuton. Pogledajte i njihovu novu seriju zv. jedinica Cell.

Za one koji su vremenski i naučno/tehnološki zaglavili u Staljinovom SSSR-u, to i jeste tako.

Mislim da ne, pošto to sve ide sa iste trake, đuture, ima tu izmešanog.
Ali mislim da ako ovo čitaju nemojte da se začudite ako za koji dan ja KP osvanu upareni otpornici za paralelisanje (anti-induktivni)

Koliko je tebi lepo, ljubomoran sam.

dakle, kakav opis, ni milka babović ne bi bolje.
 
zaboravio si trostruki aksl sa šljokicama.

I na ventilatoru, i na tranzistorima, i na elektrolitima:

 
Jedino što je čisto su trafoi i elkosi u filteru...

U tom slučaju se pozove i pita da pošalje merenja na mail ako nije problem, razmeni se koja reč, zamoli, simple as that.
Moje lično viđenje, kada neko stavi kontakt isključivo poziv bez mail-ova i SMS-ova je zbog ovakvih kao npr. ja koji bi sve da vide i čuju a ne kupuju, i onih drugih, što nemaju šta drugo da rade nego idu redom i troše tuđe vreme. Mislim da ovde niko ništa ne krije. Ne razumem zašo se diže tolika frka oko toga...

vredi probati krusku ili kajsiju.
 
ne jacu od 16-17 gradi.
 
neprepecenu.
 
a rezonatori ...

Neka vas sve dobro služi!
Potrošnja će biti onakva kako ćeš ga gaziti. Sa prosjekom od 140 do 160 km/h + gradska vožnja potrošnja od nešto preko 7l/100km je jako dobra. Zbog snage, mase, gubitaka u prijenosu snage na još jedan par kotača i čeone projekcije nemoj očekivati da potrošnja bude usporediva sa Modusovom.

I dok nisam zaboravio - neka mala Steinika što prije ozdravi...sad tata ima auto u kojem može dovesti balu sijena za ponija.... za prvu ruku dok ne dođe i poni. 

Kada će Nišlije  da ocarine, i koliko, zavisi najviše od trenutnog položaja Saturna u odnosu na Jupiterov mesec Io, da li je pile prešlo ulicu i broja zuba bebe kenijskog aligatora.
 
Opet situacija: pre 10 dana stigla 3 tastera iz Kine, vrednost 15$, nema carina, nema ništa, samo doneo poštar.
Juče stigli poklopci za trafo iz Mađarske (EU dakle), vrednost 15e (ispod 50 dakle), ocarinjeno i naplaćen i PDV ukupno 650 din (a naznačeno da sam platio i mađarski PDV 27%).
 
Nije teško povezati, pre 10 dana su verovatno akcije goveđeg đubriva na Čileanskoj berzi skočile za 2%, a juče je spanać u Mongoliji pojeftinio za 3 tugrika. Ako sa tim nema veze, ne znam sa čime ima!

Ako drzi dobro ler ne diraj ler diznu nego  povecaj Main jet diznu za malo , jer vidim da si zamenio originalni vazdusni filter sa nekim K&N ili nesto slicno , tako da ti masima sada radi u `osiromasenom modu ` zato i za i ima knedlu na 1/4 ,
visina igle sibera se isto mora pomeriti da se nadje optimum mesavine vazduha i goriva , 14: 1 u svim rezimima rada .

Uključivanje 1.: Cd, on, čekanje na zagrevanje lampi 60 sekundi, DVD, on, komp, on, napajanje za gramofon, on, gramofon, on, DAC, on, aktivna skretnica, om, preamp, on, snagaš za bas, on, snagaš za elektrostatike, on, čekanje 45 sekundi za tajmer za lampe, elektrostatik 1, 2, 3, 4, on, on, on, on...
 
Isključivanje: čupanje štekera iz zida. Pajz da neću svaki put pa sve ispočetka...
 
Uključivanje 2: zabadanje utikača. Done. Taman dok smislim šta ću da pustim da svira, zagreju se lampe...

Shonne, koliko ti kapaciteta treba zavisi od toga koji kvalitet reprodukcije želiš da isteraš i kakve zahteve postavljaš prema pojačavaču u vezi sleketivnosti ili neselektivnosti izbora zvučnih kutija (da li od 8 ili od 4 Oma, koliko su reaktivne i kolko glasno hoćeš da ih pobudiš). U načelu, sve se vrti oko strujnih kapaciteta pojačavača, kako u trajnom, tako i u impulsnom režimu rada. I to se nagađa i ne lictira, to se proračunava.
 
Na primer, uzmimo da je tvoje napajanje +/- 55V. Uzmimo da želiš da budeš potpuno bezbedan da ne dođe do izgladnjivanja pojačavača strujom. Praksa je pokazala da nam treba 1...2 Džula energije za svakih disipiranih 10 W, u zavisnoti od toga koliko je teško (kompleksno) opterećenje. Treba ti samo osnovna formula:
 
1 Joule = [(V+ x V+) x C]:2, odnosno, ako uzmemo da je C=0.01 F i da je V+ = 55V, zamenom dobijamo
[(55 x 55) 0.01]/2 = [(3.025) 0.01)/2 = 15.125 Joula. Ako imaš jako čiste, mahom omske zvučnike, uzmi da je 1J = 10W, to ti je dosta za 150W snage. Ali ako su reaktivni, to može da bude i samo polovina te vrednosti.
 
I obrnuto, istom metodom u slučaju jako reaktivnih kutija od 4 Oma (AR 3A Improved, Yamaha NS-1000, neke Infinity kutije), i hoćeš idealno ponašanaje pojačavaka ko čistog naponskog izvora, treba to 200W/4 Oma, pa krajnja vrednost postaje potreba za 40 Đula energije, a za to ti treba 2x15.000uF po grani, odnosno 120.000 uF za ceo pojačavač, plus veći trafoi.
 
Dakle, verovatnoća je da su ti koji su hteli velike elektrolite imali prilično reaktivne kutije, koje su pride želeli dobro da ga poteraju. Malo je jadno kada pozoveš društvo da se pohvališ svojim novim super duper pojačavače, a kada ga malo odšrfiš, on počne da se guši i krklja.
 
Ako je tvoje napajanje negde oko +/- 42 V, imaćeš manju izlaznu snagu nego u mom primeru, ali će ti za ono što ti treba takođe trebati i veći elektroliti, pošto je enrgija proizvod napona i kapaciteta. Sedi lepo i sam izračunaj. Po mome iskustvu, ako si zadovoljan sa velikim snagama samo u impuslima, bezbedno uzmi da ti za svakih disipiranih 10W treba 1,5 džula i spavaj mirno.

Šta je Miko, i ti >46?
 
 
Ontopic...
Zanimljivo za gledanje...

Pa ti vidi, ovi sa ETF nemaju pojma, tamo neke brojke, ni reči o tome da li je bakar kriogeno tretiran uz bikovu spermu, grejan u rerni uz pečenje mladih snežnih prepelica u burgundcu ili pak usmeravan uz usmereno obrazovanje Stipe Šuvara???
Jbg, lakše je čitati tri bajke nego poštovati jednu tabelu

Što se mene tiče koristi i lak žicu 0,1mm ako hoćeš...
 
Pravilnik je jasan i kaže svetlo 1,5mm2, utičnice 2,5mm2 (EDIT: Odnosi se na instalaciju u zidu). Kako je izvedeno u Su i ko je radio ne znam...

Bilo ovih dana na RTS3 pa rekoh... ima lossless na netu, video ne nađoh...
 

 

www.audio-hi.fi odlicne cene, ponegde i free shipping...imas opciju found cheaper,...kontaktiras Rolph iz audiocomponents.nl trazis cene za interesantne drivere,uvek manje od njih...to saljes fincima...salju obicnom postom...
odlucices se za projekat i polako deo po deo...

Za Babela samo 8(ili više) omske zvučnike (iz iskustva-probao sam i 4omske ali to nije to).

Ja bih svakako za te pare na neke manje zvučnike, nego podnostojeće...

Nemoj ti ništa da mu pričaš nego ajde da mi obaviš nešto, treba da se preveze nešto, sat-dva posla..

Ma kome ja šta pričam...
Jeste, sve je tako kao što kažeš.

jednostavno , DIY je kad ga sam sebi napravis
 
ako ga prodas , jeste i dalje DIY , ali nije DIY onoga ko ga je kupio