Najbolji članovi

OPA1641A se jako dobro uklopio sa AD1856. Možda bude tako i sa PCM1702 ili AD1865, proveriću. To je jeftin OPA sa fet ulazima.

Krco to za TDA1541A je sve vec poznato decenijama, baja je to predstavio kao nesto "novo". Offset naravno postoji zato sto se struja na izlazu krece od -4mA do 0mA. Tu je sredina amplitude struje na -2mA. Ali ako se "doda" +2mA na strujni izlaz onda se sredina amplitude pomeri na 0mA. I nema ofseta na Riv otporu. To moze da se izvede na vise nacina i svi su veoma jednostavni. Za TDA1541A je neki kolokvijalni naziv current injection. (I neki poznati proizvodjaci su to primenjivali cak i sa klasicnim OP transimpedance izlazom...). To je standardni koncept. Medjutim ima koncepcijskih nedostataka - najveci je sto je izlazni buffer tranzistorski. I mora da se napaja dodatno snizenim napajanjem. To komplikuje bespotrebno celu situaciju. Jedini benefit je znatno niza izlazna impeansa od recimo one koja se moze dobiti sa cevima. Ali i sa cevnim bufferom izlazna impedansa je dovoljno mala za pogon naredne komponente u sistemu. Uglavnom je to 1/S (transkonduktansa) cevi. ECC88 nije pogodna za izlazni buffer zbog nizeg max dozvoljenog napona napajanja, ali je dobra sto se transkonduktanse tice. 5687 je izvrsna za buffer, visi napon napajanja, veca transkonduktansa. Ima i drugih, koje nisu skupe a nabavljive. Kod Riv-Tube gain stepena je drugi problem koji se zanematuje. Cesto se kod svih IV stepena signali previse pojacavaju. Tu treba dovesti signal na isti ili priblizan nivo onme iz MM-pred-oredpojacavaca. Da bi na Preampu POT bio u pribliznim vrednostima kada se zamene ulazi... I tu postoje neki standardi. Ukratko IV stepen bi trebalo da ima izlazni nivo kao i MM stage... DAC chipovi iz serija ADxxxx i PCMxxxx nemaju pomeren strujni zlaz nego se strujni signal krece uglavnom od +1mA do -1mA (Svi 2mAp-p, a PCM63 4mAp-p). Tako da current injection nije potreban. (Jedino PCM1794 ima Iout [mA] –2.3, –6.2, –10.1 nula na -6.2mA, stranica 25 u podacima) Za TDA1541A je relativno jednstavno doci do parametara cevi za pojacavacki stepen. Io=4mAp-p, max dozvoljeni offset je 0.025Vp (0.050Vp-p) Riv < ( 0.050Vp-p / 0.004Ap-p ), Riv<12.5 oma prema Philipsovim podacima... Mada na linku ima merenja gde je neka max vrednost za Riv do oko 30-33 oma sa istim izoblicenjima. TDA1541 IV Resistor selection - MV Audio Labs WWW.MVAUDIOLABS.COM What is the optimal I/V resistor value for TDA1540, TDA1541, TDA1541A DAC chips? How this influences distortion profile? Read and find out. Sledece je da se odredi pojacanje cevi za pojacavacki deo: Ako recimo MM stepen ima izlaz od 2Vp-p onda je potrebni Gain -A=2Vp-p / 0.050Vp-p = 40. To znaci da cav mora imati mju malo veci od 40. (A i 40 je OK ako se koristi sa CCS-s ili prigusnicom kao opterecenjem gde se pojacanje priblizava vrednosti MJU cevi...). Buffer nema pojacanje vec zanemarivo malo opadanje signala... Izlaz je u fazi posto Se na Riv napon konvertuje sa -180deg, a na pojacavackom stepenu ope sa -180deg, buffer nema fazni pomeraj i na izlazu je 0deg. A ako je na opteretno otporu pojacavackog stepena manje od 90V pada napona, onda se moze koristiti i ECC88 (PCC88 ili ruski ekvivalenti) za direktno spregnut buffer - bez spreznog C. Ako je cevni izlaz onda nema mnogo smisla da bude u nekoj kombinovaj veziji. Naj bolje je da bude potpuno cevni i sa cevnim napajanjem. jedino u tom slucaju se moze nazvati cevnim. Verzije gde je samo pojacavacki deo cvni, cak i sa tranzistorskim CCs-om u kolu anode, i tranzistorskim napajanjem su neka hibridna resenja...

Savršenstvo zvučno postoji isključivo u umu slušaoca - a svaki um opaža drugo . A mišljenje ti je ko i dupe, a naročito na internetu.

Nemam problem sa cevima, samo sa definitivima, pogotovu onim koji nisu bazirani sa direktnim poredjenjima Kod mene ce biti ili cevi, ili tranzistorci, ili hibridno, ali ce biti diskretno na kraju. Pa sta bude bolje. Prostor ce da se kroji prema tome 😁

🤗

Mnogo je to komplikovano sa cevima. Mesm svaka cast ko ima strpljenja i volje. Na kraju i prostora.

Sta fali hibridnim resenjima?

Ima tu vise nedobrosti, ali...ne postoji ni previse dobra skola izrade stampe...neko stedi plocu kao da radi milionske serije, neko pakuje lepotu simetrije, neko izsizava neke perverzije sa vodovima...ovde skoro da ima svega pomalo, mozda ne toliko ustede prostora...oko tih pretankih vodova, nisu ta polja oko njih toliko mocna, ako je ideja bila da odrzi neke brze impulse, mogao je to odmicanjem mase da postigne, nekim drugim smanjenjem ometajuceg kapaciteta...

PCM1702.