Jump to content

ZZZ

Član
 Pogledaj profil  Pogledaj aktivnost profila

  • Broj sadržaja

    5307

  • Na DiyAudio.rs od

  • Poslednja poseta

  • Broj dana (pobeda)

    42

 Content Type 

Postovi objavljeno od ZZZ

    jbl 6260 pojačalo?

    in Hi-Fi audio

    Novopridosle skalamerije

    in Fresh Gadgets Galery

    Napisano

    47 minutes ago, Doktor said:

    @ZZZ

    Zasto ponavljas iste recenice vezane za TDA1541, SAA, OP-amp-ove, te Audial firmu ? 

    Par identicnih recenica si juce napisao, pa sada opet.

    Nekome se pravdas ? Vredjas moju(nasu) inteligenciju ? Mantras ? Nesto je cetvrto po sredi ?

    Postujem tvoje negativno misljenje o TDA1541 topologijama koje nisu tweak-ovane, ali izgleda da ti samo sebe slusas.

    Sta zelis da dokazes ponavljanjem istih recenica ?

    Doktore izvini, ali uz duzno postovanje ponovo izvrces reci i mislim da ne shvatas na ispravan nacin stvari. :)

    Konkretno citiram napisao si "Ukratko - neki su ovde pominjali muljavost TDA1541"

    Pa sam zbog toga pokusao da pojasnim da se ne radi o samom dac chipu. (Kao sto sam napisao i ranije ali ne mozda dovoljno jasno...). U tom smislu sam pokusao da to pojasnim. Naveo sam samo neke nepobitne cinjenice i dao odredjene argumente.

    A nigde nisam napisao "negativno misljenje o TDA1541 topologijama koje nisu tweak-ovane" - Izneo sam, ne negatvno, nego kriticko misljenje o originalnim PHI konstrukcijama, generalno, u okruzenju DAC chipova.

    Eto samo to nije mi bilo ni na kraj pameti da vredjam bilo ciju inteligenciju

    Novopridosle skalamerije

    in Fresh Gadgets Galery

    Napisano

    Sam za sebe TDA1541A je vrlo dobar - Ali da ponovim po ko zna koji put, ono iza cega stojim na osnovu licnog iskustva:

    U kombinaciji sa SAA oversampling i digital flter chipom ispred TDA, i OP ampovima NE5532 ili bilo kojim drugim u PHI topologiji koja se ponavlja desetljecima, zvuci mutno u donjim registrima, usporeno, vestacki i na silu analogno, bez logicne veze donih centralnih i visokih, slicno svira razlicite materijale, sa prisutnim efektom kompresor limitera, itd.To je ono sto ljudima smeta i sto su primetili, a za pojedine konstruktore je i bio motiv da se time pozabave i daju drugacija resenja koja se ticu okruzenja TDA chipa.

    U Audial dacovima tda se NE koristi na Philipsov nacin, kao i u pojedinim drugim modelima, na osnovu toga ti modeli i zvuce drugacije od standnih phi.style konstrukcija a imaju isti DA konverter...

    Novopridosle skalamerije

    in Fresh Gadgets Galery

    Napisano

    31 minutes ago, prophet said:

     


    Ma ne, ovo sam slusao kod boki 007 kada je bokitokiwoki pravio prezentaciju njegovih zvucnika sa onim Aleph grdosijama.

    A taj tvoj TDA1540 je bio kod mene u gostima dve nedelje i bio sam odusevljen kako radi. Tada je islo do 192 kHz, pisao sam to tada na forumu. Pricao si mi jos tada da ce ici do 384 kHz a od tada ima bar tri godine.

    Od svega sto sam slusao nekako mi je on najvise prenosio sustinu, najispravniji ton, bez ovih artefakata koje Doc pominje. I to stvarno nema dodirnih tacaka sa fabrickim izvedbama koje su u poredjenju sa ovim ko nedonoscad. Sve je tu bolje uradjeno, nije samo izbacen oversampling, i napajanja i izlazni stepen... prosto da ne poverujes da sami nisu uzeli i izmerili podatke, pa i te podatke koji su dati u sheet-ovima nisu ispostovali. Secam se i tvoje prepiske sa Philipsovim inzenjerom koji je razvijao te cipove. Ja eto nisam mogao da poverujem da slusam cipove iz 1982. godine. U poredjenju sa Wolfsonom u tvojoj izvedbi imao je manje basa ali mislim da je kod Wolfsona on za nijansu prenabudzen, sto je koliko sam shvatio karakteristika samog cipa. I taj Wolfson je bio mnogo bolji od fabrickih izvedbi. O Sabre necu trositi reci. Dopao mi se i onaj sa 16xTDA1543 za koji mislim da ima ubedljivo najbolju sredinu ali je bio dosta slab na ekstremima, sto je najverovatnije posledica toga da je radio bez buffer-a na izlazu. Bogami, naslusasmo se DAC-ova, zvucnika, pojacala i dobre muzike tih godina.

    To je Henk Ten Patrik, dao je informacije oko DEM clockinga. Nisam to isprobao Ali jesam nesto drugo oko tih DEM Pinova i to je mnogo bolje nego sto je PHI to radio. Neki konflikt je bio izmedju CPLD elementa koji pakuje specificni digitalni format koji je potrban da bi TDA1540 radio, a koji nije standardni I2S format. (BTW i TDA1541A ima mogucnost da radi na tom formatu ali na 16bita). To sam otklonio i bez greske radi NOS do 384KHz bas kao sto podaci pokazuju... Probao i diferencijalnu verziju sa 2 chipa po kanalu i isto vrlo dobro radi ako ne i bolje. Posto je razlika samo u 14/16bita, a sklop koji pakuje taj format ima mogu podesiti i na 16bita isprobacu isto to i sa 1541A...

    Da taj TDA1543 u toj 16x izvedbi stvarno cudnovato radi. Muzicari ga jako vole, cupka im noga, osmeh na licu. Nemam pojma u cemu je tu fora. I za to je zasluzan Kusunoki koji je pre puno godina medju prvima odstupio od PHI koncepcije :) HVALA, i afirmisao NOS koncept. Ko zna koliko bi jos decenija tupili...

    Wolfson WM8740 (verovatno i WM8741 nisam isprobao, ostali modeli NE) je jako jako dobar ali u dual mono dual diff. izvedbi naravno bez OP ampova. Fantastican bas registar, neutralna sredina nema digitalisa kada se lepo izvede, jako je zgodan za ugadjanje zvucnika, skretnica i kao neki zero level dac. Ali zahteva trafo na izlazu da napravi SE od balansiranog signala - kao i sve balansirane verzije uostalom. Moze se uraditi i jeftinije i na manje prostora ali jednostavno to ne zvuci kako sa dobrim trafoom... Odlican Scotish chip :) i po mom misljenu jedan od malobrojnih u moru Delta/Sigma dacova koji vrede.

    Novopridosle skalamerije

    in Fresh Gadgets Galery

    Napisano

    Doktore,

    Nije nikakvo filozofiranje. Ti si izneo neku tezu i ujedno rekao da ja mislim drugacije i da zastupam ono protiv cega si ti. Ja to jednostavno nisam rekao i ne mislim tako. Tako da ne stoji da se razlikujemo po tom pitanju. Da uprostim isfabrikovao si tu razliku :)

    A da dodam u procentima isto 99% fabrickih dacova koji upotrebljavaju SAA philipsov oversampling i digital filter chip u neizbeznoj kombinaciji sa NE5532 na izlazu zvuci sa efektom kompresora / limitera, dosadno, sa jakim zvucnim potpisom, sve zvuci isto ili slicno, fejk analogno, pa cak i to da ne zamara, i to im je isto...

    Znam da Audial Dac NE koristi taj koncept (verovatno zbog toga sto je covek to primetio, pa ne zei da ponavlja...). Za kem. aud. nisam siguran sta koristi i kako tretira tda1541A. Ali mislim da je nemoguce da radi 16X oversampling, jednostavno zbog podataka samog dac chipa. Mada mozda radi prvo oversampling pa onda downsampling ko ce ga znati...

    A taj takodje jako neprijatan zvucni potpis kod savremenih dacova dolazi ne do izdizanja visokih i srednjih, vec zbog znacajnog nedostaka bas delova i donjeg mid/basa. Pa je tako cela zvucna slika u velikom debalansu i cini se da su visoki izdignuti. To je nemoguce slusati na duze staze i jednostavno je grozno. Takjodje je izlazni deo kod takvih dacova PO PRAVILU isti kao i kod svih dosada pa i phi. Sa OP ampovima potpuno isto - samo se tipovi OP ampova menjaju...

    Medjutim ima modela i konstrukcija koje sa savremenim chipovima odlicno zvuce, nema zrna, nema nedostaka bas spektra, nema isticanja visokih itd...

    Novopridosle skalamerije

    in Fresh Gadgets Galery

    Napisano

    25 minutes ago, Doktor said:

    Imao prilike slusati sve gore nabrojane modele.

    Philips CD 880 najvise. :)

    Trebalo bi ovde pomenuti i Philips CD 304 MK II, cisto da kompletiramo "legende".

    Sto se tice tvoje ocene o audio utisku gore navedenih uredjaja sa TDA 1541 upravo i govori koliko se razlikujemo. 

    Meni bolje i "raskravljeno" i "anestezirano", nego da mi lete case, flase, tanjiri i viljuske oko glave, srcha do kolena, a da mi povremeno visoki otvaraju trece oko kao sto je slucaj u 90% slucajeva novih DAC-ova i chip-ova. 

     

    Da bi se razlikovali potreban i neophodan uslov je da ja mislim onako kako si ti napisao. To jest da cenim i glorifikujem zvuk escajga. Medjutim ja tako ne mislim... :)

    Nisam nigde rekao da je to sto si naveo sa escajgom neki ideal? Upravo suprotno.

    Tako kako si napisao zvuce samo jeftine izvedbe kineskih ali i skupe firmirane i lose verzije malih savremenih dacova. Ima primera gde je sa istim chipom postignuto sasvim suprotno. Ja jednostavno ne pristajem vise da slusam (odavno) onako kako su to projektovali Philips ing sa ciljem da se dodvore publici i da sve postane normalizovano, na prvi pogled priblizno gramofonu a ustvari je postignut jako izrazen zvucni potpis karakteristican za skoro sve modele iz te ere... Koji idijoti. Da je to tacno potkrepljujem cinjenicom da za 30-40 godina nisu ni za pedalj odstupili od koncepta. Los oversampling, Los OPamp isti chipovi i topologije decenijama / duze od 3 hladna rata...

    Novopridosle skalamerije

    in Fresh Gadgets Galery

    Napisano

    2 minutes ago, ninja said:

    Sa tim i Pedja eksperimentiše. 

    A LHH1000 sa LHH1002 su zanimljivi. 

    Ti bi tamo u SWE i mogao naci tako nesto?

    Pogledaj i jos jedan veoma zanimljiv ali malo redji model na istim osnovama uradjen ali sa CDM3 transportom. Taj transport se koristio u uredjajima za medicinu i nekim skupljim automobilima. To ga svrstava u jako pouzdane i precizne transporte. Mozda i nadjes spare part u fabrici negde u magacinu :)

    Model Studer Revox 730. Samo to je studijska sprava, od momenta kada se stavi disk stalno se okrece, i top loader je ustvari pod nekim uglom. Ima ga drugar 20 godina i odlicno radi. Revox je (uz Philips studijske modele) jedini iz te grupe stavljao sprezne trafoe na izlaz sa dobrim driverima.

    ovaj je imao srece, posto im je izgleda cena porasla - odlican player stvarno

    https://www.ebay.com/itm/studer-d-730-compact-disc-player-professioneller-cd-player/121781863280?hash=item1c5ac3c370

    Novopridosle skalamerije

    in Fresh Gadgets Galery

    Napisano

    2 hours ago, prophet said:

    Potrazi Philips LHH2000. Slusao sam kod jednog clana foruma diy izvedbu dac sekcije i dopalo mi se.

    Ima na KP jedan Marantz 94 DAC.

    Samo je DAC TDA1540 je isti inace sve ostalo je drugacije :) BTW uspreo sam da ga nateram do 384KHz bez oversampliga. Neverovatno mada odgovara podacima 12Mbit. Negov mladji brat 2 u jedan TDA1541A svega 6Mbit brzine tako da mu je limit 192KHz... 

    Novopridosle skalamerije

    in Fresh Gadgets Galery

    Napisano

    imao sam nekad davno sve te modele 880, 960, marantz 94 i MKi i MKii, revoxe 224, 225 itd. Svi su imali taj raskravljeni i anestezirani zvuk zbog skoro identicnog audio izlaza koncepcije sa NE55xx OP pojacavacima u povratnoj sprezi i SAA chipom ispred TDA1541A konvertera. TAj SAA koji radi 4xoversampling je katastrofa. Kao i audio izlaz koje se ponavljao decenijama... Tek kada sam izvrsio izmene na izlazu izbcio SAA oversampling chip, TDA1541A je poceo da radi propisno. Tako da ja ne verujem u tu "analogiju", i mislim na osnovu visestrukog iskustva sa tim u sustini istim playerima da je to lazna analogija. I TDA1541A kao i TDA1540 vrlo dobro zvuce ALI ne u tim aplikacijama i NE na taj nacin izvedeno.

    Najbolji je Marantz 94 MK2. Sve je vrhunski urdjeno, odlicni materijali, odlicne komponente, za klasu bolje od phililipsovih i revoxovih. Kao i dizajn. Nepotrebni dugmici koje niko ne koristi su pokriveni pokretnom maskom koja ima cak mali hidraulicni amortizer... Unutra su 2 x TDA1541A ALI single crown !!! Ne "obicni". Transport isti CDM1.

    Revox recimo ima ultrajednostavno ali i najbolje resenje izbacivanja platforme transporta - letvica sa zupcanicima. Malo je bucna ALI ne zakazuje i kaisevi se ne istezu sto je problematicno kod ovih drugih mehanika... :)

    Moj tip za te playere je Marantz CD94MKII, naravno sa prepravkama i rezervnim CDM1 mehanizmom...

    http://vintage-audio-laser.com/liste_dac/images/marantz/marantz_cd94mk2.html

    ili ako se ima srece i novca Model LHH1000 by Philips (Mada mislim da im je o radio Marantz) u 2 komponenete, odvojen transport i poseban DAC :) Luksuzno upakovano i izvedeno ali jako retko...

    http://www.dutchaudioclassics.nl/philips_lhh1000_cdplayer/

    Turntable Tachometer / Controller

    in Project gallery/WIKI

    Napisano

    9 hours ago, InSides said:

    Нема потребе од готових модула (ако се Ардуино не рачуна за готов модул). Систем користи:

    1. Ардуино Нано;
    2. Allegro A3144 сензор (*);
    3. CD4066B прекидач (quad bilateral switch) - ово задње је опционо и користим га само за екстерну контролу постојећег контролера мотора.

    (*) Уместо голог сензора, узео сам Keyes KY-003 склоп који осим сензора има још и ЛЕД диоду која показује активацију сензора - лакше за дебаговање - али идентично се везује и "голи" сензор. Такође, A3144 је discontinued, замена је A1104.

    Нисам сигуран дали сам раније поменуо, али тестирао сам још и светлосни сензор (IR + рефлективна фолија) и то се није показало поуздано како магнет + hall effect сензор. IR сензори које сам тестирао не раде добро кад је температура собе виша од 20 степени, или у присуству сунчаних зрака (што је често код мене).

    Хтео бих да пробам ласерски сензор (то јесам поменуо овде) али не жури ми се (непотребно скупо + компликује инсталацију).

    Mislio sam pored hardverskih modula i na vec napisane module kodova. (izuzev biblioteka recimo za displej itd)...

    Turntable Tachometer / Controller

    in Project gallery/WIKI

    Napisano

    Insides, jesi sam postavljao hardware oko arduina i pisao kod ili si krenu od gotovih modula, pa prilagodio za tu namenu?

    BTW mozda bi bilo preciznije uraditi isto ali pomocu svetlosti? neki gotov opticki modul koji reaguje na prisustvo i odsustvo svetlosti. Zaklanjaju ga neke prepreke za svetlost koje se nalaze na mestima recimo gde su sada magneti. Izvor svetlosti recimo led koji konstantno svetli a preko puta njega opticki prjemnik kao staticni elementi. neko parce tamne folije ili plastike prolazi izmedju njih i prekida dotok svetlosti na prijemnik, kada prodje ponovo svetlost dolazi? Samo je potrebno videt sta brze raguje opto dioda ili magnet

    Čime se zanimam... (ovih dana )

    in Project gallery/WIKI

    Napisano

    1 minute ago, Zen Mod said:

    procitaj ponovo ....... nisam mislio na zvucnicke drivere drage meni i tebi , nego prcvoljke moderne konstrukcije - kojekakvi Scan Speak , Vifa itd

     

    najefikasniji nacin da im sredis modul impedanse , bez kojekakvih notch i slicnih filtera

     

    I da im se uštroji i ono malo zvuka koji je postojao... :) Ima primera gde su to pametni priozvodjaci radili po kabinetima pa se topio damping materijal od disipacije na tim otporima. Mislim da je u pitanju neki italijanski brand ne secam se sada konkretno koji model?

    "The Best DAC is no DAC" sa BIG DIYa

    in Digital

    Napisano

    imaju i neki "better then bessel" po njihovom... Inace nema podataka da je neko i napravio zanden koncept i isprobao konkretno. 32bita DSD sam napravio samo jedan kanal za probu i ne radi lose cak i bez filtera na izlazu. Ali je potrebno uraditi jos 3 iste plocice za stereo balansirani a to me bas mrzi :( . Namerno sam isprobao sa DIL velikim pakovanjima chipova. Nisam hteo da koristim SMD i ove male. Takodje spremio i jednu 32bit diskretnu R2R DAC plocicu za I2S format, ali tek posle sam provalio daje za right justified :( a ne za standardni left just. Tako da prvo moram da reprogramiram USB-I2S interfejs za taj format pa da isprobam .

    "The Best DAC is no DAC" sa BIG DIYa

    in Digital

    Napisano

    Nije pogresna, naprotiv i na simulacijama i u praksi se pokazuje kao dobra. Mada im mozda smeta sto se pojavljuje ringing na simulacijama. Medjutoa to jos niko nije izmerio da li je stvarno tacno i u praksi...

    Za DSD filter moze se uzeti komotno Lin Tech integralno kolo. KOje na osnovu sitem clock signala, vrsi opadanje u visokima. Ima ulogu i deglitch filtera, a ima raznih tipova od butt preko bessel do cheb. Relativno jednostavno ali nisu bas jeftini

    Kupuj dok nije otišlo...

    in Data and tips

    Napisano

    54 minutes ago, Beli said:

    Lepota je, naravno, stvar ukusa i o tome je besmisleno raspravljati. Uzgred, akcenat mog posta je bio na selektivnoj gadljivosti prema aktivi, što se ovim prethodnim postom samo potvrđuje.

    Pogresan ti je akcenat :)

    btw

    Frazu lepota je stvar ukusa koriste oni koji ukusa nemaju. Na taj nacin pokusavaju da racionalizuju i relativizuju stvari i da za sebe prisvoje ono sto u stvari nemaju. Ovi drugi koji imaju ukus skoro nikada ne izgovaraju tu frazu...

    Kupuj dok nije otišlo...

    in Data and tips

    Napisano

    Kako kome. Meni nisu lepsi. Slusao sam i jedne i druge. Tvrdim da ovi mnogo bolje rade. Slusano vise puta, u sistemu sa 300B monoblokovima Loftin/White by Tatic i preamp sa 2 izlaza i 45 dht isto izradio Tatic. Mene su momci zamolili i dali specifikacije, dimenzije, reznu frekvenciju i ostalo sta je bilo potebno za njihovu zamisao. Nije mi palo na pamet da to komentarisem ili lupam neke gluposti, vec sam u najkracem roku uradio ono sto je od mene zahtevano. Neselktivno se trci pred rudu...

    PC server/streamer/nas KOJI i da li VRIJEDI ?

    in IT

    Napisano

    14 hours ago, neskor said:

    dok to naucno ne dokazes nista od toga :P

    Stariji CD playeri su imali

    1. kvalitetnije opticke mehanizme, kod tog 63 je najverovatnijie CDM0 sa staklenim socivom. Mehanicki delovi bolji.

    2. bolje clock jedinice

    3. memorijske chipove koji su ujedno bili najverovatnije fifo

    4. analogna napajanja, jednostvana, bez povratne sprege i naravno sa transfornmatorom.

    5. na spdif izlazu hf trafo sa dobrim driverom ispred, i ispravnim nivoom signala, koji galvanski odvoji digitalni izvor.

    6. ima jako dobrih spdif receivera oji se koriste posle cda kao transporta...

    7. rade samo to i to im je osnovna funkcija pored displeya, memorije za pamcenje pesama i ostalih gluposti koje se najcesce i kvare a ljudi ih uglavnom ne koriste

    kompjuteri uglavnom nemaju pod 2, 3, 4, 5, 7 ako im se to ne napravi posebno.

    Ja se secam kako su dobro svirali stari mackovi sa motorolainim procesorima, i isto tako jednostavno a odlicno presnimavali i narezivali diskove

×
×
  • Kreiraj novo...