ZZZ

http://focus.ti.com/...088/sloa088.pdf a evo i koji su inace razliciti Qi faktori kod linkwitza imas Q za LR. . Cela poenta price JE DA jednostavno nije tacna 24db skretnica sa samo 2 puta ponovljenim istim elementima Ne znam zasto je to toliko tesko prihvatiti kada je u pitanju samo zamena vrednosti nekoliko prostih elemenata a bez izmene konstrukcije .

Mislim da je papa dj u pravuako je to 12db onda je OKALI.ove zute slicice su 12db i ne dobija se 24 ako se isti modul samo duplirazbog toga sto su isti Q faktorii to nije prava 24db.u slucaju 24db skretnicaQ prvog i Q drugog stejdza se razlikujupa su i elementi RC razlicitih vrednostiza svaki tip 24db butt. LR, itd je tacno odreddjeno koji suQ faktori 1 i 2 sekcije... I odmah se primeti da oni nisu isti za obe sekcije.bilo je o tome reci u ovoj temi pre x stranicaali dobro... cheers

Veoma lep rad...Ali trebalo bi proveriti koliko je ustvari potrebno strujemislim da 6c33 ima jako veliku dinamicku kapacitivnosta to se ne resava samo povecanjem struje driveravec bi trebalo to proveriti,pa na osnovu toga odabrati cev za driver,sa manjim unutrasnjim otporomi ispravno je setovati naravno

ma tu je najvaznije to sto i na fakultetu imaju isto OSXkoji u principu nema virusa,pa ako se formatira prenosna memorija na OSX sistemonda mogu kod kuce da se rade vezbea bez prenosenja virusakoji stalno ostecuju sistem i mogu se izgubiti radovi i vezbea da ne spominjem to sto ce devojka bespotrebno da se nervira i gubi vreme na gluposti...moze i sa bezbednije surfuje.ja sa windowsom uopste i ne izlazim na mrezu...samo sa OSX-om.a brzina je zadovoljavajuca cak i bez dodatka memorije i moze i za manju video obradua ne samo za sliku.imao sam G4 powerbook nekad davno i radio je odlicno sistem nikad nije paoi nisam izgubio nijedan podatak....

Meni lici na SBI 1

konkretno, ono sto najvise pvecava brzinu photoshopaje memorijai mozda jos visescratch discpreferences-scratch disc...i to treba da bude druga particijaa najbolje je da bude drugi fizicki HDDvazi iza win takodje.vecina i ne pogleda ovu vaznu opciju preferencama...

G5 icu nikad ne bih zamenio nijednim intelovim procesoromA bogami i G4-ku

A na cemu su ozbiljni dizajneri radili cak i pre pojave IMaca? :sarcastic_hand:razlika je samo recimo u 15sec pri otvaranju photoshopaali zato pouzdanost mnogo vecama nista bez probe...

@zeone morao si da ga otvoris pa to ti je....@revoximas srece to je vrlo dobra kompaktna masinasluzice te godinamanema potrebe da ubrzavas sistem neces dobiti mnogosem eventualno da ubacis duplo vece memorijemada i sa tim to vec radi veoma brzoi sto je vaznije pouzdanije od mnogih brzih masinaveca brzina ti je ako ces da shiljes raketu u svemir....radice ti skoro sve dobroa mozes eventualno da instaliras novi OSXsa tim sto ce ti pojesti dosta mesta na HDu.Sto bi reko Zdrvko Colic "ja tu nista ne bi mjenjo".naravno ciscenje ventilatora i hladnjakamada se te masine slabo greju inacepa onda instaliraj temperature monitori to je to.A ako je samo za audio, filmove i netpih, nemas nikvih problemaZiveo

SuperPa jel moze neko onako grubo da naoise te neke najosnovnije podelei namenekao i poznate firme koje proizvode te chipovena primer da lupimbrand, model,skracenica FPGA, qwerty, sta vec, vrsta konekcijenesto malo konkretnijemeni bi koristilo a verujem i ostalima koji nisu upoznati sa tim?.koja firma i koji su recimo ti modeli sto se sa njima komunicira USB vezomi koji softwaew se koristi pri tom?

nismo se razumelinikakvi DSP-OVInema nkakve obrade ni procesiranja zvuka ni materijalato je eventualno za snimanje...za reprodukcijusamo ono sto je snimljeno u odgovarajucem protokolu.ali tu je neminovno da dodje do nekog prebacivanja u memoriju i prebacivanja iz te memorije dalje?jedan od primerarecimo na ulazu vecine USB to I2S su Xilinx chipovipretpostavljam da su to neki mikrokontroleri?ne secam se oznakastandardno idu 2 master clockai memorijski chip....pretpostavljam da je to neki uredjeni sistemi da postoje neki standardi kako to treba da izgledaa onda softver sve to kontrolise preko microkontrolera?.ali tih svih chipova ima milioni uopste nije jednostavno to izabrati a kamo li primeniti?

zaboravih sliku konektora...

recimo ako je to ovo?ovaj konektor je zgodan zato sto nema zabunecak ne mora nista ni da pise zna se sta je to...ali ima problematicno mesto sto vecina ljudi uopste nema takav kabl kod kuceda bi na licu mesta mogao da se zameni software ili sta vec?a recimo skoro svi imaju USB kabl...koliko sam sada video postoje i neke relativno jednostavne hardverske konverzijeUSB to I2Ca recimo sto se dizajna i ergonomije ticenajbolje je da postoje 2 konektora jedan pored drugogpa korisnik bira kako ce pristupiti?.Mozda je ovo sto pricam glupo i bespotrebno ali ja bih voleo da kao korisnikimam takvu mogucnost.

Ali osnovna stvar po mom misljenju je da1. postoji samo jedan kabl izmedju racunara i uredjaja za pristup MCu2. ili USB ili taj koji je standardni3. i to po mogucnosti bez dodatnog hardverskog interfejsa (i softwerskog...)4. jedan kabl - jedan softver...

Nekako mi se cini da je bolje da bude sto univerzalnijajedinicaa i onako se softverski odredjuje namena i funkcijai meni je najmanje bitno koliko kosta i koje je velicine u tom slucajuvise me zanima da je jednostavan pristupda se izbegne drk... i nerviranje

E super sto neko hoce da malo nesto objasnirecimo te neke osnovne stvaritipovi, razlike itdja to gledam kao spanska sela.Neznam da li je ispravnoali ja se trudim da funkcionalne celine i fizicki razdvojim na posebne boardovetako da se ti moduli malo ukrupne i cini mi se sve je nekako lakse?i recimo za PMD100 chip koji se moze setovati externone bih postavio neki mali mikro vec neki u istom DIP pakovanju?a za ove male suprotno...itd

Recimo meni su tu bitnije neke druge stvarikao na primerda se moze pristupiti i iz win i iz osxda nema dodatni hardverski interfejs (ako je uopste moguce)da koristi softver za programiranje koji nije neki specijalni nego univerzalnida se lako postavlja, vadi i ako je potrebno lemiDa eventualno moze da mu se pristupu preko matcada ili matlabada moze da mu se pristupi preko objektno orijentisanog soft iterfejsaitd?

Pa kako nema?recimo prebacivanje u memoriju i iz memorije za digital audiomerenje temperaturaupravljanje DA za automatsko ispitivanje tranzistora...

Ma uvek je uzbudljivo

Jao Leonardo kako to dobro izgleda samo covek da gleda te delice i da ih drzi u ruci...

Impulsako se recimo napravi opticka izolaciona barijeraonda nema medjusobnog uticaja?I ja mislim da bi svaka funkcionalna celina trbalo da ima sopstveno napajanjepo mogucnosti galvanski odvojenotim pre sto tu nije neka velika potrosnja,a cesto kontroler treba prvo ukljucitiposto on okida sve ostale dogadjaje?

Ja sam laik u toj oblasti(veoma povrsno poznajem tu temu sa mikrokontrolerimabez obzira sto sam kao programer iz srednje skole...).primecujem da sve vise chipova iz audio sveta koristi opciona setovanjapreko registara a te vrednosti upisuje mikrokontroler?.Nekako oduvek je to sve bilo previse komplikovano?treba programatorpa onda jos milion stvarii to coveka u startu odbije?.da li postoji neki mikrokontroler recimo u malom pakovanjuzalemis i posle mu ucitas software kada je vec u uredjaju

Laze deda Zeonja krenuo da ga vodim na kabezuali zena rece ausvajs bitepa tako ostadosmo samo na kafi...

evio kako su moja "ispala"ipak malo je bolje kad je dvoslojna stampapa dip pinovi imaju vieonda to sve mnogo cvrsce stoji

Pa mije lose a?