ZZZ

gde si nasao te podloske od prespana majke ti pa stvarno nisi normalan...he...he kao je to pedantno skockano i pravi izbor nivoa elemenata sve je smd ako se ne varam? i te 4007 u smd pakovanju...super

nekada davno pre skoro 15 godina pravio sam ovaj uparivac za "male" tranzistore ()BC550C i BC560C) ovaj uredjaj uparuje i po temperaturnoj osnovi secam se da sam od oko 200 parova dobio oko 16-17 parova dobro uparenih a u uredjaju su dali bolje rezultate nego sto je mereno na prototipu... Samo sam postavio 2 instrumenta umesto ovog jednog na shemi da ne bi stalno morao da klikcem na prekidac. nazalost ovaj mali uredjaj sam negde izgubio ali verovatno cu da uradim novi... cheers

neverovatno, sta chip moze a nisu otkljucali te funkcije mada sada kada je Microsoft otkupio HDCD, najverovatnije moraju svi koji zele da upotrebe taj format u uredjajima da placaju MS-u, takodje i za upotrebu logotipa itd... Verovatno su ga i kupili da bi ga polako ugasili i snyo ima jedan chip slicne funkcije kao i taj PHI ali se tek negde duboko u podacima nalazi informacija da moze da obradi i HDCD... Mada su za tu namenu neprikosnoveni Pacific Microsonics PMD100 i PMD200 sada vec obsolete ... evo nekih linkova jitter analizera i to jeftinijih, pa ti vidi sada kolika je verovatnoca da su ustvari uredjaji na kojima pise podatak za jitter uopste i testirani... ... http://www.ebay.com/itm/Agilent-OmniBER-OTN-J7232A-2-5G-Jitter-Analyzer-/170975295898?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item27ceebf99a http://www.ebay.com/itm/Agilent-37718A-Opt-2-12-106-200-601-602-ABJ-UK6-w-Jitter-/330860221875?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4d08ce55b3 ... malo skuplji http://www.ebay.com/itm/Agilent-OmniBER-OTN-J7232A-2-5G-Jitter-Analyzr-Opt-101-106-325-330-400-90Day-War-/251208379337?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3a7d2fabc9

Skoro sam video da i sanyo ima HDCD chip (u slopu nekog kola ne kao poseban) Kazes da cita i HDCD jesi pustao mozda? Ako jesi napisi nesto o razlici u zvuku izmedju HDCD i drugih formata?

Ja imam jednu TFK novu u boxu i mozda jos neke nemam pojma sad koji je proizvodjac tak da nisam bas nestopun sa tim GZ34 kao vi...

imam ja takav - ali samo 1kom... dobro zvuci

Imao sam 2 kom pakovanja gu50 sa podnozijima (dao nasem drugu Saletu) kod kojih je to bio kaoa neki sistem lampa-podnozije? lampa se postavi pa se onda nesto kao zavrne itd... vrlo robusno i kompaktno. Secam se da ti pinovi neverovatno dobro drze vrlo tesko je izvaditi i postaviti lampu. KOntakti su pretpostavljam tu jako dobri a i povecana je otpornost na vibracije sigurno i to kad lampa stoji horizontalno nema sanse da se pomeri iz tog podnozija

Na nekim podnozijima za GU50 mislim da nije moguce lako odvojiti metalni stit od keramicke baze ali mozda moze da se pazljivo isece i odvoji?

Izvini ako dozvoljavas, znam da ste studiozno pristupili tome, ali skoro da sam ubedjen da niste razmatrali Duelund koncept skretnice za multi driverske sisteme uopste... Takodje mislim da niste uzeli u obzir ni ispravne visine, pozicije u odnosu na driver a u konkretnom kabinetu za bas refleks otvore, kao ni broj otvora. U principu to za BR radi jedino MJK i to vrlo tacno. ... Ako je zadrzavanje na originalnom konceptu zbog lakse eventualne dalje prodaje onda je potpuno u redu, mislim to je onda druga stvar potpuno... ... Mada ima jos nesto svaka pa i najbolje simulirana skretnica zahteva sigurno jedno 4-5 proba i korekcija koje su zasnovane na merenjima i slusanju materijala simutano posle svake promene

Zelko sto ne pokusas sa tim odlicnim driverima uraditi nesto samostalno A na osnovu izmerenih podataka drivera? Danas ima dovoljno programa za izrcunavanje i predvidjanje ponasana drivera u boksovima . Nemoj me pogresno shvatiti ali mislim da pravljenje necega po preporuci samo zbog toga sto je to neko rekao ili sto je to proizvodjac tako uradio ne vodi u neki napredak? . To je samo neko ponavljanje koje nece dovesti do rezultata koje ti driveri mogu obezbediti. . Recimo MJK MatCad programi za simulaciju drivera u boksu su odlicni i nisu skupi. A takodje za multi driverske koncepcije Steen Duelund (google) koncept skretnice je stvarno neprikosnoven... ... Jednostavno driveri se moraju izmeriti u takvom stanju u kojem su a sudeci po fotografijama u odlicnom su stanju, projektovati odgovarajuci i zeljeni kabineti ZA SVAKI driver i uraditi odgovarajuca skretnica za svaku liniju. A to sigurno nisu fabricke tipske skretnice nizeg reda. ... to nije nikakvo dodatno ulaganje novca ni neka svemirska tehnologija nisam nista lose mislio, ne zameri, samo mi je malo steta da tesko nabavljive i reparirane retke drivere koji nisu ni jeftini, ubacujete u prezvakane koncepcije... cheers

ne potpuno je drugacije podnozije a i da je isto struja grejanja je 5A, amislim da 5u4gb ima oko 2.5A tako da nista od "udjes, izadjes i gotovo..."

pa pustam kosu ali iz usiju (sve vise licim na macku Majdu

Hvala W a koje je podnozije u pitanju? da nije kao za GU50?

Uh ta ruska izgleda fenomenalno

pa to i ne bi bilo tako lose da je ono vrijeme S Milosevica hyper inflacija itd

Aime sto je ta phi sa metalnim prstenom pri dnu, GZ dobra, barem super izgleda ma vidi samo kako ima cvrstu bazu neverovatno to je za neke specijale i sigurno je o raritet cim joj je takva cena kod Baye

Sta ti je Daudio covece pa polako bre smiri se malo tebi je izgleda vise stalo da se konfrontiras sa nekim nego da normalno ucestvujes u temi? Stvarno nema smisla. salu na stranu, prvo nije tvoja formula nego iz neke knjige i nisam rekao da je glupa, to su tvoje reci, po toj formuli ako izvor ima mali unutrasnji otpor onda je potrebno mnogo manje rasipne induktivnosti a to bi znacilo da je ako je dovoljno mali unutrasnji otpor onda je nemoguce postici trazenu Ls To naravno nije tacno, jer bi u slucaju kada je u pitanju JFET tako nesto po tome bilo nemoguce ... Citaj ti malo bolje i ne budi bezobrazan po ko zna koji put i prema ko zna vec kojem ravnopravnom clanu foruma NISAM nista lose rekao o tvom radu, naprotiv cak sam, ako to uopste nesto znaci, i vrlo pozitivno napisao u temi a i uopste. Pogledaj malo bolje. Stalno dovodis clanove u situaciju da ti se pravdaju za nesto sto nisu uradili... ... Naravno da se kapacitivnost i rasipna induktivnost ne mogu predvideti ni izracunati bas u cifru pa gde sam to napisao molim te? Samo sam napomenuo da si ti akcenat stavio na rasipnu induktivnost, a mislim po onome sto si opisao, da je podjednaku ili cak vecu paznju bilo potrebno posvetiti kapacitivnostima. Pa ti sam rece da si samo slusao sa nekavim mini linijama itd a ne u nekom normalnije set-upu? Mislio sam da to povezes u rezim u kom si zamislio i prikljucis na standardni sistem? ... A to ko kome soli pamet se da videti iz postova. Nema potrebe da pises "Javno", pa forum je javna stavar zar ne? Izvinjavam ti se ako te je bilo cime isprovociralo to sto ti zoves "teoretskom potkovanoscu", Mislim da je nemam, ali takodje mi to i ne smeta Nisam nikada tvrdio da sam nesto teoretski u tom smislu potkovan to si ti zakljucio mislim pogresno. Ponasas se stalno kao da te neko necim ugrozava i previse si sitnicav i agesivan kao posledica toga cesto pises neumesne komentare kao na primer ono sa G...ma itd. A i sentenca u potpisu ispod tvojih postova dosta toga govori. Predlazem ti da to promenis i sto pre zaboravis. Mislim da stvarno preterujes. Ne vidim da iko pokusava da omalovazi ospori ili na bilo koji nacin umanji tvoj znacaj i tvoj autoritet na ovom forumu. Ja sigurno ne. Mada mogu ako zelis da napravim jednu sentencu koju cu ubacivati sa copy-paste stalno kada se zelim prikljuciti u neku temu gde si ti postovao pa ispred svakog posta recimo da bude ovako :"Izvini Daudio, stvarno ne mislim nista lose ali ja bih uz tvoju saglasnost ovde u temi nesto napisao... Ako bas zelis da znas licno postujem i cenim tvoj rad, trud, znanje i iskustvo. Casna rec,

U principu opterecenje na sekundaru trebalo bi da bude fiksno i da odgovara prenosnom odnosu trafoa? Ako je primar u kolu anode, onda se opterecenjem na sekundaru i transformacionim odnosom postize opteretna radna "prava", (a u slucaju trafoa ili prigusnice to nije prava nego elipsa...) Tako da je to menjanje R paralelno sa sekundarom potpuno pogresno. Trebalo bi u tom smislu pogldati u literaturi tri slucaja ponasanje trafoa na niskim, na srednjim i na visokim F vrlo dobro i veoma jasno je to obljasnjeno. . kompenzacija eventualnog ringignga kod audio trafoa je takodje dobro oblasnjena i poznata praksa odavno a to se postize RC clanom na sekundaru postoji i vrlo dobro i jasno objasnjenje na jensenovom sajtu kao se to radi. I to nema veze sa sa postavljanjem otpora na sekundaru. . ponasanje na visokim F primarno odredjuju kapacitivnosti mozda i vise nego rasipne induktivnosti. Tako da bi trebalo izmeriti vrednosti kapacitivnosti vrednost rasipne induktivnosti nista ne znaci sama po sebi i nisu tacne te uproscene formule. Rasipna induktivnost se posmatra i izvodi kao suma "malih trafoa" koje formiraju sekcije unutar trafoa i to je slozeniji sistem nego sto se vidi na prvi pogled medjusobna zavisnost je veca. ALI kapacitivnosti su te koje prevashodno, u sadejstvu sa rasipnim induktivnostima odredjuju ponasanje. . Ne bi bilo lose izmeriti i koupling faktor, google, to barem nije rocket science. A ono sto bi bilo najzanimljivije videti e je FFT harmonickog sadrzaja. I van kola i u kolu. Opseg nije od presudnog zancaja. Tako da bi taj uradak trebalo i poslusati a ne samo meriti DVM-om. . Jos jedna stvar ne postoji totalna simulacija komplikovanih reaktivnih elemenata sa histerizisom i da to sve bude na nekom skoro ne ogranicenom opsegu. slicno tome kako se u literaturi izvodilo posebno za niski, srednji i visoki deo audio spektra primenjuje se i danas u okviru simulacija koje imaju za cilj da prikazu graficki neke parametre, a na osnovu njih dalje da se prosudi kako bi to trebalo da zvuci ili da radi u praksi. I u tom smislu je to ispravno i vise nego dovoljno i tacno. A odlicno za neki pocetak planiranja gradnje, da se ne bi nagadjalo previse i empirijsi izvodili napamet, na jednom primerku, neki zakljuci koji su odavno izvedeni, isto empirijski ali na velikom broju primeraka i primera. Pa je to sve lepo dato u litereturi uz matemacki i fizicki aparat koji to manje vise prati i obljasnjava. Nema tu puno filozofije i misterije. . Daklem ako nisi zadovoljan ponasanjem na visokim F, a ponavljam samo si izvrsio nedovoljna merenja i nisi cuo trafo u akciji u uredjaju; onda - kapacitivnosti - veci prozor - vise izolacije - eventualno zica lak+izolacija od svile... cheers

Mozda imam ja nesto ali nisu EI sigurno to znam nego Siemens ili TFK? I preferiram zamenu umesto prodaje

ma ne prodaju sta ti je samo fotografisu da bi dosli do novih saznanja i razlike u konstrukcijama razlicitih proizvodjaca, koje imaju opet razlicit zvucni rezultat itd...

A koja temperatura pegle je dobra? ... BTW ja nesto pre nove godine pokusavao sa onom plavom follijom sto mi je polazilo za rukom pre jedno 20 godina i bilo je super. Secam se da sam tada rucno nacrtao plocicu i to su bili vrlo tanki vodovi koje sam iscrtao rapidografom, odneo na fotokopiranje na plavu foliju i preneo peglom. Sada nista - sve ispada nesto bezveze, potrosio sam sve listove folije. i odustao nisa to nije bilo dobro... Uzas. ... pouka - kada covek ostari mora potraziti uslugu profesionalke... He He

11277 Jel' to (u postu #3) sa obicnog papira prenosis na bakar?

U principu moze na presete ALI samo je potreban prekidac sa jako velikim brojem paralelnih seksija koje se pomeraju odjednom posto ima dosta tacaka koje se menjaju i to sve x 2 kanala... takve prekidace skoro nemoguce je naci a konstrukcije sa relejima su glomazne i potrebno je mnogo releja pa takva skalamerija zauzima dosta prostora, ima duge vodove zica i povecava mogucnost greske... . Tako da je sa tom vrstom preseta to tesko izvodljiva i neodgovarajuca varijanta iz vise razloga. Ali ima i drugih jednostavnijih, samo za nijansu manje ergonomskih resenja.

Duelund su potpuno drugaciji njihova je i smesa i ne prave na taj nacin duelund grafitni R su pomalo i savitljivi i mnogo teze ce se polomiti od ovih osetljivih koji ce mozda vremenom puci i od samih vibracija razlika izmedju duelund R i obicnog R je osetna... drugo moze mozda dase bolje uradi kontktna povrsina grafit bakar samo ovo obmotano ovako najprostije mi nesto deluje sh... Ali prica o otporima sigurno nije na prvom mestu sto se skretnice tice... vaznije je eliminisati termogenu otpornost iz prigusnica (jako debela zica i za bas i za visoke) i kvalitetniji C Prvo frushtuk ondak na put...