ZZZ

Zbog jasnijeg uporedjvanja potrebno je klasifikovati riee po nivou tehnologije cevne uredjaje karakterise i cevno napajanje diskretne i integrisane sa OP ampovima ima tu jos kriterijuma za usporedbu da li je single ended, ili komplementrna kakvog je tipa network itd itd ... Inace se uporedjuju samo kutije a onda nije ni potrebno davati nkakve sheme vec samo izneti opsta subjektivna zapazanja u odnosu na kutiju sa kojom se uporedjuje. u principu moze i tako. ali onda nema potrebeotvarati kutije i prckati nesto unutra vec preci na sledecu kutiju a iskustvo prethodne pohraniti u memoriju kao osnovu za uporedjivanje... ... po mom misljenju cevnu MC ili MM karakterise cevno napajanje sa cevnim regulatorom ili bez njega i sa bilo kojim networkom i bilo kojim sigalnim cevima A unu tar toga se mogu uporedjivati razne cevne koncepcije i topologije Zbog toga st oje teze postici nivo suma i bruma, vece su razlike u primercima cevi, nego kod ostalih, tranzistorskih ili OP... ... A za pocetak svakog testa razdvojiti masu rucke od chasees grounda gramofona - bukvalno odlemiti.. i skinuti prvi kondenzator odmah na ulazu u uredjaj tu vec postoji dovoljna kapacitivnost kabla i dinamicka kapacitivnost prvog aktivnog stepena i nema potrebe opterecivati dodatno tim masivnim vrednostima kapacitetaa koje se uporno utrpavaju odmah na ulaz zvucnica je vec reaktivni element koji ima sopstvenu kapacitivnost namotaja i induktivnost pa nije u redu da se dodatno komplikuje i pravi dodatni filter i kompleksnije reaktivno kolo sa tim kondenzatorom drugo smanjuje se drasticno i sleeve rate koji jeste primarno odredjen mehanikom kantelivera i samom zvucnicom ali cesto su te vrednosti Cin tolike da smanjuju sleeve rate ispod nivoa same zvucnice ... uh koliki post sorry

Lakse se nalazi zajednicko okruzenje za grupu cevi ECC83, ECC81, 12AY7 i njihove zamene i ekvivalente A to je solidan raspon pojacanja od oko 40 pa do 85-90 X

Ako se na mesto ECC83 ubaci ECC82 cev ce raditi pothranjeno sa malom stujom takodje tu je i veliki opteretni otpornik predvidjen za ECC83 pa ce linija loada ECC82 biti skoro paralelna sa X osom Na R load ce biti i veci pad napona pa ce ECC82 raditi i na manjim naponima... ... Tako da je ta varijanta katastrofa ... U obrnutom slucaju ako je okruzenje predvidjeno za ECC82 ECC83 ce biti iznad dozvoljenih parametara a zbog manjeg Rloada ici ce u izoblicenja u zavisnosti od nivoa signala ... Mozda moze da se nadje neka kompromisna radna tacka i opterecenje koje samo za male signale tehnicki zadovoljava obe cevi ali onda ni jedna ni druga cev nece dati prave rezultate? ...

Zbog toga me i cudi ideja da se odmah nesto budzi i menja? Radje promeniti cevi ISTIM tipom ali drugog proizvodjaca? . nemoj me pogresno shvatiti, pa i taj je skoro tranzistrorski (nema cevno napajanje i iskljucen je schuko - chasses ground) ... BTW u shemi koju si poslao vidi se da je zvucnica tretirana kao balansirani izvor apropo cinemag trafoa...

nisam bas siguran da su te sheme u uredjaju a nije ni dovoljno jasno da li postoji MC skcija? ako vec postoji onda treba iskljuciti MC trafo?

Kako uspesno od cevi na silu napraviti tranzistor...

ECC82 direktno - nikako potpuno drugacije karakteristike i sto rece Borko drasticno ce se smanjiti pojacanje. Samoj cevi nece biti nista posto ce biti mala Io kroz cev. Ali ce se mozda ostetiti elementi u CCS-u. mozes probati eventualno ECC81 ILI 12AY7 umesto ECC83. Ali sigurno ne kao trajno resenje bez izmena elelmenata koji regulisu radnu tacku i opterecenje. A to ti sam ne mozes uraditi. Za ECC88 nemam ideju i to je jos osetljivije posto tu ide sigurno veca struje kroz cev nego u slucaju ECC83 pa ce i zamena cevi nekom drugom, a ne pada mi na pamet neki tip koji ima slicne ostale parametre a manje pojacanje, izazvati vece poremecaje, mozda i kvar... ... Sa MU stajedzom je gain stepena priteran skoro do faktora pojacanja cevi ali i mala izlazna impedanda generatora pa dobro pogoni reaktivne riaa networke svojevremeno sam pravio jedan mu stage od 5687 u paralelu i EL84 kao loadom i vrlo se dobro ponasao na merenjima? ... Mislim da ne bi trebalo nista da menjas ako ti je visok nivo na izlazu stavi neki step-down trafo.

To nisu nikakvi Klang Film jebote gledam i na e-beju sada im je SVE klang film... Neverovatno to su klasicni iskra zvucnici koji su sklapani iz koponenti magnet je DEW kao sto se i vidi membrana verovatno neka TFK a korpa i sklapanje pokretnog mehanizam i voice coil je radjen u Iskri... ... Sa fotografija se vidi da je na ovom komadu kome se vidi front vrlo aljkavo zamenjena kalota a najverovatnije je zamenjen i voice coil sto samo po sebi nije nikakv problem a moze da bude i bolje AKO to uradi neko Strucno i pedantno... kakav li je tek onaj koji nije fotografisan? ... Ali u ovom slucaju jeste problem to sto covek - laze i to bez stidnih dlaka

bude ih ponekad na e-bayu ali su skupi evo i nekoh linkova kako to izgleda http://www.electronics-tutorials.ws/attenuators/bridged-T-attenuator.html http://www.electronics-tutorials.ws/attenuators/T-pad-attenuator.html http://www.electronics-tutorials.ws/attenuators/Pi-pad-attenuator.html http://www.electronics-tutorials.ws/attenuators/passive-attenuator.html ... ima toga jos

Meni se dopalo kako to radi doduse moj je "rucni" mada je sa daljinskim super... ... Imam neke Westen Electric (mono) 600 : 600 oma (bukvalno) sa fiksnim korcima od po 1db svega 10db ... ranije se dosta koristilo u pro opremi i to su google bridged Pi i bridged T atenuatori ali ima i jos par tipova. Danas ima malo informacija o tome i retko se koriste Zbog cega nije mi jasno? . cheers

da smo se ranije sreli bilo bi drukcije sve... imao sam 10Y ali WE isto keramika sa logotipom... a anoda velika skoro kao 300B ... Daj daj daj i otese bezite slepci idu smederevci ha ha ...

Ako nadjem 801, a mislim da imam ja jednu, verovatnoca 90% ako nisam nekom dao? i dobijas na poklon (da se ne bi osecalo... da si dzimrija...) . Covek ti lepo napisao i dao linak a ti se valjas . Ako mislis da metnes umesto 10y ili 10 ili vec koje note da nisu bas potpuno iste.

to je bilo 50ih i 60ih dans se kuva na upaljac dizel je za teknkove a benzina nema

Jeste Zocky spdif dtandard je +- 0,25V (0.5V p-p) atenuacija sa TTL oko 5V je za oko 20 db (mozda malo manje oko 18-19 zbog mogucnih gubitaka i zaokruzenih vrednosti otpora...) se moze izvrsiti sa "pi" ili "T" networkom google Pi network calculator... ovde ima zanimljivih stvari http://www.m0ukd.com/ http://www.m0ukd.com/Calculators/Attenuator_Calculator/ . Za duzi kabl mofu se povezati 4 drivera u pralelu sa recimo malim otporom na izlazu svakog ali za to je ipak potrebno izmeriti talasni oblik signala osciloskopom pogledati na netu kakbe su standardne veze izmedju drivera i receivera . Ti driveri i receiveri trose oko 45mA kada rade sva 4 modula u IC-ima a sto je visa frekvencija SCK sa visim MCK, kada je u pitanju oversampling trosice i malo vise, a to je u slucaju kada se na rcunaru povecasampling rate tako da i o tome treba povesti racuna Da se ne preopterete napajanja iz racunara kao i napajanje iz daca... . za RC filter se mogu u tom slucaju uzeti ferrite bead od 2 x 10mH u paraleli (ili neki manje induktivnosti a vece max struje) posto su oni definisani za 45mA tako da ce vrednost RC biti 5mH cca i C oko 10uF + 100nF direktno na pinove kola a ima i onih podnozija koja vec imaju standardni C od 100nF na power i GND pinovima... .

Ako se u zadatom kontekstu Bonus protumaci kao Dodatni umesto Dobar, onda cela sentenca pocinje da dobija pravilno znacenje?

Pa jesam ti lepo nacrtao? Vidi da li ima nesto iz DS serije DS nesto 31 i 32 tako nesto? ... AM26LS31 AM26LS32

u odnosu na Yamamurine, Passove horne su kao - mala moje luce ima glavu ko sanduce...

Da imam odgovarajuci prostor mislim da bi umesto horni otvorio javnu kucu

pice, pice

samo na prvi pogled (lice prodaje pice - ali ne uvek...)

nastasija s kim si + robert me diro

i tatko bi...

http://www.youtube.com/watch?v=fHbfdNzoBr0&feature=player_embedded

Mislim da je Revox u pravu ECL + gasna stab.

Gosho merenje jittera je slozenije od talasnih oblika, ja nisam neki expret za merenja ali znam da je aparatura za merenje jittra, phase noisa i ostalih komplikovanih parametara jako skupa (i glomazna) a i tih tipova jittera ima milijardu... u principu ako je signal integrity korektan to sigurno ne povecava jitter.