zerowaf

Meni je to na gornjoj granici. Inače slušam mrvicu tiše. Koliko tiše? Taman samo malo.

Ista meta, skoro isto rastojanje....možda 20-30 cm manje od zvučnika: Čuje se šum o kojem sam pričao i na mjestu slušanja. Ne dok svira, tada ga ne razabirem, ali u pauzama ga jasno čujem. U usporedbi se vidi manjak dinamike u odnosu na vaša dva sistema.

I morao si mi uskratiti šansu da stavim ono iz Maratonaca, ha? Sve drugo: "Alaj je opravio...svaka mu čast!"

PP 6P6s sa oko 7 W i jednom ruskom inačicom 6sn7 ispred. Na što ciljaš? Na snagu koju može dati ta lampa u PP ili na izbacivanje nepotrebnog stupnja? ................. Ime nije tako teško razumjeti. W.A.F. je donekle komičan akronim za Wife Acceptance Factor, što u krugovima audiofila označava šaljiv izraz za to koliko je neka komponenta dobrodošla u dom oženjenog ljubitelja hife s obzirom na dizajn i gabarite....hife, ne žene! Zero je egleska riječ koja znači "Nula". Stoga bi zerowaf bio patetičan pokušaj da budem duhovit izvrgavajući sarkazmu cijelu hifi zajednicu i sve njene subkulture odabirući na hifi forumima nick koji govori o potpunom izostanku W.A.F.-a s jedne strane, odnosno s druge strane beskompromisnom pristupu kojeg imaju neki audiofili sa neožbukanim kućama i hifom vrijednijom od same kuće unutra....a za koje znam. Lako, zar ne?

E to je dinamika, a ne moja ova sprdnja!

Evo Folk singera! EDIT: Prvi screen shot je bio Kodály, Ravel, Schulhoff: Duos for Violin & Cello

App se zove zvukomjer. Na screen shotu se vidi kako izgleda. Niti se ne sjećam kad je skinuta, pa nije isključeno da ne bude među prvim ponudama na Playu.

Razumijem. Ne mogu znati koliko je točno izmjereno, ali ako je tako kako piše onda mi igra i SET 2a3 ili čak i 45-ica....u što sumnjam. Najvjerojatnije su tvoje sumnje opravdane.

Znači da mi treba 100 Watta za održavanje dinamike (ne ulazeći u sposobnost mikrofona kojim je snimano).

Baš sam išao provjeriti sa app za android. Ne znam koliko je točna, ali se nadam da ne laže za 10 dB: Min: 39dB Avg: 61 dB Max: 80 dB To je glasnoća na kojoj najčešće slušam kad - baš slušam. EDIT: Snimljena sa pozicije slušanja. Vjerojatno valja dodati možda 3 do 5 dB za rezultat na metar od membrana.

Ne. Nije riječ o takvom hrastu. Kruži i dalje glas da se ne smiješ zamjeriti čamdžiji da ti ne napravi čamac od tonca.

(izraz lica i gestikuliranje kao da znam što je to, ali sam samo smetnuo s uma) Pa daaaaa! Otpor u katodi, majku mu ljutu! (lupim se po čelu) Kaže da je primar 7,7k

Mislio sam da je to UL tap. Heh.....neznalica.... Nego, ne vidim ama nigdje ništa što podsjeća na pot. Ima znači fiksan bias? To dobro? To ne dobro? . EDIT: Kaže talijan da OT ima 7,7 k primar.

Ovdje u mojoj blizini (Posavina u blizini Novske - Krapje, Jasenovac, Košutarica, Uštica, Tanac itd.) se zna za "hrast tonac". Nije posebna vrsta hrasta, ali se zalomi primjerak koji je toliko gust, težak, da čamac napravljen od njega potone kad ga zalije voda, a od normalnog drveta ostane plutati pri površini. Kažu i da takvo deblo tone. Otuda i kolokvijalni naziv - Tonac; koji nema veze s tonalitetom bilo čega što se od njega napravi. Moguće je da alasi sa Dunava znaju za takve primjerke, odnosno da takva deformacija nije specifična samo za ovaj kraj, pa je moguće i da možete doći do tako tvrdog, odnosno gustog drveta kao što su i ta afrička. E sad, ako je to samo mit o hrastu toncu tada sam se dobrano osramotio, ali bih rekao da nije jer mi je to tvrdio i moj sad pokojni šogor (iz tog kraja je), za kojeg se nadam da ne bi do kraja života lagao.

Ma sluh je dio liječničkog pregleda. U praksi trebaš moći pokraj kloparanja razumjeti komunikaciju na funk uređaju. Ništa jako zahtjevno....dok čuješ. Trafoi nemaju nikakvo ime proizvođača, imaju UL tap.

@dunavko, baš takve crne lampe su i sad u njemu. Znači model je dobar, samo su primjerci najvjerojatnije dotrajali. Što se snage tiče, @NIXIE je vjerojatno u pravu. Što se mene tiče - ne znam kako će se ponašati sa HPD315. Nazivna osjetljivost im je 93 dB, ali je moguće da je stvarna manja ili da ima nekih jakoh padova u impedanciji negdje u spektru, pa da tih 93 dB ne govori dovoljno. Soba je 16 kvadrata i nearfield slušanje je neminovno - cca 2 do 2,5 m od membrana, pa se nadam da i ne trebam neke velike snage za do 70-80 dB na koliko po procjeni najčešće slušam mjuzu. Moram čuvati sluh radi posla.

Hvala Nixie! Nisam siguran trebam li svjetliji zvuk jer mi je soba u zvučnom smislu dosta svijetla, tj. ne bi joj škodilo malo dampiranja. EDIT: I još da zapaprim temu s novim prepucavanjima - sve žice su mi srebro osim USB kabela. Čak su i strujaši posrebreni. I sad se zapravo žalim na mali nedostatak mesa, palpabilnost u zvuku. Teško je govoriti ovako o zvuku jer nemamo usklađenu terminologiju u opisima. Vidjet ćemo što i kako, zapravo mislim da Zen traži lampu sa malim pojačanjem jer sam se požalio i na to da je pot preosjetljiv. Kako bi u mojoj novoj domovini rekli: "Schau mai mal" - vidjet ćemo* *Jedna učiteljica njemačkog tamo u Beču mi je rekla da je izraz specifičan samo za Austriju i da se u njemu vidi utjecaj nekadašnje zajedničke države u riječi "mai" što je iskrivljena naša osobna zamjenica "mi". Eto, mali kuriozitet kao off topic.

Već sam ih zabilježio na ebayu! Ima li neka firma, godina, oznaka, trgovac koji se posebno preporučuje? Isto pitanje i za ECC81 ili 88 + 6sn7 (naravno, mogu i ruske inačice!).

Yeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!

Banuo mi kum, jbg. Moram ići. Nije kum dugme čak i ako dođe zvat na pivo u pola jedanaest.

Preliminarni rezultati: Bez ECC83 nema pink noisea, ima 50 Hz (ako je to 50 Hz) Bez 6sn7 i bez ECC83 kao i samo bez ECC83 Bez 6p6s i bez 6sn7 i bez ECC83 nema nikakvog šuma....ali to ne bi trebalo čuditi jer nema više nijedne lampe na kanalu. Bez jedne 6p6s i sa druge dvije lampe na mjestu ima i pink i brum kao i kad je sve upiknuto.

Pustio sam si za usporedbu 50 Hz, 100 Hz, Pink i white noise. Meni izgleda da je ono što čujem kombinacija 50 Hz i Pink noisea. Živim u ulici sa jako malo prometa i dok sam ovo pisao prošao je automobil ispred kuće i izgleda mi kao da se u tom trenutku pojačao i taj pink noise. Ne znam utvaram li ili to ima smisla za nekog tko zna više. ...................... Neću u ovom posjetu kući imati vremena kopati po ampu. Sutra sad više ne mogu, sutra sam cijeli dan zauzet, u subotu moram prvo u Zagreb napraviti Covid test da se mogu vratiti na posao, pa poslije je u kući rođendan. U nedjelju dolazi rodbina, a u ponedjeljak ujutro putujem. Šarafanje će morati sačekati, ali je dobro da imam neke smjernice što i kako kad budem opet kod kuće.

U pravu si, Dunavko! Tražio sam PP jer sam mislio da mi za Tannoy Devon (HPD315) ne igra SE. Nije da ovo baš ne valja, ali mislim da može i treba biti malo više "mesa na kostima". Ne pričam samo o basu nego o cijelom spektru. Da, zvuk je solidna srednja klasa za tranzistorce, a imam NoNos DAC, lampe u preampu i lampe u ampu, te Tannoy koji i sam dodaje to što sam rekao da bih volio da ima više. I dalje postoji problem sa šumom. Šum se jeste smanjio sa odmicanjem od tunera, ali je i dalje tu više nego što bih htio da je. Ne tražim da lampe budu apsolutno bešumne kao tranzistori, ali ovdje ima svega pomiješanog - od niskotonskog šuma do šuma koji zvuči kao kad je radio namješten između stanica. EDIT: Na koncu, srećom nije neka cijena, pa da se jako sekiram. Znam da bi mnogima neaudiofilima ovo bilo sjajno....samo što ja znam da to može bolje. Davno sam imao kod kuće jedan zanimljiv PP sa 807 i cca 25 Watta. Na drugim zvučnicima i bilo je to jako dobro. Svejedno sam tad odabrao SE VT4-C koje sam silom morao prodati kad me stisnuo život. Na koncu su se stvari neočekivano promjenile i taj SE je zapravo otišao za ove Tannoye.

Visoka vjernost - čemu točno? Da sam Herbert von Karajan ne znam kako je to zvučalo u studiju nakon miksa čak i ako sam pripremao simfoniju koja je snimljena. Kako bi itko drugi znao što je stvarno na nosaču zvuka? Odavno sam si olakšao život stavom, za kojeg smatram da je točan, da ne znam kako je nešto zvučalo u studiju nakon produkcije i da stoga čak ni sa zlatnim ušima ne mogu reći je li nešto visoko vjerno ili nije. Ostaje stvarno kao jedini točan odgovor da svatko traži samo njemu ljepšu interpretaciju i kad ju nađe onda to deklarira kao ultimativno visoku vjernost originalu*....originalu kojeg je čulo nekoliko tehničara nakon miksanja tijekom produkcije. Naslušao sam se, doduše tuđih, sistema koji su skuplji od kuće u kojoj živim (tri uređene etaže, dvorište, centralno, sve namješteno) i to ne u trenutnoj tržišnoj vrijednosti nego da se sada ide graditi na gospodski način sistemom ključ u ruke. Svaki je zvučao izvrsno i svaki je zvučao međusobno taman dovoljno drugačije. I to ne samo međusobno drugačije nego i drugačije od svega što sam uživo čuo. Visoka vjernost prestaje onog trenutka kada ustreptali zrak pokrene membranu u mikrofonu kojim se snima. Od tog trenutka nadalje je sve interpretacija stvorena opremom za snimanje, položajem opreme, znanjem i preferencijama producenata i tehničara koji obavljaju posao. Nakon toga dolazi interpretacija stvorena u našim uređajima koju dodatno interpretira prostor u kojem slušamo i naše odluke o smještaju opreme, pa na koncu i naša subjektivna interpretacija je li to dovoljno lijepo slagano....ali visoke vjernosti tu nema jer se nikad ne čuje ono što se čuje uživo, te je plafon kad nas poneki element, neki detalj, podsjeti na ono što smo ponekad uživo čuli. Visoka vjernost je dogma. U nju se ili vjeruje ili ne vjeruje ili se gnostički slegne ramenima. To je samo moje mišljenje o HI-Fiju i naravno da neće promijeniti ničije tuđe ako je već razvijeno, ali možda da razmišljati nekome prije nego ga stignu frustracije koje su izuzetno česte u hifiju. *Ili preskoči tvrdnje o hifiju, pa samo kaže da mu se sviđa.

Hvala ljudi! Povadio sam lampe i pregledao ih. Ruske 6P6s su iz '55. i '66 godine i to po jedna 55 i jedna 66 na istom kanalu. Pretpostavljam da PP parovi nisu upareni. Može li to biti izgovor za šum?