Ja jesam laik ili ti slabi poznavalac audiotehnike jer je to posebna grana elektronike,ali znam samo da nekadasnji televizori crno beli koji su imali zvucnike od 800 oma mnogo bolje su zvucali nego mnogi danasnji TV zvucnici izuzetak egzotici.
Moje laicko razmisljanje mi kaze da se islo na smanjivanje impendanse zbog nize cene proizvodnje,vise zice u zvucnicima vise bakra,veca cena.Ako je visa impendansa to znaci rad pojacivaca na visim naponima,to zahteva da tranzistori moraju da budu za vise napone,bolji dielektrici, to se posebno odrazava na kondenzatore....sve u svemu skuplja proizvodnja.Koliko ja znam impendansa zvucnika je povezana sa dumping pojacivaca, i uglavom je otpornost izlaznih tranzistora bila oko 10-ak oma. U Hi-Fi reprodukciji uglavnom su zvucnici bili impendanse 8 oma, a znamo ljude koli su pravili pojacivace i zvucnike od reda 1-2 oma, e sad sta bolje zvuci neznam.
Nixie, taj filter u napajanju je verovatno high pass filter za odstranjivanje visih harmonika jer ti sviceri rade od 150-300kHz. U datasheetu svih ti pojacivaca u D klasi.LPT,TPA i ostali stoji da moze ili pozeljno je da se redno izlazima pojacivaca stave kalem i kondenzator kao filteri upravo tih visih frekvencija,pa ne vidim razlog zasto ne bi mogao kondenzator posle svicerskog napajanja,ako bi on to video kao kratak spoj ukjlucila bi se zastita a to se ne desava,mozda recimo bi bilo samo pametnije da taj kond ide preko otpornika recimo 5-10 oma ili da redno napajanju se stavi otpornik od 0.2-0.47 oma i onda paralelno kond,to bi licilo na granu filtera,a otpornik bi glumio kalem.....?