zbotic

Kako je počelo Srbija će postati broj jedan u Svijetu po broju vrhunskih phono pretpojačala u odnosu na broj stanovnika. Jača o Japana i Emirata

Ove sitne dlačice kako ih Impuls brusi finim papirom mogu se brusiti i kada se napravi premaz Beltonom (tankoslojni lazurni premaz). Beltonom se najbolje radi tako da se nanon nanošenja ostavi nekoliko minuta da ga drvo upije, a zatim se prebriše čistom krpom. Nakon toga lagano prođe najfinijim papirom i cijeli postupak ponovi 3-4 puta. Važno je da se prethodni sloj poptuno osuši (cca 12 sati). Drvo nakon ovog dobije sjaj i bude potpuno glatko, poput stakla. Tesarol se razrijedi i nanosi spužvom u tankom sloju 3-4 puta. Može se koristiti i četka (kist). Naravno sušenje 12 sati između svake faze. Prednost uljnog laka je upravo to što se sporo suši pa površina bude ravnomjerna, odnosno lak se niti ne vidi. Konačni rezultat je tvrda mat površina na kojoj se ne vide slojevi laka. Ovaj postupak traje, ali je rezultat izvanredan i skoro je nemoguće loše napraviti. Može i lud do dobrog rezultata samo treba strpljenja. U prethodnom postu, u predzadnjoj rečenici treba pisati Beltona umjesto Beltopa. Belton je za toniranje drva, a Beltop za završni (top) sloj.

Ovo mogu potpisati u cjelini s tom razlikom što ja meni draže raditi sa Tessarol uljnim mat lakom i naravno uljnim razjeđivačem.Ovaj gore sam radio sa Beltop-om što je posljedica toga što sam na uređaju prije greškom umjesto prvog sloja sa Belton-om nanio Beltop pa mi se učinilo da uopće nije loše ispalo, a jednostavnije je nego nanositi 2-3 sloja Beltona pa onda 3-4 sloja razrijeđenog Tessarola. Cilj mi je inače bio još malo potamniti mahagonij. edited by ZM

Dobar! Ko da smo se dogovarali oko odabira dijelova. Posebno mi se sviđaju ova malena plava hladila

Ako nekome trebaju fotografije u punoj rezoluciji evo linkova:http://img.photobucket.com/albums/v65/dioklecijan/DSC01079.jpghttp://img.photobucket.com/albums/v65/dioklecijan/DSC01080.jpghttp://img.photobucket.com/albums/v65/dioklecijan/DSC01081.jpg

Pass Xono kojeg sam upravo napravio za ninju. Radim ga skoro 3 godine pa je valjda zato proradio iz prvog pokušaja. Inače ovo sam zakačio da spomenem kako na pločici napajanja postoji jedna greška pa ako netko bude radio sa ovim Draganovim pločicama da se ne čudi. Naime, otprornik označen sa "RBL3" nije spojen na ground, a trebao bi biti. Ništa se neće strašno dogoditi, ali da bi bilo potpuno ispravno ovo treba prespojiti.

Na sajtu od Taxas instrumentsa također ima dobrih tutorijala, samo što je toga puno, pa treba malo pretraživati. Naravno one prve osnove ipak se stječu iz knjiga i udžbenika. Ali evo neka se nađe......http://e2e.ti.com/support/amplifiers/high_speed_amplifiers/f/10/t/68389.aspx

Evo ti jedan site pa skini servisni manual za Rotel RSP1068. Taj ti je prepun modernih video i audio pojačala. Sheme su pregledne. Čemu uređaj služi možeš vidjeti na Rotelovom siteu ili na mnogim recenzijama tog uređaja na Internetu.http://www.audio-circuit.dk/schematics_o-r.php

Ja baš ovih dana isto slušam ovo od Joni Mitchel i to u 24/96 na 5.1. kanala.

Ne govorim da se nešto događa sa izlaznim tranzistorima, već sa driverskim. Nije svejedno je li on spojen na bazu jednog ili dva izlazna tranzistora.

Ovi originalni SB/SD su inače odlični tranzistori, vjerojatno bolji od zamjena, pa bih nekako najprije njih okrivio.Osim toga kada su u izlazu dva para umjesto jednog, bitno im je drugačije opterećenje tako da usporedba modificiranog i originalnog kanala i nije baš nešto za uspoređivanje.

Može se dogoditi i da moderniji tranzistori imaju veći GBW pa proosciliraju negdje u području megahertza, što se onda manifestira u čujnom području kao zamuljan zvuk. Imao sam i ja jednom problema kada sam 2sc5200/2sa1943 zamjenio baš s tim Onsemijem. Ta starija pojačala su se često samokompenzirala zbog nesavršenosti tranzistora. Kada promjeniš tranzistore znaju i zadimiti.

Ponukan diskusijom na ovom forumu skinuo film, odvrtio 8x brzinom zaustavio dva tri puta i zaključio da se radi o smeću kakvog odavno nisam vidio. Čak i na najjadnijim internetskim uradcima. Sramotno da je to uopće izašlo na neki festival ili u kina. Toliko o tome, daljnje pisanje samo može utjecati na još poneki downloading, što je "producent" vjerojatno i htio postići......

Techno je bolji. Elliot je više "tehnički" tip pojačala, vjerojatno ima bolja mjerenja. Techno ima bas, punoću zvuka i transparenciju. Elliot to nema, ali može se kvalitetno slušati sa pravim izborom zvučnika.

.....

Evo ga. Sve gotovo, prošao ljetni bias test. Spakirano u kutiju s koje su uspješno izbrisana slova, napravljen mehanizam za potenciometar itd. Radi vrlo dobro, nikakvih problema.

Evo ovdje upute i pločice za headamp kojeg koristim već neko vrijeme. Pročitajte cijelu temu....http://www.accosijek.com/forum/index.php?topic=595.45

Boki dobio si najbolje moguće savjete. Da je u Hrvatskoj lako doći do majstora koji može kvalitetno poštelovati tuner ja nikada ne bih prodao Sansui TU-X1. Ovako sam procjenio da je refresh bez stručnjaka uzaludan posao i proslijedio ga dalje. A nije da ništa ne znam o elektronici ;)BTW znam i neke od najboljih elektroničkih stručnjaka u Hrvatskoj koji nažalost nisu imali volje ni interesa za takvo što.

Primare 32 nisam vidio shemu niti čuo, ali npr. Primare 30.2 jesam i njega u svemu odere npr. Borin Techno. Konstrukcijski i zvučno, pod uvjetom da se korektno odradi.E sad,, ako je 32 ustvari dvije bridgeane 30-ice no problems. O teškoj artiljeriji iz DIY ergele bolje da ne pričam (npr. jedan bythos http://www.accosijek.com/forum/index.php?topic=678.msg16592;topicseen#msg16592). Šteta što sam poprilično daleko jer bi se inače već dogovorili oko slušanja.P.S.; Ova dva sam naveo jer su za očekivati sa velikim damping faktorom.

To je napravljeni Audio Note zvučnik gdje se gazda potrudio da iskopira svaki detalj originala.Pojačala su originalno sa 320B XLS lampama (trenutno stavljene 300B), ostale su neke jako raritetne, ako dobro vidim jedna ima oznaku CRC76, drugu nisam skužio osim što na njoj piše FAA, a ispravljačica je vjerojatno 5U3C. Transformatori su Tango, a interstage Lundahl. Jučerašnji "slušači" kažu da pojačalo "nema cijene" (to je rekao vlasnik zvučnika), a ja mogu kazati da su zvučnici odlični.

Za cjevoljupce koji ne posjećuju Osječki site evo čime se zabavljam ovih dana.....

Gramofon je uvijek bio zabava za dokone. Neki su ga dulje namještali nego slušali, kada se sve zbroji.

Možeš ovdje: http://www.theanalogdept.com/tonearm_alignment.htmNapredniji tečaj na domaćem jeziku:http://www.audiofil.net/forum/forum_posts.asp?TID=5387&PN=1Opet malo ingleškoghttp://www.enjoythemusic.com/freestuff.htmitd., mogli bi do sutra

Pa piše u onoj ćitabi na linku, nisam ja izmislio. Inače ja sam ih kupio jer mi se sviđa crvena boja (usput su i neinduktivni, kao i većina nabrojenih).

Ono što želim kazati je da nije bilo samograditelja i Interneta nebi današnji HI-TECH uređaji još dugo vidjeli ni Junga ni PRP otpornike. Informacije se beru na Internetu, od onih koje se proziva zbog kopiranja. Nebi me čudilo da je već neka od shema s ovog ili nekog drugog foruma upakirana u neko "novo čudo tehnike". Taj PRP se prije tri-četiri godine pojavio upravo na forumima, a i Jungove sheme su desetljeće stajale neupotrijebljene u komercijalne svrhe. Danas, zbog Interneta to je postao novi standard za kvalitetu. Zahvaljujući samograditeljima. Ja sam to također pokupio s Interneta, pa toliko da ne pišem o sebi, već o trendovima. Kada sam naručivao PRP (prije cca tri-četiri godine), neki su mi govorili da neće "te neke", već samo Dale.Ne hvalim se, već reklamiram DIY, kao pravi put ka dobrom zvuku, korak ispred komercijale. A kako se svaka reklama može smatrati i hvalisanjem, onda i uživam u tome.