Srecko

Mislim da je “savet” g. [mention=1935]vladd[/mention] više nego dobar i nadasve racionalan.

Ponekad treba znati stati i ne juriti “savršeno rešenje” (ono i ne postoji).

Čuvajte energiju, trebaće vam sve više i više, kako budete odmicali sa projektom.

Dug je put pred Vama.

Srećko

@vlad , potpuno ste u pravu. Nije mi ni palo na pamet da od lošeg može biti i daleko gore [emoji3].


Srećko

Stav koji sam izneo naravno ne dovodi u pitanje komunikaciju sa članovima foruma. Odgovorno tvrdim da niko iz Srbije Vam ne može “ugroziti” rad koji ste uložili, jer to bi značilo da to isto može uraditi i sam.
Opasnost su kao i uvek “VELIKI”.
Upoznao sam 1976. (kada smo stvarno svi mi bili veoma respektibilna država) Japanca, čiji je posao u BG bio da samo “pregleda” zahteve za patentne prijave u Zavodu za patente, možete misliti.
Red bi bio da i na ovim našim prostorima (u svetu to ipak funkcioniše) ljudi koji vrede, osim “tapsanja” dobiju i pravicnu materijalnu satisfakciju za: trud, pregnuce, sposobnost, obrazovanje, pamet, širinu, ljudskost .....
Naravno niste vi gospodine @InSides . jedini.
Možda najbolji primer za ovo o čemu govorim je upravo gospodin A. Prodanovic, alfa i omega svega u našem diy (neka mi oni koji smatraju da sam “pristrasan”, verujem da ih je jako malo ili da ih i nema, ne zamere na ovoj oceni).


Srećko

[mention=47]InSides[/mention],

Duboko sam ubeđen da se Vaš projekat gramofona ne može završiti na drugi način osim uspešno.

Drugi deo-finansijska materijalizacija projekta, prema njoj već imam rezerve.

Ovo Vam govorim kao autor i vlasnik nekoliko patenata.

Mislim da ste Vi potpuno sigurni u realizaciju ovog Vašeg R&D (prosto izvire iz svega i verujem da Vam je ovo ko zna koji projekat po redu) ali takođe mislim da o finansijskoj materijalizaciji razmišljate bar za rang veličine manje vremena.

Prvi novac sam zaradio “na pamet” onda kad sam sebi rekao na početku jednog projekta “Jeste, ovo je R&D i to može uvek biti neuspešno ali je verovatnoća da ćeš to znati da realizuješ ogromna; a da li znaš i da li si sposoban da ga naplatis?”.

Ovo govorim iz razloga sto sa godinama “zadovoljstvo izbledi” a ostaju materijalni reprezenti.

Tačno je da objavljivanje R&D rezultata donosi puno (npr. besplatan debug) no nažalost samo velikima, nor. poput Nelson Passa. Jasno Vam je da ni on ništa nije objavio pre nego sto je konsultovao svoje pravno odeljenje i u eventualnim sporovima jedna strana je kompanija Pass sa stotinama miliona spram druge strane-pojedinci iza kojih ne stoji nikakav resurs.

Rezultat takvih sporova bi bio jednoznacan.

U vašoj situaciji Vi biste bili taj ko bi bio u problemu jer bi ovo moglo bas biti interesantno mnogo vrednim kompanijama.

Ne govorim da treba da budete fobični već samo da povedete možda malo više računa da taj ogroman napor neko ipak ne zloupotrebi.[mention=665]

Woland[/mention] , kao i uvek pogodi pravo u metu.

Verujte jako mi je poznat taj osecaj zadovoljstva kada uradite nešto dobro i to stvarno jeste izuzetna satisfakcija i svi Vam samo možemo zavideti u ovom momentu.

Srećko

Na “komsijskom” forumu je otvorena tema o novodizajniranoj ručici gramofona koju je neko (autor, njegov marketing ....ko zna već) odmah proglasio jednom od najboljih na svetu.
Kao neko sa visedecenijskim iskustvom u R&D rekao bih da je sve u vezi sa tim primer kako ne treba da funkcioniše R&D.
Ovo sam rekao samo zbog toga da još jednom pohvalim ne samo ovo Vaše tehničko rešenje o kome pišete već ceo pristup R&D koji se izuzetno dobro već naslućuje (u Vašem slučaju radi se o Vašem viđenju gramofona sa svim kompromisima u koje ste Vašom voljom ili zbog eksternih faktora već ušli ili ćete ući); a koga se ne bi postideli ni oni iz najbogatijih država i njihovih najboljih kompanija.
Impresioniran sam.
Želim Vam svu sreću (trebaće Vam) da projekat dovedete do kraja na najbolji mogući način i da ga materijalizujete i “naplatite”.



Srećko

Briljantno!


Sent from my iPhone using Tapatalk

Pogrešno sam shvatio.
Izvinjavam se Zen.
Pogledaću tu modifikaciju i nadam se napraviti je; ali će malo morati da sačeka da me žena ne izbaci iz kuće [emoji3].
Ako sam dobro shvatio predlažete mi modifikovani Quad 405-2 + Iron ..... kao savršen izbor za Quad ESL 63 (predlog usvojen [emoji106]).
Da ne trolujem temu g. Parabolisu, još jednom hvala za predlog, čućemo se.


Srećko

Zahvaljujem na iscrpnom odgovoru.

Pomogli ste mi da ne napravim grešku i kupim preamp Quad 66 [emoji106].

Trenutno slušam AMP Quad 405-2 sa preampom PS Audio 5.6 i meni to dobro svira.

Mator sam pa je pitanje i koliko sam sposoban da stvarno ocenim neki uređaj zvučno.

Pitanje sam Vam postavio jer sam pre dve nedelje nabavio Quad ESL 63 elektrostatike, pa sad “biram” amplifikaciju.

Inače Quad 405-2 trenutno slušam-probam na Bose 901 series VI (slušam ih godinu dana pa sam naviknut na njih i osećam promene u zvuku kada menjam nešto u sistemu) i veoma sam prijatno iznenađen kako lepo radi sa njima (njih inače Bose 901 pogonim sa ampom Harman Kardon Citation 7.1 od 2X450 W RMS).

Za sada sam veoma blizu odluke da Quad 405-2 bude trenutni izbor za Quad ESL 63.

Šta bi ste mi preporučili za preamp sa tim Quad 405-2 i Quad ESL 63?

Može predlog da bude i solid state mada priznajem da me više zanima neki preamp lampas kao par Quad 405-2 i ne sumnjam da ste slušali nešto sa Quad 405-2 sto je na Vas ostavilo utisak.

Inače Quad 405-2 sam i kupio posle Vašeg posta o sistemu kada ste se veoma pohvalno izrazili o Quad 405-2 koji Vam je Zen modifikovao.

PS: Malo se bojim tih lampaskih preamp zbog po pravilu velikog izlaza koji ne pari sa 0.5V na ulazu Quad 405-2, jer onda ne mogu da tiho slušam sto preferiram (pod obavezno je [emoji6]).

Srećko

Gospodine Parabolis vidim na slikama da ste imali i preamp Quad 66 (ako nisam pogrešio).
Bicu slobodan da Vam postavim nekoliko pitanja.
1. Kakav je kako po kvalitetu tako i zvučno Quad 66 preamp?
2. Kako je se “slagao” sa ampom Quad 406-2?
3. Da li i u čemu je bolji taj lampaski preamp koji trenutno imate u sistemu (shvatio sam da imate problem sa gain-om Quad 405-2 zbog izlaza lampaskog preampa, pretpostavljam da sa Quad 66 gain Quad 405-2 je bio optimalan)?
Zahvaljujem unapred na odgovorima.


Srećko

InSides, impresioniran sam ovim Vašim projektom i nadam se da ćete uspeti da se “izborite” sa svim problemima; na radost svih nas.


Srećko

B R A V O !!!


Srećko

NAD 565! Slušao sam ga neki dan sa Denonom DCD 1560.
Mnogo mi se više svideo NAD, sto naravno ništa ne znaci (moj ukus [emoji108]).


Srećko

Interesantno je da ko god od nas čuje neku razliku u zvuku pomisli da dolazi iz hardware Hi-Fi a ne da je posledica fizioloskih, psihičkih i drugih dešavanja u nama samima koja se neprestano odigravaju.


Srećko

@NIXIE, zahvaljujem još jednom.


Srećko

@NIXIE zahvaljujem na odgovoru. Naravno da ću dati profesionalcu da mi to odradi.


Srećko

Kupio sam Harman Kardon HD 980 pre 2 nedelje. Kupio sam ga iskljucivo zbog pozitivnih komentara na netu i zato sto je “novijeg datuma”; te za njega još uvek ima delova. [mention=2262]NIXIE[/mention], šta mu treba uraditi, po Vašem mišljenju, da bi bolje radio. Zahvaljujem unapred na odgovoru.

Srećko

To svira toliko lepo da ako niste muzičar sa specijalnim sluhom ništa Vam bolje ne treba. Mnogo Vam je bitnije da ostavite novac da akustički “sredite” sobu da bi ste sistem mogli da čujete u pravom svetlu.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Ja sam godinama slušao tu kombinaciju Haflera. DH-200 i DH-101. I sada mi je zao sto sam ih zamenio “trčeći za boljim”. Najtoplija preporuka pogotovo za cenu.


Sent from my iPhone using Tapatalk

A i da se i ja ispovjedim
Vekcinisan sam od elektrotehnike mojim izborom, ne zanima me pa sam birao druge kurseve koje me stvarno interesuje (prednost fakulteta sa manje ortodoksnim pogledom na školstvo). Audiofil sam onako, mlak. Slušam i volim muziku bez da sam muzičar ili muzički obrazovan. Kupujem i muziku i uređaje. A u zadnjem periodu imam veliku pomoć u realizaciji jedne ideje radi zabave a ne potrebe. 
Mislim da čujem dobro i da stojim sa obe noge čvrsto na zemlji. Ali opet baš nisam 100% operisan od marketinških uticaja tako da sam i sam pao pod uticaj mijenjanja iznutrica. Pa uzeh srebrne žice za iznutrice, srebrne cinceve i rca i za zvucnike pa i srebrne mundorfe, 4x .... sve u svemu, košta nešto više nego sam amp (polovan lampas) ... i jos zbog moje nestručnost i platih onda mi se tom uradi, što bi prevedeno u $ značilo 2 pojačala ili sumirano u stvari, platio 3 dobio 1
E, pa sjedoh posle da poslusam, popaljen ko mlada, pun očekivanja. Sjedim slušam i vrtim se sve vise i neću da priznam. Ubjedjujem se da je odlično i kad me pitaju drugi, ja od sramote počnem da izvlacim one audiofiler riječi, bolja ekstenzija basa, malo detaljnija sredina i prozračnije.... ma definitivno bolje.... a u glavi se vrti malo morgen.
Definitivno sam gluv i još neobrazovan
 

otkucam ti ja 20 redova onda skontam kako polako pocinje zvucati kako se ja nesto branim , pa branim forum, pa branim struke (razne) pa branim vakcinaciju pa ........   onda sve lepo obrisem , svestan da je samo vakcinacija  ozbiljna stvar , a da je sve ostalo evidentna tlapnja u mozgovima sredovecnih muskaraca    

 

 

 

 

Sent from my Pixel using Tapatalk 

@shonne izvinjavam se jako za off u Vašoj temi. Bilo bi lepo ako bi moderacija mogla da ukloni moj post koji je očito izazvao ljude.[mention=887]Stradi[/mention] ništa od onoga iz mog posta nije bilo upućeno Vama lično niti bilo kome drugome, osim prve rečenice da imamo različit stav. Šta više često čitam ono o čemu vi pišete i veoma mi je zanimljivo. Očito da nešto nisam dobro napisao kada ste Vi to shvatili lično zbog čega Vam se izvinjavam.

Sve sto sam napisao odnosi se generalno na laicizam koji uzima maha u našem društvu i od koga mi je muka. Nije to više samo laicko mišljenje već pocinje da biva i cinjenje. Zato sam i pomenuo vakcinaciju jer je grupa “aktivista” protivnika vakcinacije sprečila Odrzavanje tribine na kojoj su lekari trebali da upoznaju zainteresovane roditelje (zamislite ima i onih koji još uvek žele da vakcinisu decu) sa opasnostima nevakcinisanja. E to je nedozvoljivo i to ni jedno društvo ne toleriše. Divan članak je o svemu o čemu diskutujemo napisao prof. doktor Kovacevic u kome je naveo i psihijatrijska imena za ta i slična stanja.

Nemoj opet da neko pomisli da se ovo sto pišem o laicizmu odnosi na nekog na forumu (da ne upropastimo u potpunosti temu[mention=103]shonne[/mention]), pa valjda se vidi da je argumentacija uglavnom medicinske prirode a ne tehničke.

Ipak struka i nauka nisu najlepsa sporedna stvar na svetu (fudbal) da bi svako od nas mislio da može da bude selektor.

@Stradi moram reci da nisam saglasan sa Vašim mišljenjem ali je ovo oblast gde apsolutno možete zastupati bilo kakav stav bez posledica po druge te zato niko ne bi trebalo da ima bilo kakvu primedbu u vezi sa tim.

Problem je (po meni, da se ogradim) sto se takvim stavovima dovode u pitanje stručni i naučni aksiomi sto je nedozvoljivo a sve pod sloganom da koliko je god neko laik ima pravo na mišljenje o nečemu i shodno tome na postupanje. Tako se naravno sve i svašta može dovesti u pitanje pa i da je 1+1=2 npr. neko ko nije čuo za matematiku (znate i sami koliko u svetu ima nepismenih ljudi).

Nažalost to je veoma opasan stav. Najbolji primer za to je ovaj problem sa vakcinacijom dece. Mnoge roditelje bi bilo briga da li je neko vakcinisao dete ili nije da se njihova deca ne susreću sa nevakcinisanom devom u vrtićima i školama i tako ih direktno ugrožavaju. Zato svaka normalna država to zakonski reguliše (čak i naša možete misliti) pa takve slučajeve rešava, u prvoj instanci drakonskim kaznama, a onda i na sve druge nacine koji joj stoje na raspolaganju. Možete misliti šta hoćete sve dok ne počnete da delujete po tim razmišljanjima i počnete da ugrozavate druge.

Zato je nadrilekarstvo sankcionisano.

I ova oblast se ne razlikuje bitno. Koliko god da smatrate da Vaša čula (uho) bi mogla da obezbede superioran zvuk, nauka i struka smatraju jedno relevantno merenje znacajnijim nego bilo kakav iskustveni zaključak pogotovo baziran na tako inferiornim senzorima kakvi su covekovi. Zato nigde pa ni kod nas ne bi ste sa modifikovanim dizajnom bilo kog uređaja (kako rekoste gde ste bilo šta menjali pa makar i otpornike) mogli da izađete na tržište (čak i prodaja na bilo koji drugi način je rigidno sankcionisana) jer bi ste hipotetički mogli da ugrozite druge osim ako izmenu ne sertifikujete kod nadležnih drzavnih institucija a to podrazumeva završenu školu i npr. kod nas položen državni ispit.

Konkretno rapravljajuci o otpornicima to se ne bi moglo desiti ali bi laik hipotetički mogao na uređaju učiniti izmenu ugrožavajući korisnika a to se ni u jednoj državi pa ni u našoj ne dozvoljava.

Naravno da imate pravo na utisak da nešto bolje zvuci čak iako nema stručno odnosno naučno utemeljenje ali ne bi ste smeli da kao laik zamenite otpornik i da taj uređaj ne obezbedite da ne dođe u kontakt sa nekim drugim licem. To mu dođe kao placebo u medicini. Sve dok Vam nešto pomaže i čini Vas srećnim je ok ali naravno bez očekivanja da bi bilo ko drugi trebalo to da shvati i prihvati na Vas način a ne daj bože da pomislite da to nekom drugom ponudite kao rešenje.

Da je Vas stav ispravan zar mislite da bi SVE drzave sveta potrošile trosile tolike resurse regulišući upravo ovu oblast silnim zakonima, i pod zakonskim aktima.

Laik je laik a ljudska čula su veoma nesavrseni senzori.

Naravno nije mi bio cilj da promenim Vas način razmišljanja. Nisam imao nameru ni da iznesem stav već da ukažem na opasnost ovakvog načina razmišljanja i da skrenem pažnju na nedozvoljivi trend nipodastavanja struke i nauke od Laika sto je generalno civilizacijska opasnost.

Ovakvi stavovi se ne razlikuju preterano od toga da sutra neki laborant (laik) koji npr. radi sa izazivačem plućne kuge, zato sto je procitao, da je određeni deo populacije čiji su preci prelezali bubonsku kugu otporniji na HIV, pusti kontaminat u vazduh sa idejom da nas “ocelici” zato sto njegovi senzori i razmišljanje mu sugerisu takav zaključak.

Pod firmom da audiofili eto svojim čulima registruju nešto sto nauka ne može da izmeri je neverovatna zamena teza. Najveći deo toga (naravno ne sve i nikada nauka neće moći sve da objasni jer bi to bio kraj univerzuma) se fizikom može jednostavno objasniti. Vladd je to jako dobro učinio. Još samo kada bi mao ko to da čuje.

Sent from my iPhone using Tapatalk

A kao glavni adut tu je i lampaš sa takodje KT90 lampama ali u pentodnom spoju (valjda) i 50ak W snage. VTL

 

Taj VTL je inače poklon VTLa odnosno gospodina Menlija inženjeru koji se najviše istakao u kreiranju Ei lampe KT 90 i finom podešavanju.

Uglavnom VTL i gospodi Menli su bili veoma zadovoljni postignutim rezultatima. O tome svedoči i posveta ugravirana na pločici. Po rečima dotičnog inženjera gospodin Menli je bio izuzetan inženjer, saradnik, gospodin i prijatelj.

 

 

Sent from my Pixel using Tapatalk

Ja sam u nedelju tu istu prezentaciju doživeo potpuno drugačije. Bio sam impresioniran. Kako negde procitah "kućni Hi-Fi sistem upravo tako treba da zvuci" sa čim sam apsolutno saglasan.
Daleko najbolji zvuk uz Kii za moj ukus.

Sent from my Pixel using Tapatalk

Javno napisamo na komsiskom forumu a ne na PM. Pa ne mislite valjda da bi preneo neciju privatnu poruku. Nema potrebe za iznosenjem netacnih cinjenica. Na kraju ovog posta original izvor citiranog texta. Drugo, samo me zanimalo da li je nas admin to pravio jer ste uputili coveka na njega a sudeci da se stice utisak iz posta da vi  imate FW DIY analogija govori da je i vas primersk uradio nas admin a i da je na klipu. No realno sve je to nebitno. Plus nas admin sve razjasnio kratko i jasno. Evo originala iz koga sam preneo citat

[mention=887]Stradi[/mention] to je bila PM poruka kao odgovor g Miksailo i evo screen shot-ova da to dokumentujem.

U prvoj rečenici piše da je pametno sto mi se obratio na PM, vidite i sami.

Kako i zašto je dospeo PM kao post na forum to je pitanje od milion dolara i kao i svaki Srbin sklon da u svemu vidi zaveru, mislim verovatno ne slučajno.

Svejedno nema ničega u objavljenom sto po meni ne bi smelo da ide javno osim sto se pominju neki talentovani, kreativni i veoma kvalitetni ljudi (Zen Mod i Leonardo) pa je nekome moglo možda to da smeta [emoji4].

Uvek ovakve stvari pišem na PM jer imam problem da razlucim kada moj stav može neko protumačiti kao reklamu.

Vama se [mention=887]Stradi[/mention] izvinjavam sto sam rekao da ste objavili PM a ja bih trebalo da postavim pitanje adminu dotičnog foruma otkud moj PM na forumu.

U PM za g. Miksailo nažalost nisam pomenuo g. Woland koji je mnoge od nas upoznao sa radom ovih briljantnih inženjera, kroz svoje objave i veoma interesantne i duhovite postove.

Čak sam pomenuo da je g. A. P. lično od Nelson Pass dobio nekoliko SIT tranzistora koji “rade kao lampe” uz zadržane prednosti tranzistora (moje laicko tumacenje) da apostrofiram da kao i obično svet uglavnom više postuje naše vrednosti nego mi Srbi sami.

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk