Jump to content

Srecko

Član
  • Broj sadržaja

    6653
  • Na DiyAudio.rs od

  • Poslednja poseta

  • Broj dana (pobeda)

    15

Postovi objavljeno od Srecko

  1. Prekjuče slušah neke (bezvezne) Tannoy Lokwood (aktivni, sa nekim idiotskim ampovima-umesto Pass, bruka), “nekim” Lenco 75 (plint i neki umetak za plint nenormalan jer može da se udara po njemu i ništa mu mislim gramofonu ne smeta), nekom ručketinom od 14” koja se ne oslanja niđe kao u nekom je magnetnom polju, (skoro pa kao.[mention=665]Woland[/mention] - ov budući [emoji3]).

    Kako je to sviralo, ja ono sto [mention=52]Doktor[/mention] nosi ne bih ni vadio iz auta; poneo bih sa sve autom.

    Naravno ništa nije savrseno pa ni to sto slusah. Zamislite da neđe pročitah Pass, ne bih pogodio vrata da iziđem [emoji3].

     

  2. 21.15 Музика вива – Рострум 2018: Дела Владимира Влаева, Матка Брекала, Вјекослава Њежића и Луке Јухарта која су представљала Бугарску, Хрватску и Словенију  [mention=2]Zen Mod[/mention] :worship: na celom "projektu" - od Limundo-a do vecerasnjeg slusanja.  Zvucno ( ukratko ), za ovaj prvi dan ( treba ovo slusati ono bar jedno 10-15 dana, pa recenzija, ali evo iz "prve ruke" ) - 3 D koji, na zalost, Kenwood ima samo u tragovima, ReVox to "predaje" na jedan neverovatno realistican nacin. Alikvoti (alikvotni tonovi.

    Ništa lepše @Doktor nego videti kada neko uživa u nečemu kao Vi sada u Vašoj novoj “igrački”.

    Mislim da se ta pozitivna energija prenosi na ljude iz okoline-sa foruma (bar mi se čini na mene [emoji3]).

     

     

  3. Gospodine Srecko,nemate pojma koliko ste bili u pravu.
    Sin mi je samo naznaciio,da gospodjice sa ETF-a,najspretnije rukuju sondom,od osciloskopa,naravno.
    Takodje su mu rekle da ne padaju na fancy i preskupe sonde(nadam se da ce i Vladd ovo procitati) dokle god imaju jasnu sliku na ekranu,tj korektna ocitavanja iz prvog puta.
     
     

    +1[emoji106].
  4. Totalno sam zbunjen?!
    Kako sad da dam savet sinu?
    "Pozovi ribu,kad bude prazna gajba, da gledate u osciloskop!!!"
     

    Siguran sam da je Vaš sin, i moj, za rang veličine isprednjacio pred nama u svakom pogledu; i pre bi se moglo reci da smo mi ti kojima su potrebni saveti [emoji3].
  5. Neopravdano se potiskuje ono sto nas razlikuje od masina, ljudskost sa svim manama ali i mnogo vise vrlina. Osecaj je bitan, emocije. To mi masina nece pokazati. Izadjite malo iz okulara i snadjite se u prirodi. Tada ce kilogrami doci na svoje. Nekada je covek ziveo mnogo zadovoljnije.

    Potpuno sam saglasan jer sam kao sto rekoste i ja čovek a ne mašina sa svim manama i vrlinama (isti, možda i gori, kao i najveći broj članova foruma [emoji3]) pa zbog toga i “nesposoban” da kontrolišem telesnu masu [emoji3] (igram tenis nekoliko puta nedeljno i dalje u veoma jakom tempu; no nisam smanjio obroke-mozak [emoji3]).

    Nažalost (na sreću moj senzibilitet i ljudskost-slabosti [emoji3]) ne mogu dovesti u pitanje racio i nauku.

  6. Plan i dijagram (predpostavljam merenja) su različite stvari. Ima dosta dobro ocenjenih zvučnika koji mere loše, ima zvučnika koji mere skoro ravno ali zvuče mrtvo. Šta ćeš mozak je čudo.  Nikad nisam sporio svrhu merenja, osciloskopa i sl. jedino se ne slazem da ako nisi nege čuo taj zvučnik u nekoj sličnoj kutiji vidiš kutiju i izjaviš da to ne valja pa uporno nastaviš. Vidiš merenja, koja su takva kakva su i opet uporno. Niko od nas nije ćorav  da ne vidi neravnine na merenjima. Neki i nisu glupi da kapiraju da ako ima veliki pad ili pik onda ima problema. Ista priča i o harmonicima. Odnos je ono što pravi nijanse i dal se nekome nešto sviđa ili ne. Naravno opet onaj prokleti mozak. 

     

    Moram reci da ne delim Vaše mišljenje. Ja npr. imam visak kilograma upravo zahvaljujući mom mozgu koji mi diriguje apetitom.

    Da li je u redu taj moj visak kilograma (koji moj mozak očito čini srećnim čim mi ne dozvoljava da unesem normalan broj kalorija za moj nivo aktivnosti a koji je lako izračunati i merenjem korigovati)? Naravno da nije i to po bilo kom osnovu: zdravstvenom, izgledu pa ako hoćete i “uspehu” kod suprotnog pola [emoji3]. Znaci ja bih trebalo pod hitno da omrsam [emoji3] a neki da se bar upitaju šta se dešava sa njihovim čulima i mozgom kada ono sto vole se “toliko” razlikuje od: izračunatom, izmerenog .... Nešto što se nekome sviđa ne mora da znaci da je i dobro (znate ono “Sve sto mi se dopada ili goji, ili je kažnjivo ....”).

    Naučni postulati, matematički aksiomi se ne mogu dovoditi u pitanje poput npr. da je 2+2=4 zarad toga da bismo bili različiti a ne “jednoumni”.

    Na forumima (pa i ovom) se inače pojam jednoumlja često redefiniše, naravno pogrešno.

     

  7. Znaci moram i ja u kupovinu po Revox. Ta vam je sekta bas ekskluzivna (ko da ste rotary club) imajući u vidu cenu pristupa-ulaznice [emoji5]. Ali za biti u takvom, probranom društvu: Zen 2 komata, [mention=52]Doktor[/mention] , [mention=665]Woland[/mention] ; i nije puno [emoji5].

     

     

     

  8. Zar stvarno mislite da je dovoljno završiti fakultet i da to apriori znači da ćete umeti da napravite uređaj koji  dobro svira? Bez rada u konkretnoj delatnosti i bez višedecenijskog  staža uporednog slušanja?  Hajde, možda se i provuče  poneki pojačavač ...

    Ne, to nisam ni rekao. Modeli čoveka (upravo zbog njegove nesavršenosti) su i dalje najtanja karika u nauci a nažalost koriste se u mnogim granama nauke. Uz ovakav gradijent napretka AI siguran sam da će modeli čoveka biti dovedeni do nivoa savršenosti u narednih desetak godina i ako bi mi tada neko postavio ovo pitanje odgovor bi bio DA.
  9. Nemam ja ništa protiv tebe, taman posla. 
    Nego kad si to već napisao, morao sam da ti skrenem pažnju da nema takvih naučnih istraživanja niti će ih verovatno biti, a što se tiče osigurača to ti je jednostavno, nabavi par različitih pa probaj sam. Ako ne čuješ razlku, i to je ok.

    Izvinjavam se @Parabolis za off!
    Basna Oliviera Klerka o "žabi u ključaloj vodi" je zasnovana na realnom fizičkom eksperimentu: Ako brzina temperature grijanja vode ne prelazi 0,02 ºC stepena u minuti, žaba i dalje sjedi u posudi i umire na kraju kuvanja. Pri većoj brzini grijanja iskoči i ostaje živa."
    Nesavrseni senzori i mozak čoveka su uzrok, izvorište i ishodište mnogo kapitalizovanijih industrija od HiFi industrije poput npr. marketinga, kocke a i onih sa onu stranu zakona-prevara.
    Suština je da to sto ste “čuli” može biti da Vam je nešto (Vi sami-npr. psihoakustika) prevarilo čula ili mozak (pretpostavljam da znate kako dolazi do intoksikacije vodom upravo zbog pogrešnih procena mozga na osnovu podataka iz organizma).
    Nauka ne istražuje pomenuto (osigurace ...... ) i nikad ni neće, jer tu ni nema šta da se istražuje. Sve je poznato-to su jednostavno naučne činjenice.
    • Sad 1
  10. Koja su to naučna saznanja iz fizike i njenih podoblasti o osiguračima, pretpostavljam da ovakav stav možeš da nečim da dokumentuješ?

    Ponovo sam pogledao post i stav nema potrebe bukvalno tretirati.
    Ja sam masinski inženjer (ako ne grešim i Vi ste) i poslednje sto bih sebi dozvolio je da ja budem taj koji bi obrazlagao izneti stav.
    Stav koji sam izneo je proistekao iz onoga sto sam sam naučio tokom školovanja (pozavršavao sam sve sto je se moglo završiti) i tokom višedecenijskog rada u jednom institutu, kao i pokušajem da sto bolje razumem ono sto nije moj osnovni field of interest.
    Nadam se da mi ne uskracujete pravo na stav čak iako ga nisam argumentovao (naravno da bih mogao ali mislim da ima mnogo pozvanijih za to od mene i mislim da su to više puta već i ucinili).
    Iz tog razloga ne bih nastavljao diskusiju na ovu temu.
    Dodao bih da iako po ovom pitanju imamo dijametralno suprotan stav, sa zadovoljstvom citam vaša samograditeljska iskustva i čak sam Vam se obratio i PP sa predlogom da za nas sa daleko manje praktičnog iskustva (pojacavaci sa lampama) napišete nešto o vašem očito bogatom iskustvu (u najpozitivnijem smislu reci).
    To sam uradio jer sam prepoznao u Vašim stavovima jasno izrazenu želju da “pomognete” sto je za svaku pohvalu i danas je veoma retka osobina.
  11. Nažalost, ovo je isključivo zbog toga što je nivo odgovornosti za ono što se piše zabrinjavajuće/opasno nizak.

    Ovo je ključna konstatacija ([mention=7]Beli[/mention] izvinjavam se na maloj modifikaciji rečenice) stim, sto bih joj dodao pored pisanja i ČINJENJE.

    Sve što čovek u životu čini nekome predstavlja informaciju za zaključivanje o njemu i ima neku vrstu cene.

    Konkretno cena npr. “slušanja osigurača” su upravo ovakve razmene mišljenja (neprijatne) podvlačim na stručnom forumu.

    Mišljenja da to “slušanje osigurača” i nije nekakav problem nije preterano različito od samog “slušanja osigurača” jer abolira “odbacivanje-nepoštovanje” postojecih naučnih saznanja iz fizike i njenih podoblasti (to je ustvari stav-sve je istina i ništa nije istina).

    Saglasan sam da posledice takvog stava nisu trenutne, lako vidljive i ne ugrožavaju nas egzistencijalno; kao sto je bio slučaj sa pokretom “antivakcinaša” (floskula-zašto bi nekome smetalo sto neki roditelj neće da vakcinise svoje dete slična je floskuli-zašto vam smeta sto je neko uradio nešto sto se kosi sa fizikom) ali su na duži rok po populaciju katastrofalne.

     

     

×
×
  • Kreiraj novo...