vladd

A ti bi sa tudjim usima u svojoj temi, da donosis odluke Mora se meriti, multiton, da se vidi kako se ponasa sa intermodulacijama, pa tek onda praviti korelacija sa slusanjem, pa u kom opsegu, pa ko je koliko osetljiv na faze i intermodulacije u tom rejonu....pa na kraju svako svoje misljenje, neko j prosto podlozniji sugestijama i ocekivanjima, neko je prosto gluv... Deo toga se teoretski blanko resava sa skupljim i skupim drajverima, kod njih je linearna i upeglana situacija, ali su i drugi kritetrijumi, ne sece se neracionalno, pazi se na tip filtera i na...sve o cemu se zna i moze da se pazi...

https://www.visualcapitalist.com/map-of-medieval-europe-in-1444/

Mora da izvede poravnavanje faza, pa stoga tura olpas filtere. Ja se vec ucvrscujem u misljenju da ne treba kuckati na druga vrata osim Scan Speak-a...

Ovo je korelaciono, ciljno slusanje, nismo mislili na ista slusanja. Ovo je vec deo pribora za rad.

Tu se ne slazem, jeste da je to zabavni deo price, ali potpuno neupotrebljiv za desavanja prigodom turpijanja. Niti moze da posluzi kao neka medjukontrola pri izradi. Vazna praksa jedino kupcima gotovih sprava u salonu

Pa ipak vazi izreka da je "teorija najbolja praksa", jerbo praksiranje moze, i najcesce se desava naopako. Tesko je iscediti pozitivnu praksu, sto zbog gadne teorije, sto zbog velikih modnih pritisaka. Sve u svemu, receptura za bar pola uspeha su skupe i dobre zvucnicke jedinice, sti i cika Troels voli, pa tek onda ostalo, pa makar najveci preostali kompromis bio zivotni prostor, tu je najmanje stepeni slobode za uticaj.

Ma nemoj, a ko je pa to naucio teoriju

Odlicno receno, mada ni 500 evra nisu neke pare, to najbolje znaju vlasnici VAG vozila Generalizovano receno, sve je splet kompromisa, vise sam mislio na sposobnost replikatora da ih prepozna i da ne radi varijacije na temu bez tog prepoznavanja i harmonizacije doticnih, prilagodjavajuci nesto zgodnim licnim uslovima i zato je finalna recenica da se ne radi bez tacne i jasne slike koja treba da se dobije. Pa tek kada se taj minimum ispuni, da vidimo da li je nesto u zoni da valja. A i ne vredi se previse majati sa jeftinim zvucnicima, kao jedinicama, mozda za neku vezbu ...ili dopunsku kintu.

Nije to bas sve tako jednostavno, a jos manje olake ocene pozeljne. Te konstrukcije su balansi kompromisa, i sustina je paket kompromisa koji ispunjava ocekivanja. Ali se mora poprilicno tacno i unapred znati sta se zeli.

Naravno da nema, uvaljeno je gospodinu iz zone B balkana vozilo koje ne odgovara ECE standardu, ali bliskost sa elitnom vlascu distributera je pokazalo velicinu topuzine koju imaju

Da da, bušenje nekirnerisanih rupa na vertikalnoj ploči, i urezivanje pod 80 stepeni je ....

Da da, kao reklama za zilet. Sve glatko i sjajno. Salu i reklamu na stranu, drugacije od ovoga na filmu i ne vodi prema dobro zavrsenom poslu.

Pa neka povuce, radi sa tanjim tinolom ili brzo izmici ako je od limarske fele.

Jel su to neki tamo sa pamukom u ulju? Tacno deluje da svaki elektron u kablu zna koliko je kabal placen.

Sa turneje "Cetiri zarazaonice"

Membrana se menja kada se probije. Nema razloga samo da se mlatis sa membranom, dobro bi bilo raditi centrator, smanjiti tolerancije u procepu, povecati intenzitet polja, proceniti hod zvucnika pa odraditi adekvatan kalem, a onda slobodno mozes da obrises EI oznake sa doticnog... Trenutna membrana je verovatno neka licenca ITT-a ili sta su vec potpisivali, pa nastancovana po specifikaciji. Komercijala bez pretenzija.

Ma Nole Djole pobedio. Imas Qts 0,39, neka bude i bez merenja, i imas rezonantnu f na slobodnom prostoru 70 ili 90..onda to 70 ili 90 delis sa 0, 39 i to je taj kriterijum. I preko 150-200 je. Elem, otezanjem zvuje i povecanjem komplijanse smanjuje se rezonantna frekvencija i to daje vise opcija za bas, ona se u kutiji jos moze malo spustiti i kao dampirana rezonansa nece razviti visoku impedansu, elektricnu, mehanicka je vec umanjena. Kutija je bolje da bude znacajna po dubini nego po sirini, da moze da se dampira korektno.

Hoces ti da pravis te zvucnicice ili ces da organizujes kviz. Papir je debljine koja se odabere.

Pa nema tu tacnog odgovora. Mora da se meri. Teoretsko naklapanje se svodi da bi veci magnet znacio jaci motor, ali s obzirom koliko je ta fela zvucnika aljkavo radjena, ne mora da znaci nista. Zato bi se merila jacina u procepu, korigovao procep, fokusiralo polje, odradio drugaciji kalem... Izmeris komplijansu i rezonantnu "free air" podelis sa tim, pa je to kao kriterijum sta je bolje, jel preko 100 pa ide BR ili oko 60 pa ajd u kompresiju, ali ne mora. Nisi ti duzan da fasciniras kupca kako mali bas cini cuda. Mala je to povrsina i uz kratak hod, mala zapremina vazduha koju nosi zvucnik, pa zatvorena kutija ne utice primetno na komplijansu

Dynaudio je mocno razmaknuo pol magneta od magneta pri prilasku zoni kalema. Kod nekih drugih je to znacajno skromnije, a bitno je da ne deformise polje.

Poenta je da imas par staza. Blanko da uradis unapredjenja koja zelis, da izmeris karakteristiku zvucnika i da to uklopis u gotov proizvod. Ili da proveravas da li je svako unapredjenje unapredjenje ili ko zna sta, pa se meri pre i posle zahvata. Merenja nisu problem, problem je tumacenja, i implementacije, odnosno odabir cilja. Da li efikasnost, da li linearnost da li spl, da li ovo ili ono dobija prioritet. Svakako ce biti neefikasni i bez basa, sve ispod 150Hz je da se casti Ostaje tacnost reprodukcije u nekom opsegu za slusanje, van tog opsega ce poiskakati neprijatne distorzije Pa se onda uradi linearan mikro zvucnik u kompresiji.

WD40 prirucno moze da posluzi pri busenju, ali samo za aluminijum.