vladd

Tanoji spadaju u vredne i korektne igracke. I ulaze u sosku zvanu mracni predmet zelja , zelja koju ce da utoli SS Poenta je u odrzanju koncepta, sto akusticne suspenzije ili amortizacije, pa do konfiguracije bukselfa tog vremena, bas, kond kao skretnica i visoki sa predispozicijama da podnese bar jednu zurku, ferofluid za hladjenje i koncentraciju magnetnog polja, a onda su prosireni zazori u procepu, manja promenljiva induktivnost drajvera, manja intemodulaciona izoblicenja u cujno osetljivom opsegu....itd... Nije samo frekvencija secenja i cao.

A za srednjotonac? Da se ocuva ravna karakteristika. Izmenis dobar koncept na losije, pa na jos gore. Da li je to obavezna opcija samo zbog raubovanih visokotonaca? Uzeti komplet jeftine drajvere sastavis ko zna kakvog kiborga sa izuvrtanim fazama, sa jezivim grupnim kasnjenjem, ali se sit naigras sa skretnicama raznih redova, jeftinim drajverima i egzoticnim zicama...? Uzaludno gubljenje vremena je najskuplje, tu baceni novac nije bitan.

Nesto gledam kao zamenu, onako drugi pogled https://www.falconacoustics.co.uk/drive-units-1/vifa-speakers-and-drive-units/vifa-d-dx-xt-tweeters/vifa-h26tg45-06-tweeter.html

Mjok, neozbiljno. Problem je sa tim visatonima sto mora da im se spreci energija iz spektra 2-4kHz, inace ce da umiru svakicas.

Mda, masprodukcija konfora. Cudne su to zvuje bile u svom vremenu, na odredjene nacine razlicite od ostalih. hfe_ar_catalogue_1978.pdf

Pa to je za gramofondzije, gde mogu da izvuku treci harmonik od 8kHz, bez digitalnog filtera koji zatupljuje zvucnu sliku....itd, pljuc, pljuc po digitaliji...

Ovi papirici su preporuceno za iznad 5kHz? https://www.visaton.de/en/products/drivers/cone-tweeters/tw-6-ng-8-ohm Nije laka zamena tog visokotonca ekvivalentom, van AR familije, radi od 1,5-25kHz, ferofluid, trpi energiju i srednjem opsegu Mada kakav je datasit, visatona, moglo bi i da se proba.

Odlicno, ali bi trebalo da se sredi, sto je teze ili zameni visokotonac. Onako je bas neugodno i za videti.

Moguca kasnija verzija, kada su krenuli da stede. Ispuna takodje sinteticka. Vesanje bi trebalo da bude sundjerasto, ali se nekada tesko nalazilo, a sundjer brzo propadao.

Za ovu opciju priznajem nikad cuo. Moji su kupljeni 1978-e, kada su izasli, sa prekidacem. AR18 bez prefiksa...

Mene je malo satori pokolebao u vec definitivnoj odluci da se uzmu revelatori.

To bi bilo recimo to, na jedan nacin...

To je i najbolje od klasicnih kombinacija.

Ma botovska borba Ne razume AR ta vasa prenemaganja, dobre su njemu razne zice i razni fini kondovi i pokoji otpornik. Jedino ne videh na slici prekidac za prigusenje visokih.

Nisu za jake zurke, mozda bi na red trebalo staviti neku sofitnu sijalicu, da malo potrosi viskove energije. Ja nisam to radio, ali su ti spomenar zvucnici u penziji.

AR18 prva hifa iz studentskih dana, stoje u ormanu kao uspomena A sta je sa visokotoncima, popravljeni ili zamenjeni?

Sta ja znam, neka to urade prvo Tanojci, stare drajvere u djubre...itd Dobri su to papirici, paziti samo vesanje sunjdjerasto... https://www.hifiengine.com/manual_library/acoustic-research/truth-in-listening.shtml

40+ godina stari kondovi, dobice sveze.

Mada mi ovo lici na AR18S Prvi 18 su imali bipolarca

Poenta je delom u ceni, od 1uF pa navise znaju da kostaju, nepotrebno.

5,6uF + 2x 220nF u paraleli

Moras da se naviknes na rad sa lupom koja je fiksna, drugacije je fokusiranje nego sa lupom na oku, imas dva promenljiva rastojanja. I pozeljan je neki nosac predmeta ispod lupe, ili vrat krece da se isteze. Dobra je sprava i korisna, narocito ako se radi sa sitnjurijom.

Smeta, sto za oci sto za vrat. Duzina bezbolnog rada zavisi od krstenice.

Upravo gledam kako su mu napravili mekano vesanje i ekstranisku rezonancu. Od-li-can, a mrvu jeftiniji od prgavog SS