RS1003 amp

[ZZZ]

Pa ako je Negativni prednapon oko 12V mozda razmisljati u pravcu Baterije 12.6V od K - GND. Malo veceg kapaciteta da Io izlazne cevi dodje kao trickle charging...

Mozda bi se pojednostavio broj elemenata a drive ili buffer bi mogao i cevni?

Pa da bude sve "staklo" kako i dolikuje... A ne neki tamo PMS bakraci

[bata bane]

Mozda bi se pojednostavio broj elemenata a drive ili buffer bi mogao i cevni?

Pa da bude sve "staklo" kako i dolikuje... A ne neki tamo PMS bakraci

 

Meni se bas svidja da nije sve staklo 

Kao sto rekoh mozda i do toga dodje, ali sta bi ja radio kad bih odma nasao ono "najbolje" 

 

Gde je tu zabava

[ZZZ]

Pa to kazem - najbolje se zabavljau stakloduvaci?

[Fukushima]

   Nesto bitno za proveriti, Zen je cini mi se na pocetku pomenuo da je moguce da ce biti potreban neki tip serva (ne moze se bas predvideti dok se ne sklopi i isproba) . Sada kada si ubacio CCS,izmeri offset od tih -12V, t.j. kada pojacalo dostigne temperaturnu stabilnost, meris dc napon na resetki lampe (ili izlaz buffera) da vidis da li taj napon vremenski varira , i koje su granicne vrednosti, maksimum i minimum. Mada u ovom slucaju ne verujem ni da je +/-200 - 300mV problem, ipak je to mali odmak od zadate radne tacke.

[Fukushima]

Evo prost predlog, ako imas volje da probas, ovo ti je i gain stepen i buffer, tj. sa ovako necim mozes da zavrsis sa pojacalom

 

Isto to sto si napravio samo jedan tranzistor vise, par otpornika i kondenzator.. Inace, ovakav tip gain stepena zvuci jako dobro i odnos harmonika je skoro identican triodi,

samo sto su vrednosti izoblicenja mnogo manje. Dominantan drugi harmonik, pa treci, cetvrti ... 

 

 

 

 

[Fukushima]

Inace, moze da radi na dosta nizem naponu napajanja, uz pozeljno i manju disipaciju na gornjem mosfetu i mosfetu CCS-a.  

[Fukushima]

Slabo pratim onaj Tube odeljak na DiyAudio.com i sada sam video da je moderno ime za mosfet buffer zapravo Power drive !

 

Jel to ima neki karakteristican zvuk ili je u pitanju samo svajserski sleng? Sto se tice tehnikalija ima mnogo cevi koje su odlicne za tu namenu, linearnije su i imaju mnooogo manje parazitne kapacitivnosti od mosfetova. 

[bata bane]

Slabo pratim onaj Tube odeljak na DiyAudio.com i sada sam video da je moderno ime za mosfet buffer zapravo Power drive !

 

Jel to ima neki karakteristican zvuk ili je u pitanju samo svajserski sleng? Sto se tice tehnikalija ima mnogo cevi koje su odlicne za tu namenu, linearnije su i imaju mnooogo manje parazitne kapacitivnosti od mosfetova. 

 

B_KA, hvala ti na shemi, a svakako i na ulozenom trudu. 

 

Sto bi rekli " the name of the game is FUN", pa tako i prvaljenje pojacala dozivljavam. Budi siguran da cu probati i ulazni stepen sa tvoje sheme, samo imam trenutno prcecih stvari. Jedna od njih je i skutijavnje ampa obzirom da je to "safety issue", a onda laganao.

 

Imam i male Lundhal trafoe sa amorfnim jezgrom sa pojacanjem 8X koj takodje mogu da budu zanimljivi za igranje.

 

Sto se tice Power Drivea ovdi  je sve objasnjenjo kako i zasto...

 

http://tubelab.com/articles/circuits/power-drive/ 

[ZZZ]

Pa da, power drive je ustvari tube gain stage CCS loaded + very low impedance buffer.

kolo se sastoji iz 2 modula. i posmatra se kao celina. A namena je pogon visoko kapacitivnih opterecenja.

.

I bas je dobro sto si napravio takav ulazni sklop ( u tom slucaju samo buffer)

Zbog toga sto se moze odrediti propusni opseg trafoa. Posto je to generator sa jako malim unutrsnjim otporom, mnogo manjim nego sto je dinamicko kapacitivno opterecenje cevi ma koliko da je...

Jako je zgodna stvar da se za bilo koju cev konkretno proveri merenjem sta se desava kada se eliminise prakticno filter na ulazu

onda ostaje samo OT.

I takav sklop je jako koristan ne samo za cevi vec i za ispitivanje interstejdz trafoa i drugih sklopova posto ima jako malu unutrasnju impedansu

a opet recimo sa dodatkom serijskog otpora od 600 oma moze se povecati ta vrednost...

I na taj nacin odrediti merenjem koja je maksimalna impedansa drivera za neki sledeci stepen a u odnosu na zeljenu Fhigh cut-off...

. 

E sada, 

Miller C = Cga x ( I -A I + 1 ), gde je -A = total gain stage a znak minus oznacava pronenu faze za 180 stepeni, u formuli je apsolutna vrednost

Dynamic C = Cgk + Cga x ( I -A I + 1 ) i ovo vazi za A1 clasu za negativne napone manje od 0V za A2 klasu ima manje razlike

razlika izmedju stvarne Dinamicke i millerove kapacitivnosti je ustvari samo +Cgk...

problem je u tome sto ovo vazi za triode gde su kapacitivnosti uglavnom date u podacima.

.

Kod tetroda je to drugacije.

U veoma malo slucajeva je data kapacitivnost u triodnom modu konekcije...

I tu se menjaju stvari, u smislu da Cga tetrode ili pentode nije ista kao kada je ista cev povezana u triodni spoj...

Tako da se ne mogu uzimati u obzir kapacitivnosti za tetrodni spoj ako je cev spojena u triodni spoj.

Sem ako nije u podacima data i Cga kapacitivnost u triodnom spoju, Onda se Cdynamic izracuna sa tom vrednosti.

.

Pogledao sam i nema datih Cga kapacitivnosti u podacima, barem onim koje ja imam 3-4 datashheta.

I ovj sklop koji radi kao i Borkov su idealni bas za tu vrstu prakticne provere.

Umesto Izlaznog trafoa se postavi otpor isi kao i DC resistance izlaznog trafoa. Sa anode preko kondenzatora 0.1uF/>Vbat i R prema masi od 1meg se meri. Ulazni sklop je isti sa tim sto se menja Rgs. Rgs se povecava ili mozda bolje smanjuje postepeno do zeljene -3db Fhigh

Na Osnovu 2 -3 rezultata se dobije dinamicka kapacitivnost cevi.

Cdyn = 1 / ( 2 x PI x Fhigh x Rgs )

.

[Fukushima]

Besmisleno je to sto su ulazne kapacitivnosti cevi koja se "power drajvuje", manje od ulazne kapacitivnosti mosfet buffera. (u power drive linku se pominju problemi sa klipingom i sasvim druga cev, 211 ili 845).

[Zen Mod]

a jes

 

samo sto mali mosfet nikad nece povuci struju gate-a kao sto ce ceve da povuce struju grid-a

 

svejedno , probaj , pa sam odluci

 

 

ili ces da gadjas THD cancellation izmedju stepena ( primer pentoda hrani 300B) ili ces ici na brute force

 

izbor je tvoj

[ZZZ]

cev u konkretnom rezimu rada nema ulazne kapacitivnosti.

Ima izkljucivo Dinamicle kapacitivnosti koje se izracunavaju gore napisanom formulom

Tu su dinamicke kapacitivnosti koje su u sustini velike za ove tipove cevi uodnosu na druge sa manjim pojacanjem i manjom transkonduktansom.

Problem je u tome sto ne postoje podaci o Cga u triodnom modu.

A ne mogu se uzeti Cga iz terodnog moda posto to ne vazi za triodni mod, u triodnom modu je Cga mnogo vece...

U principu u triodnom modu su Cga vece nego Cgk za ovakve tetrode. Ali opet ne mora da znaci?

recimo da cu Cga i Cgk iste vrednosti. ako to uzmemo u obzir i ako pretpostavimo da je -A skoro kao i mu

Onda bi Cdyn = 23pF +  ( 21 x 23pF), Cdun>506pF sto nije bas mala vrednost

I za recimo -3db na 40KHz zahteva ulazni generator Rgen = 1 / (2 x Pi x 40000Hz x 506pF), Rgen<= 7,9K cca. za -3db@80Khz Rgen<=3.9K itd.

.

A napisao sam kako se to moze eksperimentalno utvrditi sa vec postojecim ulaznim sklopom

[ZZZ]

Tu je ogranicavajuci faktor i OT. Mozda ne bi trebalo pustati cev da radi neki abnormalni visoki deo koji ionako nece moci da "prodje"

kroz OT? vec samo mozda za oktavu ili 1/3 oktave vise od HF opsega OTa?

[Fukushima]

Nemam pojma, mislio sam da su vrednosti manje. Kako god, siguran sam da CFP bolje zvuci od source follower-a a i ulazne kapacitivnosti su zanemarljive.

[Zen Mod]

predvidjeno je da u finalnoj verziji na ulazu bude trioda sa emiter cascodom da hrani folower , sa sve servom za izlaznu cev

 

kao sto rekoh ........ problem je nastao zarad kratkog spoja ( produzenog) izmedju slusalica na mojoj glavi , pri razvoju SLCF sa inkorporiranim elementima serva

 

zato se sad ide postepeno u BB kujni

[bata bane]

Juce sam preneo sve moje djakonije kod Gggaa,  DAC, Preamp, kablovi , LDR...itd...jedino su zvucnjaci ostali 

 

I....sta da vam kazem...potpuna POOOBEDA! 

 

Sad sa potpunim ZADOVOLJAN, a to je tek poceak mucenja, he,he,he 

 

Sad mi pada napamet, posto slusamo svega 2-3W max, mozda bi mogao da umesto preampa(15X pojacanje) ubacim mali trafo LL 1674 sa amorfnim jezgrima(8x) cisto za probu.

 

Sa preampom skoro da moramo da drzimo pot na 9 sati, a onda pocne da me zeza i LDR sa svojim amplitudama itd.

[Fukushima]

Sta zeza sa amplitudama, nisi valjda stavio LDR izmedju tog "preampa" i pojacala. Ako jesi cuti i pravi se lud, samo ga stavi na ulaz, pa ondaK preamp, pa pojacalo i onda probajte.

[bata bane]

Sta zeza sa amplitudama, nisi valjda stavio LDR izmedju tog "preampa" i pojacala. Ako jesi cuti i pravi se lud, samo ga stavi na ulaz, pa ondaK preamp, pa pojacalo i onda probajte.

 

Nisam,nisam, ali je svakako zbog velike osetljivosti zvucnika preglasno pa moram da ga "davim" sa potom skoro skroz zavrnutim(8-9h), pa reko da vidim da li mogu da smanjim pojacanje na izlazu  DAC-a, sto bi mi najbolje leglo.

 

Druga varijanta je da skroz izbacim preamp i da umesto njega metnem travo sa 8x pojacanjem.

[bata bane]

sad je varijanta da probam da uglavim travo LL1674 na mesto preampa, posto DAC ima pojacanje od 1,68Vpp sto nije preterano

[Zen Mod]

http://www.diyaudio.rs/topic/7669-dac-smanjiti-gain/#entry215029

[Zen Mod]

a da moze travo mesto preamp , moze

 

narocito sto imas buffer i na ulazu i na izlazu LDR

[Zen Mod]

1V68rms means (1V68 x 2 x 1.41) = 4.75Vpp

 

ako lundahls spojis kao 1:4 , dobijas lepih 19Vpp , sto je skoro puna amplituda da amp teras u clipping

 

ako ga spojis 1:8 , dobices max 38Vpp , podosta vise no za clipping

 

moj predlog 1:4