Jump to content

Koja lampa-e su najbolje za vrhunski preamp


milovan1963

Preporučeni Komentari

evo i nekih mojih predloga za preamp ceviprvrnstveno u tom smislu sto se mogu nabaviti i nisu neke specijale...(sve verzije ukljucujuci i ruske ako postoje)ECC826J56SN76H30P (ima projekat ovde na sajtu...)6F6 triodni spoj, okrugla anoda6V6 triodni spoj, zatvorena anoda10Y2A3.ima ih jos ali ovo je ono sto se mislim lako moze naci, a moze se uraditi jako dobro

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

  • Odgovora 204
  • Kreirano pre
  • Zadnji odgovor pre

Aktivni članovi u ovoj temi

Mislim da bi za neki prvi korakmozda bilo najbolje da pokusas da preformulises taj pream koji vec imasKada kazem preformulises, mislim na setovanje druge radne tacke, a ne nikakvo budzenje i izmene originalnog hardware-a.Cilj je poboljsati stvar a da uvek moze da se vrati u originalno stanje kakvo god ono bilo...Velika je verovatnoca da tvoj postojeci preamp tacnije napajanje moze da podnese dodatnu struju od recimo 20mAsve to pod uslovom da postoji potrebna kolicina visokog napona..Pokusacu da nadjem shemu tvog preampai da ti predlozim sklop sa ECC82Pa ako se odlucis za taj korak i ako postoje uslovi za to,intervencija nece biti komplikovana i sastojace se u promeni 3 elementa u osnovnom audio sklopu,najverovatnije i vrednosti potenciometra, a mozda i 1-2 elementa u napajanjuda budemo malo konstruktivni.cheers

Mda, moram uzvratiti odgovor i tebi i Zenu, jer je gotovo istovetan...Verujem da cete posle toga imati jasniju sliku barem o ovome malom preampu, i o onom sta mi je najbolja opcija. Zen mi je trazio fotografije istog iznutra, naime do nedavno mi je fotoaparat bio pokvaren, sad je dobar, ali iskreno slabo se snalazim sa prebacivanjem fotki ali se nadam da cu to ubrzo odraditi, ako ne sam onda uz neciju pomoc. E sad, kao da si me nasao ovim tvojim postom, naime taj mali preamp je toliko izmenjen iznutra (topologija ostala, stavljani samo kvalitetniji delovi) da se ne moze prepoznati. Ostali isti samo trafo (ne zuji,zbog toga), cincevi i par elemenata u grejanju...Sitne tehnicke detalje i terminologiju kojom se vi koji znate tu problematiku koristite ti ne mogu reci, tako da je najbolje da pokusam to slikati verovatno ce se videti nesto od toga...Uzgred, puno je uradjeno, nije se skrtarilo, izmedju ostalog-na lampi-Telefunken na izlazu su V-cap TFTF 0,1uF . To je prvi Croft micro koji se pojavio, jeftin ,sladunjav i mutan, u ono vreme dobar,sada se i od lampasa traze detalji, a on to nije mogao da daje u prvobitnom obliku.Sada to svira x puta bolje, i zanima me da li ta topologijazasluzuje toliko ulaganje, ili se sa drugim lampama dobija bolji zvuk uz razumno ulaganje...Tako da, sa slika ako uspemo to odraditi, i sa objasnjenjem sta je sve radjeno, ces verovatno imati neku preporuku i za ovaj preamp ako ocenis da ima potencijala...
Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Evo ovde jedna sema ciji je originalni naziv The Reichert 300B by Herb Reichert Audio Note, NYC a i autor je poznat.U semi se vidi sa kolikom strujom autor napaja 6SN7 (dva paralelna od 27 Kohma) ali sa naponom napajanja od 500V?!!!i tu on ide na klasu A1.I spominje kakve sve koristi ima od toga(vel.brzina porasta signala,smanjenje neparnih har.izoblicenja itd..)Samo da to nije malo veca disipacija za tu lampu?

post-468-0-14920900-1320164043_thumb.jpg

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Bit ce tu ipak nec malo manje od 500V napajanja, sudeci po vridnostima komponenti na shemi. Ni bas virovatno da bi Reichert stavil elke deklarirane za 500V (kako je naznaceno na shemi) na punih 500V napajanja (pogotovo to vridi za onaj desni koji je direktno na B+). Ako su vridnosti na shemi tocno napisane, tesko da ce tu napajanje bit vece od nekih 450V tako da ni maksimalna disipacija nece bit prekoracena.Ne bi ni sa punih 500V napajanja bila prekoracena mada bi bila blizu maksimuma.

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Dunavko to moze tako ali sa naznacenom varijantom cevke GTB , to su one matore vojne USA cevke od biranog materijala i izrade ! Te uslove rada mogla da izdrzi samo isto tako retka Ruska varijanta MELZ 6h8c ili one pojedinacne triode 6c2c od istog proizvodjaca . Ove iste cevke danasnje proizvodnje ipak nisu za te uslove rada , brzo bi se izduvale tako strujno/naponski napregnute u tom kolu .Pozdrav !

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Evo ovde jedna sema ciji je originalni naziv The Reichert 300B by Herb Reichert Audio Note, NYC a i autor je poznat.U semi se vidi sa kolikom strujom autor napaja 6SN7 (dva paralelna od 27 Kohma) ali sa naponom napajanja od 500V?!!!i tu on ide na klasu A1.I spominje kakve sve koristi ima od toga(vel.brzina porasta signala,smanjenje neparnih har.izoblicenja itd..)Samo da to nije malo veca disipacija za tu lampu?

nije najbolja sch... to je onaj pristup ciji je rezultat opisao anubis...
Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Evo i sch sa solidan preamp sa ECC82. konsultovan datasheet philipspostoje tacke gde je cev jako linearna.Dobra stvar je sto ecc82 moze tolerisati ulazne napone i preko 2V p-pnepovoljno je to sto se mora zameniti ulazno otpornik sledeceg stepena (pojacala)ako je manji od 47K... Sto nije nikakva smetnja za cevne pojacavace ali diskretni pojacavaci obicno imaju 10K r na ulazu.Vrednosti ne moraju biti tacne u om ili volt zavisi od primerka do primerka cevi, ALI ne bi trebalo biti znacajnihodstupanja. Sa ovim vrednostima Rloada vrednosti struje i napona u poluperiodama su jednake,pa ce izoblicenja biti jako mala cak i za vece ulazne signale.Date su 2 verzije jedna sa manjim visokim naponom, koja je pogodnija za prepravke vec postojecih preampovai jedna sa vecim HVProverene su vrednosti CK i ne bi trebalo da budu vece od naznacenih. Cev vec sa 100uF Ck ida dovoljno nisko i svakopovecanje vrednosti samo ce zamutiti i poremetiti donji deo spektra i citavu sliku.Isto vazi i za C koji dolazi na napajanje (na Rload) sasvim dovolja vrednost je kao na slici.pteretni otpori se mogu napraviti paralelnim vezivanjem vise otpornika i moraju biti total 5W..Uradicu po istom principu i za 6SN7 cev

post-96-0-34284000-1320238023_thumb.jpg

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Evo i sch sa solidan preamp sa ECC82. konsultovan datasheet philipspostoje tacke gde je cev jako linearna.Dobra stvar je sto ecc82 moze tolerisati ulazne napone i preko 2V p-pnepovoljno je to sto se mora zameniti ulazno otpornik sledeceg stepena (pojacala)ako je manji od 47K... Sto nije nikakva smetnja za cevne pojacavace ali diskretni pojacavaci obicno imaju 10K r na ulazu.Vrednosti ne moraju biti tacne u om ili volt zavisi od primerka do primerka cevi, ALI ne bi trebalo biti znacajnihodstupanja. Sa ovim vrednostima Rloada vrednosti struje i napona u poluperiodama su jednake,pa ce izoblicenja biti jako mala cak i za vece ulazne signale.Date su 2 verzije jedna sa manjim visokim naponom, koja je pogodnija za prepravke vec postojecih preampovai jedna sa vecim HVProverene su vrednosti CK i ne bi trebalo da budu vece od naznacenih. Cev vec sa 100uF Ck ida dovoljno nisko i svakopovecanje vrednosti samo ce zamutiti i poremetiti donji deo spektra i citavu sliku.Isto vazi i za C koji dolazi na napajanje (na Rload) sasvim dovolja vrednost je kao na slici.pteretni otpori se mogu napraviti paralelnim vezivanjem vise otpornika i moraju biti total 5W..Uradicu po istom principu i za 6SN7 cev

lepo, lepo.po meni, ECC82 je nepravedno zapostavljena svirajka. a nema razloga za to.a mnogo pljuvana i kudjena svirajka 6SN7 je upravo moj favorit.lepo si ovo uradio, svaka cast. cekam da vidim za 6SN7. :drink:
Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Recimo ono sto ti odmah mogu reci je da ECC82 inace dvostruka trioda,(ako je u pitanju samo jedna sekcija po kanalu)zahteva vrednost potenciometra od priblizno 47K standardne vrednosti...A ne verujem da je trenutno ta vrednost u uredjaju... Vec 100K ili vise

Ako ecc82 zahtjeva 47K šta je bolje metnuti ako se nema 50K - 20K ili 100K?Neprimjena pota 47K sa manjim i većim potom očituje se čime?
Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Ako ecc82 zahtjeva 47K šta je bolje metnuti ako se nema 50K - 20K ili 100K?Neprimjena pota 47K sa manjim i većim potom očituje se čime?

vrednost pota kada je pri minimumu ili malim vrednostima jacineu sradnji sa dinamickim kapacitivnostima ceviCdyn=Cgk+Cga(I-AI+1)pravi filter koji sece visoke da se to ne bi desilo uzima se vrednost potaza recimo Fo=131K(-3db) cca. za Rpot=1/(2 x pi x Fo x Cdyn)za ovu cev sa ovim pojacanjima je to oko 47K ali mislim da ako bas nemas 47k ovde moze i 100KALI kao poslednja max vrednost...Ako imas neku od ovih vrednosti 22K, 47K ili 100K stavi tu koju imas...Mozda je 22K bolje resenje jer onda mozes koristiti 2 sekcije u paraleli recimo1 cev po kanalu, naravno sa svim vrednostima otpora umanjenim na polovinu(sem onih 1M posle pota i onog od 2,2Meg nai zlazu)Nije toliko kriticno u ovom slucajuBitnije je da sledeci otpor posle preampa a na koji je deo ampa na ulazu bude vise od 47-100Ksto i jeste slucaj kod cevnih ampova ali nije praksa kod tranzistorskih...)
Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Kada se, već, priča, da postavim i ja dva pitanja na koja me ogovori, veoma, zanimaju:

1. Kako se, ovako iz daljine mogu uporediti WOT (original-no Zen-ov, u ponudi za prodaju) i Bračinac Baron Pre...?

2. U, gore pomenutim primercima, koliko je očekivano trajanje cevi...? Kod mene je vreme upotrebe oko 12-ak sati dnevno...

Trenutno sam, zaista, zadovoljan Sipi-jevim učinkom u prepravci mog ECC82 preamp-a (u njemu je, trenutno 2xE80CC, zahvaljujući prijateljima sa ovog Forum-a)...

Svaki savet, grdnja i sve ostalo, su, veoma, iskreno, dobrodošli...

Jeste, neizdrž pomalja svoju ružnu glavu...

Naravno, žao mi je što, ni za jedno pitanje, nemam neku šemu ili nešto opipljivije ali se nadam pomoći (skoro) svih prisutnih pomenutih učesnika, osim sasvim opravdano odsutnog Bračinca... ;)

Baron Pre ću, ako Bog dâ i dobri ljudi, poslušati za weekend, a za WOT imam, zaista iskrenu i velikodušnu, ponudu za slušanje koju, još, bojeći se neizdrža, naravno, nisam iskoristio...

Postavljena slika

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Паметан избор :oke: и Гугл у шаке.

Od Google-a je mala vajda. Google je k'o taraba... Idem da perem uši... Možda malo vode prođe i opere i ono između...Mislio sam da će malo sive materije ovijeh tube-lovers-a ovde preći i na mene...Ko mi je kriv kada tražim preko 'leba i pogaču...
Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Dobro, znači, ništa... moraću sâm da odlučujem...

i naravno bićeš kritikovan što nisi pitao jer je moglo bolje

Times flies when you're having fun."" Papa NP... ;)

u ovom smislu yes, times flies but you havn`t fun :cheers:
Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Kreiraj nalog ili se prijavi da daš komentar

Potrebno je da budeš član DiyAudio.rs-a da bi ostavio komentar

Kreiraj nalog

Prijavite se za novi nalog na DiyAudio.rs zajednici. Jednostavno je!

Registruj novi nalog

Prijavi se

Već imaš nalog? Prijavi se ovde

Prijavi se odmah
  • Članovi koji sada čitaju   0 članova

    • Nema registrovanih članova koji gledaju ovu stranicu
×
×
  • Kreiraj novo...