Koja lampa-e su najbolje za vrhunski preamp

[ZZZ]

ZZZzelis li da ovo obrisem ili da - ako je tebi edit time prosao , zamenim necim ?pitam , cisto da dam sebi vremena da ne moram odmah razmisljati sta da radim sa tim postom .....kad ste vas dvojica u pitanju - u kombinaciji , ja licno sam prestao da citam tehnicku stranu raspraveonu drugu , na zalost , moram da citam - kao Adminno - iskreno - gde nadje 19,5mA za 6SN7 ??????

ako mislis da sam negde napisao nesto uvreddljivo ili upotrebio neku psovku ili slicnoreafuj na nacin na koji procenis da je primerenoJa stvarno nemam nista protiv toga, a moj odnos prema tebi licno nece se izmeniti(bez obzira sto ne citas tehnicku stranu postova...Ha, Ha...).ova malo veca struja u verziji nizeg napona je samo neka granicna vrednost, data kao primerrekao sam da se moze i umanjiti a bez gubitaka performansi tog nacina setovanja.Medjutim ja dih preporucio ovaj drugi nacin, sa visim Ua a manjim iozbog toga sto sam tako nesto pravio i slusao.izvini sto ti stvaram neprijatnosticheers.

[Zflazar]

a da postavim novi topic "koja je najgora cevka za line preamp" ili možda konkurs za najgoru konstrukciju sa cevima gde bi u internacionalnoj komisiji morali sedetu sstrsat u MajdaMačor???Stvarno Z, gde nađe 500V po strani triode? Boli bi tek ekstremno interesantno uraditi po toj logici SRPP ili CCDGS sa 1kV? majkumubožju, što bi rekao pokojni druggTito

[Zen Mod]

editovano

cisto da omogucim da razvigorno nastavite sa tehnickim raspravama

osetite se zamoljeni da komunikacija ne sklizne na licni plan

Barba - ti si specijalno zamoljen da malo smanjis Inkvizicioni pristup ;

ako se ne slazes , mozes i malo manje energicno

ZM

[ZZZ]

Sad ce ljudi da pomisle da sam napisao nesto ko zna sta vulgarno i bezobraznoposto je prectano u crveno...A uopste nije bilo nista strasno?nema veze...

[guja011]

fali ti j.ljudi a ne ludi.

[ZZZ]

a da postavim novi topic "koja je najgora cevka za line preamp" ili možda konkurs za najgoru konstrukciju sa cevima gde bi u internacionalnoj komisiji morali sedetu sstrsat u MajdaMačor???Stvarno Z, gde nađe 500V po strani triode? Boli bi tek ekstremno interesantno uraditi po toj logici SRPP ili CCDGS sa 1kV? majkumubožju, što bi rekao pokojni druggTito

.ZFLazarPa stvarno nije nista cudno kod Ua oko 400V. To je anodni napon, Vb je visi naravno a ni to nije neka nezamisliva vrednost?I sve je ispod granica datasheet maksimuma...Stvarno nema nikakve veze sa SRPP spojem, druga je logika.

[ZZZ]

fali ti j.ljudi a ne ludi.

evo ispravio sam

[guja011]

u, dobro je, neko bi se mogao osetiti i prozvanim

[ZZZ]

Bas si se ti nasal da ces sudit da netko pise gluposti. ***********

Ali ca mozemo, net je pun takvih nadobudnih koji nesto prckaju bez da razumidu ono ca rade i onda se tvrdoglavo lome braneci promasene uratke

pa da ti pokusam pomoc. Vidis, na ulaz preampa dolazi do maksimalno 4Vp-p (mada toliko ustvari nakon pota nikad ne dolazi nego puno manje) a na izlazu preampa triba imat tipicno 1Veff. To ti je, znas, otprilike 2,8Vp-p. Tu niki ki ima imalo predodzbu o pravilima struke nece koristit takva besmisleno visoka napajanja od 500V. Osim naravno ovako nadobudnih koji (pogresno) misle da nesto znaju.

Ali ako budes pazljivo cital, mozda nesto i uspijes naucit. Pazi, ponovit cu, 1Veff je sve ca se trazi na izlazu takvog line preampa.

Netocne stvari kazes? A ca sam to iznil netocno? To da je ova "konstrukcija" losa? Ma hajde, pa ca tu ima netocno. Od prevelikog pojacanja do prevelkog izlaznog otpora preko prevelikog ulaznog kapaciteta do bolesno previsokog napona napajanja. Triba mozda jos nesto????

Mislin, mogu shvatit da si zaljubljen u svoj (los) uradak ali to je samo tvoj problem.

editovao ZM

ne znas sta govoris i opet lupetas

standardi su 4.5Vp-p minimum na izlazu preampa inace nema smisla

govoriti o preampu nego o bufferu...

KOd cevi se tesko nalaze tipovi koji imaju bas malo pojacanje

ali sasvim su prihvatljivi i oni sa pojacanjem u kolu oko 10-15 x

pogledaj i standarde za ulaze cevnih pojacal i onih tranzistorskih

stvarno preterujes zakacio si se za 500V

Pa covece ANODNI napon je oko 400V.

po ko zna koji put...

Takodje RL otpori koje si spomenuo i rekao da su preveliki

nisu

sa manjim vrednostima drasticno ce porasti i zoblicenja

a da se primetiti da su znacajno manji od uobicajenih vrednosti koje se mogu naci

u sklopovima ovog tipa sa ovom cevi.

.

[Zen Mod]

anodni napon na 6SN7 od 400V je isto kao i kineski produzni19,5mA struja je kao kalorifer na istom

[revox]

.............. kao kalorifer na istom ............

uvjek si slikovit u opisima - pojašnjenjima što mi se posebno sviđa

[grau.]

lepo vam je svajser anubis na vreme rekao da se manete 6SN7, nema leba od te raboteu mojoj familiji ima lepa izreka - ja ga krstim a on prdi (ima i smajli )

[ZZZ]

anodni napon na 6SN7 od 400V je isto kao i kineski produzni19,5mA struja je kao kalorifer na istom

,Pa Zen napisao sam gore u temi isto toiste te podatke, podaci se razlikuju od modela do modelaznas i sam da je recimo kod razlicitih modela kod cak istih proizvodjacarazlika u velicini anode drasticna..Pa i ja sam narvno pregledao sve te pdf-ove..Ali hajde uradicu i verziju za 300V limit.to nece biti problem jer je cev linerana i upotrebljiva na celom intervalukoji je dat na shemi..Kod mene su radile GTA i GTB verzije na oko 375- 380V anodnog naponai to bez ikakvih problema..Primer sa 6SN7 nisam naveo kao ne znam kakvu nezamislivo superiornu konstrukcijuALI je jednostavna i vec poznata osnovna topologijaOva tacka od oko 19mAje da bi se postavile neke granicne vrednostiPa naravno da je u toj verziji anodni napon manji,skoro duplo manji od nekog pozeljnog za cevni uredjaj uopste....Meni su mnogo zanimljivije one tackegde jeI-UgI >= Uheat + sqrt(2) x Uin-max p-pa to je iznad I-10,12VI Ugi naravno vrednosti oteretnog otpora koje pojacavajuisto i strujni i naponski interval smanjujuci izoblicenjai to za signale do 4V p-p, a recimo na CDu znaju biti i do 3.6Vu nekim slucajevima.i naravno vrednosti Ck i C na Rload-uod kojih direktno zavisi prenosna karakteristika.Izvini sto malo duzimALIto su neke moje opservacije na tu temuposto u tipicnim shemama sa 6SN7 ali i sa drugim cevimaponavlja se ista situacija suprotna od ove iz prethodnog pasusa

[sstrsat]

Barba - ti si specijalno zamoljen da malo smanjis Inkvizicioni pristup ;

ako se ne slazes , mozes i malo manje energicno

ZM

Pa sad, mozda neke stvari izgledaju ka "inkvizicijski pristup" ali ako me ista na forumima iritira onda su to pokusaji branjenja losih uradaka za kojih svi koji se imalo razumiju vide da su losi. Osim naravno autora takvih uradaka.

A kakav pristup imat prema onome ki ovako (boldano doli) pise? I to pise onaj koji je u brojnim postovima pokazal "poznavanje" problematike a usput voli stavljat u usta drugima ono ca nisu rekli (upravo u ovoj temi je to meni pokusal).

Naravno da bi tribalo pokusat izbic stavljanje rasprave na osobni nivo i "inkvizicijski pristup" ali kako to u ovakvim slucajevima izbic?

Ako je inkvizicijski pristup to da se za los uradak kaze da je los, onda ja zaista i jesam inkvizitor. Ja zaista ne znan kojim drugim ricima to rec - ali poanta je u tome da takve ocjene uvik temeljito obrazlozim. Tako sam i u ovoj temi obrazlozil zac taj uradak vidin ka jednu od najbesmislenijih konstrukcija line preampa ikad vidjenu na netu. A virujen da san to obrazlozil na dovoljno jasan nacin da svaki ki ima osnovna poznavanja lampi to vidi.

ne znas sta govoris i opet lupetas

Ocjena naravno ostaje - uradak je izrazito los, koliko god da takva ocjena nekoga pogadja ona je realna a mozda i preblaga (u sigurnosnom aspektu svakako preblaga). Jos samo triba da se netko tko je pocetnik i nima iskustva sa visokim naponima prihvati cackanja po 500V. Tu se greske znaju placat i najvisom cijenom.

Zato cu uvik itekako glasno ustat protiv "uradaka" u kojima se koriste toliko opasni naponi tamo di za to nima nikakvog tehnickog opravdanja. Bilo to kome pravo ili ne.

[ZZZ]

lepo vam je svajser anubis na vreme rekao da se manete 6SN7, nema leba od te raboteu mojoj familiji ima lepa izreka - ja ga krstim a on prdi(ima i smajli )

Anubise, pa kad si to tako lepo primetio sledeci put pokusaj povezatirezultat sa usrokom.Potrebno je da proveris 3 bazicne vrednostivrednost Rl, Ck, i C na Rloaduverovatno ce sve biti vise nego dupo vece nego u primeru koji sam daobez lose namere napisano ali tvoj ekstrasens to verovatno tako i shvata...He...He...

[sstrsat]

lepo vam je svajser anubis na vreme rekao da se manete 6SN7, nema leba od te raboteu mojoj familiji ima lepa izreka - ja ga krstim a on prdi(ima i smajli )

Izreka je odlicna6SN7 (ka i svaka druga cijev) ima svoje podrucje aplikacije. A line preamp nije njezino podrucje i ima podosta daleko pogodnijih cijevi koje ce i u tako elementarnom sklopu ka ca je jednostupanjski line preamp uz potribno pojacanje pruzit i dovoljno niski izlazni otpor. I pri tome delat na puno bezopasnijim naponima

[zika]

lepo vam je svajser anubis na vreme rekao da se manete 6SN7, nema leba od te raboteu mojoj familiji ima lepa izreka - ja ga krstim a on prdi(ima i smajli )

Moja pokojna baba je govorila, malo drugačije: „Ti ga kuneš ono prdi“...Ovo, naravno, nema veze sa predmetom razgovora, nego sam samo, zarad očuvanja etno-predanja, hteo da se zna kako se sve to govorilo.Nastranu šalu na stranu. Mislim da je razgovor veoma poučan i koristan, pogotovu za mene, neznalicu... Ali, valja, samo, poraditi na umjetničkom dojmu...

[dunavko]

TJa...nemogu ni da odem na pecanje a da tu ne bude svasta.Ali pre nego sto odgovorim sstrsatu da pitam postovane kolege sa foruma da li su videli labudove sa sivim krilima,odnosno da li postoji takva vrsta.Ovde na dunavu se pojavio par labudova,belo telo sa sivim krilima.Nisu guske a ni zdralovi,ni nojevi,vec labudovi,verovatno.Ja sam ih video i oni su tu.A i da ih nisam video oni bi i dalje postojali.postovani sstrsat ako bi postovali vase pravilo- da ono sto nisam video i ne postoji onda bi i citava vasa produkcija bar za nas vecinu bila nevidljiva.Telefunken proizvodi ovu lampu od 1960 godine,a mozda i pre.Verovatno Vam je jasno da moje ocene lampi nisu samo bazirane na njihovim karakteristikama vec i na ceni pa je to i rezultiralo tom mojom ocenom za 5965 lampu.i lamborgini je ekstra auto (za mene je nedostizan) ali ni jugo nije los ako se lepo oodrzava,radi za sve pare.Mnogi renomirani proizvodjaci cevnih uredjaja koriste e180cc,5965,12AV7,7062 u svojim uredjajima pa i jedan Conrad-Johnson sa modelima PV5,PV8 pa Loth-X's Silbatone JI-300B Integrated Amplifier sa cenom od ,kako pise, 16000 dolara i tu tura nepostojece telefunkenove 5965,koja je verovatno kao i onaj cuveni f -117 nevidljiva.I verovatno je neki od njnih konstruktora pogledao te karakteristike.salu na stranu.ne zelim da cinim losu uslugu neiskusnima vec dobru iskusnima.A sto se tice motiva i meni nikad nece biti jasno zasto neko radi to sto radi pa se onda setim one sentencije:boze oprosti im jer oni....

[sstrsat]

TJa...nemogu ni da odem na pecanje a da tu ne bude svasta.Ali pre nego sto odgovorim sstrsatu da pitam postovane kolege sa foruma da li su videli labudove sa sivim krilima,odnosno da li postoji takva vrsta.Ovde na dunavu se pojavio par labudova,belo telo sa sivim krilima.Nisu guske a ni zdralovi,ni nojevi,vec labudovi,verovatno.Ja sam ih video i oni su tu.A i da ih nisam video oni bi i dalje postojali.postovani sstrsat ako bi postovali vase pravilo- da ono sto nisam video i ne postoji onda bi i citava vasa produkcija bar za nas vecinu bila nevidljiva.Telefunken proizvodi ovu lampu od 1960 godine,a mozda i pre.Verovatno Vam je jasno da moje ocene lampi nisu samo bazirane na njihovim karakteristikama vec i na ceni pa je to i rezultiralo tom mojom ocenom za 5965 lampu.i lamborgini je ekstra auto (za mene je nedostizan) ali ni jugo nije los ako se lepo oodrzava,radi za sve pare.Mnogi renomirani proizvodjaci cevnih uredjaja koriste e180cc,5965,12AV7,7062 u svojim uredjajima pa i jedan Conrad-Johnson sa modelima PV5,PV8 pa Loth-X's Silbatone JI-300B Integrated Amplifier sa cenom od ,kako pise, 16000 dolara i tu tura nepostojece telefunkenove 5965,koja je verovatno kao i onaj cuveni f -117 nevidljiva.I verovatno je neki od njnih konstruktora pogledao te karakteristike.salu na stranu.ne zelim da cinim losu uslugu neiskusnima vec dobru iskusnima.A sto se tice motiva i meni nikad nece biti jasno zasto neko radi to sto radi pa se onda setim one sentencije:boze oprosti im jer oni....

Ajde Dunavko, pusti te demagogije o postojanju i nepostojanju necega, te neke usporedbe sa pticama ove ili one boje i ridikulozne usporedbe Lamborghinija i juga. Jako su ti argumenti, ma cudo jedno.A ja jos cekam odgovor po kojim kriterijima je ta lampa "mozda i najbolja" kako si je proglasil. Ma ustvari ni ne cekam nikakav odgovor jer je sa tehnicke strane oko te lampe sve jasno a ako je ona u necijoj masti "mozda i najbolja", to spada u neke sadvim desete kriterije.A te cijene ovog ili onog branda ne tribas se trudit navodit, mene to nimalo ne impresionira. Tebe ocito da, cim ih navodis.Pa da ukratko kazem ovako: Ako mozes iznit koji tehnicki argument koji ce osporit ono ca sam iznil o toj lampi, vrlo rado cu ga saslusat. Ali ako ti se "argumenti" svode na ovaj cuspajz od nabrajanja labudova, auti, nevidljivih aviona, religijskih izreki.... to su pricice primjerena za kakovi dicji vrtic

[ZZZ]

neverovatnokako neki ludi sa losom namerom mogu ugasiti zanimljivu temu...A da pri tom nista konkretno ne predlozevec samo parazitiraju na necemu sto je neko drugi pokrenuone dajte se obeshrabritisaljite svoje "lose projekte" i zamisli

[sstrsat]

neverovatnokako neki ludi sa losom namerom mogu ugasiti zanimljivu temu...A da pri tom nista konkretno ne predlozevec samo parazitiraju na necemu sto je neko drugi pokrenuone dajte se obeshrabritisaljite svoje "lose projekte" i zamisli

Savrseno tocno. Ovo si inzvanredno rekal.Neki stvarno unistavaju temu upornim guranjem losih projekata, tvrdoglavim branjenjem istih, nabrajanjem nekih lampi koje u ovoj aplikaciji nisu ni izbliza optimalne i slicnim stvarima. Da li se iza toga krije losa namjera ili neumjerena zelja za isticanjem samih sebe ili nesto trece, to oni sami najbolje znaju.

[Daudio]

да се вратимо на тему.од триода 6н6,6ас7,6с19од тетрода-пентода 6е5,6v6,6aq5,6bq5,6п3с,6п9 све у тродном спојуводим се њиховом линеарношћу,релативно малим појачањем,заступљеношћу,малим(релативно) унутрашњим отпороми добрим звуком.Наравно ако и само ако се испоштује математика,физика,електротехника и термодинамика