ZZZ

Svaka im čast kako su to lepo i pregledno uradili

Ne, ne koristim tudje pcbove. (Retko kada koristim pcbove generalno sem kada stvano moram u vidu prilagodnih pločica itd... više je to hard wiring). Ni njihove sheme. Samo sam naveo kao primer hardware kontrole i odličnog zvuka.

Factory settings sto se tiče ulaza i preseta mi je kod više chipova bio ponajbolji, sve ostalo treba uraditi van chipa. Medjutim ima i proizvodjaca i modela koji naprave factory setting wors case tako da forsiraju upotrebu mikrokotrolera ako se zeli to izmeiti. to jako komplikuje i otezava upotrebu tih chipova u diy svrhe jedan od najzgodnijih, a koji ima hardware setting su potcenjeni WM8740 i WM8740. Lako se knfigurišu bez mikrokontrolera, pouzdani i stabilni neverovatnog kicka i LF-a.

Slusao sam imerio preset filtere AK chipova. Slično je kao i na datim dijagramima sto se tiče odziva. Ali faze su jako podremećene što nije dato na dijagramima... U svakom modu imaju digitalno zrno. Isto je i sa drugim dac chipovima koji imaju digitalni DSP unutra pa u digitalnom domenu pokušavaju to isfiltrarti. Nemoguće je isfiltrirati digitalnim sredstvima ono sto je izazvano upravo tim istim sredsvima... Mislim da je to efikasnije i mnogo učinkovitije uraditi odgovarajućim filterom u analognom delu. U digitalnom delu to je samo neka maska. Sustina ostaje ista - artificijelno i idalje u debalansu.

Pa veliko je pitanje ko je radio ta merenja. Ne piše nigde da je to radjeno third party sistemom. Takodje ne navode ni kojom je opremom mereno i ko je to uradio. A teško je proverivo pošto je ta oprema skupa i malo ljudi to ima privatno... Dok je ranije bilo više tih podataka. Ja sam pravio i sa ES9018 i sa 2xTDA1540 (probnu verziju tek da izmerim kontrolne tačke i da testiram da li to uopšte "radi" i odgovaraju mi jedan i drugi zvuk. jedan je 32bita drugi 14bita

Nemam iskustava sa tim ES9028. Ali mislim da je od ES9028 bolji ES9038? 9038 ima 16 sekcija a 9028 samo 4 sekcije. Ali je i skuplji. Veoma teško bi bilo napraviti takovo uporedjivanje i merenje. Zbog toga sto primaju 2 potpuno različita digitalna formata. TDA1540 ne prima I2S format. A i potpuno su različate vrste konverzije TDA1540 je R2R tip a ES9028 neki "polu" tip delta sigma i nesto još. Mislim da nema potrebe da se zamarate tim stvarima. Tipa šta je "bolje" od najboljeg. Više je tu pitanje šta je dostupno, šta je realno, šta je nabavljivo. recimo te ESS chipove možeš nači samo na jednom mestu a da si siguran da nisu škart ili neki refuz. Kod Shaw electronicsa. Bukvalno samo tamo. Dok na primer TDA1540 skoro i da nema a da nisu upotrebljavani ili vadjeni iz stre islužene opreme gde su se pregrevali decenijama. A potreban je par za stereo. Bolje je razmišljati u pravcu AK chipova kojih ima naravno originalnih u renomiranim prodavnicama ili wolfson chipovima kojih isto ima.

Svi "stari" tipovi dac chipova su sposobni za 4X ovesampšling (neki i više). To znači da će u NOS modu bez problema raditi raditi i sa 4x44.1K=176.4K i sa 4x48=192K materijalima. Pa prvi dac chip TDA1540 radi u NON-OS modu bez ikakvih problema sa 192K fajlovima

Čakija, jednostavno moraš konkretno isprobati u sopstvenom sistemu pa onda odabrati šta tebi najviše odgovara u tom momentu. Idealno bi bilo da mozes probati u isto vreme, prostom zamenom, komponenti. Ali to je malo verovatno izvodljivo. Pa se moraš pouzdati u neko audio pamćenje. Drugo jako je važno da "pročitaš" sebe koji si ti tip audiofila, koliko često i sa kojim razlozima, menjaš komponente u sistemu. Ako recimo pripadaš tipu kod koga postoji velika verovatnoća da će se "predomisliti" onda u svakom slučaju izaberi firmiranu fabričku spravu koju kasnije možeš preprodati lakše uz manje ili ne previše značajne finansijske gubitke, a mozda i dobitke... A ako imaš poverenje i iskustvo ručnog rada, moj predlog je da napraviš neku verziju jednostavnog Kushunoki NOS daca. Pošto kažes da slusas uglavom NOS materijale koji i jesu u najvećoj meri prisutni. To ti moze poslužiti i kako neki stalni referentni mali dac sa kojim ćeš uporedjivati pridošlice

Dac nije izvor. Izvor su u većini slučajeva besplatni flac ili drugi komprimovani fajlovi skinuti sa neta. Veoma cesto napravljeni od mp3 formata. Za pune formate potrebno je platiti članarinu koja je veća nego što se izdvaja za pločice dacova. I takodje postavljati kontinuirano wav fajlove propisno grebovane sa originalnih izdanja, što nije jeftino. I to je fer razmena. Na taj način ljudi koji su decenijama formirali svoje kolekcije originalnih CD i DVD izdanja razmenjuju najpribližnije formate u formi fajlova. Posle toga ide računar kao hardversko-softverski interfejs. Tek posle računara dolazi dac koji dalje isporučuje analogni audio signal na pretpojačavač. Rezolucija nije prisustvo visokih frekvencija i "čist" zvuk u visokom delu spektra. Rezolucija je jasnost u centralnom i niskom srednjem opsegu gde je najveća gustina snimljenih tonova, instrumenata, glasova i muzičkih dogadjaja. Dinamika ne zavisi primarno od daca. Več od samog početnog materijala, i relacije pojačalo zvučnici. Od DACa zavisi tonalni balans. Ako ne postoji tonalni balans, a u većini slučajeva kod novijih sprava ne postoji, nema ni govora o rezoluciji ni dinamici. Osnovna karakteristika savremenih dacova je poremećaj tonskog balansa koji karakteriše istaknut donji visoki i visoki deo spektra, poremećen odnos harmonika istaknuti neparni harmonici, veliko prisustvo digitalnig suma i digitalnog zrna koje zalazi i u centralni deo spektra. Nedostatak rezolucije. Nedostatak početka tona, samo su "krajevi" dogadjaja prenaglašeni pa to ljudi pogrešno shvataju kao rezoluciju. Nedostatak veze dubokih basova sa donjim mid područijem, "rupa" upravo u delu svih početaka muzike i tonova. Neprirodni i isti sibilanti. Na većini materijala slični reverbi. Čak je i inače masivan šum na starijim snimcima "tanak" i potisnut ka samom kraju visokog spektra. Ovo mišljenje je formirano na osnovu razgovora i iskustava ljudi koji intenzivno slušaju muziku veoma različitih žanrova i perioda. Većina opisuje isto ili veoma slično onome kako sam ja opisao. To mi je pomoglo da formiram sopstveni pogled pa i da naučum kako da prepoznam te fenomene u praksi.

Ok (sorry)

Izvin ali suviše je konfuzno. nisam sposoban da odgovorim a ne mogu da čitam više puta stvarno...

Posebna napajanja ne znače puno Ako izmedju modula ne postoji neki vid izolacije signalnih vodova i masa. Možeš praviti i super na kvadrat tedy na kub napajanja samo će se napraviti još veći haos zbog dužine vodova napajanja...

Ne radi se o fizičkom konektoru. (mada je taj tip koji se najčešće upotrebljava i najgori) Nego o tome da takvi uredjaji imaju SAMO jedno napajanje koje im služi dalje za da od tog JEDNOG napajanja "naprave" sva druga koja su im potrebna i za digitalne delove, i za clock jedinice, i za analogne delove i za OP ampove. Ovo sam isto napisao i gore u postu. SVE u jedan - jedasn za sve... Nije mi jasno zbog čega je toliko teško da se shvati i prihvati ta prosta, trivijalna činjenica... Bilo koji takav audio udedjaj sa tim osobinama, bilo kog proizvoizvodjača, bilo koje cene i bilo kojih ocena po časopisima ili po forumima je irelevantan.

Najbolje ti je da isprobaš direktno kod sebe u sistemu. Nema druge.

Daješ konstaciju koju ja nisam rekao a ni napisao, A ONDAK odgovaraš na tu istu konstaciju koju si ti formulisao i napisao. I to da i ja upotrebim tu reč, očigledno, neistinito. Slusao sam taj model daca, i sa napajanjem za gadgete koje dolazi uz njega i sa različitim dopravljenim napajanjima. Kao i druge veće i skuplje modele sličnog izgleda. Afirmativno sam napisao da je po mom mišljenju bolji od onih kineskih koje sam imao prilike da slusam, a koji se toliko hajpuju u javnim domenima... Vizuelni koncept je veoma bitna stvar i nije lako to uspešno postići u moru proizvoda. A to je u ovom slučaju uspešno izvedeno. I tvrdim da je to jedan od osnovnih i opravdanih razloga popularnosti ovih modela.

Ima jedno pravilo - ne upotrebljavati komponente koje imaju "gadget" konektor napajanje. Bez obzira koliko se hajpuju po netu i časopisima. Taj dac ima samo jedan klimav konektor za napajanje DC (+15 to +18V) i iz tog jednog izvora, "pravi" sava druga napajanja za posebne sekcije u dacu i analogne sekcije koje su izvedene sa OP ampovima i koje najverovatnije zahtevaju simetrično +- napajanje i digitalne sekcije. Drugo, pamean i atraktivan vizuelni dizajn sa mnoštvom led dioda za ispisivanje informacija na frontu pojede mnogo energije i prostora u ionako maloj kutiji. Ono što preostane je korisno potrošeno napajanje i korisno utrošen prostor... Zamenom originalnog, napajanja koje je praktično punjać za mobilne telefone, dobija se sigurno neko poboljšanje, to je evidentno i bez probe. Ako ništa drugo pouzdanije je. Ali to je u suštini zamajavanje... To sto taj dac radi bolje od raznoraznih skutijanih kineskih pločica je normalno očekivati i nije neko wow otkriće. Međutim taj i drugi dacovi istog proizvodjača imaju inovativan, originalni dizajn i vizuelnu pojavu. Velike i jasne cifre i slova u odnosu na male i teško čitljive ekrane jkoji se masovno plasiraju. Plus pomalo vintage stil izbušene prednje ploče koja odaje utisak da se tu nešto "greje" ali i stvara vizuelnu dubinu pomoču led dioda koje ispisuju tekst unutra... To jednostavno ljudi vole. Dosta im je više malih ekrana, sa mnoštvom nevažnih informacija čije se karakteri teško čitaju...

Ti fostexi su dobri ali to se ne može naći. Mozda i može ali polovno i ko zna u kakvom unutrašnjem stanju. Ipak je mozda najuputnije ići na nove jedinice pošto su i tvoji driveri novi. Tako da je mozda najsvrsishodnije rešenje Visatonov supertweeter model. Koji isto ima hornu i koji se moze nabaviti u prodavnicama.

Stradi ti razmatras motive u odnosu na ljudsko ponasanje. I to je ok ako nema drugih indikatora. Ovde se radi o prostoj logici koja vazi za sve drivere. Crvena linija je relativno tipična za FR drivere sa trubicom. I to za merenja na blizu. Pad u niskim počinje na oko 200Hz, odatle blagi porast do jakog pika trubice tipično izmedju 2-3KHz, I isto tako tipični pad od 10-12db/oct posle 4-5KHz na gore. To je ono sto driver daje na jako malim distancama od oko 1.5cm i u osi. To se moze smatrati tipičnim ponašanjem drivera tog tipa. Tako da se u tom smislu, taj driver ne ponaša drugačije, nije ni brži ni sporiji, u odnosu na druge drivere tog tipa i konstrukcije. Vrlo slične rezultate sam dobio i ja sa mojim primercima. Kao i drugi koji su nezavisno merili. Sve drugo, udaljenije i pod uglom daje vece padove u visokima. Na osnovu toga ta druga lubičasta linija mi je čudna zbog toga sto je to mereno pod uglom u odnosu na driver iz koga zvuk primarno dolazi a na ustima horne. Taj lubičasti grafik je takodje i pojačan ili je mereno na jačim nivoima signala, jer nemoguće je jači zvuk sa 60cm nego sa 1.5cm. Ovo ispod oko 100Hz je reakcija horne u basu, pošto joj je to i osnovni zadatak. Zbog toga sam samo napomenuo tu činjenicu. Na ljubičastom grafiku se jasno vidi porast od oko 10db od oko 250Hz pa do 10KHz. A posle toga pad oko 12-15db po oktavi do 20Khz. MAda je to informacija o onome sto se desava na 60cm, i u osi. Sto nije slučaj u mestu slušanja. Mesto slušanja je na sigurno 3 X većoj udaljenosti + pod uglom + 2 kabineta.

Znači eventualno važi za aktivne sisteme

Stradi, da je to tako kao na grafikonu ti bi trazio da se nekako smanje ti visoki a ne da se dodaju... (malo je verovatno da na 1.25cm zvučnik ima nizi odziv u visokima nego u isto vreme na 60cm od usta horne za niske frekvencije a ne za visoke...)

Da li si prilagodio kolo skretanja svakom od pomenutih drivera? Ili si ih "ubadao" jedan po jedan u isto okruženje?

Ovde nije stvar koliko je kvalitetan tweeter u ovom slucaju se radi o super tweeteru koji ce raditi samo jako visoki deo spektra. Ne bas toliko uzan kako je receno jer to je skoro nemoguce. Vec negde od oko 10K pa nagore. u tom smislu je potrebno izabrati jedinice koje imaju taj deo spektra relativno ravan. Ali i da nisu u tom delu enormno efikasne. Sto manja atenuacija to bolje. Atenuacija upravo "jede" taj deo spektra koji je potreban

ili mozda i bolji isto od eminence-a ATP150 http://www.eminence.com/pdf/APT150.pdf ovi nisu skupi i mogu se naći ili ako se proizvodi EATP150 vidim ima ih u prodavnicama delova za oko 40-50eu

kakav ti je to protivprirodni blud ina ekranu iznad tih ikona

Pa ovi koje sam ja ugradjivao nisu bili toliko veliki... To su oni najveći. Gospodo ako zelite tako nešto motslice u šake, materijal, literature, dielektrične konstante materijala, folije, žice i ostale trice pa u radne pobede. Nema tu tajni. Duelund baš i radi na tradicionalni način oni to i ističu. Ako je Tesla mogao sam praviti kondenzatore moze i diy scena u srbiji... Ne?